%!PS-Adobe-2.0
%%Title:
%%Creator: FrameMaker
%%CreationDate: Sun Feb 22 16:17:38 1998
%%For: rolf
%%DocumentFonts: (atend)
%%Pages: (atend) 1
%%BoundingBox: (atend)
%%DocumentPaperSizes: A4
%%Orientation: Portrait
%%NXNextStepVersion: 3.0
%%EndComments
%%BeginProcSet: /usr/lib/NextStep/printPackage.ps 3.0
%!
% NeXT Printing Package
% Version: 3.1
% Copyright: 1988, NeXT, Inc.
/__NXdef{1 index where{pop pop pop}{def}ifelse}bind def
/__NXbdef{1 index where{pop pop pop}{bind def}ifelse}bind def
/UserObjects 10 array __NXdef
/defineuserobject{
exch dup 1 add dup UserObjects length gt{
array dup 0 UserObjects putinterval
/UserObjects exch def
}{pop}ifelse UserObjects exch 3 -1 roll put
}__NXbdef
/undefineuserobject{UserObjects exch null put}__NXbdef
/execuserobject{UserObjects exch get exec}__NXbdef
/__NXRectPath{4 2 roll moveto 1 index 0 rlineto
0 exch rlineto neg 0 rlineto closepath}__NXbdef
/__NXProcessRectArgs{
1 index type /arraytype eq{
exch 0 4 2 index length 1 sub{
dup 3 add 1 exch{1 index exch get exch}for
5 1 roll 5 index exec
}for pop pop
}{exec}ifelse
}__NXbdef
/rectfill{gsave newpath {__NXRectPath fill} __NXProcessRectArgs grestore}__NXbdef
/rectclip{newpath {__NXRectPath} __NXProcessRectArgs clip newpath}__NXbdef
/rectstroke{
gsave newpath dup type /arraytype eq{dup length 6 eq}{false}ifelse{
{gsave __NXRectPath null concat stroke grestore}
dup length array cvx copy dup 2 4 -1 roll put __NXProcessRectArgs
}{{__NXRectPath stroke} __NXProcessRectArgs}ifelse grestore
}__NXbdef
/_NXLevel2 systemdict /languagelevel known {languagelevel 2 ge}{false}ifelse __NXdef
/xyshow{
0 1 3 index length 1 sub{
currentpoint 4 index 3 index 1 getinterval show
3 index 3 index 2 mul 1 add get add exch
3 index 3 index 2 mul get add exch moveto pop
}for pop pop
}__NXbdef
/xshow{
0 1 3 index length 1 sub{
currentpoint 4 index 3 index 1 getinterval show
exch 3 index 3 index get add exch moveto pop
}for pop pop
}__NXbdef
/yshow{
0 1 3 index length 1 sub{
currentpoint 4 index 3 index 1 getinterval show
3 index 3 index get add moveto pop
}for pop pop
}__NXbdef
/arct{arcto pop pop pop pop}__NXbdef
/setbbox{pop pop pop pop}__NXbdef
/ucache{}__NXbdef
/ucachestatus{mark 0 0 0 0 0}__NXbdef
/setucacheparams{cleartomark}__NXbdef
/uappend{systemdict begin cvx exec end}__NXbdef
/ueofill{gsave newpath uappend eofill grestore}__NXbdef
/ufill{gsave newpath uappend fill grestore}__NXbdef
/ustroke{
gsave newpath dup length 6 eq
{exch uappend concat}{uappend}ifelse
stroke grestore
}__NXbdef
/__NXustrokepathMatrix dup where {pop pop}{matrix def}ifelse
/ustrokepath{
newpath dup length 6 eq{
exch uappend __NXustrokepathMatrix currentmatrix exch concat
strokepath setmatrix
}{uappend strokepath}ifelse
} __NXbdef
/upath{
[exch {/ucache cvx}if pathbbox /setbbox cvx
{/moveto cvx}{/lineto cvx}{/curveto cvx}{/closepath cvx}pathforall]cvx
} __NXbdef
/setstrokeadjust{pop}__NXbdef
/currentstrokeadjust{false}__NXbdef
/selectfont{exch findfont exch
dup type /arraytype eq {makefont}{scalefont}ifelse setfont}__NXbdef
/_NXCombineArrays{
counttomark dup 2 add index dup length 3 -1 roll {
2 index length sub dup 4 1 roll 1 index exch 4 -1 roll putinterval exch
}repeat pop pop pop
}__NXbdef
/flushgraphics{}def
/setwindowtype{pop pop}def
/currentwindowtype{pop 0}def
/setalpha{pop}def
/currentalpha{1.0}def
/hidecursor{}def
/obscurecursor{}def
/revealcursor{}def
/setcursor{4 {pop}repeat}bind def
/showcursor{}def
/NextStepEncoding where not{
/NextStepEncoding StandardEncoding 256 array copy def
0 [129/Agrave/Aacute/Acircumflex/Atilde/Adieresis/Aring/Ccedilla/Egrave
/Eacute/Ecircumflex/Edieresis/Igrave/Iacute/Icircumflex/Idieresis
/Eth/Ntilde/Ograve/Oacute/Ocircumflex/Otilde/Odieresis/Ugrave/Uacute
/Ucircumflex/Udieresis/Yacute/Thorn/mu/multiply/divide/copyright
176/registered 181/brokenbar 190/logicalnot 192/onesuperior 201/twosuperior
204/threesuperior 209/plusminus/onequarter/onehalf/threequarters/agrave
/aacute/acircumflex/atilde/adieresis/aring/ccedilla/egrave/eacute
/ecircumflex/edieresis/igrave 226/iacute 228/icircumflex/idieresis/eth
/ntilde 236/ograve/oacute/ocircumflex/otilde/odieresis 242/ugrave/uacute
/ucircumflex 246/udieresis/yacute 252/thorn/ydieresis]
{dup type /nametype eq
{NextStepEncoding 2 index 2 index put pop 1 add}{exch pop}ifelse
}forall pop
/NextStepEncoding NextStepEncoding readonly def
/_NXfstr 128 string dup 0 (_NX) putinterval def
/_NXfindfont /findfont load def
/findfont{
% Because we can never let NextStepEncoding get into
% SharedFontDirectory, we cannot reencode a font to NextStepEncoding
% if we are in shared mode. So if currentshared is true,
% we call the normal findfont and return that
/currentshared where {pop currentshared} {false} ifelse
{_NXfindfont}
{dup _NXfstr 3 125 getinterval cvs length 3 add _NXfstr 0 3 -1 roll
getinterval cvn exch FontDirectory 2 index known
{pop FontDirectory exch get}
{_NXfindfont dup /Encoding get StandardEncoding eq
{ dup length dict exch
{1 index /FID ne {2 index 3 1 roll put}{pop pop}ifelse}forall
dup /Encoding NextStepEncoding put definefont
}{exch pop} ifelse
}ifelse
}ifelse
}bind def
}{pop}ifelse
/_NXImageString {/__NXImageString where{pop}{/__NXImageString 4000 string __NXdef}ifelse __NXImageString}__NXbdef
/_NXDoImageOp{
3 dict begin /parr 5 array def 1 index{dup}{1}ifelse /chans exch def
chans 2 add 2 roll parr 0 chans getinterval astore pop
5 index 4 index mul 2 index{1 sub 8 idiv 1 add mul}{mul 1 sub 8 idiv 1 add}ifelse
4 index mul /totbytes exch def pop exch pop
gsave matrix invertmatrix concat 0.5 setgray 0 0 4 2 roll rectfill grestore
{0 1 chans 1 sub{parr exch get exec length totbytes exch sub /totbytes exch def}for totbytes 0 le{exit}if}loop end
}__NXbdef
/alphaimage{1 add _NXDoImageOp}def
_NXLevel2{
/NXCalibratedRGBColorSpace where{pop}{
/NXCalibratedRGBColorSpace
{mark /NXCalibratedRGB /ColorSpace findresource exch pop}stopped
{cleartomark /NXCalibratedRGB[/CIEBasedABC 2 dict dup begin
/MatrixLMN[.4124 .2126 .0193 .3576 .7152 .1192 .1805 .0722 .9505]def
/WhitePoint[.9505 1 1.089] def end] /ColorSpace defineresource}if def}ifelse
/nxsetrgbcolor{NXCalibratedRGBColorSpace setcolorspace setcolor}__NXbdef
/nxsetgray{dup dup nxsetrgbcolor}__NXbdef
/_NXCalibratedImage{exch{array astore dup length true}{false}ifelse
8 -1 roll{NXCalibratedRGBColorSpace setcolorspace}if
8 dict dup 9 1 roll begin /ImageType 1 def /MultipleDataSources exch def
currentcolorspace 0 get /Indexed eq{pop /Decode[0 2 6 index exp 1 sub]def}
{2 mul dup array /Decode exch def 1 sub 0 1 3 -1 roll{Decode exch dup 2 mod put}for}ifelse
/DataSource exch def /ImageMatrix exch def
/BitsPerComponent exch def /Height exch def /Width exch def end image}__NXbdef
} {
/setcmykcolor{
1.0 exch sub dup dup 6 -1 roll sub dup 0 lt{pop 0}if 5 1 roll
4 -1 roll sub dup 0 lt{pop 0}if 3 1 roll exch sub dup 0 lt{pop 0}if setrgbcolor}__NXbdef
/currentcmykcolor{currentrgbcolor 3{1.0 exch sub 3 1 roll}repeat 0}__NXbdef
/colorimage{2 copy 3 ne or{_NXDoImageOp}{4 index dup 8 ne exch 4 ne and{_NXDoImageOp}{
pop pop save 6 1 roll 12 dict begin/Proc exch def/Res 0 string def
/Alloc{2 index length mul 2 add dup 2 index load length gt{1.2 mul round cvi string def}{pop pop}ifelse}def
1 index 8 eq{/Unpack{.34 Alloc}def}{
/Wid 4 index 3 mul def exch pop 8 exch/Str1 0 string def/Lim Wid def
/Unpack{.67 Alloc/Str1 2 Alloc 0 exch Lim exch
{dup -4 bitshift 17 mul Str1 exch 4 index exch put 15 and 17 mul Str1 exch 3 index 1 add exch put
2 sub dup 0 le{0 lt Wid exch{exch 1 sub exch}if}if exch 2 add exch
}forall/Lim exch def Str1 exch 0 exch getinterval
}def
}ifelse
/Ops[{.3 mul add 1}{.59 mul add 2}{.11 mul add round cvi Res exch 2 index exch put 1 add 0.0 0}]def/Val 0.0 def/Phase 0 def
{0 Val Phase Proc/Res Unpack{exch Ops exch get exec}forall/Phase exch def/Val exch def Res exch 0 exch getinterval}
image end restore}ifelse}ifelse
}__NXbdef
/nxsetrgbcolor{setrgbcolor}__NXbdef /nxsetgray{setgray}__NXbdef
/setpattern{pop .5 setgray}__NXbdef
/_NXCalibratedImage{dup 1 eq {pop pop image}{colorimage}ifelse pop}__NXbdef
} ifelse
/_NXSetCMYKOrRGB where{pop}{
mark{systemdict /currentwindow get exec}stopped
{{pop pop pop setcmykcolor}}{{nxsetrgbcolor pop pop pop pop}}ifelse /_NXSetCMYKOrRGB exch def cleartomark
}ifelse
%%EndProcSet
_NXLevel2{/_NXsethsb where{pop}{/_NXsethsb /sethsbcolor load def}ifelse /sethsbcolor{_NXsethsb currentrgbcolor nxsetrgbcolor}def /setrgbcolor{nxsetrgbcolor}bind def /setgray{nxsetgray}bind def
}if
/FMwantcolorprinting false def
%-
%- FrameMaker Postscript Prolog 3.0, for use with FrameMaker 3.0
%- Copyright (c) 1986, 87, 88, 89, 90, 91 by Frame Technology, Inc.
%- All rights reserved.
%-
%-
/landscape false def/t300[0.000 0.006 0.011 0.017 0.022 0.028 0.033 0.039
0.045 0.050 0.056 0.061 0.067 0.073 0.078 0.084 0.089 0.095 0.101 0.117 0.133
0.148 0.164 0.179 0.195 0.210 0.225 0.240 0.255 0.270 0.285 0.299 0.314 0.329
0.344 0.359 0.374 0.389 0.404 0.419 0.435 0.451 0.466 0.482 0.498 0.513 0.529
0.544 0.560 0.576 0.591 0.610 0.632 0.654 0.677 0.699 0.721 0.744 0.766 0.788
0.821 0.866 0.911 0.955 1.000]def/t400[0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.014
0.017 0.020 0.023 0.026 0.029 0.032 0.035 0.038 0.041 0.043 0.046 0.049 0.056
0.063 0.071 0.079 0.087 0.095 0.104 0.117 0.130 0.143 0.157 0.173 0.189 0.205
0.225 0.245 0.259 0.272 0.285 0.298 0.314 0.329 0.345 0.361 0.376 0.392 0.407
0.423 0.439 0.454 0.470 0.486 0.502 0.528 0.554 0.580 0.605 0.628 0.650 0.672
0.695 0.727 0.762 0.796 0.857 0.922 1.000]def/tlinear[0.000 0.016 0.031 0.047
0.062 0.078 0.094 0.109 0.125 0.141 0.156 0.172 0.188 0.203 0.219 0.234 0.250
0.266 0.281 0.297 0.312 0.328 0.344 0.359 0.375 0.391 0.406 0.422 0.438 0.453
0.469 0.484 0.500 0.516 0.531 0.547 0.562 0.578 0.594 0.609 0.625 0.641 0.656
0.672 0.688 0.703 0.719 0.734 0.750 0.766 0.781 0.797 0.812 0.828 0.844 0.859
0.875 0.891 0.906 0.922 0.938 0.953 0.969 0.984 1.000]def/orgmatrix matrix def
/savematrix{orgmatrix currentmatrix pop}bind def/restorematrix{orgmatrix
setmatrix}bind def/dmatrix matrix def/desiredpat 0 def/dpi 72 0 dmatrix
defaultmatrix dtransform dup mul exch dup mul add sqrt round def/freq dpi
18.75 div 8 div round dup 0 eq{pop 1}if 8 mul dpi exch div def/sangle 1 0
dmatrix defaultmatrix dtransform exch atan def/graymode true def/pats 16 array
def/mymatrix matrix def/savedgray 0 def/F/fill load def/rc/rectclip load def
/GS/gsave load def/GR/grestore load def/SL/setlinewidth load def/SC
/setlinecap load def/CS{closepath S}bind def/A/strokepath load def/TR
/translate load def/L/lineto load def/M/moveto load def/D/curveto load def/C
/closepath load def/T{moveto show}bind def/smat{mymatrix currentmatrix pop}
bind def/rmat{mymatrix setmatrix}bind def/sp{P exch get exec}bind def
systemdict/setshared known{300 dpi eq{/tran t300 def}{/tran t400 def}ifelse}{
/tran tlinear def}ifelse systemdict/xshow known not{/xhow{/pts exch def/str
exch def 0 1 str length 1 sub{currentpoint 3 -1 roll str 1 index 1 getinterval
show 3 1 roll moveto pts exch get 0 rmoveto}for}bind def}{/xhow{checkink xshow
}bind def}ifelse systemdict/xyshow known not{/xyhow{/pts exch def/str exch def
0 1 str length 1 sub{currentpoint 3 -1 roll str 1 index 1 getinterval show 3 1
roll moveto 2 mul pts 1 index get pts 3 -1 roll 1 add get rmoveto}for}bind def
}{/xyhow{checkink xyshow}bind def}ifelse/CR{initclip newpath 4 2 roll M dup 0
exch rlineto exch 0 rlineto 0 exch neg rlineto C clip newpath}bind def
/makecontextpattern{exch pop[null 8 1/setpattern cvx]4 array copy dup 0 5 -1
roll put cvx pats 3 1 roll put}def/P[0 1 15{[/desiredpat 3 -1 roll/store cvx]
cvx}for]def/patoffsetx 0 def/patoffsety 0 def/currentpat null def/FrameDict
250 dict def/FMBEGINPAGE{FrameDict begin}def/FMENDPAGE{end}def/FMLOCAL{
FrameDict begin 0 def end}def FrameDict begin/NaN 0 def/gstring 0 def/gfile 0
def/gindex 0 def/orgxfer 0 def/yscale 0 def/xscale 0 def/FMPrintInColor
systemdict/colorimage known systemdict/currentcolortransfer known or
FMwantcolorprinting and def FMPrintInColor{/HUE 0 def/SAT 0 def/BRIGHT 0 def
/Colors[[0 0][0 0][0.00 1.0][0.37 1.0][0.60 1.0][0.50 1.0][0.83 1.0][0.16 1.0]
]def/K{Colors exch get dup 0 get/HUE exch store 1 get/BRIGHT exch store HUE 0
eq BRIGHT 0 eq and{1.0 SAT sub setgray}{HUE SAT BRIGHT sethsbcolor}ifelse}def
/KT/K load def/mysetgray{/SAT exch 1.0 exch sub store HUE 0 eq BRIGHT 0 eq and
{1.0 SAT sub setgray}{HUE SAT BRIGHT sethsbcolor}ifelse}bind def}{/mysetgray
/setgray load def/K/pop load def/KT/pop load def}ifelse/G{/savedgray exch def
savedgray mysetgray}def/setpattern{/bwidth exch def/bpside exch def/bstring
exch def/onbits 0 def/offbits 0 def freq sangle landscape{90 add}if{/y exch
def/x exch def/xindex x 1 add 2 div bpside mul cvi def/yindex y 1 add 2 div
bpside mul cvi def bstring yindex bwidth mul xindex 8 idiv add get 1 7 xindex
8 mod sub bitshift and 0 ne{/onbits onbits 1 add def 1}{/offbits offbits 1 add
def 0}ifelse}setscreen tran offbits 64 mul offbits onbits add div cvi get
mysetgray}bind def/myfonts[]def/procarray 30 array def 3.86 setmiterlimit
currentscreen cvlit/orgproc exch def/organgle exch def/orgfreq exch def
/currentpat -1 def/checkpat{graymode currentpat desiredpat ne or{pats
desiredpat get exec/graymode false store/currentpat desiredpat store}if}bind
def/Z{checkpat fill}bind def/checkink{graymode not{orgfreq organgle orgproc
cvx setscreen/graymode true store savedgray mysetgray}if}bind def/F{checkink
fill}bind def/dorectfill{checkink rectfill}bind def/dorectstroke{checkink
rectstroke}bind def/S{checkink stroke}bind def/FmEncoding[/.notdef/.notdef
/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef
/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef
/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef
/.notdef/.notdef/.notdef/space/exclam/quotedbl/numbersign/dollar/percent
/ampersand/quotesingle/parenleft/parenright/asterisk/plus/comma/hyphen/period
/slash/zero/one/two/three/four/five/six/seven/eight/nine/colon/semicolon/less
/equal/greater/question/at/A/B/C/D/E/F/G/H/I/J/K/L/M/N/O/P/Q/R/S/T/U/V/W/X/Y
/Z/bracketleft/backslash/bracketright/asciicircum/underscore/grave/a/b/c/d/e
/f/g/h/i/j/k/l/m/n/o/p/q/r/s/t/u/v/w/x/y/z/braceleft/bar/braceright
/asciitilde/.notdef/Adieresis/Aring/Ccedilla/Eacute/Ntilde/Odieresis
/Udieresis/aacute/agrave/acircumflex/adieresis/atilde/aring/ccedilla/eacute
/egrave/ecircumflex/edieresis/iacute/igrave/icircumflex/idieresis/ntilde
/oacute/ograve/ocircumflex/odieresis/otilde/uacute/ugrave/ucircumflex
/udieresis/dagger/.notdef/cent/sterling/section/bullet/paragraph/germandbls
/registered/copyright/trademark/acute/dieresis/.notdef/AE/Oslash/.notdef
/.notdef/.notdef/.notdef/yen/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef/.notdef
/ordfeminine/ordmasculine/.notdef/ae/oslash/questiondown/exclamdown
/logicalnot/.notdef/florin/.notdef/.notdef/guillemotleft/guillemotright
/ellipsis/.notdef/Agrave/Atilde/Otilde/OE/oe/endash/emdash/quotedblleft
/quotedblright/quoteleft/quoteright/.notdef/.notdef/ydieresis/Ydieresis
/fraction/currency/guilsinglleft/guilsinglright/fi/fl/daggerdbl
/periodcentered/quotesinglbase/quotedblbase/perthousand/Acircumflex
/Ecircumflex/Aacute/Edieresis/Egrave/Iacute/Icircumflex/Idieresis/Igrave
/Oacute/Ocircumflex/.notdef/Ograve/Uacute/Ucircumflex/Ugrave/dotlessi
/circumflex/tilde/macron/breve/dotaccent/ring/cedilla/hungarumlaut/ogonek
/caron]def/FmEncode{/basefontdict exch def/newfontdict basefontdict maxlength
3 add dict def basefontdict{exch dup/FID ne{dup/Encoding eq{exch pop
FmEncoding}{exch}ifelse newfontdict 3 1 roll put}{pop pop}ifelse}forall
newfontdict}def/rrectpath{smat 4 2 roll TR/h exch def/w exch def/r exch def
mark r 0 M w 0 w h r arcto w h 0 h r arcto 0 h 0 0 r arcto 0 0 w 0 r arcto C
cleartomark rmat}def/RF{rrectpath F}bind def/RP{checkpat rrectpath fill}bind
def/RS{rrectpath S}bind def/RQ{checkpat rrectpath A fill}bind def/NF{
dorectfill}bind def/NR{checkpat 4 2 roll rectfill}bind def/W{savedgray 5 1
roll 1.0 G dorectfill G}bind def/PP{newpath 3 1 roll M 1 sub{lineto}repeat}
bind def/SP{3 1 roll M 3 div cvi{curveto}repeat}bind def/rectpath{M dup 0 exch
rlineto exch 0 rlineto neg 0 exch rlineto C}def/N{dorectstroke}bind def/NQ{
checkpat 4 2 roll rectstroke}bind def/replbox{M dup 0 exch rlineto exch 0
rlineto neg 0 exch rlineto C currentgray .5 setgray fill setgray pop pop}def
/graybox{currentgray 5 1 roll .6666666 setgray rectfill setgray}bind def
/darkgraybox{currentgray 5 1 roll .333333 setgray rectfill setgray}bind def
/arcpath{newpath TR/h exch def/w exch def/dth exch def/th exch def 90 th dth
add sub 90 th sub dth 0 lt{exch}if 1 h w div neg scale 0 0 w 2 div 5 -2 roll
arc}def/AS{smat arcpath rmat S}bind def/AP{checkpat smat arcpath rmat A fill}
bind def/AF{smat arcpath 0 0 lineto rmat F}bind def/AQ{checkpat smat arcpath 0
0 lineto rmat fill}bind def/mymakefont{/size exch def/name exch def/i exch def
/myfontdict name cvn findfont def myfontdict begin Encoding StandardEncoding
eq/NextStepEncoding where{pop Encoding NextStepEncoding eq or}if end{
myfontdict FmEncode/gfontdict exch def/gfontdict(F )dup 1 i( )cvs
putinterval cvn gfontdict definefont def}{/gfontdict myfontdict def}ifelse
/myfonts[myfonts aload pop null]def myfonts i gfontdict[size 0 0 size neg 0 0
]makefont put}def/mymakefontmetric{/BitmapWidths exch 0 eq def mymakefont}def
/FF{myfonts exch get setfont}bind def/cliptowindow{initclip}def
/beginprintcode{GS newpath 1 setlinewidth 0 SL 0 setlinejoin[]0 setdash 0
setgray 10 setmiterlimit/FMdicttop countdictstack 1 add def/FMoptop count 7
sub def 200 dict begin/showpage{}def TR dup neg scale 0.0 0.0 M}def
/endprintcode{count -1 FMoptop{pop pop}for countdictstack -1 FMdicttop{pop
end}for GR}def/beginPSInsetprintcode{/pinsetsave save def newpath 1
setlinewidth 0 setlinecap 0 setlinejoin[]0 setdash 0 setgray 10 setmiterlimit
/FMdicttop countdictstack 1 add def/FMoptop count def 200 dict begin/showpage
{}def/showimage{}def}def/endPSInsetprintcode{count -1 FMoptop{pop pop}for
countdictstack -1 FMdicttop{pop end}for pinsetsave restore}def/cacheimage{
/flip exch def/theta exch def/bps exch def/h exch def/w exch def/destHeight
exch def/destWidth exch def/destY exch def/destX exch def/rowbytes w bps mul 7
add 8 idiv def/buffer rowbytes string def GS destX destY TR theta rotate
destWidth flip{neg}if destHeight scale w h bps[w 0 0 h 0 h]{currentfile buffer
readhexstring pop}bind image GR}def/inch{72 mul}def/paperheight 0 def
/paperwidth 0 def/pagedimen{paperheight sub abs 16 lt exch paperwidth sub abs
16 lt and{/papername exch def}{pop}ifelse}def/setpapername{/papersizedict 14
dict def papersizedict begin/papername/unknown def/Letter 8.5 inch 11.0 inch
pagedimen/LetterSmall 7.68 inch 10.16 inch pagedimen/Tabloid 11.0 inch 17.0
inch pagedimen/Ledger 17.0 inch 11.0 inch pagedimen/Legal 8.5 inch 14.0 inch
pagedimen/Statement 5.5 inch 8.5 inch pagedimen/Executive 7.5 inch 10.0 inch
pagedimen/A3 11.69 inch 16.5 inch pagedimen/A4 8.26 inch 11.69 inch pagedimen
/A4Small 7.47 inch 10.85 inch pagedimen/B4 10.125 inch 14.33 inch pagedimen
/B5 7.16 inch 10.125 inch pagedimen end}def/papersize{papersizedict begin
/Letter{lettertray letter}def/LetterSmall{lettertray lettersmall}def/Tabloid
{11x17tray 11x17}def/Ledger{ledgertray ledger}def/Legal{legaltray legal}def
/Statement{statementtray statement}def/Executive{executivetray executive}def
/A3{a3tray a3}def/A4{a4tray a4}def/A4Small{a4tray a4small}def/B4{b4tray b4}
def/B5{b5tray b5}def/unknown{unknown}def papersizedict dup papername known
{papername}{/unknown}ifelse get end/FMdicttop countdictstack 1 add def
statusdict begin stopped end countdictstack -1 FMdicttop{pop end}for}def
/manualpapersize{papersizedict begin/Letter{letter}def/LetterSmall
{lettersmall}def/Tabloid{11x17}def/Ledger{ledger}def/Legal{legal}def
/Statement{statement}def/Executive{executive}def/A3{a3}def/A4{a4}def/A4Small
{a4small}def/B4{b4}def/B5{b5}def/unknown{unknown}def papersizedict dup
papername known{papername}{/unknown}ifelse get end stopped}def
/desperatepapersize{statusdict/setpageparams known{paperwidth paperheight 0 1
statusdict begin{setpageparams}stopped pop end}if}def/manualfeed false def
/FmHorrible{4 dict begin/execuserobject{pop}def/undefineuserobject{pop}def
/termwindow{}def/currentgstate{null}def}def/FmEndHorrible{end}def end
/FmConfigurePaper{FrameDict begin pop pop/paperheight exch def/paperwidth exch
def setpapername manualfeed{true}{papersize}ifelse{manualpapersize}{false}
ifelse{desperatepapersize}if end}def/ALDsave FMLOCAL/ALDmatrix matrix def
ALDmatrix currentmatrix pop/StartALD{/ALDsave save def savematrix ALDmatrix
setmatrix}bind def/InALD{restorematrix}bind def/DoneALD{ALDsave restore}bind
def
<0f1e3c78f0e1c387> (I24a2f8) 8 makecontextpattern
<0f87c3e1f0783c1e> (I24a314) 9 makecontextpattern
(I24a330) 10 makecontextpattern
(I24a34c) 11 makecontextpattern
<8142241818244281> (I24a368) 12 makecontextpattern
<03060c183060c081> (I228090) 13 makecontextpattern
<8040201008040201> (I2280ac) 14 makecontextpattern
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
%%EndProlog
%%BeginSetup
%%PaperSize: A4
%%BeginPaperSize: A4
595 842 (A4) false FmConfigurePaper
%%EndPaperSize
%%EndSetup
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
%%Page: 1 1
%%PageBoundingBox: 0 0 595 842
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
0 0.5 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 595 841 rectclip
[1 0 0 -1 0 841] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 595 841 rectclip
/landscape false def
0 0 595.275452 841.889587 CR
0 G
0 0 595.275452 841.889587 CR
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(V) 298.538 100.0 T
(or) 306.782 100.0 T
(wor) 320.378 100.0 T
(t) 345.926 100.0 T
(Menschenbild des NLP) 272.57 128.0 T
(Submodalit\212ten und Kategorien) 242.366 158.0 T
( Der Or) 275.408 188.0 T
(t des Denkens) 321.716 188.0 T
(Zur Philosophie des Selbst) 260.114 218.0 T
(Das Framework der Polykontexturalit\212tstheorie ) 192.044 248.0 T
(T) 188.205 278.0 T
(rans-NLP: Jenseits von NLP Zur Kritik de Shazers. ) 193.941 278.0 T
223.46 308.0 T
(Philosophisches Meta-Framework der W) 185.39 342.0 T
(elt/Logik-) 439.082 342.0 T
(V) 304.513 360.0 T
(erh\212ltnisse) 312.758 360.0 T
(New Life Design) 260.24 390.0 T
(Der T) 223.627 420.0 T
(raum der T) 255.26 420.0 T
(rauml\232sung) 323.564 420.0 T
(Chiasmus des Ankerns/Ankern des Chiasmus) 200.198 450.0 T
(Chunking im NLP) 288.74 480.0 T
(PKL und Meta-Pr) 223.916 510.0 T
(ogramme) 328.616 510.0 T
(Submodalit\212ten, Differenzen, differance und ) 203.324 540.0 T
(Kenogrammatik) 291.56 558.0 T
(NLP-PKL-Kur) 280.004 588.0 T
(z-Kritik) 359.504 588.0 T
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 2 2
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (2 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-BoldOblique) 18 1 mymakefontmetric
2 FF
(AUF-L\205SUNGEN) 284.193 117.984 T
3 (Futura-Bold) 18 1 mymakefontmetric
3 FF
(Co-Creative Modelling and Planning) 190.296 165.984 T
4 (Futura-BoldOblique) 16 1 mymakefontmetric
4 FF
(T) 274.496 212.651 T
(rans-NLP LESEBUCH) 282.144 212.651 T
5 (Futura-Bold) 13 1 mymakefontmetric
5 FF
(Grundri\247 einer m\232glichen Er) 200.152 244.651 T
(weiterung des NLP ) 391.72 244.651 T
(im Rahmen der Poly-Kontexturalen Kommunikations-) 177.142 275.651 T
(Logik ) 341.644 294.651 T
(PKKL) 342.632 325.651 T
6 (Futura-Bold) 15 1 mymakefontmetric
6 FF
(Band I: ) 332.16 429.984 T
(Konzepte, Prinzipien, Methoden) 234.78 462.984 T
7 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
7 FF
(work in pr) 288.028 527.317 T
(ogress) 332.548 527.317 T
(DRAFT V) 285.692 537.317 T
(ersion 0.8) 320.236 537.317 T
8 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
8 FF
(Copyright) 289.445 622.65 T
(Dr) 271.605 648.65 T
(. Rudolf Kaehr) 282.735 648.65 T
(Witten Dezember 1995) 254.46 674.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 3 3
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (3 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 15 1 mymakefontmetric
2 FF
(V) 327.682 115.984 T
(or) 337.988 115.984 T
(wor) 354.982 115.984 T
(t) 386.917 115.984 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(1 ) 126.0 156.651 T
(Ziele des Buches) 143.15 156.651 T
4 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
4 FF
(Das W) 254.104 175.317 T
(as, Wie, W) 281.064 175.317 T
(arum und W) 326.472 175.317 T
(ozu) 378.856 175.317 T
5 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135 186.650604 M -0.36673 0 32 (Was erhoffst Du Dir \237ber das Buch in der Therapeutengemeinde zu bewirken? Also,) widthshow
126 198.650589 M -0.136963 0 32 (wenn wir uns jetzt vorstellen, das Buch w\212re geschrieben, was k\232nnte da jetzt passie-) widthshow
(ren oder was w\212re w\237nschenswert, was da passieren k\232nnte?) 126.0 210.651 T
135 222.650558 M 0.424149 0 32 (Das erste, was mir kommt, ist die Stagnation die, meiner Meinung nach, ungef\212hr) widthshow
126 234.650543 M 0.769989 0 32 0.031021 0 (sei zehn Jahren im NLP existiert, aufzubrechen. D.h., in meiner Wahrnehmung des) awidthshow
126 246.650528 M 0.656631 0 32 (NLP ist es so, da\247 in den letzten zehn Jahren nichts Relevantes mehr passiert ist, im) widthshow
126 258.650513 M 0.571808 0 32 (Sinne einer Innovation, von etwas Neuem. Es sind nat\237rlich viele Konzepte genauer) widthshow
126 270.650513 M 0.769989 0 32 0.025238 0 (ausgearbeitet worden, es sind zus\212tzliche Applikationen, usw. entstanden. Aber es) awidthshow
126 282.650482 M 0.424149 0 32 (gibt seit dem Konzept von Submodalit\212ten und Time-Line die ungef\212hr '82, '83, '84) widthshow
126 294.650452 M -0.373688 0 32 (entstanden sind nichts Weiterf\237hrendes mehr. Danach ist im NLP praktisch nichts mehr) widthshow
126 306.650452 M -0.323013 0 32 (passiert, was vergleichbar gewesen w\212re mit den Innovationen von Refraiming, Meta-) widthshow
(Modell, Strategien, usw. Und f\237r mich gibt es drei Gr\237nde, warum das so ist. ) 126.0 318.65 T
135 330.650421 M 0.769989 0 32 0.010117 0 (Der erste Grund ist, weil man keine zus\212tzlichen genialen Therapeuten modelliert) awidthshow
126 342.650391 M -0.550018 0 32 (hat, von denen man neue Konzepte h\212tte kreieren k\232nnen, wie z.B. Hellinger oder Ste-) widthshow
126 354.650391 M -0.609329 0 32 (ve de Shazer oder Frank Farelly und der zweite Grund ist, da\247 die theoretische Begriff-) widthshow
126 366.650391 M -0.335571 0 32 (lichkeit des NLP 'ausgeknautscht' ist, also irgendetwas an theoretischen Vorannahmen) widthshow
126 378.65036 M -0.579254 0 32 (da ist, kann man nicht mehr herausholen als im Moment herausgeholt worden ist. D.h.,) widthshow
126 390.65033 M 0.117111 0 32 (um NLP lebendig zu halten, um es weiter zu entwickeln, ist es notwendig, diese Dop-) widthshow
126 402.65033 M -0.528397 0 32 (pelstrategie zu fahren, n\212mlich einmal zu sehen, was gibt es an anderen erfolgreichen) widthshow
126 414.65033 M 0.575333 0 32 (Therapeuten, was ich ja z.B. mit Ulf und Katharina mit dem Hellinger gerade dabei) widthshow
(bin, zu machen, und die zweite Frage ist: ) 126.0 426.65 T
135 438.650269 M -0.068481 0 32 (Wie mu\247 die begriffliche Basis von NLP erweitert werden, oder wie kann sie erwei-) widthshow
126 450.650269 M -0.570038 0 32 (tert werden, so da\247 die praktische Operativit\212t, die NLP als Kurzzeittherapie und Kom-) widthshow
(munikationstheorie und als Lerntheorie entwickelt hat, weitergehen kann. ) 126.0 462.65 T
135 474.650238 M 0.043793 0 32 (Und der Effekt kann eben sein, da\247 sich die Leute, die NLP hauptberuflich machen,) widthshow
126 486.650208 M -0.618484 0 32 (damit beginnen, ihre theoretische Reflexion \237ber das, was sie zuletzt, was sie 10 Jahre) widthshow
126 498.650208 M 0.408447 0 32 (oder 15 Jahre gemacht haben, da\247 sie die neu \237berdenken, neue Konzepte in ihrer) widthshow
126 510.650208 M 0.543274 0 32 (Arbeit integrieren und damit die therapeutische Reichweite verl\212ngern oder erh\232hen) widthshow
126 522.650146 M -0.409027 0 32 (und gleichezitig auch sozusagen die ganzen kulturellen Implikationen, die die Anwen-) widthshow
(dung des NLP hat, die w\237rden sich dadurch ver\212ndern. ) 126.0 534.65 T
135 546.650146 M -0.359253 0 32 (Also NLP ist im Moment en vogue, zumindestens in Deutschland, aber auch in ande-) widthshow
126 558.650146 M -0.130051 0 32 (ren L\212ndern wird es immer popul\212rer. Es wird in den ganzen Industrietrainings immer) widthshow
126 570.650146 M -0.055038 0 32 (popul\212rer, es wird in den Therapien immer mehr Therapeuten lernen NLP als zus\212tzli-) widthshow
126 582.650085 M -0.106979 0 32 (che Technik, \200rzte, Psychiater usw. D.h., die Leute beginnen ja ihr allt\212gliches Leben) widthshow
126 594.650085 M 0.489136 0 32 (in diesen Kategorien zu thematisieren und in dem Ma\247e wie sozusagen der katego-) widthshow
126 606.650085 M -0.394592 0 32 (riale begriffliche Apparat von NLP ausgeweitet wird, sind neue Denkweisen, neue Per-) widthshow
126 618.650024 M 0.769989 0 32 0.378479 0 (spektiven und dann neue Handlungsstrategien im therapeutischen Bereich, im) awidthshow
126 630.650024 M 0.769989 0 32 0.041229 0 (industriellen Bereich und allgemein im kulturellen Bereich m\232glich. Z.B., wenn man) awidthshow
126 642.650024 M 0.599106 0 32 (sieht, wie ist der Einflu\247, wenn man die NLP-Denkweise in ein Unternehmen einf\237hrt) widthshow
126 654.650024 M 0.46907 0 32 (und was ver\212ndert sich im Unternehmen, wenn z.B. die systemische Denkweise vom) widthshow
126 666.650024 M -0.105042 0 32 (Hellinger einf\237hrt. Das sind n\212mlich sehr unterschiedliche Effekte, die dann entstehen.) widthshow
126 678.649963 M 0.328415 0 32 (Und insofern ist ja das, was in unserer Kultur passiert, ganz entscheidend davon ab-) widthshow
126 690.649963 M 0.769989 0 32 0.015289 0 (h\212ngig, wie thematisieren die Mitglieder dieser Kultur, das was tagt\212glich passiert.) awidthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 4 4
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (4 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.473953 0 32 (Und aus dieser Art von Thematisierung entsteht wiederum eine entsprechende Praxis) widthshow
126 124.650635 M -0.046204 0 32 (und umgekehrt, so da\247 im aller aller positivsten Fall zu einer Neuorienterung und -be-) widthshow
126 136.65062 M -0.549316 0 32 (lebung des NLP f\237hren k\232nnete und das NLP davor bewahren w\237rde, zu einer Art dog-) widthshow
126 148.650604 M 0.769989 0 32 0.22052 0 (matisierten, kanonisierten Wissen und Vorgehen zu f\237hren. Und damit auch die) awidthshow
126 160.650589 M -0.719009 0 32 (ganzen Folgen der Verflachung, der Simplifizierung, der B\237rokratisierung, was ich von) widthshow
126 172.650574 M -0.601471 0 32 (Ausbildungsg\212ngen, usw.aufhalten k\232nnte, und diese urspr\237ngliche kreative Dynamik,) widthshow
126 184.650558 M -0.480652 0 32 (die im NLP drin war, die ja sehr undogmatisch ist und einfach sehen , was wir machen) widthshow
126 196.650543 M 0.706314 0 32 (k\232nnen, welche neuen M\232glichkeiten gibt es, dieses spielerisch kreative ins NLP zu-) widthshow
(r\237ckzubringen. ) 126.0 208.651 T
135 220.650513 M 0.189957 0 32 (Und gleichzeitig auch eine gewisses Arroganz innerhalb der NLP-Community sicht-) widthshow
126 232.650497 M 0.219147 0 32 (bar zu machen, die meiner Meinung nach darauf zur\237ckzuf\237hren ist, da\247 die NLPler) widthshow
126 244.650482 M 0.314117 0 32 (mit einem gewissen Recht sagen k\232nnen, \343kuck mal was wir tolles bewirken k\232nnen,) widthshow
126 256.650452 M -0.257553 0 32 (oder was wir nicht bewirken k\232nnen\322 und diese unbestreitbare Tatsache f\237hrt auch zu) widthshow
126 268.650452 M -0.382751 0 32 (einer gewissen Arroganz anderen Denkformen gegen\237ber. Sie ist nicht offen, aber sie) widthshow
126 280.650452 M -0.355026 0 32 (ist sozusagen subtil und dadurch vergi\247t man die M\232glichkeiten, die in anderen Denk-) widthshow
(fortmen und in anderen Praxisformen schon l\212ngst erschlossen sind. ) 126.0 292.65 T
135 304.650391 M 0.608505 0 32 (Also das f\237hrt dann eher zu so einer Art Inzucht, die aber von den NLP-Gr\237ndern) widthshow
126 316.650391 M 0.614578 0 32 (und der ganzen Denke von NLP, die ganze Idee von Master-Modelling, usw. hat ja) widthshow
126 328.650391 M -0.094711 0 32 <9f6265726861757074206e6963687473206d697420496e7a75636874207a752074756e2c20736f6e6465726e20697374206a612064617261756620616e67656c6567742c20696e206469652057656c74207a752067652d> widthshow
126 340.65036 M -0.280823 0 32 (hen, zu sehen, wo sind Individuen, die irgend etwas besonders gut k\232nnen, was kann) widthshow
126 352.65033 M -0.567352 0 32 (man von ihnen lernen, wie kann man das lehr- und lernbar machen, wie kann man das) widthshow
126 364.65033 M 0.437439 0 32 (Sensorik definit machen, usw. Also diese Tendenz hoffe ich, da\247 die dadurch bef\232r-) widthshow
(dert werden k\232nnte.) 126.0 376.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(2 ) 126.0 411.65 T
(Wissenschaftliche Grundlage f\237r das NLP) 143.15 411.65 T
2 FF
(Ziel: Wissenschaftliche Grundlage f\237r das NLP erarbeiten und anbieten.) 135.0 431.65 T
(Anspruch: wir bieten eine Wissenschaftliche Grundlage f\237r das NLP.) 135.0 443.65 T
(Behaviorismus) 135.0 479.65 T
(Fiktionalismus) 135.0 491.65 T
(Modelltheorie) 135.0 503.65 T
(Chomsky-Grammatik) 135.0 515.65 T
(Neurobiologie) 135.0 527.65 T
(Wahrnehmungstheorie) 135.0 539.65 T
(Kybernetik) 135.0 551.65 T
(Programmierung) 135.0 563.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 5 5
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (5 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(3 ) 126.0 112.651 T
(Inter) 143.15 112.651 T
(view \237ber NLP und PKL ) 167.41 112.651 T
(1. W) 224.46 138.651 T
(as ist unter PKL zu verstehen? ) 248.98 138.651 T
2 FF
135 155.65062 M 0.792587 0 32 (I.: ) widthshow
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
149.322571 155.65062 M 0.711716 0 32 (Soweit ich informiert bin, erhebt die Polykontexturale Logik den Anspruch eine) widthshow
126 167.650604 M 0.605408 0 32 (neue, nicht-aristotelische Logik zu sein. NLP ist ja auch Alfred Korzybski verpflichtet,) widthshow
126 179.650589 M 0.769989 0 32 0.028137 0 (etwa in seinem Sprachverst\212ndnis. Wer kennt nicht ) awidthshow
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
357.676819 179.650589 M 0.769989 0 32 0.028137 0 awidthshow
478.204346 179.650589 M 0.769989 0 32 0.028137 0 (y) awidthshow
482.412933 179.650589 M 0.769989 0 32 0.028137 0 (.\322) awidthshow
3 FF
490.119202 179.650589 M 0.769989 0 32 0.028137 0 (?) awidthshow
126 191.650574 M 0.448151 0 32 (Korzybski hat schon sehr fr\237h, die Idee einer 'non-aristotelian Logic' entwickelt. Gibt) widthshow
(es da Zusammenh\212nge?) 126.0 203.651 T
5 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135 215.650543 M -0.264313 0 32 (Klaus \(K.) widthshow
3 FF
181.835693 215.650543 M -0.23735 0 32 (\): Es gibt gewi\247 Gemeinsamkeiten, wenn auch keine gegenseitige Kennt-) widthshow
126 227.650528 M 0.26088 0 32 (nisnahme. Beide waren Emigranten in den USA, beide haben an einer non-aristoteli-) widthshow
126 239.650513 M 0.769989 0 32 0.297058 0 (schen Logik und Weltauffassung gearbeitet und beide sind nur wenig rezipiert) awidthshow
126 251.650497 M 0.104141 0 32 (worden. Es mu\247 gesehen werden, da\247 NLP nur sehr wenig von Korzybski aufgenom-) widthshow
(men hat. Und dies allein hat schon enorme Folgen gehabt.) 126.0 263.65 T
5 FF
135 287.650452 M -0.259552 0 32 (Rudolf \(R.\)) widthshow
5 FF
189.170456 287.650452 M -0.259552 0 32 (:) widthshow
3 FF
192.600449 287.650452 M -0.233063 0 32 ( Korzybski hat allerdings sein Ziel, eine non-aristotelische Logik zu ent-) widthshow
126 299.650452 M -0.036713 0 32 (wickeln, die sich mit der Operativit\212t der klassischen Logik messen k\232nnte, nicht wirk-) widthshow
126 311.650421 M 0.769989 0 32 0.397964 0 (lich verfolgt. Das wiederum war das erkl\212rte Lebensziel des Philosophen und) awidthshow
126 323.650391 M 0.769989 0 32 0.013535 0 (Kybernetikers Gotthard G\237nther. Seine Polykontexturale Logik \(PKL\) erhebt nicht nur) awidthshow
(den Anspruch auf Operativit\212t, sondern ist auch weitgehend formalisiert worden.) 126.0 335.65 T
5 FF
135 359.65036 M -0.173248 0 32 (Inter) widthshow
159.259918 359.65036 M -0.173248 0 32 (viewer \(I.\):) widthshow
3 FF
215.59668 359.65036 M -0.155563 0 32 ( Ist das aber nicht doch eher eine Theorie, die in die Mathematik) widthshow
126 371.65033 M -0.301453 0 32 (und zur Informatik geh\232rt als in eine so sehr auf Praxis bezogene Therapieform wie es) widthshow
126 383.65033 M 0.276901 0 32 (NLP ist? Worum geht es und wozu k\232nnte die Polykontexturale Logik f\237r NLP wichtig) widthshow
(sein?) 126.0 395.65 T
5 FF
135 407.650299 M -0.424881 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 407.650299 M -0.424881 0 32 (: ) widthshow
3 FF
151.6651 407.650299 M -0.381531 0 32 (PKL liefert eine radikal neue operationale und daher praxisrelevante Theorie der) widthshow
126 419.650269 M -0.032532 0 32 (Subjektivit\212t, die \237ber alle bekannten philosophischen, psychologischen und kyberne-) widthshow
126 431.650269 M -0.044556 0 32 (tischen Ans\212tze hinausf\237hrt. Dies kann hier gewi\247 nicht ausgef\237hrt werden. Der wich-) widthshow
126 443.650269 M 0.115799 0 32 (tigste Punkt in unserem Zusammenhang scheint folgender zu sein. \206berall geht es um) widthshow
126 455.650238 M -0.594574 0 32 (die Rettung von Subjektivit\212t, das Ich soll nicht verdinglicht und manipulierbar gemacht) widthshow
126 467.650208 M 0.536377 0 32 (werden, es soll sich entfalten k\232nnen. Doch fragt man genauer nach und dies ist f\237r) widthshow
126 479.650208 M -0.025055 0 32 (eine praxisbezogene Arbeit sehr wichtig, was das Ich, die Subjektivit\212t, die nicht ver-) widthshow
126 491.650208 M -0.316727 0 32 (dinglicht werden soll denn eigentlich sei, dann erh\212lt man Antworten, die nahezu rest-) widthshow
126 503.650177 M -0.201294 0 32 (los sich in verdinglichenden Beschreibung und emphatischen Erhebungen ersch\232pfen.) widthshow
126 515.650146 M 0.769989 0 32 0.034454 0 (Hier kann die Polykontexturalit\212tstheorie nicht nur Vieles kl\212ren, sondern auch eine) awidthshow
(neue Sichtweise und Theorie anbieten.) 126.0 527.65 T
2 FF
189.05 553.65 T
3 FF
135 570.650146 M 0.769989 0 32 0.019745 0 (Die PKL l\212\247t sich direkt als eine transklassische Kommunikationstheorie verstehen.) awidthshow
126 582.650085 M 0.769989 0 32 0.029999 0 (Von allem Anfang an geht es ihr darum, die Kommunikation zwischen Ich, Du und) awidthshow
(Welt zu explizieren und zu formalisieren. ) 126.0 594.65 T
135 606.650085 M 0.699966 0 32 (Die Verdinglichung ist nicht zu vermeiden, wenn zur Bestimmung der Subjektivit\212t) widthshow
126 618.650024 M 0.379959 0 32 (die klassische Logik ins Spiel kommt. Und solange wir einigerma\247en rational und in-) widthshow
126 630.650024 M -0.036057 0 32 (tersubjektiv verst\212ndlich bleiben wollen, k\232nnen wir gar nicht umhin einigerma\247en lo-) widthshow
126 642.650024 M -0.682785 0 32 (gisch zu argumentieren und einsichtig zu handeln. Die Verdinglichung geschieht in der) widthshow
126 654.650024 M -0.330017 0 32 (Logik automatisch dadurch, da\247 sie ihr Objekt identifizieren mu\247. Das Objekt existiert) widthshow
126 666.650024 M -0.494141 0 32 (oder es existiert nicht, es hat die und die Eigenschaft oder es hat sie nicht \320 tertium non) widthshow
(datur. ) 126.0 678.65 T
135 690.649963 M -0.74379 0 32 (Das Ich tritt in der Logik nicht auf, weil es die Voraussetzung der Logik ist. D.h. unsere) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 6 6
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (6 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.513687 0 32 (Logik, die immerhin die Grundform unserer Rationalit\212t bestimmt, ist eine Theorie ohne) widthshow
126 124.650635 M -0.024216 0 32 (ein Subjekt, das denkt oder spricht. Die Logik macht formale Aussagen \237ber Objekte,) widthshow
126 136.65062 M 0.184601 0 32 (also wird das Subjekt, wird es zum Thema formalen Aussagens zum Objekt des Aus-) widthshow
126 148.650604 M 0.769989 0 32 0.087112 0 (sagens und bleibt als Metasubjekt ausserhalb des Satzsystems. Das Subjekt ist, so) awidthshow
126 160.650589 M -0.130051 0 32 (Schopenhauer, dasjenige, was Alles erkennt und von Keinem erkannt wird. Oder wie) widthshow
(die Upanishaden lehren ) 126.0 172.651 T
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
232.95 172.651 T
2 FF
(.) 433.3 172.651 T
4 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 184.650558 M 0.568802 0 32 (I.:) widthshow
2 FF
145.099991 184.650558 M 0.510757 0 32 ( Diese Situation ist doch bekannt. Hat nicht jede Dialektik - etwa die Frankfurter) widthshow
(Schule - immer wieder darauf hingeswiesen und gegen Verdinglichung angek\212mpft?) 126.0 196.651 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135 208.650528 M 0.857498 0 32 0.023193 0 (K.) awidthshow
2 FF
146.056381 208.650528 M 0.769989 0 32 0.023193 0 (: Gewi\247. Von philosophischer Seite ist Vieles gekl\212rt worden au\247er leider was) awidthshow
126 220.650513 M -0.693359 0 32 (denn Dialektik sein soll. D.h. es ist nie gelungen ein praxisrelevantes Werkzeug daraus) widthshow
126 232.650497 M 0.346649 0 32 (zu entwickeln. In einer \212hnlichen Situation befindet sich ja auch die systemische und) widthshow
(organismische Therapie.) 126.0 244.65 T
5 FF
(I.:) 135.0 256.65 T
2 FF
( Warum eigentlich nicht?) 145.1 256.65 T
4 FF
135 268.650452 M 0.42131 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 268.650452 M 0.378326 0 32 (: Ganz einfach deswegen nicht, weil angenommen wurde - und dies nicht ganz) widthshow
126 280.650452 M -0.175491 0 32 (zu unrecht, da\247 jede Formalisierung und Operativierung die Dialektik \212hnlich wie die) widthshow
126 292.650421 M -0.030045 0 32 (Logik verdinglichen m\237\247te. Doch diese auf Hegel zur\237ckgehende Annahme ist falsch.) widthshow
4 FF
135 304.650391 M -0.253372 0 32 (I.:) widthshow
2 FF
145.099991 304.650391 M -0.227524 0 32 ( Woher stammt die PKL, wo ist sie entstanden, welche Erfahrung stehen dahinter?) widthshow
4 FF
135 316.650391 M -0.103577 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 316.650391 M -0.093018 0 32 (: Im deutschsprachigen Raum ist die Kybernetik eine technische Wissenschaft der) widthshow
126 328.650391 M -0.120041 0 32 (informationellen Steuerung und Regelung von Systemen in Absehung der Aktivit\212t des) widthshow
126 340.65036 M 0.560852 0 32 (Designers. Die amerikanische Second Order Cybernetics \320 aber auch die ehem. so-) widthshow
126 352.65033 M 0.256638 0 32 (wjetische \320 unterscheidet sich radikal von dieser dadurch, da\247 sie eine Reflexion auf) widthshow
126 364.65033 M -0.494461 0 32 (die logisch-strukturellen Grundlagen einer Einbeziehung des Designers in die Beschrei-) widthshow
(bung von lebenden Systemen in Gang gesetzt hat. ) 126.0 376.65 T
135 388.650299 M 0.015411 0 32 (Diese Arbeiten wurden in den sechziger und siebziger Jahren am \343Biological Com-) widthshow
126 400.650269 M -0.089111 0 32 (puter Laboratory\322 \(BCL\) der Universit\212t von Illinois in Urbana, USA, 1956-1974 unter) widthshow
126 412.650269 M 0.029984 0 32 (der Leitung Heinz von Foersters geleistet und haben einen Paradigma-Wechsel in der) widthshow
126 424.650269 M -0.768921 0 32 (allgemeinen kybernetischen System- und Strukturtheorie eingeleitet, der erst heute seine) widthshow
(vollen Auswirkungen zeitigt.) 126.0 436.65 T
135 448.650208 M -0.675491 0 32 (Gemeinsam am BCL sind entstanden: die ) widthshow
3 FF
311.947052 448.650208 M -0.675491 0 32 (Second order Cybernetics) widthshow
2 FF
422.946075 448.650208 M -0.675491 0 32 ( \(Heinz von Foer-) widthshow
126 460.650208 M 0.439972 0 32 (ster, Lars L\232fgren, Gordon Pask\), die ) widthshow
3 FF
289.659882 460.650208 M 0.439972 0 32 (Theorie autopoietischer Systeme) widthshow
2 FF
429.369812 460.650208 M 0.439972 0 32 ( \(H. Maturana,) widthshow
(F. Varela\) und auch die ) 126.0 472.65 T
3 FF
(Theorie polykontexturaler Systeme) 231.4 472.65 T
2 FF
( \(Gotthard G\237nther\). ) 378.79 472.65 T
135 484.650177 M 0.732437 0 32 (Die Grunderfahrung war die folgende, Warren McCulloch, Neurophysiologe und) widthshow
126 496.650146 M 0.52269 0 32 (Begr\237nder der Kybernetik, kam zur Einsicht, da\247 der Sprachrahmen, in dem Fragen) widthshow
126 508.650146 M -0.19458 0 32 (gestellt werden konnten, ersch\232pft war. Nachdem er mit Walter Pitts die Logifizierung) widthshow
126 520.650146 M -0.502777 0 32 (des Nervensystems leistete und damit die Kybernetik einleitete, mu\247te er erfahren, da\247) widthshow
126 532.650146 M -0.027542 0 32 (die klassische Logik kein Fundament f\237r seine Forschungen abgab. Es begann die Su-) widthshow
126 544.650085 M 0.769989 0 32 0.086121 0 (che und Entwicklung neuer Logikans\212tze. In diesem Zusammenhang ist McCulloch) awidthshow
126 556.650085 M 0.613312 0 32 (dem Philosophen Gotthard G\237nther begegnet und hat ihn an das BCL nach Urbana) widthshow
(vermittelt. ) 126.0 568.65 T
4 FF
135 580.650024 M 0.836029 0 32 (I.:) widthshow
2 FF
145.099991 580.650024 M 0.750717 0 32 ( Wie grenzt ihr euch ab zu anderen Tendenzen? Es scheint doch eine gewisse) widthshow
126 592.650024 M -0.665024 0 32 (Verwandtschaft zur Autopoiesetheorie \(Maturana, Varela\), zum Calculus of Indication,) widthshow
126 604.650024 M 0.527954 0 32 (wie er z.B. in der systemischen Familientherapie der Heidelberger Schule eingesetzt) widthshow
(wird, wie auch zur Rekursionstheorie von Foersters u.a. zu bestehen.) 126.0 616.65 T
5 FF
(Konstruktivismus und die Theorie autopoietischer Systeme ) 162.45 642.65 T
4 FF
135 659.649963 M -0.351929 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 659.649963 M -0.31601 0 32 (: Konstruktivismus und Autopoiesetheorie haben beide viel zur Kl\212rung der Stand-) widthshow
126 671.649963 M 0.769989 0 32 0.108582 0 (punktabh\212ngigkeit unseres Wissens geleistet indem sie die Systemtheorie um eine) awidthshow
126 683.649963 M 0.641968 0 32 (Theorie des Beobachters erg\212nzt haben. Es ist jedoch nicht grunds\212tzlich gelungen,) widthshow
126 695.649902 M 0.444397 0 32 (den durch die Einf\237hrung des Beobachters induzierten Solipsismus- und Relativismus-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 7 7
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (7 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.115051 0 32 (verdacht zu entkr\212ften. Der Hauptgrund f\237r diesen Mangel besteht darin, da\247 es dem) widthshow
126 124.650635 M 0.731079 0 32 (Konstruktivismus und verwandten Theorien nicht gelungen ist, den Beobachter selbst) widthshow
126 136.65062 M 0.769989 0 32 0.07695 0 (zu relativieren. Die Beobachtertheorie geht formal von einem einzigen Beobachter) awidthshow
126 148.650604 M -0.447037 0 32 (aus. Dieser eine Beobachter l\212\247t sich zwar in seinen Beobachtungsfunktionen iterieren) widthshow
126 160.650589 M 0.769989 0 32 0.042526 0 (indem er Beobachtungen von Beobachtungen usw. generiert. Doch die Beobachter) awidthshow
126 172.650574 M 0.10498 0 32 (zweiter, dritter usw. Stufe folgen einander sukzessiv, sie sind nicht zugleich als Beob-) widthshow
126 184.650558 M 0.731979 0 32 (achter gleicher Stufe in Aktion. Nur wenn mindestens zwei Beobachter gleichwertig) widthshow
126 196.650543 M 0.121948 0 32 (bzw. gleichurspr\237nglich simultan und parallel agieren, haben sie die M\232glichkeit die) widthshow
(Relativit\212t ihrer jeweiligen Standpunkte gegenseitig zu reflektieren. ) 126.0 208.651 T
3 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 232.650497 M -0.327637 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 232.650497 M -0.294205 0 32 (: Da\247 diese Struktur in jeder Paartherapie auftaucht, versteht sich von selbst. Ana-) widthshow
126 244.650482 M 0.769989 0 32 0.076828 0 (log ist die Situation auch beim Konzept des Triple-Description \(Position 1,2,3\). Be-) awidthshow
126 256.650452 M -0.355865 0 32 (kanntlich geht NLP, auch wenn dies nicht immer bewu\247t ist, in seinem Kommunikation-) widthshow
126 268.650452 M 0.769989 0 32 0.21077 0 (smodell von der Irreduzibilit\212t der Ich/Du-Beziehung aus. Denn nur so kann der) awidthshow
126 280.650452 M -0.444031 0 32 (Andere als gleichwertiger Partner anerkannt werden. Oder wie beim triple description) widthshow
(unendliche Rekursionen vermieden werden.) 126.0 292.65 T
3 FF
135 304.650391 M 0.191864 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 304.650391 M 0.172287 0 32 (: Gewi\247. Doch damit ist noch lange nicht erkl\212rt, wie diese Irreduzibilit\212t zu ver-) widthshow
126 316.650391 M -0.253601 0 32 (stehen ist und wie sie in der Praxis funktioniert. Ohne ein solches Verst\212ndnis wird die) widthshow
126 328.650391 M -0.280823 0 32 (Differenz zwischen Du und Ich nivelliert auf die Anerkennung des Anderen als Ich und) widthshow
126 340.65036 M 0.044357 0 32 (eben nicht als Du. Wenn der Andere ein Ich ist wie ich, dann ist der Unterschied auf-) widthshow
126 352.65033 M 0.310791 0 32 (gehoben und seine spezifische Autonomie geleugnet. Der Andere ist f\237r sich ein Ich,) widthshow
126 364.65033 M -0.132538 0 32 (nicht jedoch f\237r mich; f\237r mich ist er ein Du. Einzig die Anerkennung des alter ego als) widthshow
(Du erm\232glicht die gegenseitige Ent-deckung des blinden Flecks des jeweils Anderen.) 126.0 376.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(2. PKL + NLP) 281.525 402.65 T
3 FF
135 419.650269 M 0.857498 0 32 0.155777 0 (I.:) awidthshow
2 FF
145.567322 419.650269 M 0.769989 0 32 0.155777 0 ( Warum Besch\212ftigung ihr euch mit der Logik und gar einer transklassischen) awidthshow
(Logik? Was ist der Anspruch eures Versuchs, ist er nicht zu akademisch?) 126.0 431.65 T
3 FF
135 443.650269 M 0.857498 0 32 0.09726 0 (K.) awidthshow
2 FF
146.204514 443.650269 M 0.769989 0 32 0.09726 0 (: Es gibt gemeinsame Thematiken: Selbst-Thematisierung, Ent-Ontologisierung,) awidthshow
126 455.650238 M -0.665726 0 32 (Ent-Nominalisierung. Die Problematik der Paradoxien, Antinomien, Rekursionen, Zirku-) widthshow
126 467.650208 M 0.74884 0 32 (larit\212ten aber auch der Multi-Perspektivismus, die Komplexit\212t, die operationale Ge-) widthshow
126 479.650208 M 0.769989 0 32 0.466751 0 (schlossenheit psychischer und sozialer Systeme. Dies alles sind Themen, die) awidthshow
<866265727363686e656964756e67656e20756e6420416e7363686c75a76d9a676c6963686b656974656e2061756677656973656e2e> 126.0 491.65 T
3 FF
135 503.650177 M -0.229874 0 32 (I.:) widthshow
2 FF
145.099991 503.650177 M -0.206421 0 32 ( Wie grenzen sich diese PKL-Konzepte ab von anderen Formulierungen; k\232nnt ihr) widthshow
(ein Beispiel geben?) 126.0 515.65 T
4 FF
(Zirkularit\212t vs. Chiasmus.) 247.815 541.65 T
3 FF
135 558.650146 M -0.012039 0 32 (R.) widthshow
3 FF
145.229996 558.650146 M -0.012039 0 32 (: ) widthshow
2 FF
152.077942 558.650146 M -0.010818 0 32 (Alle bekannten Ans\212tze zur Bestimmung von Subjektivit\212t verwickeln sich in zir-) widthshow
126 570.650146 M 0.677734 0 32 (kul\212re Figuren. Dies gilt selbstverst\212ndlich auch f\237r Teil/Ganzes-Modelle oder Multi-) widthshow
126 582.650085 M -0.477036 0 32 (Mind-Konzepte. Bei dem Selbstbezug wird Identit\212t der Relationsglieder postuliert \320 et-) widthshow
126 594.650085 M 0.272247 0 32 (was bezieht sich auf sich selbst. Die Zirkularit\212t wird etwa als Uroboros-Figur, als re-) widthshow
126 606.650085 M -0.454559 0 32 (entry oder als self-cross modelliert. Eine chiastische Modellierung geht davon aus, da\247) widthshow
126 618.650024 M 0.356979 0 32 (sich der Selbstbezug nicht im Modus der Identit\212t/Diversit\212t vollzieht, sondern durch) widthshow
126 630.650024 M 0.416626 0 32 (die Unterscheidung von Selbigkeit/Gleichheit/Verschiedenheit \237ber mehrere Kontex-) widthshow
126 642.650024 M -0.04277 0 32 (turen verteilt und vermittelt wird, so da\247 die Zirkularit\212t aufrechterhalten werden kann) widthshow
(ohne da\247 Widerspr\237che und Antinomien entstehen.) 126.0 654.65 T
3 FF
135 666.650024 M -0.621933 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 666.650024 M -0.558472 0 32 (: Bekanntlich gibt es durchaus auch Kritik an NLP. So wird gerade von klassischen) widthshow
126 678.649963 M 0.769989 0 32 0.034332 0 (humanistischen Schulen darauf hingewiesen, da\247 die Programmierungsmetapher in) awidthshow
126 690.649963 M -0.603363 0 32 (der Praxis verdinglichend wirkt und zumindest zu Mi\247verst\212ndnissen und Trivialisierun-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 8 8
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (8 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.151978 0 32 (gen f\237hrt, andererseits wird von akademischer Seite auch die fehlende Wissenschaft-) widthshow
(lichkeit von NLP kritisiert.) 126.0 124.651 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Kybernetik: Erbe und Belastung) 232.06 150.651 T
4 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 167.650604 M 0.175369 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 167.650604 M 0.157486 0 32 (: Bandler und Grinder haben sich bei der Entwicklung des NLP ausgiebig kyber-) widthshow
126 179.650589 M -0.283356 0 32 (netischer, systemtheoretischer und linguistischer Methoden bedient. Heute stellt es sich) widthshow
126 191.650574 M -0.764038 0 32 (heraus, da\247 sie damit auch wesentliche Grundannahmen \237bernommen haben, die sich) widthshow
126 203.650558 M 0.0961 0 32 (einer Weiterentwicklung des NLP in den Weg stellen. Die Kybernetik auf die sich die) widthshow
126 215.650543 M 0.38269 0 32 (Begr\237nder des NLP beziehen konnten, wir heute historisch als Kybernetik erster Ord-) widthshow
(nung verstanden.) 126.0 227.651 T
4 FF
135 239.650513 M -0.82312 0 32 (R.) widthshow
4 FF
145.229996 239.650513 M -0.82312 0 32 (:) widthshow
2 FF
148.659988 239.650513 M -0.739136 0 32 ( In der Zwischenzeit ist eine fundamentale Selbstreflexion der Kybernetik, eine Ky-) widthshow
126 251.650497 M -0.468246 0 32 (bernetik der Kybernetik, vollzogen worden, da die Erfahrung gemacht wurde, da\247 die) widthshow
126 263.650482 M 0.769989 0 32 0.01506 0 (alten Konzepte f\237r eine Konzeptionalisierung und Implementierung von Subjektivit\212t) awidthshow
(nicht ausreichen. ) 126.0 275.65 T
4 FF
135 287.650452 M 0.857498 0 32 0.005676 0 (K.) awidthshow
4 FF
146.021347 287.650452 M 0.857498 0 32 0.005676 0 (: ) awidthshow
2 FF
153.750183 287.650452 M 0.769989 0 32 0.005676 0 (Der Wechsel von der klassischen Kybernetik zur Kybernetik zweiter Ordnung) awidthshow
126 299.650452 M 0.217972 0 32 (fehlt in der NLP-Theorienbildung wie auch im Bestreben neue Methoden einzusetzen.) widthshow
126 311.650421 M -0.19368 0 32 (Hier ist eine grosse Rezeptionsl\237cke, die nicht nur im Interesse einer Verwissenschaftli-) widthshow
(chung von NLP, sondern auch f\237r eine Bereicherung der Methodik zu schlie\247en ist.) 126.0 323.65 T
4 FF
135 335.650391 M 0.732193 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 335.650391 M 0.657486 0 32 (: Unser Projekt besteht daher darin, NLP mit den neuesten Forschungen kurz zu) widthshow
(schlie\247en und dies gem\212\247 dem Neuro-Linguistisches Programmieren einmal mit) 126.0 347.65 T
135 359.65036 M 0.769989 0 32 0.017487 0 (a\) den Entwicklungen in der Neurobiologie und Neurokybernetik, insb. der Auto-) awidthshow
(poiesetheorie,) 126.0 371.65 T
135 383.65033 M -0.287308 0 32 (b\) der Linguistik, insb. ist der \206bergang von der Chomsky-Linguistik zur nach-choms-) widthshow
(kyanischen Linguistik nachzuvollziehen und f\237r NLP fruchtbar zu machen und) 126.0 395.65 T
135 407.650299 M 0.020859 0 32 (c\) der Programmierung, hier ist NLP an das Gesellschaftsmodell etwa der objektori-) widthshow
(entierten Programmierung anzupassen.) 126.0 419.65 T
3 FF
(I.:) 135.0 431.65 T
2 FF
( K\232nnt ihr die einzelnen Punkte kurz erl\212utern?) 145.1 431.65 T
4 FF
135 443.650269 M -0.256989 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 443.650269 M -0.230759 0 32 (: Man kann sagen, da\247 alle drei Punkte eng mit dem \206bergang von einem mono-) widthshow
126 455.650238 M 0.769989 0 32 0.042313 0 (litischen und hierarchischen zu einem dezentralistischen, vernetzten und heterarchi-) awidthshow
126 467.650208 M 0.264969 0 32 (schen Modell verbunden sind. Dies hat enorme Konsequenzen f\237r die therapeutische) widthshow
(Modellbildung.) 126.0 479.65 T
3 FF
234.05 505.65 T
(ou have put it in a nutshell.\322) 245.93 505.65 T
4 FF
135 522.650146 M 0.135971 0 32 (K.) widthshow
4 FF
146.009995 522.650146 M 0.135971 0 32 (:) widthshow
2 FF
149.439987 522.650146 M 0.122086 0 32 ( Es wird in NLP oft \237bersehen, da\247 Bandler und Grinder nur einen Bruchteil der) widthshow
126 534.650146 M 0.769989 0 32 0.121994 0 (therapeutischen T\212tigkeiten Erikson\253s modelliert haben. Wie er selbst kommentiert) awidthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
126 546.650146 M 0.091446 0 32 widthshow
135.570541 546.650146 M 0.091446 0 32 (ou have put it in a nutshell\322) widthshow
2 FF
254.559219 546.650146 M 0.091446 0 32 (. Dies wird deswegen \237bersehen, weil die bestehenden) widthshow
126 558.650146 M 0.769989 0 32 0.06781 0 (Methoden \237berraschend produktiv sind. Es sollte aber nicht verschwiegen werden,) awidthshow
126 570.650146 M -0.302521 0 32 (da\247 seither nichts wesentlich Neues mehr dazu gekommen ist und da\247 die avancierte-) widthshow
126 582.650085 M 0.331985 0 32 (ren Therapeuten die bestehenden Methoden bis zu einem gewissen Grad ausgereizt) widthshow
126 594.650085 M -0.228226 0 32 (haben. Ich erinnere daran, da\247 das Konzept der Submodalit\212ten \(Bandler\) auf 1985,) widthshow
126 606.650085 M 0.366943 0 32 (die Zeit-Linie \(Grinder\) auf 1988 und Dilts Glaubenssysteme auf 1990 zur\237ckgehen.) widthshow
(Wo sind die heutigen Innovationen?) 126.0 618.65 T
135 630.650024 M -0.334579 0 32 (Um auf die Frage zur\237ckzukommen. NLP geht von einem sehr verk\237rzten Sprachmo-) widthshow
126 642.650024 M 0.769989 0 32 0.148178 0 (dell aus. Ausgehend von der Unterscheidung von Oberfl\212chen- und Tiefenstruktur) awidthshow
126 654.650024 M -6.10351e-05 0 32 (nimmt NLP an, da\247 die eigentliche Bedeutung einer Aussage in der Tiefenstruktur ver-) widthshow
126 666.650024 M 0.769989 0 32 0.10936 0 (ankert ist und mithilfe geeigneter Interview-Techniken zug\212nglich gemacht werden) awidthshow
126 678.649963 M 0.179138 0 32 (kann. Was dabei erfragt wird, sind Bedeutungen, die eindeutig sind, auch wenn da-) widthshow
126 690.649963 M 0.699966 0 32 (von ausgegangen wird, da\247 jeder seine eigene Repr\212sentation der Welt leistet. Ein) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 9 9
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
553.072021 730.373291 M -2.464005 0 32 (9 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.769989 0 32 0.010635 0 (kommunikatives Modell der Sprache mu\247 sich aber mit Problemen der Komplexit\212t,) awidthshow
126 124.650635 M 0.242172 0 32 (der Ambiguit\212t und der Selbstbez\237glichkeit von Begriffen und Texten auseinanderset-) widthshow
(zen.) 126.0 136.651 T
3 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 148.650604 M 0.68634 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 148.650604 M 0.616318 0 32 (: Es ist wichtig zu verstehen, da\247 die Chomsky-Grammatik ein Regelsystem dar-) widthshow
126 160.650589 M 0.769989 0 32 0.054565 0 (stellt, das logisch eindeutig ist. D.h. die Bedeutungen m\237ssen kurz gesagt disambi-) awidthshow
126 172.650574 M 0.769989 0 32 0.381378 0 (guiert werden. Ambivalenzen und Selbstbez\237glichkeiten m\237ssen aus formalen) awidthshow
(Gr\237nden ausgeschlossen werden.) 126.0 184.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 196.650543 M -0.717133 0 32 (K.: ) widthshow
2 FF
152.152847 196.650543 M -0.643967 0 32 (NLP geht doch davon aus, da\247 W\232rter Repr\212sentationen darstellen, die \237ber die) widthshow
126 208.650528 M -0.742188 0 32 (Sinne vermittelt werden. Es bleibt v\232llig offen, wie und wo, auf welcher Ebene z.B. Sub-) widthshow
126 220.650513 M 0.769989 0 32 0.006653 0 (modalit\212ten repr\212sentiert werden, denn diese sind Differenzen z.B. hell/dunkel und) awidthshow
(nicht Repr\212sentationen.) 126.0 232.65 T
2 FF
135 244.650482 M 0.378326 0 32 (NLP hat nur wenige Konzepte aus der Linguistik \237bernommen und bezieht sich be-) widthshow
(kanntlich fast ausschlie\247lich auf den fr\237hen Chomsky und auf Korzybski.) 126.0 256.65 T
4 FF
145.744888 282.650452 M -0.140488 0 32 (3. Ziel: W) widthshow
196.054108 282.650452 M -0.140488 0 32 (as versprecht ihr euch bei der Begegnung von NLP und ) widthshow
(PKL?) 302.455 294.65 T
3 FF
135 311.650421 M 0.857498 0 32 0.080292 0 (K.) awidthshow
3 FF
146.170578 311.650421 M 0.857498 0 32 0.080292 0 (: ) awidthshow
2 FF
154.048645 311.650421 M 0.769989 0 32 0.080292 0 (NLP ist zur Einsicht gekommen, da\247 in der therapeutischen Praxis mehr und) awidthshow
126 323.650391 M -0.046021 0 32 (komplexeres geschieht als in der Theorie abgebildet ist. Dadurch entstehen unl\232sbare) widthshow
126 335.650391 M -0.500061 0 32 (Konflikte im Selbstverst\212ndnis des NLP und in der Ausbildung; insb. besteht die Gefahr) widthshow
126 347.650391 M -0.518051 0 32 (der Trivialisierung von NLP. Desweiteren wird NLP ein Mangel an Wissenschaftlichkeit) widthshow
(vorgeworfen.) 126.0 359.65 T
135 371.65033 M -0.133667 0 32 (Unser Anspruch ist es, die theoretischen Grundlagen des NLP in praktischer Absicht) widthshow
126 383.65033 M 0.086136 0 32 (zu erweitern. Es geht uns gewi\247 nicht um eine f\237r die Praxis nebens\212chliche Szientifi-) widthshow
126 395.65033 M -0.246689 0 32 (zierung. Es sollte nicht vergessen werden, da\247 aus der Praxis allein keine theoretische) widthshow
126 407.650299 M -0.212524 0 32 (Erweiterung folgt \320 das Umgekehrte gilt gewi\247 auch. Unser Projekt will gegen Stagna-) widthshow
(tion und Autorit\212tsgl\212ubigkeit angehen.) 126.0 419.65 T
135 431.650269 M -0.202042 0 32 (Solange NLP auf einem sozusagen mittleren Reflexionsniveau verharrt und blo\247 For-) widthshow
(mate und Handlungsrezepte einsetzt, verzichtet es zu fr\237h auf eine Theoretisierung. ) 126.0 443.65 T
135 455.650238 M 0.047226 0 32 (Es ist zu beobachten, da\247 die NLP-Community auf der Suche nach vereinheitlichen-) widthshow
126 467.650208 M -0.33905 0 32 (den Konzepten ist. Es besteht das Bed\237rfnis, die heterogenen Methoden zusammenzu-) widthshow
126 479.650208 M 0.769989 0 32 0.03923 0 (f\237hren. Hier besteht die Gefahr der Vereinheitlichung und Dogmatisierung, da NLP) awidthshow
126 491.650208 M -0.055466 0 32 (selbst keine Theorie mitbringt, die Vielheit vermitteln kann. Hier ist die Polykontextura-) widthshow
126 503.650177 M 0.769989 0 32 0.005112 0 (lit\212tstheorie genau die Theorie, die wir suchen. Die Vielheit der Kontexturen erlaubt) awidthshow
126 515.650146 M 0.62886 0 32 (eine gr\232\247tm\232gliche Autonomie der einzelnen Standpunkte und Methoden und einen) widthshow
(vermittelten Zusammenschlu\247.) 126.0 527.65 T
135 539.650146 M 0.633606 0 32 (NLP hat eine Reihe sehr m\212chtiger Methoden und Formate f\237r die Kommunikation) widthshow
126 551.650146 M 0.604141 0 32 (und Therapie entwickelt. Das ist unbestritten. Es fehlt jedoch eine Pragmatik, die an-) widthshow
126 563.650085 M -0.624649 0 32 (gibt, welche Formate wann und wie zum Einsatz kommen sollen. Hier ist der Therapeut) widthshow
126 575.650085 M -0.186203 0 32 (vollst\212ndig auf seine Intuition angewiesen. Hier hilft ihm nur seine Erfahrung, die er in) widthshow
(der Ausbildung und in der eigenen Praxis gemacht hat.) 126.0 587.65 T
135 599.650024 M 0.454971 0 32 (Wir sind der Meinung, da\247 sich hier mehr machen l\212\247t. Es mu\247 m\232glich sein, ein) widthshow
126 611.650024 M 0.019974 0 32 (Pragmatik der Anwendung der Formate zu entwickeln. Damit wird die therapeutische) widthshow
126 623.650024 M 0.398849 0 32 (Intuition nat\237rlich nicht ersetzt, sondern freigestellt f\237r komplexere konkretere Einsich-) widthshow
126 635.650024 M 0.769989 0 32 0.001419 0 (ten und Entscheidungsfindungen in der jeweiligen Situation. D.h. sie soll als Instanz) awidthshow
126 647.650024 M -0.025482 0 32 (nicht belastet werden mit Strukturen, die sehr wohl bewu\247t gemacht und operationali-) widthshow
126 659.649963 M -0.20369 0 32 (siert werden k\232nnen. Die unbewu\247te Kompetenz kann an den Kalk\237l abgegeben wer-) widthshow
(den. ) 126.0 671.65 T
3 FF
(R.) 135.0 683.65 T
3 FF
(:) 145.23 683.65 T
2 FF
( M.a.W., die Kreativit\212t der Intuition soll von Ritualen befreit werden. ) 148.66 683.65 T
135 695.649902 M -0.495026 0 32 (Der blinde Fleck von NLP kann nicht innerhalb und mit den Methoden von NLP selbst) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 10 10
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (10 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.762024 0 32 (ent-deckt werden. Hier ist von der PKL ein Instrumentarium zur grundlagentheoretischen) widthshow
126 124.650635 M 0.249222 0 32 (Reflexion zu erwarten. Der blind Fleck er\232ffnet ja nicht nur den Spielraum von Hand-) widthshow
(lungsweisen, er steckt auch notwendigerweise seine Grenzen ab.) 126.0 136.651 T
(Wir k\232nnen nicht sehen, da\247 wir nicht sehen, was wir nicht sehen.) 135.0 148.651 T
3 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 160.650589 M 0.029663 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 160.650589 M 0.026642 0 32 (: Der blinde Fleck des NLP ist die Tatsache, da\247 sich das Ich immer wieder einer) widthshow
(Entnominalisierung entzieht und dadurch einer Verdinglichung ausgeliefert ist.) 126.0 172.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(4. K\232nnt ihre die Ar) 146.895 198.651 T
(gumentation an einigen Beispielen konkreti-) 250.645 198.651 T
(sieren?) 296.28 210.651 T
(Die logischen Ebenen) 260.025 236.651 T
3 FF
135 253.650513 M 0.26828 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 253.650513 M 0.240906 0 32 (: Robert Dilts hat die logical levels bekanntlich eingef\237hrt, um eine hierarchische) widthshow
126 265.650513 M 0.769989 0 32 0.174591 0 (Ordnung zwischen Identit\212t, Glaubenss\212tzen, F\212higkeiten, Verhaltensweisen und) awidthshow
126 277.650482 M 0.769989 0 32 0.003738 0 (Umgebung zu etablieren. Die Identit\212t hat dabei die h\232chste logische Kraft und be-) awidthshow
(stimmt die restlichen Systeme.) 126.0 289.65 T
3 FF
135 301.650452 M -0.142319 0 32 (R.) widthshow
4 FF
145.229996 301.650452 M -0.142319 0 32 (: ) widthshow
2 FF
151.947662 301.650452 M -0.127792 0 32 (Die Konzeption der logische Ebenen geht auf Gregory Bateson zur\237ck. Bateson) widthshow
126 313.650452 M -0.220795 0 32 (hat sie in Anlehnung an die allerdings sehr viel strengere Theorie der logischen Typen) widthshow
126 325.650421 M 0.198837 0 32 (von Russell/Whitehead f\237r seine Lern- und Kommunikationstheorie entwickelt. Es gab) widthshow
126 337.650391 M 0.463623 0 32 (mit den logical levels immer Probleme: subjektive Leistungen bewegen sich immer si-) widthshow
126 349.650391 M 0.712708 0 32 (multan auf mehreren Ebenen. Also, es gibt keine Kognition ohne simultane Volition,) widthshow
126 361.650391 M 0.769989 0 32 0.089584 0 (keine Wahrnehmung ohne gleichzeitige Bewegung usw. Diese gegenl\212ufigen und) awidthshow
126 373.65036 M 0.084396 0 32 <9f626572206d656872657265204562656e656e207665727465696c74656e2050726f7a65737365206c617373656e207369636820747970656e7468656f72657469736368206e69636874206461727374656c6c656e2e> widthshow
126 385.65033 M 0.769989 0 32 0.022491 0 (Genausowenig wie die chiastische Zirkularit\212t, die damit verbunden ist. Die Typen-) awidthshow
126 397.65033 M -0.793701 0 32 (theorie wurde ja gerade dazu erfunden um Zirkularit\212ten jeglicher Art auszuschlie\247en. ) widthshow
3 FF
(K.) 135.0 409.65 T
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(: ) 146.01 409.65 T
2 FF
(Weil sie sehr schnell zu Antinomien und strange loops u.\212. f\237hren.) 152.17 409.65 T
3 FF
135 421.650299 M 0.687912 0 32 (R.) widthshow
2 FF
145.229996 421.650299 M 0.617722 0 32 (:) widthshow
5 FF
148.309998 421.650299 M 0.617722 0 32 ( ) widthshow
2 FF
152.007721 421.650299 M 0.617722 0 32 (Genau. Und diese erzeugen bekanntlich Widerspr\237che in formalen Systemen,) widthshow
(die diese zerst\232ren.) 126.0 433.65 T
5 FF
( ) 211.14 433.65 T
3 FF
135 445.650269 M 0.195786 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 445.650269 M 0.175812 0 32 (: Das Problem der fehlenden Zirkularit\212t in den logischen Ebenen zeigt sich sehr) widthshow
126 457.650269 M 0.544128 0 32 (schnell, wenn man die Spitze der Hierarchie, die Identit\212t, erkl\212ren will. Hier schlei-) widthshow
126 469.650238 M 0.709976 0 32 (chen sich automatisch Nominalisierungen ein, die f\237r NLP kontraproduktiv sind. Die) widthshow
126 481.650208 M 0.063019 0 32 (Wer-Frage, ) widthshow
5 FF
178.643051 481.650208 M 0.063019 0 32 widthshow
2 FF
241.489105 481.650208 M 0.063019 0 32 (, erfragt eine nominale Antwort:) widthshow
5 FF
380.451202 481.650208 M 0.063019 0 32 ( \343ich bin der und der oder) widthshow
(das und das\322) 126.0 493.65 T
2 FF
(. ) 183.96 493.65 T
3 FF
135 505.650208 M -0.661026 0 32 (R.) widthshow
3 FF
145.229996 505.650208 M -0.661026 0 32 (:) widthshow
2 FF
148.659988 505.650208 M -0.593582 0 32 ( Ja, was fehlt ist die Bestimmung der Identit\212t mithilfe der als-Funktion, ) widthshow
5 FF
446.387024 505.650208 M -0.593582 0 32 widthshow
126 517.650146 M -0.006683 0 32 (und der bin das und das\322) widthshow
2 FF
237.316635 517.650146 M -0.006683 0 32 (. Dies erm\232glicht automatisch eine Dynamisierung, d.h. Ent-) widthshow
126 529.650146 M 0.769989 0 32 0.086334 0 (Nominalisierung der Identit\212t. Verlangt aber sofort nach einer nicht-hierarchischen) awidthshow
126 541.650146 M 0.039993 0 32 (Struktur. Solche nicht-hierarchischen, sondern nebengeordneten, d.h. heterarchischen) widthshow
(Strukturen lassen sich in der PKL in beliebiger Operativit\212t darstellen.) 126.0 553.65 T
3 FF
135 565.650146 M 0.857498 0 32 0.071014 0 (K.) awidthshow
2 FF
146.152023 565.650146 M 0.769989 0 32 0.071014 0 (: Dies alles hat nat\237rlich enorme Konsequenzen auch f\237r den Strategiebegriff,) awidthshow
126 577.650085 M -0.526703 0 32 (wenn nicht-hierarchische Methoden eingebracht werden k\232nnen. Strategien sind ja se-) widthshow
126 589.650085 M 0.331421 0 32 (quentiell, nach Input-output-Systemen konzipiert und lassen verschiedene miteinander) widthshow
126 601.650085 M -0.122055 0 32 (vermittelte und daher gleichzeitig ablaufende strategische Prozesse, wie sie in psychi-) widthshow
(schen und sozialen Systemen die Regel sind, nicht erfassen.) 126.0 613.65 T
4 FF
(5. Wie soll das alles unterrichtet werden?) 206.185 639.65 T
3 FF
135 656.650024 M 0.758469 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 656.650024 M 0.681076 0 32 (: Wir haben vor, eine Reihe von interdisziplin\212ren Veranstaltungen durchzuf\237h-) widthshow
126 668.650024 M 0.229156 0 32 (ren. In Seminaren und Kursen wollen wir neue Gebiete erforschen, Ein\237bungen in ei-) widthshow
126 680.650024 M 0.470856 0 32 (nen neuen Denkstil vorf\237hren und neue Formate entwickeln, die die Operativit\212t von) widthshow
(NLP vertiefen und erweitern werden.) 126.0 692.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 11 11
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (11 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
135 112.65065 M 0.390869 0 32 (Unser erstes Seminar ) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
229.662643 112.65065 M 0.390869 0 32 widthshow
2 FF
375.235229 112.65065 M 0.390869 0 32 ( ) widthshow
3 FF
378.706116 112.65065 M 0.390869 0 32 (war ) widthshow
2 FF
398.896973 112.65065 M 0.390869 0 32 (eine Einf\237hrung in die) widthshow
126 124.650635 M -0.280823 0 32 (PKL bezogen nat\237rlich auf NLP geben. Wir werden an einer Logik der Subjektivit\212t ar-) widthshow
126 136.65062 M 0.769989 0 32 0.009857 0 (beiten, die eine Einbeziehung des Beobachters in den Beobachtungsproze\247 erlaubt) awidthshow
126 148.650604 M 0.494125 0 32 (und uns mit den Konsequenzen f\237r das Konzept des Meta-Mirrors und der Triple-De-) widthshow
(scription \(Rekursion vs. Heterarchie\) u.a. besch\212ftigen.) 126.0 160.651 T
135 172.650574 M 0.402939 0 32 (Ein weiteres Seminar ) widthshow
3 FF
229.698822 172.650574 M 0.402939 0 32 widthshow
2 FF
126 184.650558 M 0.006332 0 32 (wird sich dem Thema Submodalit\212ten und den Theorien von Bandler und Woodsmall) widthshow
126 196.650543 M -0.693024 0 32 (widmen. Dabei werden wir auch auf die Sprachkritik des Dekonstruktivismus \(Derrida\),) widthshow
126 208.650528 M 0.476639 0 32 (die Unterscheidungstheorie von George Spencer Brown und auf die Kenogrammatik) widthshow
(eingehen.) 126.0 220.651 T
4 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 232.650497 M 0.857498 0 32 0.049988 0 (R.) awidthshow
2 FF
145.329971 232.650497 M 0.769989 0 32 0.049988 0 (:) awidthshow
3 FF
148.459961 232.650497 M 0.769989 0 32 0.049988 0 ( ) awidthshow
2 FF
152.35994 232.650497 M 0.769989 0 32 0.049988 0 (Solche kritische und innovative Arbeiten machen uns nat\237rlich auch enormen) awidthshow
(Spa\247) 126.0 244.65 T
4 FF
(K.) 135.0 256.65 T
2 FF
(: und der steckt an!) 146.01 256.65 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(6. Ausblick: was sind die weiteren Ziele und V) 171.545 282.65 T
(isionen?) 415.395 282.65 T
4 FF
(K.) 135.0 299.65 T
2 FF
(: Computer und NLP: Computeraided Therapy.) 146.01 299.65 T
135 311.650421 M 0.392471 0 32 (Entlastung der therapeutischen Intuition durch Simulation von typischen Situationen) widthshow
(und Formaten.) 126.0 323.65 T
4 FF
(R.) 135.0 335.65 T
2 FF
(: Massenpsychologie vs. Vernetzte Kommunikation.) 145.23 335.65 T
135 347.650391 M -0.231842 0 32 (Nicht umsonst hat sich w\212hrend des Woodstock-Revivals das Internet als der eigent-) widthshow
126 359.65036 M -0.607544 0 32 (liche Ort der Vermassung erwiesen. Wenn NLP sich dem Problem der Vermassung stel-) widthshow
126 371.65033 M 0.375305 0 32 (len will, dann kann es sich auf Dauer nicht behaupten, wenn es sich auf das Terrain) widthshow
126 383.65033 M 0.051071 0 32 (archaischer Formen der Massenpsychologie und Massenhysterie begibt. Dann ist der) widthshow
126 395.65033 M 0.203308 0 32 (Weg zur Scharlatanerie und Selbstdiskreditierung vorgezeichnet \(siehe dazu den Ar-) widthshow
(tikel in Multi-Mind, Heft \(??\), 1995 \237ber Toni Robbins\). ) 126.0 407.65 T
135 419.650269 M 0.769989 0 32 0.019226 0 (NLP hat sehr wohl seri\232se M\232glichkeiten, sich von den Einzelsituationen zu l\232sen) awidthshow
126 431.650269 M 0.539047 0 32 (und zwar dadurch, da\247 die jeweiligen Formate in einer Operativit\212t formuliert sind,) widthshow
126 443.650269 M -0.528015 0 32 (die sie allgemein zug\212nglich machen. D.h. es m\237ssen dialogf\212hige Formate entwickelt) widthshow
(werden, die jedem \237ber das jeweilige Netz zug\212nglich gemacht werden k\232nnen. ) 126.0 455.65 T
4 FF
135 467.650208 M -0.289597 0 32 (K.) widthshow
2 FF
146.009995 467.650208 M -0.26004 0 32 (: Ausblicke sehen wir im Human Engeneering und der \206bernahme von Techniken) widthshow
126 479.650208 M 0.643951 0 32 (des Virtual Reality. Hier kann die \205ffentlichkeit demn\212chst mit einigen \206berraschun-) widthshow
(gen unsererseits rechnen.) 126.0 491.65 T
5 FF
(Literatur) 293.13 517.65 T
2 FF
135 534.650146 M 0.769989 0 32 0.003326 0 (Gotthard G\237nther \343Beitr\212ge zur Grundlegung einer operationsf\212higen Dialektik.\322,) awidthshow
(Bd. I, II, III, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1976, 1979,1980) 126.0 546.65 T
135 558.650146 M 0.174393 0 32 (Gotthard G\237nther \343Das Bewusstsein der Maschinen. Eine Metaphysik der Kyberne-) widthshow
(tik.\322, Agis Verlag, Baden-Baden 1963) 126.0 570.65 T
135 582.650085 M 0.366943 0 32 (Rudolf Kaehr \343Disseminatorik: Zur Logik der 'Second Order Cybernetics'. Von den) widthshow
126 594.650085 M 0.769989 0 32 0.070602 0 ('Laws of Form' zur Logik der Reflexionsform.\322, in: Dirk Baecker \(Hrg.\), \343Kalk\237l der) awidthshow
(Form\322, stw 1068, Suhrkamp, Frankfurt/M 1993) 126.0 606.65 T
135 618.650024 M 0.769989 0 32 0.12796 0 (Rudolf Kaehr Interview in: \343Freistil oder Die Seinsmaschine.\322 Mitteilung aus der) awidthshow
126 630.650024 M -0.27005 0 32 (Wirklichkeit von Thomas Schmidt, \(Sendung 1991, WDR 3\), TAG/TRAUM Film- u. Vi-) widthshow
(deoproduktion GmbH, Weyerstr. 88, K\232ln) 126.0 642.65 T
135 654.650024 M 0.633698 0 32 (Kurt Klagenfurt \343Technologische Zivilisation und transklassische Logik. Eine Einf\237h-) widthshow
126 666.650024 M -0.208908 0 32 (rung in die Technikphilosophie Gotthard G\237nthers.\322, stw 1166, Suhrkamp, Frankfurt/) widthshow
(M 1995) 126.0 678.65 T
(Wyatt Woodsmall \343Cybernetic Epistemology.\322, 1992) 135.0 690.65 T
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 12 12
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Chunking und Logik) 259.54 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (12 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 15 1 mymakefontmetric
3 FF
(Menschenbild des NLP) 240.908 115.984 T
4 (Futura-BookOblique) 7 1 mymakefontmetric
4 FF
125.999969 143.65062 M -0.361984 0 32 widthshow
125.999969 152.650604 M -0.599869 0 32 (zu reduzieren und stromlinien-geformt in die einfachste Verpackung zu bringen. Wann immer also jemand Talente hat, kann ) widthshow
(man seine Strategie ermitteln, verfeinern und in andere Menschen installieren.\322 \(R. BAndler, Multimind 4, 1994, S. 30\)) 129.956 161.651 T
5 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135.01413 184.650558 M 0.363663 0 32 (Aus der Zuordnung des NLP zu einem logozentrischen W) widthshow
386.264008 184.650558 M 0.363663 0 32 (eltbild \(W) widthshow
428.778229 184.650558 M 0.363663 0 32 (eltmodell III\) er-) widthshow
125.999969 196.650543 M 0.769989 0 32 0.05249 0 (gibt sich zwangsl\212uf) awidthshow
217.349869 196.650543 M 0.769989 0 32 0.05249 0 (ig ein einheitliches Menschenbild bzw) awidthshow
387.212311 196.650543 M 0.769989 0 32 0.05249 0 (. Modell des Menschen.) awidthshow
125.999969 208.650528 M 0.135391 0 32 (Auch wenn jeder die Realit\212t in seiner W) widthshow
304.978271 208.650528 M 0.135391 0 32 (eise modellier) widthshow
365.343567 208.650528 M 0.135391 0 32 (t, jeder sein sensorisch ver) widthshow
480.205139 208.650528 M 0.135391 0 32 (mit-) widthshow
125.999969 220.650513 M -0.205063 0 32 (teltes Modell der W) widthshow
210.365372 220.650513 M -0.205063 0 32 (elt hat, so hat es doch jeder f\237r sich in der selben W) widthshow
434.71521 220.650513 M -0.205063 0 32 (eise wie jeder) widthshow
125.999969 232.650497 M 0.218155 0 32 (andere auch. W) widthshow
197.266739 232.650497 M 0.218155 0 32 (as f\237r jeden in gleicher W) widthshow
311.048096 232.650497 M 0.218155 0 32 (eise gilt, ist nicht seine Empirie, sein empi-) widthshow
125.999969 244.650482 M 0.405487 0 32 (risch-konkretes Modell der W) widthshow
253.257019 244.650482 M 0.405487 0 32 (elt, darin unterscheidet sich jeder vom ander) widthshow
448.579926 244.650482 M 0.405487 0 32 (n, sonder) widthshow
489.705383 244.650482 M 0.405487 0 32 (n) widthshow
125.999969 256.650452 M 0.769989 0 32 0.140579 0 (seine metatheoretischen, d.h. transzendentalen V) awidthshow
347.338196 256.650452 M 0.769989 0 32 0.140579 0 (oraussetzungen seiner Modellbil-) awidthshow
125.999969 268.650452 M 0.238556 0 32 (dung. Diese sind f\237r alle gleich, damit garantieren sie intersubjektive Kommunikation) widthshow
125.999969 280.650452 M 0.293442 0 32 (ohne die keine V) widthshow
199.490738 280.650452 M 0.293442 0 32 (erst\212ndigung und auch keine Therapie m\232glich w\212re. V) widthshow
441.885315 280.650452 M 0.293442 0 32 (oraussetzun-) widthshow
125.999969 292.650421 M 0.769989 0 32 0.065063 0 (gen dieser Ar) awidthshow
187.465698 292.650421 M 0.769989 0 32 0.065063 0 (t subsummieren jedes einzelne Subjekt unter ein allgemeines Prinzip.) awidthshow
125.999969 304.650391 M 0.757263 0 32 (Eine solche Funktion nimmt auch die T) widthshow
294.83371 304.650391 M 0.757263 0 32 (ransfor) widthshow
325.013672 304.650391 M 0.757263 0 32 (mationsgrammatik ein. ) widthshow
6 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
427.98819 304.650391 M 0.757263 0 32 widthshow
125.999969 316.650391 M -0.288483 0 32 (men innerhalb der T) widthshow
211.944763 316.650391 M -0.288483 0 32 (ransfor) widthshow
242.124741 316.650391 M -0.288483 0 32 (mationsgrammatik sind allen Menschen sowie der For) widthshow
473.533813 316.650391 M -0.288483 0 32 (m, in) widthshow
125.999969 328.650391 M 0.25853 0 32 (der wir unsere Er) widthshow
200.905487 328.650391 M 0.25853 0 32 (fahrung repr\212sentieren, gemeinsam.\322) widthshow
5 FF
362.772583 328.650391 M 0.25853 0 32 ( \(Bandler 1985, S. 61\) Dieses) widthshow
125.999969 340.65036 M -0.230438 0 32 (allgemeine Prinzip ist als solches extra-mundan und im Rahmen der NLP-Begrif\337ichkeit) widthshow
125.999969 352.65033 M 0.04953 0 32 (keiner Entnominalisierung zug\212nglich, da es die Bedingung der M\232glichkeit der NLP-) widthshow
125.999969 364.65033 M -0.603928 0 32 (Begrif\337ichkeit selbst darstellt. Diese V) widthshow
283.174744 364.65033 M -0.603928 0 32 (orausetzungen sind auch keine V) widthshow
423.389465 364.65033 M -0.603928 0 32 (orannahmen, da) widthshow
(sie diese begr\237nden und deshalb au\247erhalb der NLP-Re\337exion stehen.) 126.0 376.65 T
135.01413 388.650299 M 0.769989 0 32 0.129501 0 (Die nicht ref) awidthshow
190.60762 388.650299 M 0.769989 0 32 0.129501 0 (lektier) awidthshow
217.434021 388.650299 M 0.769989 0 32 0.129501 0 (te Annahme eines Ideal-Ichs f\237hr) awidthshow
364.887939 388.650299 M 0.769989 0 32 0.129501 0 (t zwangsl\212uf) awidthshow
422.052063 388.650299 M 0.769989 0 32 0.129501 0 (ig zur Annahme) awidthshow
(eines Ich-Ideals.) 126.0 400.65 T
135.01413 412.650269 M -0.51651 0 32 (Hinter allen Modellierungen, Methoden und Inter) widthshow
344.451416 412.650269 M -0.51651 0 32 (ventionen und Re\337exionen steht die) widthshow
125.999969 424.650269 M -0.617691 0 32 (W) widthshow
136.710083 424.650269 M -0.617691 0 32 (irksamkeit eines Ich-Ideals: die Einheitlichkeit, Einheit und das Einssein mit sich selbst) widthshow
125.999969 436.650238 M -0.208954 0 32 (des Ichs, die Identit\212t des Selbst. Damit wird auch die V) widthshow
364.740906 436.650238 M -0.208954 0 32 (er) widthshow
373.36087 436.650238 M -0.208954 0 32 (n\237nftigkeit des Ichs bzw) widthshow
475.454346 436.650238 M -0.208954 0 32 (. die) widthshow
125.999969 448.650208 M 0.156723 0 32 (V) widthshow
131.440414 448.650208 M 0.156723 0 32 (er) widthshow
140.060379 448.650208 M 0.156723 0 32 (nunft abgegrenzt gegen das Andere der V) widthshow
324.351257 448.650208 M 0.156723 0 32 (er) widthshow
332.971191 448.650208 M 0.156723 0 32 (nunft, gegen andere V) widthshow
429.831848 448.650208 M 0.156723 0 32 (er) widthshow
438.451813 448.650208 M 0.156723 0 32 (nunft und ge-) widthshow
(gen das Gegenbild der V) 126.0 460.65 T
(er) 235.96 460.65 T
(nunft und des Sinns, den W) 244.58 460.65 T
(ahnsinn.) 364.111 460.65 T
135.01413 472.650208 M 0.769989 0 32 0.023514 0 (T) awidthshow
138.73819 472.650208 M 0.769989 0 32 0.023514 0 (endenzen, die Identit\212t des Ichs aufzul\232sen bewegen sich auf einem psychologi-) awidthshow
125.999969 484.650177 M -0.552078 0 32 (schen und nicht auf einer transzendental-logischen Ebene: so sind die T) widthshow
427.969788 484.650177 M -0.552078 0 32 (eil-Ichs des Mul-) widthshow
(timind-Konzepts einem Ganzen wovon sie T) 126.0 496.65 T
(eile sind untergeordnet.) 314.521 496.65 T
7 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
7 FF
(1 ) 272.02 525.65 T
(Chunking und Logik) 289.17 525.65 T
5 FF
135.01413 539.650146 M 0.605637 0 32 (Das Begriffssystem des NLP l\212\247t sich nach ordnungstheoretischen bzw) widthshow
442.119598 539.650146 M 0.605637 0 32 (. klassi\336kati-) widthshow
(onstheoretischen Gesichtspunkten glieder) 126.0 551.65 T
(n.) 304.04 551.65 T
(Die Begriffsbildungen des NLP sind weitestgehend dichotom \(X/non-X\).) 135.014 563.65 T
135.01413 575.650085 M 0.477112 0 32 (Monaden: Monadische Begriffe und Zust\212nde w\212ren etwa : Core Outcome, Meta) widthshow
(Outcome, Identit\212t usw) 126.0 587.65 T
(.) 224.96 587.65 T
135.01413 599.650024 M 0.680328 0 32 (Dyaden:Dyadische bzw) widthshow
238.724808 599.650024 M 0.680328 0 32 (. dichotome: Kongruenz/Inkongruenz, assozier) widthshow
445.945679 599.650024 M 0.680328 0 32 (t/dissozier) widthshow
492.585571 599.650024 M 0.680328 0 32 (t) widthshow
(usw) 126.0 611.65 T
(.) 142.11 611.65 T
135.01413 623.650024 M -0.6082 0 32 (T) widthshow
139.314346 623.650024 M -0.6082 0 32 (riaden: T) widthshow
177.146378 623.650024 M -0.6082 0 32 (riadische oder trichotome: triple description, Klient/Therapeut/Super) widthshow
472.295166 623.650024 M -0.6082 0 32 (visor) widthshow
491.905487 623.650024 M -0.6082 0 32 (,) widthshow
(Klient/Therapeut/Unbesu\247tes, usw) 126.0 635.65 T
(.) 275.86 635.65 T
135.01413 647.650024 M 0.769989 0 32 0.023209 0 (T) awidthshow
138.737885 647.650024 M 0.769989 0 32 0.023209 0 (etraden: T) awidthshow
182.550522 647.650024 M 0.769989 0 32 0.023209 0 (etradische sind sehr selten, etwa als Iteration der Super) awidthshow
429.60318 647.650024 M 0.769989 0 32 0.023209 0 (vision im Meta) awidthshow
(Mirror) 126.0 659.65 T
(.) 152.65 659.65 T
135.01413 683.649963 M -0.39534 0 32 (Die Frage nach der Reduzierbarkeit n-adischer Begriffe auf dyadische wird nicht ge-) widthshow
(stellt.) 126.0 695.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 13 13
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(NLP vor einer W) 184.956 55.157 T
(ende: die Entscheidung f\237r Komplexit\212t) 253.093 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (13 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 112.65062 M -0.675537 0 32 (So wird beispielsweise das Begriffspaar \343Kongruenz/Inkongruenz\322 de\336nitorisch ein-) widthshow
125.999969 124.650604 M -0.049362 0 32 (gef\237hr) widthshow
153.679871 124.650604 M -0.049362 0 32 (t. Die blo\247e De\336nition suggerier) widthshow
292.082336 124.650604 M -0.049362 0 32 (t die Gleichwer) widthshow
358.783508 124.650604 M -0.049362 0 32 (tigkeit der einzelnen Begriffspo-) widthshow
125.999969 136.650589 M 0.58609 0 32 (le. In der Praxis, sowohl in der Applikation wie in der Re\337exion, er) widthshow
422.682892 136.650589 M 0.58609 0 32 (weist sich immer) widthshow
125.999969 148.650574 M -0.054993 0 32 (einer der beiden Begriffe als der dominierende, der designierende, den anderen sub-) widthshow
125.999969 160.650558 M -0.009415 0 32 (ordinierende. Und dies unausweichlich als Konsequenz des zugrundeliegenden W) widthshow
483.045288 160.650558 M -0.009415 0 32 (elt-) widthshow
125.999969 172.650543 M 0.769989 0 32 0.327271 0 (modells und seiner Logik. Denn die Logik kennt nur einen designierenden, die) awidthshow
(W) 126.0 184.651 T
(ahrheit einer Aussage bestimmenden W) 136.11 184.651 T
(er) 308.751 184.651 T
(t.) 317.491 184.651 T
135.01413 196.650513 M -0.586853 0 32 (Dichotomien werden im logozentristischen Denken, d.h. in einer Denkfor) widthshow
444.319244 196.650513 M -0.586853 0 32 (m, die unter) widthshow
125.999969 208.650497 M 0.710632 0 32 (dem Diktat der Identit\212t steht, immer hierarchisier) widthshow
343.013641 208.650497 M 0.710632 0 32 (t. Aus identit\212tstheoretischen Gr\237n-) widthshow
125.999969 220.650482 M 0.213547 0 32 (den kann immer nur einer der beiden Begriffe designier) widthshow
368.968292 220.650482 M 0.213547 0 32 (t, thematisier) widthshow
424.431702 220.650482 M 0.213547 0 32 (t, ausgezeichnet) widthshow
125.999969 232.650467 M -0.324097 0 32 (werden. Es gibt nur eine for) widthshow
244.979477 232.650467 M -0.324097 0 32 (mal-logische W) widthshow
311.175842 232.650467 M -0.324097 0 32 (ahrheit und diese schlie\247t jede Standpunkt-) widthshow
(bez\237glichkeit aus.) 126.0 244.65 T
135.01413 256.650452 M 0.500137 0 32 (Dies ist dann am sinnf\212lligsten, wenn zu irgendwelchen Dichotiomien die Dichoto-) widthshow
125.999969 268.650421 M -0.600723 0 32 (mie \343wahr/falsch\322 \(bzw) widthshow
228.998886 268.650421 M -0.600723 0 32 (. \343richtig/unrichtig\322 usw) widthshow
332.117737 268.650421 M -0.600723 0 32 (.\) hinzugef\237gt wird. Selbstverst\212ndlich) widthshow
125.999969 280.650391 M -0.510345 0 32 (sollen die Aussagen einer Theorie wahr sein und nicht falsch und nicht beides zugleich) widthshow
125.999969 292.650391 M 0.168671 0 32 (und nicht keines von beidem. Handlungen gelingen oder gelingen nicht, Fragen sind) widthshow
125.999969 304.650391 M -0.52449 0 32 (berechtigt oder nicht usw) widthshow
232.806824 304.650391 M -0.52449 0 32 (. Die wahr) widthshow
277.38797 304.650391 M -0.52449 0 32 (-falsch-Dichotomie hierarchisier) widthshow
411.053345 304.650391 M -0.52449 0 32 (t alle im System vor-) widthshow
(kommenden Dichotomien und ist selbst auf den W) 126.0 316.65 T
(er) 342.37 316.65 T
(t \343wahr\322 hin hierarchisier) 351.11 316.65 T
(t.) 460.71 316.65 T
135.01413 328.65033 M 0.759094 0 32 (Dies gilt auch dann, wenn jeder seine eigenen W) widthshow
355.907349 328.65033 M 0.759094 0 32 (ahrheitsbegriffe nach Ma\247gabe) widthshow
125.999969 340.65033 M -0.373077 0 32 (seines eigenen Modells der W) widthshow
255.928268 340.65033 M -0.373077 0 32 (elt hat. W) widthshow
297.84256 340.65033 M -0.373077 0 32 (as f\237r mmich wahr oder richtig ist mu\247 f\237r den) widthshow
125.999969 352.65033 M 0.199493 0 32 (anderen nicht gleicher) widthshow
223.268921 352.65033 M 0.199493 0 32 (ma\247en gelten. Aber gerade diese Aussage oder Metaaussage) widthshow
125.999969 364.650299 M -0.671356 0 32 (soll nun wieder f\237r alle gleicher) widthshow
258.843201 364.650299 M -0.671356 0 32 (ma\247en gelten. Das W) widthshow
351.619598 364.650299 M -0.671356 0 32 (ahrheitsproblem und das Problem) widthshow
125.999969 376.650269 M -0.526093 0 32 (der intersubjektiven V) widthshow
217.208237 376.650269 M -0.526093 0 32 (erst\212ndigung verschiebt sich vom empirischen Subjekt mit seinem) widthshow
(Modell der W) 126.0 388.65 T
(elt zur kommunikationslogischen Ebene der Intersubjektivit\212t. ) 186.461 388.65 T
135.01413 400.650269 M 0.769989 0 32 0.022293 0 (So gibt es wohl kein Interesse jemanden auf seine Inkongruenz hin zu trainieren.) awidthshow
125.999969 412.650238 M -0.630386 0 32 (Kongruenz in allen Lebenslagen ist das legitime Ziel. Identit\212t vs. Komplexit\212t: NLP soll-) widthshow
125.999969 424.650208 M 0.720505 0 32 (te sich die Freiheit bewahren zu entscheiden, welches Lebenskonzept in welcher Le-) widthshow
125.999969 436.650208 M 1.221725 0 32 1.25 0 (benslage unterst\237tzt werden soll. Daf\237r mu\247 es aber bzgl. dieser) awidthshow
125.999969 448.650208 M 0.64061 0 32 (Entscheidungsm\232glichkeit begrif\337ich neutral sein. Und nicht selbst ein Produkt dicho-) widthshow
125.999969 460.650177 M 0.346542 0 32 (tomer Begrif\337ichkeit. Das Programm \343NLP\322 dar) widthshow
330.652588 460.650177 M 0.346542 0 32 (f nicht selbst in dyadischer Begrif\337ich-) widthshow
125.999969 472.650146 M -0.707169 0 32 (keit programmier) widthshow
199.662689 472.650146 M -0.707169 0 32 (t sein. Selbstre\337exion und Entscheidung ist ausgeschlossen, wenn sich) widthshow
(das Programm strukturell verdeckt.) 126.0 484.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
179.999954 513.650146 M -0.242065 0 32 (2 ) widthshow
196.423737 513.650146 M -0.242065 0 32 (NLP vor einer W) widthshow
280.867737 513.650146 M -0.242065 0 32 (ende: die Entscheidung f\237r Komplexit\212t) widthshow
3 FF
135.01413 527.650146 M -0.423264 0 32 (Die V) widthshow
157.701309 527.650146 M -0.423264 0 32 (oraussetzung des einheitlichen und einheitsstiftenden Modells ist der Ausschlu\247) widthshow
(des Ichs und der damit induzier) 126.0 539.65 T
(ten zweiwer) 262.83 539.65 T
(tigen Logik.) 315.72 539.65 T
135.01413 551.650085 M -0.754974 0 32 (Ein NLP) widthshow
166.299911 551.650085 M -0.754974 0 32 (, das der Lebenslage des \343postmoder) widthshow
324.105072 551.650085 M -0.754974 0 32 (nen\322 Menschbildes gerecht werden will,) widthshow
125.999969 563.650085 M 0.346085 0 32 (mu\247 somit seine V) widthshow
204.868652 563.650085 M 0.346085 0 32 (oraussetzung, das transzendentale Subjekt, bzw) widthshow
414.753357 563.650085 M 0.346085 0 32 (. das transzenden-) widthshow
125.999969 575.650024 M 0.237518 0 32 (tale Signi\336kat dekonstruieren und die Konsequenzen in allen konkreten Situation rea-) widthshow
(lisieren k\232nnen.) 126.0 587.65 T
135.01413 599.650024 M 0.461639 0 32 (Das Ich mu\247 dekonstruier) widthshow
245.958939 599.650024 M 0.461639 0 32 (t werden, hei\247t nun, das Denken als Grund des Ichs, die) widthshow
125.999969 611.650024 M 0.436172 0 32 (Denkfor) widthshow
159.739929 611.650024 M 0.436172 0 32 (m bzw) widthshow
188.896439 611.650024 M 0.436172 0 32 (. Denkweise, die das transzendentale Ich generier) widthshow
408.72345 611.650024 M 0.436172 0 32 (t, mu\247 dekonstruier) widthshow
492.585663 611.650024 M 0.436172 0 32 (t) widthshow
125.999969 623.650024 M 0.769989 0 32 0.043167 0 (werden. W) awidthshow
175.808929 623.650024 M 0.769989 0 32 0.043167 0 (ahr) awidthshow
190.418396 623.650024 M 0.769989 0 32 0.043167 0 (nehmen, Erkennen und W) awidthshow
306.388153 623.650024 M 0.769989 0 32 0.043167 0 (issen vollzieht sich im Rahmen einer Denk-) awidthshow
(for) 126.0 635.65 T
(m. Diese bleibt jeglicher kognitiven, emotiven und volitiven Aktion verborgen.) 137.79 635.65 T
135.01413 647.649963 M 0.769989 0 32 0.160019 0 (Solange NLP einzel-therapeutisch im Gegensatz zur Gruppentherapie orientier) awidthshow
492.585388 647.649963 M 0.769989 0 32 0.160019 0 (t) awidthshow
125.999969 659.649963 M 0.247955 0 32 (bleibt, f\212llt das Manko einer Ich-Du-Differenzierung nicht so sehr ins Gewicht. Der in-) widthshow
125.999969 671.649902 M 0.769989 0 32 0.0271 0 (strumentalistische Ansatz bleibt darin begr\237ndet. Probleme tauchen allerdings dann) awidthshow
125.999969 683.649902 M -0.472885 0 32 (auf, wenn sich die zu therapierende St\232rung auf die therapeutische Situation selbst be-) widthshow
125.999969 695.649902 M 0.142868 0 32 (zieht. Solchen Selbstbez\237glichkeiten, die gewisser) widthshow
343.701416 695.649902 M 0.142868 0 32 (ma\247en ein NLP des NLP er) widthshow
460.525665 695.649902 M 0.142868 0 32 (forder) widthshow
486.625641 695.649902 M 0.142868 0 32 (n,) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 14 14
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(NLP vor einer W) 184.956 55.157 T
(ende: die Entscheidung f\237r Komplexit\212t) 253.093 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (14 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(steht das klassische NLP hil\337os gegen\237ber) 126.0 112.651 T
(.) 306.75 112.651 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
125.999985 141.983948 M -0.325165 0 32 (2.1 ) widthshow
144.196823 141.983948 M -0.325165 0 32 (Ein-wer) widthshow
180.034607 141.983948 M -0.325165 0 32 (tigkeit der Designation, Koinzidenz von Designation/Non-Des. und ) widthshow
(Af\336rmation/Negation in der zweiwer) 126.0 152.984 T
(tigen Logik.) 302.868 152.984 T
3 FF
135.01413 168.650604 M -0.246277 0 32 (Daher die Auszeichnung von einem und nur einem W) widthshow
365.534485 168.650604 M -0.246277 0 32 (er) widthshow
374.274353 168.650604 M -0.246277 0 32 (t; z. B. Kongruent/inkongru-) widthshow
(ent.) 126.0 180.651 T
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135.01413 192.650574 M -0.218872 0 32 (Paradebeispiel) widthshow
3 FF
199.314163 192.650574 M -0.218872 0 32 (. Der Core outcome geht auf Unizit\212t, auf eine emphatische Monade) widthshow
125.999969 204.650558 M 0.137741 0 32 (aus. W\212re eine andere core outcome Struktur auf grund der Fragestellung \237berhaupt) widthshow
125.999969 216.650543 M -0.393417 0 32 (m\232glich? Gewi\247 nicht. Fragen sind also nicht unschuldig. Es mu\247 nach ihrer Logik und) widthshow
125.999969 228.650528 M 0.04187 0 32 (ihren Limitierungsstrategien gefragt werden. Das Unbewu\247te \237ber) widthshow
410.591217 228.650528 M 0.04187 0 32 (nimmt keine V) widthshow
470.915375 228.650528 M 0.04187 0 32 (erant-) widthshow
125.999969 240.650513 M 0.710449 0 32 (wor) widthshow
142.769867 240.650513 M 0.710449 0 32 (tung f\237r die Logik der Fragen. Es beantwor) widthshow
333.25293 240.650513 M 0.710449 0 32 (tet alles logik-, bedeutungs- und sinn-) widthshow
(neutral. ) 126.0 252.65 T
135.01413 264.650482 M 0.070999 0 32 (Fragen be-fragen nicht nur) widthshow
249.297485 264.650482 M 0.070999 0 32 (, sonder) widthshow
284.808472 264.650482 M 0.070999 0 32 (n er) widthshow
301.57959 264.650482 M 0.070999 0 32 (-fragen zugleich. Das Befragte wird im er) widthshow
481.045532 264.650482 M 0.070999 0 32 (fra-) widthshow
125.999969 276.650452 M 0.769989 0 32 0.026138 0 (gen als V) awidthshow
167.675659 276.650452 M 0.769989 0 32 0.026138 0 (or) awidthshow
177.097717 276.650452 M 0.769989 0 32 0.026138 0 (verst\212ndnis des Fragens miterzeugt\(Co-Creation, de Shazer\). Hierherge-) awidthshow
(h\232r) 126.0 288.65 T
(t auch die Dialektik von Elizitation und Installation von Prozessen.) 140.45 288.65 T
135.01413 300.650452 M -0.47406 0 32 (Hier zweigt sich die Hinter) widthshow
248.947784 300.650452 M -0.47406 0 32 (fragung des Meta-Modells der Sprache ab. Es reicht nicht) widthshow
125.999969 312.650421 M 0.769989 0 32 0.003738 0 (aus ein EMM \(Extended\) bzw) awidthshow
256.347473 312.650421 M 0.769989 0 32 0.003738 0 (. ein MMM \(Modif) awidthshow
339.417358 312.650421 M 0.769989 0 32 0.003738 0 (iedMM, Chong; MoreMM, W) awidthshow
471.893921 312.650421 M 0.769989 0 32 0.003738 0 (oods-) awidthshow
125.999969 324.650391 M 0.452667 0 32 (mall\) zu entwickeln. Denn alle drei MM, EMM und MMM basieren auf der W) widthshow
468.7453 324.650391 M 0.452667 0 32 (ohlge-) widthshow
(for) 126.0 336.65 T
(mtheitsthese u.a. der Chomsky-Grammatik.) 137.79 336.65 T
6 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
(2. Logik der Dyaden als solcher) 232.325 362.65 T
3 FF
(a\) re\337exive Modellierung via Metasprachenbildung, Unabgeschlossenheit) 135.014 377.65 T
(b\) polykontexturale Modellierung: Beyond Meta-Modell) 135.014 389.65 T
(T) 135.014 401.65 T
(riadik als Logik der Dyaden. Standunktabh\212ngigkeit, Positionierung von Dyaden.) 139.314 401.65 T
6 FF
(3. Kenogrammatik: Pr) 227.52 427.65 T
(otostruktur) 344.19 427.65 T
5 FF
135.01413 442.650299 M -0.540939 0 32 (Motivation) widthshow
3 FF
180.934113 442.650299 M -0.540939 0 32 (: Ambige und widerspr\237chliche Situationen lassen sich bin\212r nicht darstel-) widthshow
125.999969 454.650269 M -0.08606 0 32 (len. Die Abbildung erzeugt logische W) widthshow
295.249817 454.650269 M -0.08606 0 32 (iderspr\237che. Diese sind kenogrammatisch dar-) widthshow
(stellbar) 126.0 466.65 T
(, weil die Kenogrammatik von jeglicher W) 156.41 466.65 T
(ahrheitswer) 339.921 466.65 T
(te-Semantik abstrahier) 390.141 466.65 T
(t.) 485.811 466.65 T
135.01413 478.650269 M -0.358368 0 32 (Die Proto-Struktur ist die elementarste kenogrammatische Konstellation. Kommutativi-) widthshow
125.999969 490.650238 M -0.17244 0 32 (t\212t, Positionalit\212t, Diamonds. Diamonds als Chiasmus von Satz und Gegensatz, Keno-) widthshow
(ma und Pleroma. ) 126.0 502.65 T
6 FF
(4. Multiple Core Outcome) 248.535 528.65 T
5 FF
135.01413 543.650208 M 0.149109 0 32 (Fragetechnik: Struktur und Notationsmittel.) widthshow
3 FF
318.781403 543.650208 M 0.149109 0 32 ( Beim MCO erlaubt die Struktur des Dia-) widthshow
125.999969 555.650146 M -0.544556 0 32 (monds verschiedene Fragen. Im klassischen CO gibt es nur eine Hauptfrage, somit kei-) widthshow
125.999969 567.650146 M 0.769989 0 32 0.018631 0 (ne W) awidthshow
150.504929 567.650146 M 0.769989 0 32 0.018631 0 (ahlfreiheit in der CO-Frage. Gewi\247 lassen sich Fragen nach dem MM stellen.) awidthshow
(Dies jedoch nur zur Explikation der Details der Hauptfrage. ) 126.0 579.65 T
135.01413 591.650146 M -0.404938 0 32 (Die W) widthshow
162.389633 591.650146 M -0.404938 0 32 (ahlm\232glichkeiten bzgl. der COM-Fragen verlangt eine neue For) widthshow
434.845093 591.650146 M -0.404938 0 32 (m von Souver-) widthshow
125.999969 603.650146 M -0.228226 0 32 <8a6e69748a742064657320546865726170657574656e2e204573207769726420776f686c206e75722065696e2073656c74656e2065696e2073696e6e766f6c6c65722057> widthshow
416.980103 603.650146 M -0.228226 0 32 (eg sein, streng ite-) widthshow
(rativ) 126.0 615.65 T
(, Schritt f\237r Schritt, alle vier Fragen \(f\237r jede einzelne Begriffsdualit\212t\) zu stellen. ) 143.97 615.65 T
6 FF
(5. Logik, T) 251.73 641.65 T
(rance, Wissen) 305.36 641.65 T
3 FF
135.01413 656.650085 M 0.769989 0 32 0.005478 0 (Zusammenspiel von Logik, NLP-W) awidthshow
284.14856 656.650085 M 0.769989 0 32 0.005478 0 (issen und -Grenzen, Er) awidthshow
384.78894 656.650085 M 0.769989 0 32 0.005478 0 (fahrung der Er) awidthshow
449.30542 656.650085 M 0.769989 0 32 0.005478 0 (weiterung,) awidthshow
(T) 126.0 668.65 T
(rance und Logik, For) 130.3 668.65 T
(mate.) 219.46 668.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 15 15
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(G\237nther: \343Anstrengung des Begriffs\322 \(Hegel\)) 207.804 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (15 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(3 ) 207.35 112.651 T
(G\237nther: \343Anstrengung des Begriffs\322 \(Hegel\)) 224.5 112.651 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 126.650604 M 0.039139 0 32 widthshow
125.999969 138.650589 M 0.071518 0 32 (situation begegnen wir einer analogen Schwierigkeit. Unser Bewu\247tsein ist mit einem) widthshow
125.999969 150.650574 M 0.769989 0 32 0.028381 0 (chronischen \343Defekt\322 einer ontologischen Er) awidthshow
320.37027 150.650574 M 0.769989 0 32 0.028381 0 (m\237dbarkeit behaftet. D.h., es gravitier) awidthshow
489.47702 150.650574 M 0.769989 0 32 0.028381 0 (t,) awidthshow
125.999969 162.650558 M -0.168579 0 32 (sich selbst und seinem Mechanismus \237berlassen, immer auf den niedrigsten und span-) widthshow
125.999969 174.650543 M 0.533218 0 32 (nungslosesten Re\337exionszustand hin. Das aber ist die einwer) widthshow
392.412415 174.650543 M 0.533218 0 32 (tige Erlebnisver) widthshow
459.215576 174.650543 M 0.533218 0 32 (fassung.) widthshow
125.999969 186.650528 M -0.418091 0 32 (Sie allein ist \343nat\237rlich\322. In ihr ist die Selbstre\337exivit\212t des Subjektiven ganz passiv) widthshow
475.843353 186.650528 M -0.418091 0 32 (. Sie) widthshow
125.999969 198.650513 M -0.069565 0 32 (Ruht gel\232st im Sein. Aber schon der uns heut gewohnt gewordene Zustand zweiwer) widthshow
487.885132 198.650513 M -0.069565 0 32 (ti-) widthshow
125.999969 210.650497 M -0.654633 0 32 (gen Denkens, in dem sich das Ich vom Sein abst\232\247t und von ihm \343theoretische\322 Distanz) widthshow
125.999969 222.650482 M -0.475906 0 32 (gewinnt, verlangt eine re\337exive Energie, die extra geleistet werden mu\247. Hegel spricht) widthshow
125.999969 234.650467 M 0.339493 0 32 (sehr bezeichnend von der \343Anstrengung des Begriffs\322. W) widthshow
377.046936 234.650467 M 0.339493 0 32 (as den klassischen Bewu\247t-) widthshow
125.999969 246.650452 M -0.240448 0 32 (seinszustand anbetrifft, so haben wir diese Anstrengung im gro\247en und ganzen hinter) widthshow
125.999969 258.650452 M -0.673477 0 32 (uns. Eine mehr) widthshow
188.412903 258.650452 M -0.673477 0 32 (tausendj\212hrige, l\212ngst vor Aristoteles beginende Bewu\247tseinsgeschichte) widthshow
125.999969 270.650421 M -0.411469 0 32 (hat dem Re\337exionsproze\247 in den institutionellen For) widthshow
346.811096 270.650421 M -0.411469 0 32 (men des objektiven Geistes Funda-) widthshow
125.999969 282.650391 M -0.624451 0 32 (mente untergeschoben, die einem R\237ckfall des Bewu\247tseins in re\337exiv entspanntere Zu-) widthshow
125.999969 294.650391 M 0.769989 0 32 0.256119 0 (st\212nde einen erheblichen W) awidthshow
257.059143 294.650391 M 0.769989 0 32 0.256119 0 (iderstand leisten. Es bedar) awidthshow
381.06427 294.650391 M 0.769989 0 32 0.256119 0 (f schon einer Panik oder) awidthshow
125.999969 306.650391 M -0.32132 0 32 (Schockwirkung, um die Abd\212mmung der Re\337exion nach unten zu zerst\232ren und primi-) widthshow
(tiv archaischen Erlebnisfor) 126.0 318.65 T
(men wieder die Oberhand zu verschaffen.) 239.46 318.65 T
135.01413 330.65033 M 0.604706 0 32 (F\237r ein mehr) widthshow
190.623322 330.65033 M 0.604706 0 32 (wer) widthshow
206.963226 330.65033 M 0.604706 0 32 (tiges Denken aber existieren heute noch keine solche St\237tzen und) widthshow
125.999969 342.65033 M -0.591797 0 32 (Sicherungen, und einen hochre\337ektier) widthshow
287.874451 342.65033 M -0.591797 0 32 (ten Bewu\247tseinszustand im Denken dauer) widthshow
465.047241 342.65033 M -0.591797 0 32 (nd fest-) widthshow
125.999969 354.65033 M -0.379364 0 32 (zuhalten ist mit einer ganz ungew\232hnlichen Anstrengung verbunden. Zweiwer) widthshow
460.804993 354.65033 M -0.379364 0 32 (tige Ge-) widthshow
125.999969 366.650299 M 0.765671 0 32 (dankenvollz\237ge haben f\237r uns heute einen zuverl\212ssigen \343\206bungswer) widthshow
432.809631 366.650299 M 0.765671 0 32 (t\322 \(A) widthshow
453.085541 366.650299 M 0.765671 0 32 (venarius\).) widthshow
125.999969 378.650269 M 0.632858 0 32 (Das gleiche kann von mehr) widthshow
246.961197 378.650269 M 0.632858 0 32 (wer) widthshow
263.301086 378.650269 M 0.632858 0 32 (tigen Erlebnissituationen kaum gesagt werden.\322) widthshow
5 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
471.792542 378.650269 M 0.632858 0 32 ( GG:) widthshow
(Grundri\247 XX) 126.0 390.65 T
3 FF
(Widerst\212nde) 281.64 416.65 T
4 FF
135.01413 431.650238 M -0.340881 0 32 widthshow
336.878967 431.650238 M -0.340881 0 32 (iderst\212nde zur W) widthshow
411.257782 431.650238 M -0.340881 0 32 (ehr) widthshow
424.478119 431.650238 M -0.340881 0 32 (, die diese trans-) widthshow
125.999969 443.650208 M -0.535446 0 32 (klassische Problematik, die sich in so gef\212hrliche N\212he zur kyber) widthshow
403.240967 443.650208 M -0.535446 0 32 (netischen Maschinen-) widthshow
125.999969 455.650208 M -0.298492 0 32 (theorie angesiedelt hat, bis heute ziemlich er) widthshow
318.248901 455.650208 M -0.298492 0 32 (folgreich mit T) widthshow
377.842468 455.650208 M -0.298492 0 32 (otschweigen begrub. Diese) widthshow
125.999969 467.650208 M 0.047501 0 32 (alte T) widthshow
149.057693 467.650208 M 0.047501 0 32 (radition ist in Europa so starkt, da\247 sie auch die europ\212ische Kyber) widthshow
441.8302 467.650208 M 0.047501 0 32 (netik in Ban-) widthshow
125.999969 479.650177 M 0.095825 0 32 (den geschlagen hat, eine Kyber) widthshow
264.563263 479.650177 M 0.095825 0 32 (netik, in die so gut wie nichts von jenem spekulativen) widthshow
125.999969 491.650146 M -0.378616 0 32 (Geist eingedrungen ist, die in der amerikanischen Kyber) widthshow
368.019653 491.650146 M -0.378616 0 32 (netik uns \237ber enge industriel-) widthshow
(le Interessen hinaussehen lassen.\322) 126.0 503.65 T
5 FF
( Bd. 2, XVI) 272.08 503.65 T
3 FF
(Menschenbild) 279.25 541.65 T
5 FF
(Zitate) 135.014 556.65 T
(einwer) 135.014 568.65 T
(tig) 164.444 568.65 T
(zweiwer) 135.014 580.65 T
(tig) 171.954 580.65 T
(mehr) 135.014 592.65 T
(wer) 156.914 592.65 T
(tig) 173.254 592.65 T
4 FF
135.01413 616.650024 M 0.769989 0 32 0.046539 0 awidthshow
125.999969 628.650024 M -0.270569 0 32 (selbst abbremst. Die Bewu\247tseinsgeschichte des Abendlandes und der weltgeschichtli-) widthshow
125.999969 640.650024 M -0.169525 0 32 (chen Epoche, der Europa angeh\232r) widthshow
274.961792 640.650024 M -0.169525 0 32 (t, ist zu Ende. Das zweiwer) widthshow
392.454071 640.650024 M -0.169525 0 32 (tige Bewu\247tsein hat alle) widthshow
125.999969 652.649963 M 0.769989 0 32 0.207687 0 (seine inneren M\232glichkeiten ersch\232pft, und dor) awidthshow
343.243439 652.649963 M 0.769989 0 32 0.207687 0 (t, wo sich bereits neue spirituelle) awidthshow
125.999969 664.649963 M 0.497543 0 32 (Grundstellungen zu entwickeln beginnen, werden sie gewaltsam in dem alten l\212ngst) widthshow
125.999969 676.649963 M 0.080505 0 32 (zu eng gewordenen klassischen Schema interpretier) widthshow
351.672424 676.649963 M 0.080505 0 32 (t. Man kann eben eine alte Logik) widthshow
125.999969 688.649902 M 0.445953 0 32 (nicht ablegen wie ein fadenscheinig gewordenes Kleid. Der \206bergang von der klas-) widthshow
125.999969 700.649902 M 0.241699 0 32 (sisch-Aristotelischen Gestalt des Denkens zu einer neuen und umfassenderen theoreti-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 16 16
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Du-Subjektivit\212t als Or) 224.609 55.157 T
(t der Therapie) 319.728 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (16 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M 0.769989 0 32 0.429367 0 (schen Bewu\247tseinslage er) awidthshow
249.104675 112.65062 M 0.769989 0 32 0.429367 0 (forder) awidthshow
277.900787 112.65062 M 0.769989 0 32 0.429367 0 (t eine seelische Metamorphose des gesamten) awidthshow
125.999969 124.650604 M 0.547928 0 32 (Menschen. Einer nicht-Aristotelischen Logik mu\247 ein trans-Aristotelischer Menschenty-) widthshow
125.999969 136.650589 M 0.769989 0 32 0.1026 0 (pus entsprechen und dem letzteren wieder eine neue Dimension menschlicher Ge-) awidthshow
(schichte.\322 ) 126.0 148.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(\(GG, Grundri\247, S. 114\)) 171.01 148.651 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(Moderne/Postmoderne und Rationalismus/Irrationalismus) 162.33 174.651 T
4 FF
135.01413 189.650543 M 0.025085 0 32 (Der Streit um die Realisierbarkeit des Projekts der Moder) widthshow
380.454834 189.650543 M 0.025085 0 32 (ne bewegt sich auf klassis-) widthshow
(chen Boden.) 126.0 201.651 T
(\(...\)) 135.014 213.651 T
135.01413 225.650497 M -0.715393 0 32 (Nach G\237nther ist eine Selbster) widthshow
264.5625 225.650497 M -0.715393 0 32 (neuerung der V) widthshow
329.372192 225.650497 M -0.715393 0 32 (er) widthshow
337.992157 225.650497 M -0.715393 0 32 (nunft -\320 in seiner reifsten Auspr\212gung) widthshow
(ist dies der transzendentale Idealismus \320 aus immanenten Gr\237nden ausgeschlossen.) 126.0 237.65 T
135.01413 249.650467 M 0.363419 0 32 (Die Diskussion um die Moder) widthshow
263.437744 249.650467 M 0.363419 0 32 (ne und die Postmoder) widthshow
358.717957 249.650467 M 0.363419 0 32 (ne grenzt sich ab zwischen Ra-) widthshow
125.999969 261.650452 M 0.769989 0 32 0.241882 0 (tionalit\212t und Irrationalit\212t bzw) awidthshow
268.822388 261.650452 M 0.769989 0 32 0.241882 0 (. zwischen V) awidthshow
327.855408 261.650452 M 0.769989 0 32 0.241882 0 (er) awidthshow
336.959106 261.650452 M 0.769989 0 32 0.241882 0 (nunf und Mythos. Das Andere der) awidthshow
125.999969 273.650452 M -0.443802 0 32 (V) widthshow
131.440414 273.650452 M -0.443802 0 32 (er) widthshow
140.060379 273.650452 M -0.443802 0 32 (nunft erscheint hier als Mythos und vom Mythos mu\247 sich die V) widthshow
407.208984 273.650452 M -0.443802 0 32 (er) widthshow
415.828979 273.650452 M -0.443802 0 32 (nunft abggrenzen.) widthshow
135.01413 285.650421 M 0.485092 0 32 (T) widthshow
139.314346 285.650421 M 0.485092 0 32 (ransklassisches Denken grenzt sich ab von der \(klassischen\) V) widthshow
409.455597 285.650421 M 0.485092 0 32 (er) widthshow
418.075562 285.650421 M 0.485092 0 32 (nunft. Sie ver) widthshow
476.075531 285.650421 M 0.485092 0 32 (wir) widthshow
489.845428 285.650421 M 0.485092 0 32 (ft) widthshow
125.999969 297.650391 M -0.322968 0 32 (die ganze Dichotomie von Mythos und V) widthshow
300.292603 297.650391 M -0.322968 0 32 (er) widthshow
308.912537 297.650391 M -0.322968 0 32 (nunft. Das V) widthshow
360.307068 297.650391 M -0.322968 0 32 (erlassen der V) widthshow
420.601624 297.650391 M -0.322968 0 32 (er) widthshow
429.221588 297.650391 M -0.322968 0 32 (nunft f\237hr) widthshow
469.488525 297.650391 M -0.322968 0 32 (t nicht) widthshow
125.999969 309.650391 M 0.172943 0 32 (in den Irrationalismus des Mythos, sonder) widthshow
307.164673 309.650391 M 0.172943 0 32 (n zu For) widthshow
343.090515 309.650391 M 0.172943 0 32 (men der 'Rationalit\212t', die die klas-) widthshow
(sische unter sich versammelt.) 126.0 321.65 T
(Das V) 135.014 333.65 T
(erh\212ltnis von Philosophie und T) 160.075 333.65 T
(echnik und von Rede und Schrift.) 293.235 333.65 T
135.01413 345.65033 M 0.121246 0 32 widthshow
449.295532 345.65033 M 0.121246 0 32 (issenschaf-) widthshow
125.999969 357.65033 M -0.275879 0 32 (ten\322 ist die Krise der okzidentalen Rationalit\212t eines der Grundthemen der Philosophie) widthshow
125.999969 369.65033 M -0.124969 0 32 (des zwanzigsten Jahrhunder) widthshow
248.899963 369.65033 M -0.124969 0 32 (ts. Gegen\237ber dieser Krise sind auf den ersten Blick zwei) widthshow
125.999969 381.650299 M 0.372299 0 32 (Haltungen m\232glich, die in ihren entscheidenden Z\237gen auf Husserl selbst und seinen) widthshow
(Sch\237ler Heidegger zur\237ckgehen.) 126.0 393.65 T
135.01413 405.650269 M 0.22374 0 32 (Einerseits kann man, Husserl folgend, die Ansicht ver) widthshow
366.020264 405.650269 M 0.22374 0 32 (treten, die Aporien der westli-) widthshow
(chen V) 126.0 417.65 T
(er) 155.03 417.65 T
(nunft seien innerhalb dieser und durch diese selbst l\232sbar) 163.65 417.65 T
(. \(Haber) 411.291 417.65 T
(mas ...\)) 447.621 417.65 T
135.01413 429.650238 M -0.434875 0 32 (In schar) widthshow
168.679153 429.650238 M -0.434875 0 32 (fem Gegensatz dazu steht die Position Heideggers, f\237r den die westliche Ra-) widthshow
125.999969 441.650208 M 0.095871 0 32 (tionalit\212t in der moder) widthshow
222.57753 441.650208 M 0.095871 0 32 (nen T) widthshow
245.203949 441.650208 M 0.095871 0 32 (echnik ihre V) widthshow
301.266113 441.650208 M 0.095871 0 32 (ollendung erreicht hat. Eine Entwicklung dar-) widthshow
<9f6265722068696e61757320697374206e69636874206d656872206d9a676c6963682e> 126.0 453.65 T
135.01413 465.650208 M 0.769989 0 32 0.035019 0 (Deshalb hei\247t es folgerichtig in Heideggers bekanntem \343Spiegel\322-Inter) awidthshow
446.250183 465.650208 M 0.769989 0 32 0.035019 0 (view: ) awidthshow
3 FF
473.430298 465.650208 M 0.769989 0 32 0.035019 0 awidthshow
(noch ein Gott kann uns retten.\322) 126.0 477.65 T
5 FF
(4 ) 228.355 506.65 T
(Du-Subjektivit\212t als Or) 245.505 506.65 T
(t der Therapie ) 364.405 506.65 T
4 FF
135.01413 520.650146 M -0.264267 0 32 (Die durch G\237nther eingef\237hr) widthshow
257.921204 520.650146 M -0.264267 0 32 (te Konzeption der Du-Subjektivit\212t als Konzeption eines) widthshow
125.999969 532.650146 M -0.06575 0 32 ('objektiven Subjekts' bietet der Therapie \237berhaupt erst den Or) widthshow
398.15387 532.650146 M -0.06575 0 32 (t ihres T) widthshow
431.112732 532.650146 M -0.06575 0 32 (uns an. In dem) widthshow
125.999969 544.650146 M -0.42157 0 32 (Sinne als die objektive Subjektivit\212t inner) widthshow
301.55188 544.650146 M -0.42157 0 32 (weltlich zug\212ngliche Subjektivit\212t darstellt, ist) widthshow
125.999969 556.650085 M 0.769989 0 32 0.080734 0 (sie objektivierenden und auf Machbarkeit bezogenen Methoden zug\212nglich, ohne) awidthshow
125.999969 568.650085 M -0.640488 0 32 (da\247 dabei eine V) widthshow
199.468979 568.650085 M -0.640488 0 32 (erdinglichung der \(subjektiven\) Subjektivit\212t und ihrer Innerlichkeit \(In-) widthshow
(troszendenz\) bef\237rchtet und abgewehr) 126.0 580.65 T
(t werden mu\247.) 293.08 580.65 T
135.01413 592.650024 M 0.249222 0 32 (Die Du-Subjektivit\212t ist nicht nur der Or) widthshow
304.969299 592.650024 M 0.249222 0 32 (t der M\232glichkeit einer machinalen W) widthshow
470.785522 592.650024 M 0.249222 0 32 (ieder-) widthshow
125.999969 604.650024 M -0.119476 0 32 (holung im Sinne der K\237nstlichen Intelligenz-Forschung \(KI\) sonder) widthshow
406.423584 604.650024 M -0.119476 0 32 (n auch der Or) widthshow
467.995056 604.650024 M -0.119476 0 32 (t einer) widthshow
(instrumentellen Therapie.) 126.0 616.65 T
135.01413 628.650024 M -0.339981 0 32 (W) widthshow
144.924683 628.650024 M -0.339981 0 32 (er sich nun auf der Basis humanistischer Innerlichkeit mit seinen machinalen T) widthshow
474.435425 628.650024 M -0.339981 0 32 (eilen) widthshow
125.999969 640.650024 M 0.316559 0 32 (identi\336zier) widthshow
171.619858 640.650024 M 0.316559 0 32 (t und so gegen eine strategische Therapiefor) widthshow
366.119202 640.650024 M 0.316559 0 32 (m sich abgrenzt, die Mensch-) widthshow
125.999969 652.649963 M -0.732925 0 32 (lichkeit die Subjekts ver) widthshow
225.211075 652.649963 M -0.732925 0 32 (teidigend, identi\336zier) widthshow
316.898041 652.649963 M -0.732925 0 32 (t sich selbt mit dem T) widthshow
402.343933 652.649963 M -0.732925 0 32 (od. Er ver) widthshow
443.567993 652.649963 M -0.732925 0 32 (teidigt seine) widthshow
125.999969 664.649963 M -0.232452 0 32 (Subjektivit\212t dem Machinalen gegen\237ber nicht ahnend, da\247 diese selbst machinal ge-) widthshow
125.999969 676.649963 M 0.298615 0 32 (worden ist und den W) widthshow
223.654999 676.649963 M 0.298615 0 32 (eg freigegeben hat f\237r neue ungeahnte introszendente Subjek-) widthshow
125.999969 688.649902 M -0.3311 0 32 (tivit\212t und Re\337exivit\212t. Die neue Subjektivit\212t grenzt sich nicht ab gegen die Natur und) widthshow
125.999969 700.649902 M -0.517441 0 32 (ihren Mechanismus, sonder) widthshow
243.845062 700.649902 M -0.517441 0 32 (n gegen die klassische zur zweiten Natur gewordenen Kul-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 17 17
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Lehr- und Lern-Situation im NLP) 235.352 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (17 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M -0.687897 0 32 (tur) widthshow
136.270294 112.65062 M -0.687897 0 32 (. In diesem Sinne ist diese Stufe der Innerlichkeit transklassisch und post-moder) widthshow
468.063416 112.65062 M -0.687897 0 32 (n, und) widthshow
125.999969 124.650604 M -0.702759 0 32 (nicht in der V) widthshow
181.122131 124.650604 M -0.702759 0 32 (erlegenheit die Errungenschaften des moder) widthshow
368.731079 124.650604 M -0.702759 0 32 (nen technologischen Denkens) widthshow
(und Handelns verleugnen zu m\237\247en.) 126.0 136.651 T
135.01413 148.650574 M -0.046295 0 32 (Der V) widthshow
158.808289 148.650574 M -0.046295 0 32 (or) widthshow
168.17807 148.650574 M -0.046295 0 32 (wur) widthshow
184.447968 148.650574 M -0.046295 0 32 (f des T) widthshow
211.905945 148.650574 M -0.046295 0 32 (echnizismus NLP gegen\237ber kann also nur zweierlei bedeuten, a\)) widthshow
125.999969 160.650558 M 0.531952 0 32 (eine Reaktion eines vergangenen humanistischen Seelentums auf effektive Strategien) widthshow
125.999969 172.650543 M 0.067337 0 32 (oder b\) der V) widthshow
183.762451 172.650543 M 0.067337 0 32 (or) widthshow
193.132233 172.650543 M 0.067337 0 32 (wur) widthshow
209.40213 172.650543 M 0.067337 0 32 (f, die technologischen Ans\212tze des NLP seien selbst nicht auf dem) widthshow
125.999969 184.650528 M -0.186966 0 32 (Stand transklassischer T) widthshow
226.996613 184.650528 M -0.186966 0 32 (echnologien, seien also selbst der T) widthshow
378.992371 184.650528 M -0.186966 0 32 (echnologie-Konzeption der) widthshow
(humanistischen Position verhaftet. Dies ist der V) 126.0 196.651 T
(or) 330.29 196.651 T
(wur) 339.66 196.651 T
(f, den ich an NLP erhebe.) 355.93 196.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(5 ) 241.77 237.65 T
(Lehr- und Lern-Situation im NLP ) 258.95 237.65 T
3 FF
135.01413 251.650467 M -0.021057 0 32 (Schnittpunkt zwischen westlicher und \232stlicher \206ber) widthshow
357.358795 251.650467 M -0.021057 0 32 (mittlung. Der mittlere Re\337exions-) widthshow
125.999969 263.650452 M 0.241409 0 32 (stand des NLP macht rein intersubjektive Argumentation nicht m\232glich, es m\237ssen zu-) widthshow
125.999969 275.650452 M 0.769989 0 32 0.257919 0 (s\212tzlich noch intuitive Methoden, Initiation \237ber einen Meister \(Guru\) vollzogen) awidthshow
(werden.) 126.0 287.65 T
4 FF
(6 ) 241.85 316.65 T
(Denkform und Hierarchisierung) 259.0 316.65 T
3 FF
135.01413 330.650391 M -0.757736 0 32 (V) widthshow
140.454575 330.650391 M -0.757736 0 32 (or den Meta-Programmen, Grundwer) widthshow
298.921295 330.650391 M -0.757736 0 32 (ten, den W) widthshow
345.666382 330.650391 M -0.757736 0 32 (er) widthshow
354.406281 330.650391 M -0.757736 0 32 (ten und Glaubenss\212tzen steht die) widthshow
125.999969 342.650391 M -0.482346 0 32 (inter) widthshow
144.919922 342.650391 M -0.482346 0 32 (ne Struktur der Anordnung der W) widthshow
287.428772 342.650391 M -0.482346 0 32 (er) widthshow
296.168671 342.650391 M -0.482346 0 32 (te usw) widthshow
322.466675 342.650391 M -0.482346 0 32 (.. Unabh\212ngig davon, welcher W) widthshow
466.937866 342.650391 M -0.482346 0 32 (er) widthshow
475.677795 342.650391 M -0.482346 0 32 (t der) widthshow
125.999969 354.65036 M 0.567764 0 32 (h\232chste ist und welche Umordnung vorgenommen wird, es wird eine Hierarchie der) widthshow
125.999969 366.65033 M 0.44313 0 32 (W) widthshow
135.910522 366.65033 M 0.44313 0 32 (er) widthshow
144.650421 366.65033 M 0.44313 0 32 (te angenommen. Die Idee der Hierarchie, die die W) widthshow
375.136047 366.65033 M 0.44313 0 32 (er) widthshow
383.875946 366.65033 M 0.44313 0 32 (te hierarchisier) widthshow
448.55896 366.65033 M 0.44313 0 32 (t ist zumin-) widthshow
(dest in diesem Zusammenhang nicht selbst ein W) 126.0 378.65 T
(er) 338.901 378.65 T
(t.) 347.64 378.65 T
135.01413 390.65033 M -0.338577 0 32 (Die Ordnungsstruktur der W) widthshow
255.688965 390.65033 M -0.338577 0 32 (er) widthshow
264.428864 390.65033 M -0.338577 0 32 (te ist nicht selbst ein W) widthshow
361.686523 390.65033 M -0.338577 0 32 (er) widthshow
370.426422 390.65033 M -0.338577 0 32 (t. Sie geh\232r) widthshow
420.229156 390.65033 M -0.338577 0 32 (t zu der den W) widthshow
484.365417 390.65033 M -0.338577 0 32 (er-) widthshow
(ten zugrundeliegenden Denkfor) 126.0 402.65 T
(m.) 262.18 402.65 T
135.01413 414.650269 M 0.367935 0 32 (Eine weitere Hierarchie, sozusagen eine Meta-Hierarchie, gilt zwischen den Meta-) widthshow
125.999969 426.650269 M -0.394974 0 32 (Programmen, den Grundwer) widthshow
249.499939 426.650269 M -0.394974 0 32 (ten, den W) widthshow
296.970551 426.650269 M -0.394974 0 32 (er) widthshow
305.710449 426.650269 M -0.394974 0 32 (ten, den Glaubenss\212tzen und den Einstellun-) widthshow
125.999969 438.650269 M -0.130524 0 32 (gen selbst. W) widthshow
184.769501 438.650269 M -0.130524 0 32 (er) widthshow
193.509399 438.650269 M -0.130524 0 32 (te usw) widthshow
220.15921 438.650269 M -0.130524 0 32 (. werden hierarchisch angeordnet und diese selbst sind angord-) widthshow
(net in einer Hierarchie.) 126.0 450.65 T
135.01413 462.650208 M 0.769989 0 32 0.052567 0 (Die Hierarchie der W) awidthshow
231.695999 462.650208 M 0.769989 0 32 0.052567 0 (er) awidthshow
240.541031 462.650208 M 0.769989 0 32 0.052567 0 (te ist immer ein Produkt einer Hierarchisierung von zuvor) awidthshow
125.999969 474.650208 M 0.769989 0 32 0.080185 0 (nicht hierarchisch angeordneten W) awidthshow
282.816589 474.650208 M 0.769989 0 32 0.080185 0 (er) awidthshow
291.716858 474.650208 M 0.769989 0 32 0.080185 0 (ten. Diese k\232nnen nicht-hierarchisch geordnet) awidthshow
125.999969 486.650208 M 0.684128 0 32 (sein oder aus verschiedenen anderen Hierarchien entstammen. Immer ist es ein Pro-) widthshow
125.999969 498.650177 M -0.413162 0 32 (ze\247, der eine Hierarchie erzeugt. Die Hierarchien sind nie vorgegeben, noch angebo-) widthshow
125.999969 510.650146 M -0.764084 0 32 (ren. Sind einmal die W) widthshow
223.724197 510.650146 M -0.764084 0 32 (er) widthshow
232.464096 510.650146 M -0.764084 0 32 (te elizitier) widthshow
274.019897 510.650146 M -0.764084 0 32 (t und eine hierarchische Anordnung vollzogen, wird) widthshow
125.999969 522.650146 M -0.490372 0 32 (diese Hierarchie als Resultat in einem Satz, der nicht zur Hierarchie geh\232r) widthshow
442.015808 522.650146 M -0.490372 0 32 (t zusammen-) widthshow
125.999969 534.650146 M 0.337296 0 32 (gefa\247t und zur Selbst-Suggestion vorgesprochen. Hier w\212re zumindest eine M\232glich-) widthshow
(keit gegeben, die W) 126.0 546.65 T
(er) 214.941 546.65 T
(te heterarchisch zu per) 223.68 546.65 T
(mutieren.) 322.43 546.65 T
135.01413 558.650085 M 0.110107 0 32 (NLP ist nicht in der Lage diesen Proze\247 des Hierarchisierung, des Bildens von Hier-) widthshow
125.999969 570.650085 M 0.703217 0 32 (archien zufassen, weil ihm die notwendigen Methoden des Denkens, die Einsicht in) widthshow
125.999969 582.650085 M 0.769989 0 32 0.050568 0 (die verschiedenen Denkfor) awidthshow
244.00412 582.650085 M 0.769989 0 32 0.050568 0 (men fehlt. Die V) awidthshow
315.503601 582.650085 M 0.769989 0 32 0.050568 0 (orannahme der Hierarchie der W) awidthshow
465.441193 582.650085 M 0.769989 0 32 0.050568 0 (er) awidthshow
474.282227 582.650085 M 0.769989 0 32 0.050568 0 (te ist) awidthshow
125.999969 594.650024 M 0.225906 0 32 (eine nicht re\337ektier) widthshow
208.431656 594.650024 M 0.225906 0 32 (te und f\237r NLP nicht re\337ektierbare V) widthshow
363.217529 594.650024 M 0.225906 0 32 (oraussetzung, d.h. ein Dogma) widthshow
(seines monokontexturalen Selbstverst\212ndnisses.) 126.0 606.65 T
135.01413 618.650024 M -0.729965 0 32 (Das Kriterium, das entscheidet, ob W) widthshow
292.804871 618.650024 M -0.729965 0 32 (er) widthshow
301.544769 618.650024 M -0.729965 0 32 (te usw) widthshow
327.595154 618.650024 M -0.729965 0 32 (. ver) widthshow
346.275146 618.650024 M -0.729965 0 32 (n\237nftig angeordnet sind, wird nicht) widthshow
125.999969 630.650024 M 0.705002 0 32 (von den W) widthshow
175.250534 630.650024 M 0.705002 0 32 (er) widthshow
183.990433 630.650024 M 0.705002 0 32 (ten selbst, sonder) widthshow
260.400421 630.650024 M 0.705002 0 32 (n von der voraussgesetzten Denkfor) widthshow
417.500427 630.650024 M 0.705002 0 32 (m und ihrer Logik) widthshow
125.999969 642.650024 M 0.191513 0 32 (aufgedr\212ngt. D.h. es wird angenommen, da\247 der h\232chste W) widthshow
390.88269 642.650024 M 0.191513 0 32 (er) widthshow
399.622589 642.650024 M 0.191513 0 32 (t sinnvoller) widthshow
446.193909 642.650024 M 0.191513 0 32 (weise auch) widthshow
125.999969 654.649963 M -0.059601 0 32 (der logisch allgemeinst, bzw) widthshow
249.211533 654.649963 M -0.059601 0 32 (. der abstrakteste sei. Damit wird eine Hierarchie der Be-) widthshow
125.999969 666.649963 M 0.769989 0 32 0.059677 0 (griffsumf\212nge zur Anordnung von W) awidthshow
289.779846 666.649963 M 0.769989 0 32 0.059677 0 (er) awidthshow
298.639099 666.649963 M 0.769989 0 32 0.059677 0 (ten benutzt. W) awidthshow
364.385132 666.649963 M 0.769989 0 32 0.059677 0 (er) awidthshow
373.244385 666.649963 M 0.769989 0 32 0.059677 0 (te sollten jedoch nach ihrer) awidthshow
125.999969 678.649963 M 0.242264 0 32 (valuativen Priorit\212t, nach ihrer V) widthshow
265.52948 678.649963 M 0.242264 0 32 (alenz und nicht nach ihrer Extension organisier) widthshow
471.042969 678.649963 M 0.242264 0 32 (t wer-) widthshow
(den.) 126.0 690.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 18 18
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Denkform und Hierarchisierung) 235.405 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (18 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 112.65062 M 0.763458 0 32 (Strukturen subjektiver Er) widthshow
239.670929 112.65062 M 0.763458 0 32 (fahrung sind unter der V) widthshow
347.135254 112.65062 M 0.763458 0 32 (oraussetzung der Hierarchie funk-) widthshow
125.999969 124.650604 M -0.012741 0 32 (tionsf\212hig. Probleme tauchen auf, wenn die W) widthshow
327.054077 124.650604 M -0.012741 0 32 (er) widthshow
335.794006 124.650604 M -0.012741 0 32 (tordnung involvier) widthshow
413.891144 124.650604 M -0.012741 0 32 (t 1. Doppelbindun-) widthshow
125.999969 136.650589 M 0.769989 0 32 0.239136 0 (gen, 2. unendliche Schleifen, 3. paradoxes V) awidthshow
337.862366 136.650589 M 0.769989 0 32 0.239136 0 (erhalten und 4. andere a-logische) awidthshow
(rhetorische Figuren und v) 126.0 148.651 T
(.a.m.) 234.41 148.651 T
135.01413 160.650558 M 0.769989 0 32 0.040253 0 (Alle diese W) awidthshow
192.587723 160.650558 M 0.769989 0 32 0.040253 0 (er) awidthshow
201.408127 160.650558 M 0.769989 0 32 0.040253 0 (tkonf) awidthshow
222.34938 160.650558 M 0.769989 0 32 0.040253 0 (likte haben als Kriterium der Rationalit\212t die klassische Logik.) awidthshow
125.999969 172.650543 M 0.769989 0 32 0.007751 0 (Nach der Logik k\232nnen zwei W) awidthshow
268.277527 172.650543 M 0.769989 0 32 0.007751 0 (er) awidthshow
277.032898 172.650543 M 0.769989 0 32 0.007751 0 (te nicht gleichwer) awidthshow
355.062317 172.650543 M 0.769989 0 32 0.007751 0 (tig nebengordnet, also gleichur-) awidthshow
125.999969 184.650528 M -0.27771 0 32 (spr\237nglich sein, ohne dabei unl\232sbare Kon\337ikte zu erzeugen. Der Grund der Kon\337ikte) widthshow
(liegt jedoch weniger in den W) 126.0 196.651 T
(er) 258.001 196.651 T
(ten selbst als in der ihnen zugrundegelegten Logik.) 266.74 196.651 T
135.01413 208.650497 M -0.16539 0 32 (So wird nach W) widthshow
205.308517 208.650497 M -0.16539 0 32 (er) widthshow
214.048416 208.650497 M -0.16539 0 32 (ten gefragt als w\212ren sie etwas Absolutes. W) widthshow
408.671326 208.650497 M -0.16539 0 32 (elches ist dein h\232ch-) widthshow
125.999969 220.650482 M -0.564682 0 32 (ster W) widthshow
153.35585 220.650482 M -0.564682 0 32 (er) widthshow
162.095749 220.650482 M -0.564682 0 32 (t? Diese Frage ist nur dann sinnvoll zu stellen, wenn eine Hierarchie der W) widthshow
478.655518 220.650482 M -0.564682 0 32 (er) widthshow
487.395416 220.650482 M -0.564682 0 32 (te) widthshow
125.999969 232.650467 M -0.061249 0 32 (und eine monokontexturale Logik den Raum, die For) widthshow
351.261169 232.650467 M -0.061249 0 32 (m des Fragens stellt. \343W) widthshow
456.276733 232.650467 M -0.061249 0 32 (elches ist) widthshow
125.999969 244.650452 M 0.427048 0 32 (dein h\232chster W) widthshow
197.654617 244.650452 M 0.427048 0 32 (er) widthshow
206.394516 244.650452 M 0.427048 0 32 (t inbezug auf dies und das?\322 erlaubt eine Differenzierung, die ne-) widthshow
(bengeordnete W) 126.0 256.65 T
(er) 199.021 256.65 T
(te, d.h. Heterarchien von W) 207.76 256.65 T
(er) 328.921 256.65 T
(ten ohne Kon\337iktbildung zul\212\247t.) 337.661 256.65 T
135.01413 268.650421 M -0.030045 0 32 (Es wird hier wieder nach dem W) widthshow
277.984344 268.650421 M -0.030045 0 32 (as \(W) widthshow
303.77475 268.650421 M -0.030045 0 32 (as ist dein h\232chster W) widthshow
399.385132 268.650421 M -0.030045 0 32 (er) widthshow
408.125031 268.650421 M -0.030045 0 32 (t?\) gefragt und nicht) widthshow
125.999969 280.650391 M 0.673782 0 32 (nach dem W) widthshow
183.947647 280.650391 M 0.673782 0 32 (ie \(W) widthshow
209.091537 280.650391 M 0.673782 0 32 (ie werden W) widthshow
266.699677 280.650391 M 0.673782 0 32 (er) widthshow
275.439575 280.650391 M 0.673782 0 32 (te und W) widthshow
316.617676 280.650391 M 0.673782 0 32 (er) widthshow
325.357605 280.650391 M 0.673782 0 32 (thierarchien gebildet?\). W) widthshow
440.50528 280.650391 M 0.673782 0 32 (ie-Modeling:) widthshow
125.999969 292.650391 M -0.057297 0 32 (wie werden aus den W) widthshow
226.911377 292.650391 M -0.057297 0 32 (er) widthshow
235.651276 292.650391 M -0.057297 0 32 (t-Ordnungen, den W) widthshow
325.097229 292.650391 M -0.057297 0 32 (er) widthshow
333.837158 292.650391 M -0.057297 0 32 (t-Netzen und Heterarchien tempor\212re) widthshow
125.999969 304.650391 M -0.27861 0 32 (und situative Hierarchien gebildet? Die W) widthshow
306.657043 304.650391 M -0.27861 0 32 (ie-Frage m\237\247te lauten: W) widthshow
415.82135 304.650391 M -0.27861 0 32 (ie bildest du deine) widthshow
(Hierarchien? Nach welcher Strategie gehst du vor?) 126.0 316.65 T
135.01413 328.65033 M -0.56839 0 32 (Die Frage nach der Hinsicht, nach dem Standpunkt, der W) widthshow
384.979065 328.65033 M -0.56839 0 32 (ar) widthshow
394.298981 328.65033 M -0.56839 0 32 (te ist \320 zumindest re\337ex-) widthshow
125.999969 340.65033 M -0.382889 0 32 (ionslogisch \320 'unhintergehbar', d.h. der Standpunkt ist als Grund immer schon die 'Be-) widthshow
125.999969 352.65033 M 0.769989 0 32 0.09903 0 (dingung der M\232glichkeit' von Etwas. Es gibt kein Etwas ohne da\247 es durch einen) awidthshow
125.999969 364.650299 M 0.405716 0 32 (Standpunkt perspektivier) widthshow
232.535583 364.650299 M 0.405716 0 32 (t, kontexturalisier) widthshow
306.551178 364.650299 M 0.405716 0 32 (t und strukturier) widthshow
373.882507 364.650299 M 0.405716 0 32 (t w\212re. Genauso wenig las-) widthshow
125.999969 376.650269 M -0.183807 0 32 (sen sich Standpunkte unter einen einzigen gemeinsamen Standpunkt versammeln, niv-) widthshow
(elieren und eliminieren.) 126.0 388.65 T
135.01413 400.650269 M 0.425125 0 32 (So gesehen geh\232r) widthshow
214.594284 400.650269 M 0.425125 0 32 (t NLP zu den onto-theologischen Zwangsverhalten, die alles und) widthshow
125.999969 412.650238 M -0.55603 0 32 (jede\(n\) unter eine Idee, mag sie noch so edel sein, versammeln m\237\247en. Der Zwang zur) widthshow
125.999969 424.650208 M 0.340393 0 32 (Hierarchie des Guten, W) widthshow
235.861603 424.650208 M 0.340393 0 32 (ahren und Sch\232nen \320 ist der edelste Grund zur V) widthshow
449.825623 424.650208 M 0.340393 0 32 (er) widthshow
458.445587 424.650208 M 0.340393 0 32 (nichtung) widthshow
(des Ander) 126.0 436.65 T
(n. ) 170.69 436.65 T
135.01413 448.650208 M 0.338425 0 32 (So gesehen ist NLP eine effektive Methode zur V) widthshow
346.812012 448.650208 M 0.338425 0 32 (er) widthshow
355.431946 448.650208 M 0.338425 0 32 (nichtung des Anderen als Ande-) widthshow
(ren.) 126.0 460.65 T
135.01413 472.650146 M 0.039047 0 32 (Argumentationen dieser Ar) widthshow
251.872131 472.650146 M 0.039047 0 32 (t sind erlebbar nur aufgrund der europ\212ischen \(Leidens\)-) widthshow
125.999969 484.650146 M 0.459625 0 32 (Geschichte. Der 'califor) widthshow
229.249176 484.650146 M 0.459625 0 32 (nian dream of live' ist, zu seinem Gl\237ck, davon \(noch\) unbe-) widthshow
(r\237hr) 126.0 496.65 T
(t.) 143.3 496.65 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(6.1 ) 126.0 525.983 T
(Das Denken in kleinen Schritten) 144.522 525.983 T
3 FF
(Das Ein-Schritt-Denken \(one step thinking\) ist auch f\237r das NLP wegweisend:) 135.014 541.65 T
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135.01413 553.650085 M -0.30069 0 32 widthshow
453.816498 553.650085 M -0.30069 0 32 (or) widthshow
462.986389 553.650085 M -0.30069 0 32 (te gr\237n-) widthshow
125.999969 565.650085 M 0.176849 0 32 (den nicht in der W) widthshow
208.527481 565.650085 M 0.176849 0 32 (irklichkeit. Solche Beschreibungen sind einfach n\237tzlich, um Er) widthshow
479.115295 565.650085 M 0.176849 0 32 (fah-) widthshow
(rungen zu organisieren.\322) 126.0 577.65 T
3 FF
( \(Bandler) 234.2 577.65 T
(, Reframing, 62\)) 272.86 577.65 T
135.01413 589.650024 M 0.769989 0 32 0.018234 0 (Dieser eine Argumentationsschritt ist gewi\247 einleuchtend. W) awidthshow
400.410339 589.650024 M 0.769989 0 32 0.018234 0 (as es hei\247t, da\247 \343die) awidthshow
125.999969 601.650024 M 0.560532 0 32 (W) widthshow
135.910522 601.650024 M 0.560532 0 32 (or) widthshow
145.080414 601.650024 M 0.560532 0 32 (te nicht in der W) widthshow
220.492645 601.650024 M 0.560532 0 32 (irklichkeit gr\237nden\322 braucht, angesichts des N\237tzlichkeitspostu-) widthshow
125.999969 613.650024 M 0.144226 0 32 (lats nicht lang hinter) widthshow
213.882538 613.650024 M 0.144226 0 32 (fragt werden. W) widthshow
285.761597 613.650024 M 0.144226 0 32 (enn etwas n\237tzlich ist, dann ist es eben n\237tzlich.) widthshow
125.999969 625.650024 M -0.449722 0 32 (W) widthshow
136.110413 625.650024 M -0.449722 0 32 (as aber) widthshow
167.981049 625.650024 M -0.449722 0 32 (, wenn der eine bestreitet, das es f\237r ihn n\237tzlich ist? Sp\212testens hier mu\247 ein) widthshow
125.999969 637.650024 M 0.415024 0 32 (zweiter Schritt vollzogen werden. Es mu\247 argumentier) widthshow
362.090027 637.650024 M 0.415024 0 32 (t werden, was als n\237tzlich ver-) widthshow
125.999969 649.649963 M -0.597427 0 32 (standen wird. Es m\237ssen Kriterien der N\237tzlichkeit argumentativ eingef\237hr) widthshow
440.630463 649.649963 M -0.597427 0 32 (t werden. All) widthshow
125.999969 661.649963 M -0.344208 0 32 (dies ist nicht mit dem situativen Hinweis auf die Evidenz der N\237tzlichkeit abzutun. Das) widthshow
(ein-Schritt-Denken lebt vom kurzen Er) 126.0 673.65 T
(folg der Bescheidung auf den Denkverzicht.) 285.67 673.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 19 19
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(V) 172.364 55.157 T
(on der Identit\212t der Subjektivit\212t zur Multiphrenie des Selbst) 177.861 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (19 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
180.179672 112.65062 M -0.295502 0 32 (7 ) widthshow
196.443146 112.65062 M -0.295502 0 32 (V) widthshow
203.313553 112.65062 M -0.295502 0 32 (on der Identit\212t der Subjektivit\212t zur Multiphrenie des ) widthshow
(Selbst) 317.585 124.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 138.650589 M -0.484451 0 32 (Die Spaltung bzw) widthshow
210.755569 138.650589 M -0.484451 0 32 (. Distribution der Subjektivit\212t \237ber die Ich-Subjektivit\212t und die Du-) widthshow
125.999969 150.650574 M 0.769989 0 32 0.015945 0 (Subjektivit\212t bei G\237nther ist von den zeitgen\232ssischen Denker) awidthshow
397.892517 150.650574 M 0.769989 0 32 0.015945 0 (n und Propagandisten) awidthshow
125.999969 162.650558 M 0.769989 0 32 0.018341 0 (der Multiplen Pers\232nlichkeit, des MultiMind, der Multiphrenie, der Holophrenie und) awidthshow
(der Patchwork-Identity oder auch der Rhizomatik des Selbt nicht rezipier) 126.0 174.651 T
(t worden. ) 438.11 174.651 T
(Schizophrenie und Paranoia sind out. Genie und W) 135.014 186.651 T
(ahnsinn sogar mega-out.) 360.335 186.651 T
(Gerken und Co. 1992) 135.014 210.65 T
135.01413 234.650467 M -0.297882 0 32 (Erste Spaltungen der Subjektivit\212t \336nden sich bekanntlich in der romantischen Litera-) widthshow
125.999969 246.650452 M 0.572235 0 32 (tur mit ihren Doppelg\212nger) widthshow
244.237015 246.650452 M 0.572235 0 32 (, Masken und Spiegelbilder) widthshow
365.134094 246.650452 M 0.572235 0 32 (. Nach Luhmann ist selbst die) widthshow
125.999969 258.650452 M 0.395569 0 32 (Spaltung der Subjektivit\212t bei G\237nther in Du-Subjektivit\212t und Ich-Subjektivit\212t in dies) widthshow
125.999969 270.650421 M -0.728607 0 32 (T) widthshow
130.300186 270.650421 M -0.728607 0 32 (radition der Ent-deckung der Konstituier) widthshow
298.375641 270.650421 M -0.728607 0 32 (theit des Konstituierers zu setzen. Doch mit der) widthshow
125.999969 282.650391 M -0.097061 0 32 (logischen Spaltung der Subjektivit\212t ist bei G\237nther auch der \206bergang von der Mon-) widthshow
125.999969 294.650391 M 0.02655 0 32 (kontexturalit\212t zur Polykontexturalit\212t in Gang gesetzt und das Thema der Intersubjek-) widthshow
(tivit\212t erschlossen und die Identit\212t des Subjekts in einer V) 126.0 306.65 T
(ielheit dekonstruier) 375.34 306.65 T
(t.) 456.77 306.65 T
3 FF
(8 ) 186.845 359.65 T
(Komplexit\212t des Selbst und V) 203.995 359.65 T
(erlust der egologischen ) 357.675 359.65 T
(Evidenz als Identit\212tskriterium des Subjekts) 219.195 371.65 T
4 FF
(s. G\237nther) 135.014 397.65 T
5 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
(8.1 ) 126.0 438.984 T
(W) 144.522 438.984 T
(arum \237berhaupt ein neuer Menschentypus? ) 154.242 438.984 T
6 (Futura-Book) 11 1 mymakefontmetric
6 FF
(\(aus dem Flyer: EMOTIONS SURFEN\)) 207.0 455.317 T
4 FF
135.01413 473.650208 M -0.173477 0 32 widthshow
(fen kann.\322 \(Sar) 126.0 485.65 T
(tre\)) 191.83 485.65 T
4 FF
135.01413 509.650177 M -0.291153 0 32 (Nach dem politischen Zusammenbruch des Ost-W) widthshow
350.348907 509.650177 M -0.291153 0 32 (est-Gegensatzes wird immer deut-) widthshow
125.999969 521.650146 M 0.340485 0 32 (licher sichtbar) widthshow
186.230789 521.650146 M 0.340485 0 32 (, da\247 auch alle anderen dualistischen W) widthshow
364.374298 521.650146 M 0.340485 0 32 (eltmodelle und Erlebnisfor) widthshow
476.835266 521.650146 M 0.340485 0 32 (men) widthshow
(durchgespielt und ausgesch\232pft sind.) 126.0 533.65 T
(Die Idee eines \343Neuen Menschen\322 wird wieder virulent.) 135.014 545.65 T
135.01413 557.650146 M -0.586578 0 32 (Im NLP gibt es die V) widthshow
220.061356 557.650146 M -0.586578 0 32 (ision des Neo-Renaissance-Menschen und auch das \343Apollo Pro-) widthshow
125.999969 569.650085 M -0.243225 0 32 (jekt\322 von Dilts. Der Neue Mensch wird hier verstanden als einer) widthshow
398.828125 569.650085 M -0.243225 0 32 (, der sein Gehir) widthshow
466.528442 569.650085 M -0.243225 0 32 (n nicht) widthshow
125.999969 581.650085 M 0.145782 0 32 (nur evolutiv geerbt hat, sonder) widthshow
258.643066 581.650085 M 0.145782 0 32 (n als einer) widthshow
303.434998 581.650085 M 0.145782 0 32 (, der mit seinem Gehir) widthshow
401.098083 581.650085 M 0.145782 0 32 (n sein Gehir) widthshow
454.629608 581.650085 M 0.145782 0 32 (n bewu\247t) widthshow
(benutzt und sich damit selbst \237bersteigt.) 126.0 593.65 T
135.01413 605.650024 M 0.256409 0 32 (Neue Denkfor) widthshow
195.930496 605.650024 M 0.256409 0 32 (men brauchen als existentielles Fundament neue Erlebnisweisen. Um-) widthshow
125.999969 617.650024 M -0.735367 0 32 (gekehr) widthshow
155.709869 617.650024 M -0.735367 0 32 (t ist aus dem blo\247en neuen Erleben keine neue Erkenntnisfor) widthshow
409.071533 617.650024 M -0.735367 0 32 (m zu gewinnen. Bei-) widthshow
(de brauchen und bedingen sich gegenseitig. ) 126.0 629.65 T
135.01413 641.650024 M -0.45108 0 32 (Eine wichtige Orientierungshilfe und ein Instrumentarium des gegenseitigen Realisie-) widthshow
125.999969 653.650024 M 0.312943 0 32 (rens wird durch die Methoden der Polykontexturalen Logik und dem durch sie er) widthshow
477.495117 653.650024 M 0.312943 0 32 (wei-) widthshow
125.999969 665.649963 M 0.769989 0 32 0.045776 0 (ter) awidthshow
137.277191 665.649963 M 0.769989 0 32 0.045776 0 (ten NLP) awidthshow
170.038376 665.649963 M 0.769989 0 32 0.045776 0 (, dem T) awidthshow
204.07901 665.649963 M 0.769989 0 32 0.045776 0 (rans-NLP) awidthshow
240.636002 665.649963 M 0.769989 0 32 0.045776 0 (, bereitgestellt. Ohne diese neue Struktur von Erkenntnis/) awidthshow
125.999969 677.649963 M 0.044128 0 32 (Erlebnis w\237rden wir wiederum in einen Dualismus von Denken und Erleben zur\237ckfal-) widthshow
(len.) 126.0 689.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 20 20
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Komplexit\212t des Selbst und V) 118.076 55.157 T
(erlust der egologischen Evidenz als Identit\212tskriterium des ) 241.021 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (20 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Der Neue Mensch und seine Denk-/Erlebnisfor) 135.014 112.651 T
(men ist u.a. charakterisier) 336.804 112.651 T
(t durch:) 448.794 112.651 T
(- die F\212higkeit der V) 135.014 124.651 T
(er) 221.905 124.651 T
(wer) 230.844 124.651 T
(fung der Dualit\212ten als Ganzer) 247.184 124.651 T
(,) 380.765 124.651 T
(- die Hineinnahme der Grenzen in seine W) 135.014 136.651 T
(elt,) 321.635 136.651 T
(- die F\212higkeit der Selbstre\337exion und Selbst\237bersteigung,) 135.014 148.651 T
(- die Anerkennung der Fremdheit des Anderen.) 135.014 160.651 T
3 FF
(Heiterkeit und Gelassenheit kennzeichnet ) 135.014 172.651 T
(seinen Umgang mit Dichotomien, H\232hen und Abgr\237nden, ) 135.014 184.651 T
(Gl\237ck und V) 135.014 196.651 T
(erzwei\337ung, Gewi\247heit und V) 187.835 196.651 T
(er) 316.985 196.651 T
(wirrung.) 325.925 196.651 T
3 FF
135.01413 208.650497 M -0.360992 0 32 (Damit unterscheidet sich der trans-klassische Mensch von klassischen Phantasien sei-) widthshow
(ner \206bersteig\(er\)ung durch ) 126.0 220.65 T
(- Super) 135.014 232.65 T
(man und Supergirl als Allmachtsphantasie.) 165.274 232.65 T
135.01413 244.650452 M -0.297821 0 32 (- Er ist kein Held, der die klassischen W) widthshow
303.932159 244.650452 M -0.297821 0 32 (er) widthshow
312.672058 244.650452 M -0.297821 0 32 (te des W) widthshow
350.886871 244.650452 M -0.297821 0 32 (ahren, Guten und Sch\232nen ver) widthshow
482.695496 244.650452 M -0.297821 0 32 (tei-) widthshow
(digt.) 126.0 256.65 T
135.01413 268.650421 M 0.769989 0 32 0.1082 0 (- Noch ist er ein Anti-Held, ein ) awidthshow
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
278.164673 268.650421 M 0.769989 0 32 0.1082 0 awidthshow
3 FF
404.079651 268.650421 M 0.769989 0 32 0.1082 0 (, der im Dienste der) awidthshow
4 FF
126.0 280.65 T
3 FF
( steht.) 241.54 280.65 T
135.01413 292.650391 M 0.540176 0 32 (Mit Omnipotenzphantasien alter Kaderschmieden oder anderen Initiationsriten ha-) widthshow
125.999969 304.650391 M -0.605423 0 32 (ben wir nichts gemein. Die T) widthshow
245.643402 304.650391 M -0.605423 0 32 (endenzen der Gegenwar) widthshow
353.852478 304.650391 M -0.605423 0 32 (t wollen wir sichtbar machen, die) widthshow
(jetzt schon f\237r jeden die klassischen Lebensfor) 126.0 316.65 T
(men \237bersteigen. ) 324.85 316.65 T
135.01413 328.65033 M 0.606766 0 32 (Der Hauptkon\337ikt der Gegenwar) widthshow
278.814331 328.65033 M 0.606766 0 32 (t besteht f\237r uns darin, da\247 wir unser Erleben mit) widthshow
125.999969 340.65033 M 0.478378 0 32 (den Kategorien alter Denkenfor) widthshow
263.435089 340.65033 M 0.478378 0 32 (men interpretieren und unsere neuen Denkweisen mit) widthshow
(alten Gef\237hlen belasten.) 126.0 352.65 T
135.01413 364.650299 M 0.180084 0 32 (W) widthshow
145.724243 364.650299 M 0.180084 0 32 (ir entwickeln T) widthshow
207.204956 364.650299 M 0.180084 0 32 (echniken, die es jedem er) widthshow
319.455261 364.650299 M 0.180084 0 32 (m\232glichen, sich in diesem trans-persona-) widthshow
125.999969 376.650269 M -0.10289 0 32 (len Kr\212ftespiel des Denkens und Erlebens zu entdecken und sich selbst ver\212nder) widthshow
469.908264 376.650269 M -0.10289 0 32 (nd an) widthshow
(ihm bewu\247t teilzuhaben.) 126.0 388.65 T
(Hotel Califor) 135.014 400.65 T
(nia) 190.334 400.65 T
3 FF
(Das h\232here Selbst ist wie ein ruhiger Hafen umgeben von einer st\237r) 135.014 412.65 T
(mischen See.) 427.024 412.65 T
3 FF
135.01413 424.650208 M -0.430695 0 32 (Die klassische Erlebnisweise setzt alles darauf, da\247 jeder sein Gl\237ck in der einen all-) widthshow
125.999969 436.650208 M 0.712463 0 32 (umfassenden W) widthshow
195.902893 436.650208 M 0.712463 0 32 (ahrheit und Sch\232nheit \336ndet. Oder weniger europ\212isch: 24 hours a) widthshow
(day good feelings! K+ \237beralles!) 126.0 448.65 T
135.01413 460.650177 M 0.469162 0 32 (Diese Erlebnisfor) widthshow
207.933273 460.650177 M 0.469162 0 32 (m kann dem Schmerz, dem Leid, der V) widthshow
379.047852 460.650177 M 0.469162 0 32 (erzwei\337ung und der Angst) widthshow
125.999969 472.650146 M -0.417206 0 32 (nichts Af\336r) widthshow
171.342728 472.650146 M -0.417206 0 32 (matives abgewinnen. \343Nicht-gut-drauf-sein\322 gilt unter dem Diktat der Happi-) widthshow
(ness-Kultur als V) 126.0 484.65 T
(ersagen. ) 194.53 484.65 T
3 FF
(IN DER KLASSISCHEN ERLEBNISWEISE GEHT ES UM DIE ) 135.014 496.65 T
(AFFIRRMA) 135.014 508.65 T
(TION DES EINEN POSITIVEN ST) 179.945 508.65 T
(A) 321.905 508.65 T
(TE.) 328.095 508.65 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(Caf\216 Interplanetaria) 135.014 520.65 T
3 FF
( ) 240.084 520.65 T
135.01413 532.650085 M -0.732971 0 32 (In der transklassischen Erlebnisweise geht es dagegen um das ) widthshow
6 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
6 FF
400.127502 532.650085 M -0.659683 0 32 (Sur) widthshow
412.961243 532.650085 M -0.659683 0 32 (fen von State zu State) widthshow
(und dies selbst als per) 126.0 544.65 T
(manenter State.) 212.481 544.65 T
3 FF
135.01413 556.650024 M -0.398453 0 32 (Das Ausruhen in der W) widthshow
234.920792 556.650024 M -0.398453 0 32 (ahrheit und Sch\232nheit ist ein Sur) widthshow
372.768372 556.650024 M -0.398453 0 32 (fen auf einer stehenden W) widthshow
485.44516 556.650024 M -0.398453 0 32 (el-) widthshow
(le.) 126.0 568.65 T
135.01413 580.650024 M 0.518234 0 32 (Erlebnis- und Denkweisen, die in der T) widthshow
303.054138 580.650024 M 0.518234 0 32 (endenz des Neuen Menschen stehen \336nden) widthshow
(sich vorgezeichnet in der Geschichte und Literatur:) 126.0 592.65 T
(- Mystisches Erleben und Doppelzungenreden \(H. von Bingen\)) 135.014 604.65 T
(- post-moder) 135.014 616.65 T
(ne Denkweisen \(J. Derrida\)) 187.724 616.65 T
(- post-feministische Philosophie \(J. Kristeva\)) 135.014 628.65 T
(- der mehr) 135.014 640.65 T
(wer) 179.464 640.65 T
(tig-kyber) 195.804 640.65 T
(netische Mensch \(G. G\237nther\)) 232.774 640.65 T
(- V) 135.014 652.65 T
(om h\232heren Selbst zu Multimind und Multiphrenie) 145.615 652.65 T
5 FF
(Chiastic Core T) 240.1 678.65 T
(ransformation) 315.22 678.65 T
3 FF
135.01413 693.649902 M 0.654282 0 32 (Dieses neue, von uns entwickelte For) widthshow
296.655518 693.649902 M 0.654282 0 32 (mat wird immer wieder als v\232llig anders und) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 21 21
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Die Inversion der Modalit\212ten) 239.333 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (21 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M -0.003723 0 32 (neuar) widthshow
150.909866 112.65062 M -0.003723 0 32 (tig erlebt, verglichen mit dem, was wir und unsere Klienten bisher erlebt haben:) widthshow
135.01413 136.650589 M 0.421646 0 32 (- AUF-L\205SUNG: Das Problem wird nicht einfach im Sinne von L\232sungen 1. und 2.) widthshow
125.999969 148.650574 M 0.05455 0 32 (Ordnung als Reperatur und Optimierung gel\232st, sonder) widthshow
365.867249 148.650574 M 0.05455 0 32 (n die gesamte Alter) widthshow
450.430908 148.650574 M 0.05455 0 32 (native von) widthshow
125.999969 160.650558 M -0.652191 0 32 (Problem und Probleml\232sung wird emotional ver) widthshow
327.568817 160.650558 M -0.652191 0 32 (wor) widthshow
344.338715 160.650558 M -0.652191 0 32 (fen. Dies \212u\247er) widthshow
409.464233 160.650558 M -0.652191 0 32 (t sich darin, da\247 die) widthshow
125.999969 172.650543 M -0.00621 0 32 (Klienten am Ende des For) widthshow
236.445099 172.650543 M -0.00621 0 32 (mats, sowohl das Problem als auch seine \343m\232glichen L\232sun-) widthshow
125.999969 184.650528 M 0.51503 0 32 (gen\322 mit heiterer Gelassenheit erleben; sie erleben und erkennen sich als au\247erhalb) widthshow
(dieses Dualismus stehend.) 126.0 196.651 T
135.01413 208.650497 M 0.377945 0 32 (- SURFEN: W) widthshow
194.120132 208.650497 M 0.377945 0 32 (ir erleben, da\247 es nicht so sehr um die Erlebnis-States selbst und ihre) widthshow
125.999969 220.650482 M -0.52623 0 32 (Sch\212tze bzw) widthshow
180.694077 220.650482 M -0.52623 0 32 (. Abgr\237nde, sonder) widthshow
264.511597 220.650482 M -0.52623 0 32 (n um die Spr\237nge zwischen ihnen und um die Erkennt-) widthshow
125.999969 232.650467 M 0.565979 0 32 (nis der Funktionsweise des Springens selbst geht. Sur) widthshow
359.541748 232.650467 M 0.565979 0 32 (fen ist nicht ein Unter) widthshow
453.245453 232.650467 M 0.565979 0 32 (wegs-sein) widthshow
125.999969 244.650452 M 0.626892 0 32 (zu einem fer) widthshow
181.043716 244.650452 M 0.626892 0 32 (nen Ziel \(Erleuchtung\), sonder) widthshow
311.864349 244.650452 M 0.626892 0 32 (n das Ziel und seine Er) widthshow
414.358795 244.650452 M 0.626892 0 32 (m\232glichung selbst.) widthshow
125.999969 256.650452 M -0.138977 0 32 (Jenseits der Identit\212t ler) widthshow
226.043015 256.650452 M -0.138977 0 32 (nen wir die V) widthshow
283.806213 256.650452 M -0.138977 0 32 (ielheit in uns und von uns vir) widthshow
406.20224 256.650452 M -0.138977 0 32 (tuos zu er) widthshow
448.26416 256.650452 M -0.138977 0 32 (fahren und) widthshow
(zu erkennen.) 126.0 268.65 T
135.01413 280.650391 M -0.637894 0 32 (- EMERGENZEN: Beim Sur) widthshow
249.410309 280.650391 M -0.637894 0 32 (fen, dem chiastischen Springen und T) widthshow
407.241394 280.650391 M -0.637894 0 32 (anzen zwischen den) widthshow
125.999969 292.650391 M 0.769989 0 32 0.013611 0 (Core States, entstehen neue Figuren des Ganzen, die sich gegenseitig in Resonanz) awidthshow
(bringen und Simultaneit\212ten in komplexen Erlebnisfor) 126.0 304.65 T
(men er) 356.62 304.65 T
(m\232glichen.) 386.47 304.65 T
3 FF
(IN DER TRANS-KLASSISCHEN ERLEBNISWEISE GEHT ES ) 135.014 328.65 T
(UM DAS HEITERE WECHSELSPIEL DES ZWISCHEN.) 135.014 340.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(9 ) 246.76 393.65 T
(Die Inversion der Modalit\212ten) 263.91 393.65 T
3 FF
135.01413 407.650269 M -0.110962 0 32 (NLP und andere L\232sungs-orientier) widthshow
279.211151 407.650269 M -0.110962 0 32 (te Therapiefor) widthshow
339.430176 407.650269 M -0.110962 0 32 (men betonen immer wieder) widthshow
456.857605 407.650269 M -0.110962 0 32 (, da\247 sie) widthshow
125.999969 419.650269 M -0.050476 0 32 (im Gegensatz etwa zu psychoanalytischen und Problem-orientier) widthshow
405.72699 419.650269 M -0.050476 0 32 (ten Ans\212tzen auf die) widthshow
125.999969 431.650238 M 0.769989 0 32 0.025314 0 (Prozessualit\212t und Zuk\237nftigkeit des menschlichen Lebens setzen. Die Probleme und) awidthshow
125.999969 443.650208 M 0.052017 0 32 (T) widthshow
130.300186 443.650208 M 0.052017 0 32 (raumata liegen in der V) widthshow
232.688721 443.650208 M 0.052017 0 32 (ergangenheit und sind dor) widthshow
348.0047 443.650208 M 0.052017 0 32 (t als Bilder) widthshow
392.979065 443.650208 M 0.052017 0 32 (, Komplexe und andere) widthshow
125.999969 455.650208 M 0.238174 0 32 (Entit\212ten \343gespeicher) widthshow
217.978027 455.650208 M 0.238174 0 32 (t\322 und bestimmen das gegenw\212r) widthshow
359.900635 455.650208 M 0.238174 0 32 (tige V) widthshow
384.66925 455.650208 M 0.238174 0 32 (erhalten. Die gegenw\212r) widthshow
487.885559 455.650208 M 0.238174 0 32 (ti-) widthshow
125.999969 467.650208 M -0.359634 0 32 (ge Handlung wird als durch etwas aus der V) widthshow
316.413422 467.650208 M -0.359634 0 32 (ergangenheit verursacht, es gibt ein Ursa-) widthshow
(che-W) 126.0 479.65 T
(irkungs-V) 154.02 479.65 T
(erh\212ltnis.) 192.401 479.65 T
135.01413 491.650146 M 0.102112 0 32 (L\232sungs- und Proze\247-orientier) widthshow
261.228271 491.650146 M 0.102112 0 32 (te Therapie geht vom V) widthshow
361.457153 491.650146 M 0.102112 0 32 (erhalten in der Gegenwar) widthshow
474.523438 491.650146 M 0.102112 0 32 (t aus) widthshow
125.999969 503.650146 M 0.067947 0 32 (und betrachtet es in bezug auf die Zukunft, die L\232sungsversuche, die Ressourcen sind) widthshow
(zukuntsgerichtet.) 126.0 515.65 T
(W) 135.014 527.65 T
(ahlm\232glichkeiten zu haben ist besser als keine zu haben.) 145.125 527.65 T
135.01413 539.650085 M 0.419205 0 32 (Bei alldem gilt jedoch immer noch die klassische Konzeption der Modalit\212ten: Die) widthshow
125.999969 551.650085 M 0.391708 0 32 (Hierarchie bzgl. Realit\212t von Notwendigkeit \320 W) widthshow
340.820343 551.650085 M 0.391708 0 32 (irklichkeit \320 M\232glichkeit. M\232glickeit) widthshow
125.999969 563.650085 M 0.031952 0 32 (bezieht sich hier immer auf das Sein, d.h. auf die Gegenw\212r) widthshow
390.289429 563.650085 M 0.031952 0 32 (tigkeit, auf das M\232glich-) widthshow
125.999969 575.650024 M -0.093719 0 32 (Sein, auf das Noch-Nicht-Sein. Es ist m\232glich, da\247 etwas statt\336nden, etwas sein wird.) widthshow
135.01413 587.650024 M -0.193878 0 32 (Die Aufbruchstimmung und die Zuk\237nftigkeit des Handelns betont zwar den Bereich) widthshow
125.999969 599.650024 M -0.094666 0 32 (des M\232glichen, setzt auf ihn, l\232st sich von der V) widthshow
331.948456 599.650024 M -0.094666 0 32 (ergangenheit, macht sich von der T) widthshow
483.785339 599.650024 M -0.094666 0 32 (ra-) widthshow
125.999969 611.650024 M 0.553238 0 32 (dition frei, doch dies sind blo\247 andere Gewichtungen und keine Dekonstruktion und) widthshow
(Inversion der Modalit\212ten etwa im Heideggerschen Sinne.) 126.0 623.65 T
135.01413 659.649963 M 0.769989 0 32 0.042572 0 (Die Diamond-Fragen sind st\212rker von der Zuk\237nftigkeit und M\232glichkeit, d.h. der) awidthshow
(W) 126.0 671.65 T
(elterschlossenheit des Daseins her gedacht.) 135.911 671.65 T
135.01413 683.649902 M 0.769989 0 32 0.01973 0 (Es wird nicht gefragt \343W) awidthshow
245.698059 683.649902 M 0.769989 0 32 0.01973 0 (as ist gut/schlecht/das Problem usw) awidthshow
405.758911 683.649902 M 0.769989 0 32 0.01973 0 (.\322 sonder) awidthshow
446.716431 683.649902 M 0.769989 0 32 0.01973 0 (n \343W) awidthshow
470.675781 683.649902 M 0.769989 0 32 0.01973 0 (as er-) awidthshow
125.999969 695.649902 M -0.060394 0 32 (m\232glicht/entm\232glicht dir das und das\322, es wird also von vor) widthshow
386.606415 695.649902 M -0.060394 0 32 (nherein von der Zukunfts-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 22 22
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Wissenschaftstheoretische und philosophische Herkunft und Einbettung des NLP) 134.712 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (22 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M 0.769989 0 32 0.250198 0 (erschlossenheit und nicht von irgendwelchen Entit\212ten her gefragt. Es wird also) awidthshow
125.999969 124.650604 M -0.271606 0 32 (weniger ge-fragt, nach den Eigenschaften \(gut/schlecht\) eines Seienden, sonder) widthshow
470.107117 124.650604 M -0.271606 0 32 (n viel-) widthshow
125.999969 136.650589 M -0.758453 0 32 (mehr er) widthshow
158.161636 136.650589 M -0.758453 0 32 (-fragt und damit er) widthshow
236.016403 136.650589 M -0.758453 0 32 (-\232ffnet, eine Handlungsspielraum entwor) widthshow
408.210968 136.650589 M -0.758453 0 32 (fen. Der Entwur) widthshow
473.753967 136.650589 M -0.758453 0 32 (f und) widthshow
(sein M\232glichkeitsspielraum stehen im V) 126.0 148.651 T
(ordergrund.) 294.44 148.651 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 160.650558 M 0.750107 0 32 widthshow
(ontologische Bestimmtheit des Daseins.\322) 126.0 172.651 T
3 FF
( \(SuZ 143 f.\)) 299.04 172.651 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(10 ) 201.07 225.65 T
(Wissenschaftstheoretische und philosophische ) 225.08 225.65 T
(Herkunft und Einbettung des NLP) 246.2 237.65 T
3 FF
135.01413 263.650452 M -0.681046 0 32 (W) widthshow
144.924683 263.650452 M -0.681046 0 32 (elcher W) widthshow
184.073761 263.650452 M -0.681046 0 32 (issenschaftstheorie und philosophischen Str\232mung ist NLP explizit und im-) widthshow
(plizit vep\337ichtet?) 126.0 275.65 T
(Fiktionalismus) 135.014 287.65 T
(Neopragmatizismus) 135.014 299.65 T
(Modellismus) 135.014 311.65 T
(Konstruktivismus) 135.014 323.65 T
(Dezisionismus) 135.014 335.65 T
(usw) 135.014 347.65 T
(.) 151.124 347.65 T
(Ismen bez\237glich verschiedene NLP-Fragmenten:) 135.014 371.65 T
(Neo-Car) 135.014 383.65 T
(tianismus bzgl. Meta-Modell der Sprache) 172.734 383.65 T
(usw) 135.014 395.65 T
(.) 151.124 395.65 T
(Operationalismus \(P) 135.014 431.65 T
(.W) 220.655 431.65 T
(.Bridgeman, Anatol Rapopor) 233.645 431.65 T
(t\)) 358.955 431.65 T
(\(Stachowiak. S. 110\)) 135.014 443.65 T
(Mangel: ) 135.014 479.65 T
135.01413 491.650146 M -0.533234 0 32 (Keine Chiastik z.B. bzgl. Sprecher und Sprache \(Schleier) widthshow
378.481476 491.650146 M -0.533234 0 32 (macher) widthshow
409.911804 491.650146 M -0.533234 0 32 (, Derrida, Saussure\)) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 23 23
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
0 G
0 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
(11 ) 252.665 112.651 T
(Evidenz und Kalk\237l) 276.675 112.651 T
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 24 24
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (24 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 18 1 mymakefontmetric
2 FF
(Submodalit\212ten und Kategorien,) 206.505 117.984 T
( indexikalische T) 258.147 153.984 T
(erme) 413.937 153.984 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(\(aus einem Gespr\212ch mit Klaus Grochowiak ab seite 6\)) 135.0 184.651 T
135 196.650635 M -0.023605 0 32 (Die Hauptstrategie im NLP ist doch die, alles auf ein Minimum, auf die Sensorik zu-) widthshow
126 208.65062 M -0.45752 0 32 (r\237ckzuf\237hren, quasi Konkretisierung oder Realisierung oder Realit\212tspr\237fung zu garan-) widthshow
126 220.650604 M 0.769989 0 32 0.169601 0 (tieren, indem \237ber Interviews genau nachgefragt wird, was gesehen und geh\232rt,) awidthshow
126 232.650589 M -0.227188 0 32 (gef\237hlt, usw. wird. Bei den Submodalit\212ten scheint es so zu sein, da\247 diese als solche) widthshow
126 244.650574 M 0.178162 0 32 (gar nicht wahrgenommen werden k\232nnen, weil sie selbst Differenzen sind. Diese Dif-) widthshow
126 256.650574 M -0.333023 0 32 (ferenzen bestimmen oder geben die M\232glichkeit an, Inhalte zu bestimmen. Dichotomi-) widthshow
126 268.650543 M 0.370651 0 32 (en, also im Sinne von oben nach unten, von rechts nach links, hell und dunkel, dicht) widthshow
126 280.650513 M -0.535629 0 32 (dran, weit weg, etc. Ich sehe jetzt links oben ein bestimmtes Bild und das kann ich jetzt) widthshow
126 292.650513 M 0.215988 0 32 (beschreiben. Beschreiben hei\247t eigentlich, mit Pr\212dikationen oder Attributen zu ope-) widthshow
126 304.650513 M 0.492096 0 32 (rieren. Ich sage jetzt links oben und dann gebe ich Eigenschaften an, die dort oben) widthshow
126 316.650482 M 0.769989 0 32 0.021698 0 (lokalisiert sind. W\212hrend ich das Oben im Gegensatz zu Unten nicht wahrnehmen) awidthshow
126 328.650452 M -0.304596 0 32 (kann. Das ist ein Ordnungsschema f\237r Wahrnehmung und nicht selber eine Wahrneh-) widthshow
126 340.650452 M 0.001495 0 32 (mung. Das ist die Fragestellung, ob man das wirklich so durchziehen kann. Am st\212rk-) widthshow
126 352.650452 M 0.769989 0 32 0.027435 0 (sten runtergechunkt w\212re dann die Differenz Hier und Jetzt. Sind Hier und Jetzt als) awidthshow
(Submodalit\212ten verstehbar? ) 126.0 364.65 T
135 388.650391 M 0.541077 0 32 (Hier und Jetzt sind keine Submodalit\212ten. In welchem Repr\212sentationssystem sollte) widthshow
(Hier und Jetzt repr\212sentiert sein?) 126.0 400.65 T
135 424.65033 M -0.320007 0 32 (Gut, aber oben und unten ist auch nicht repr\212sentiert. Ich kann doch sagen, da\247 ich) widthshow
126 436.65033 M 0.769989 0 32 0.062561 0 (eine Wahrnehmung hier und jetzt habe. Es gelten dann die Differenzen hier/dort,) awidthshow
(jetzt/dann.) 126.0 448.65 T
(Ja!) 135.0 472.65 T
(Umgekehrt gefragt: Wo w\237rde denn jetzt Hier und Jetzt im NLP untergebracht?) 135.0 496.65 T
135 520.650208 M 0.769989 0 32 0.053146 0 (Gute Frage. Im NLP w\237rde man nat\237rlich sofort fragen, was meinst Du mit Hier?) awidthshow
126 532.650208 M 0.356369 0 32 (Meinst Du in diesem Raum, in diesem Geb\212ude, in dieser Stadt? Und dann wenn er) widthshow
(jetzt sagt, in diesem Raum, dann kannst Du das nat\237rlich wieder konkretisieren.) 126.0 544.65 T
135 568.650146 M -0.084656 0 32 (O.k. Das ist aber jetzt wieder die Strategie zu sagen, da\247 nicht wahrnehmbare Ka-) widthshow
126 580.650146 M 0.769989 0 32 0.034744 0 (tegorien und Begriffe \237ber diese Fragestellungen der Spezifikation erlebbar zu ma-) awidthshow
126 592.650146 M -0.695053 0 32 (chen sind .Wobei aber die Voraussetzung daf\237r da\247 ich sagen kann, ich bin in diesem) widthshow
126 604.650146 M -0.665344 0 32 (Raum oder in dieser Stadt, usw., und die Stadt ist gr\237n, selbst ja nicht thematisiert wird,) widthshow
(sondern die Voraussetzung f\237r diese Unterscheidungen darstellt.) 126.0 616.65 T
(Richtig!) 135.0 640.65 T
135 664.650024 M -0.552689 0 32 (Und so \212hnlich ist eben auch die Situation eben mit oben unten, links und rechts; das) widthshow
126 676.650024 M -0.147293 0 32 (sind ja in dem Sinne Reflektionsbegriffe und nicht Eigenschaften, die ich wahrnehmen) widthshow
126 688.650024 M -0.21225 0 32 (kann, sondern Voraussetzungen, um Eigenschaften oder Attribute von Objekten wahr-) widthshow
126 700.650024 M 0.417984 0 32 (nehmen zu k\232nnen. Also Ich Hier/Jetzt sind eigentlich indexikalische Ausdr\237cke, die) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 25 25
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (25 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.73204 0 32 (v\232llig bedeutungsleer sind aber den Index angeben, von wo Wahrnehmung stattfindet.) widthshow
126 124.650635 M 0.274979 0 32 (Eine Idee war auch die, da\247 auch dieses \333ich hier jetzt\333 sozusagen auf semantisch) widthshow
126 136.65062 M 0.073074 0 32 (formuliert wird mit Raum und Zeit und da\247 bei NLP dieses Hier, Jetzt. Ich als Raum-/) widthshow
126 148.650604 M 0.314499 0 32 (Zeitstrukturen als solche nicht thematisiert werden sondern nur die Inhalte darin, weil) widthshow
126 160.650589 M 0.769989 0 32 0.030243 0 (man letztendlich von nichtpsychotischen Zust\212nden ausgeht. Also NLP ist nicht eine) awidthshow
126 172.650574 M -0.636673 0 32 (Methode, um jemanden mit jemanden zu kommunizieren, der in seiner Zeit- und Raum-) widthshow
126 184.650558 M 0.255615 0 32 (struktur gest\232rt ist. Und da hast Du gesagt, das sei nicht so, es gibt Leute, die sagen,) widthshow
126 196.650543 M 0.236618 0 32 (mein Raum ist zerissen oder die Zeit zerhackt und da war jetzt wieder die Idee, da\247) widthshow
126 208.650528 M -0.743362 0 32 (wenn jetzt jemand so spricht, da\247 man fragt, wie merkst Du das, woran merkst Du da\247,) widthshow
126 220.650513 M -0.723618 0 32 (da\247 Dein Raum zerissen ist? Da\247 dann an der Metapher des \333Zerissenen\333 das wieder) widthshow
126 232.650497 M 0.718155 0 32 (gegenst\212ndlich gemacht wird. Meinetwegen nach dem Bild, ein Laken ist zerissen,) widthshow
126 244.650482 M 0.769989 0 32 0.137024 0 (und dann kann man auf der Ebene im NLP-Jargon weiterargumentieren, aber die) awidthshow
126 256.650452 M -0.501144 0 32 (Raumsstruktur als Voraussetzung solcher Erlebnisse wird eben selber nicht thematisiert.) widthshow
126 268.650452 M -0.211868 0 32 (W\212hrend praktisch in der Psychopatologie man schon versucht hat, sozusagen die je-) widthshow
126 280.650452 M 0.172989 0 32 (weilige Raumsstruktur vom Psychosen eben selber zu thematisieren und zu klassifizie-) widthshow
126 292.650421 M 0.769989 0 32 0.041183 0 (ren. Z.B., ein Ideenfl\237chtiger eine ganz andere Zeitstruktur hat als ein Depressiver,) awidthshow
126 304.650391 M 0.72699 0 32 (wobei das jetzt nicht einfach reduzierbar ist auf Geschwindigkeit, auf Submodalit\212t) widthshow
(langsam/schnell, sondern eben auch noch andere Implikationen mit sich f\237hrt.) 126.0 316.65 T
135 340.65036 M 0.569977 0 32 (Und da w\212re jetzt eben, also zumindestens eine m\232gliche Argumentation von der) widthshow
126 352.65033 M -0.551849 0 32 (NLP-Seite, selbst das mal als \333gebongt\333 angenommen, ist die Frage, welche therapeu-) widthshow
126 364.65033 M 0.279953 0 32 (tische Relevanz au\247er einem akademischen Interesse hat diese Art von Sprechweise,) widthshow
126 376.65033 M 0.019257 0 32 (also kann man damit einem Psychotiker besser helfen, als wenn man ihn fragen w\237r-) widthshow
(de, o.k., \333Dein Raum ist zerissen, wie merkst Du, da\247 er zerissen ist?\333 ) 126.0 388.65 T
135 412.650269 M 0.193054 0 32 (Aber wenn man kein Begriff davon hat, da\247 es ja \237berhaupt verschiedene subjek-) widthshow
126 424.650269 M 0.638962 0 32 (tive Raum-/Zeitstrukturen gibt, dann kann man daraus auch keine Therapien entwik-) widthshow
126 436.650238 M 0.209976 0 32 (keln, also wenn man praktisch einfach eine normale, unhinterfragte Raum-Zeitstruktur) widthshow
(voraussetzt. ) 126.0 448.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(W) 237.735 474.65 T
(as ist eigentlich ein Begriff?) 248.535 474.65 T
2 FF
135 491.650208 M 0.049957 0 32 (An der Stelle kommen wir ja wieder auf die Frage, nachdem, was ist eigentlich ein) widthshow
126 503.650177 M 0.621292 0 32 (Begriff? Die Frage, die sich ja hier wieder stellt, ist, woher wei\247 ich was ein Begriff) widthshow
126 515.650146 M 0.429962 0 32 (bedeutet? Und da ist wieder die Frage, wie repr\212sentiere ich die Bedeutung des Be-) widthshow
126 527.650146 M -0.111572 0 32 (griffs? Also wenn ich ein Begriff wie Raum oder Zeit, Raum- oder Zeitstruktur benutze,) widthshow
126 539.650146 M -0.53093 0 32 (dann habe ich ein inneres Bedeutungserlebnis, also wenn ich Raumstruktur sage, habe) widthshow
126 551.650146 M -0.410065 0 32 (ich ein anderes Bedeutungserlebnis, als wenn ich Zeitstruktur sage, oder wenn ich Psy-) widthshow
126 563.650085 M 0.594406 0 32 (chopatologie sage, und die NLP-Strategie w\237rde genau fragen: \333Wie repr\212sentierst) widthshow
126 575.650085 M -0.645889 0 32 (du die Bedeutung, also welche inneren Bilder, Gef\237hle, inneren Dialoge, usw. hast Du,) widthshow
126 587.650085 M 0.342834 0 32 (w\212hrend du das sagst?\333. Und da war ja Deine Kritik, wenn ich mich recht erinnere,) widthshow
126 599.650024 M 0.511795 0 32 (der Versuch, das Begriffliche auf das Vorstellungsm\212\247ige zu reduzieren. Und wenn) widthshow
126 611.650024 M -0.681839 0 32 (man jetzt das Begriffliche nicht auf das Vorstellungsm\212\247ige reduziert, dann bleibt nach) widthshow
126 623.650024 M -0.067352 0 32 (wie vor die Frage offen, wie ist dann die Bedeutung des Begriffs zu denken. Also wo-) widthshow
126 635.650024 M 0.390579 0 32 (her wei\247 ich was ich denken soll, wenn ich das Wort h\232re oder es selber benutze?) widthshow
126 647.650024 M 0.10611 0 32 (Und die Frage h\212ngt nat\237rlich ganz eng damit zusammen, wie ist die Beziehung des) widthshow
126 659.649963 M -0.044327 0 32 (Repr\212sentationssystems? Auditiv/digital, zu den Systemen visuell/auditiv tonal, kin\212s-) widthshow
126 671.649963 M -0.695465 0 32 (thetisch, olfaktorisch, und gustatorisch. Also in einem gewissen Sinne kann man sagen,) widthshow
126 683.649963 M -0.081451 0 32 (sind alle anderen Repr\212nsentations-systeme vorstellungsorientiert. Hingegen das audi-) widthshow
126 695.649902 M 0.769989 0 32 0.002289 0 (tiv/digtale nicht, insofern stellt es etwas Spezifisches dar, was offensichtlich nur bei) awidthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 26 26
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (26 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.038223 0 32 (biologischen Systemen vorkommt, die eine Sprache haben und insofern ist die Frage,) widthshow
126 124.650635 M -0.144577 0 32 (l\212\247t sich das Sprachspiel restlos in Vorstellungsbegriffen \237bersetzten oder gibt es eine) widthshow
126 136.65062 M -0.553772 0 32 (Eigengesetzlichkeit im Sprachlichen, die prinzipiell nicht im Vorstellungsbereich restlos) widthshow
(darstellbar ist. Das ist die Frage.) 126.0 148.651 T
135 172.650574 M 0.559967 0 32 (Rein akademisch oder klassisch zu antworten w\212re, da\247 dies eben der \206bergang) widthshow
126 184.650558 M -0.60463 0 32 (vom Empirismus oder Rationalismus zu Kant ist. Das hei\247t, da\247 Ich und die Raum/-Zeit-) widthshow
126 196.650543 M -0.477829 0 32 (kategorien sind eben keine Wahrnehmungen von Gegenst\212nden, sondern die Voraus-) widthshow
126 208.650528 M 0.769989 0 32 0.083374 0 (setzungen f\237r die Wahrnehmung von Gegenst\212nden. Und wenn jetzt das auditiv/) awidthshow
126 220.650513 M -0.121582 0 32 (digitale System ins Spiel kommt, dann besteht eben doch der Eindruck, da\247 das eben) widthshow
126 232.650497 M 0.660858 0 32 (nicht auf einer denkerischen Ebene lokalisiert ist, sondern eher eben als sprachliche) widthshow
126 244.650482 M -0.287537 0 32 (Repr\212sentation der anderen Wahrnehmungssyssteme, was auch immer wieder darauf) widthshow
126 256.650452 M -0.140808 0 32 (zur\237ckgef\237hrt wird, in dem Sinne ein Emperismus gepflegt wird und da\247 das Denken) widthshow
126 268.650452 M 0.171768 0 32 (in diesen NLP-Modellen irgendwie wenig Relevanz hat , sondern eher das Wahrneh-) widthshow
(men, Vorstellen, Handeln. ) 126.0 280.65 T
135 304.650391 M 0.510757 0 32 (Man k\232nnte vielleicht so sagen, das Denken als Denken spielt im NLP keine Rolle,) widthshow
126 316.650391 M 0.155792 0 32 (sondern das Denken als Vorstellen oder das Denken als Wahrnehmen oder das Den-) widthshow
126 328.650391 M 0.769989 0 32 0.027817 0 (ken als Erleben. So gesehen kann man sagen, da\247 das NLP hinter die Einsicht der) awidthshow
126 340.65036 M 0.159973 0 32 (Kantschen Kritik der Vernunft oder kantschen Kritik am Empirismus zur\237ckgefallen ist,) widthshow
126 352.65033 M -0.473175 0 32 (wenn man so sagen will. Also stellt sich ja die Frage, wie ist sozusagen der Begriff des) widthshow
126 364.65033 M 0.769989 0 32 0.027328 0 (Kategorialen denkbar, also nach wie vor im Sinne des Bedeutungserlebnisses, also) awidthshow
126 376.65033 M -0.423874 0 32 (selbst wenn man sagt, Raum und Zeit ist keine Vorstellung, sondern die Bedingung der) widthshow
126 388.650299 M -0.398209 0 32 (M\232glichkeit von Vorstellung, selbst wenn man das alles erstmal akzeptiert, dann bleibt) widthshow
126 400.650269 M 0.769989 0 32 0.013962 0 (ja trotzdem die Frage, wie repr\212sentiere ich die Bedeutung des Wortes Raum oder) awidthshow
(Zeit?) 126.0 412.65 T
135 424.650269 M 0.769989 0 32 0.01474 0 (Oder wenn ich sage o.k., es mu\247 ja nichts repr\212sentiert werden, dann bleibt mir) awidthshow
(trotzdem die Frage, wie wei\247 ich, was ich damit meine?) 126.0 436.65 T
135 460.650208 M 0.567947 0 32 (Indem ich eben auf einer rein begrifflichen Ebene Explikationen, Deduktionen und) widthshow
126 472.650208 M 0.769989 0 32 0.205719 0 (auch irgendwelche Innovationen machen kann, die aber \237ber die Reflektion der) awidthshow
(Sprache gelenkt werden und nicht \237ber irgendwelche Vorstellungen.) 126.0 484.65 T
135 508.650146 M -0.148712 0 32 (Ja, o.k. Ich verstehe Deine Argumentation, aber die Frage die jetzt bleibt ist, wo ist) widthshow
126 520.650146 M 0.311966 0 32 (der Unterschied zwischen dem Hantieren mit einem leeren Formenbegriff, also wenn) widthshow
126 532.650146 M -0.025482 0 32 (ich jetzt z.B. Pr\212dikatenlogik mache oder Aussagenlogik und ich habe Variablen und) widthshow
126 544.650085 M -0.617554 0 32 (Konstanten und Operatoren, dann kann ich Regeln angeben, wie ich mit dem Rumhan-) widthshow
126 556.650085 M -0.046951 0 32 (tiere, sozusage. Und wenn Du jetzt sagst, Bedeutung der Kategorien ist eine Explika-) widthshow
126 568.650085 M 0.628433 0 32 (tion iim Medium der Sprache, dann ist f\237r mich noch nicht klar,wie der Unterschied) widthshow
126 580.650024 M -0.321838 0 32 (zwischen dem Operieren mit einem leeren Zeichenapparat und mit einem nicht leeren) widthshow
126 592.650024 M -0.05278 0 32 (Zeichenapparat. Oder w\237rdest Du sagen, da\247 das Wort Raum \212hnlich zu behandeln) widthshow
(w\212re, wie eine Variable im Pr\212dikatenkalk\237l. Eben nicht.) 126.0 604.65 T
135 628.650024 M 0.769989 0 32 0.029083 0 (Nein. Damit ich \237berhaupt Pr\212dikatenlogik betreiben kann, brauche ich Zeichen.) awidthshow
126 640.649963 M -0.069336 0 32 (Und diese Zeichen m\237ssen in Raum und Zeit realisiert werden. D.h. ich mu\247 sie nach-) widthshow
126 652.649963 M -0.144058 0 32 (einander hinschreiben, sogar nach einer bestimmten linearen Ordnung und diese Tat-) widthshow
126 664.649963 M 0.359146 0 32 (sache, da\247 da Zeit gebraucht wird im Notieren, taucht in der Pr\212dikatenlogik selber) widthshow
(nicht auf.) 126.0 676.65 T
135 700.649902 M -0.480743 0 32 (Aber die Frage bleibt immer noch, wenn Du sagst, wenn ich wissen will, was bedeu-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 27 27
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (27 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.769989 0 32 0.037796 0 (tet die Kategorie Raum, dann sagst Du, jetzt findet eine Explikation im Bereich der) awidthshow
126 124.650635 M -0.019135 0 32 (Sprache statt. Und Explikation hei\247t, ich benutze wiederum andere Worte, um dieses) widthshow
126 136.65062 M -0.474213 0 32 (Wort zu explizieren. Und diese anderen Worte, welchen Status haben die denn? Sind) widthshow
126 148.650604 M 0.174591 0 32 (die auch kategorial oder sind die letztendlich Begriffe, die \237ber eine Kette von Meta-) widthshow
126 160.650589 M -0.068207 0 32 (phernbildung aus dem Vorstellungsbereich abgeleitet sind? Also im Sinne von z.B. Ju-) widthshow
(lian James.) 126.0 172.651 T
135 196.650543 M 0.603958 0 32 (Also ich denke, da\247 eine Explikation und Entwicklung einer Raumtheorie nat\237rlich) widthshow
126 208.650528 M 0.025375 0 32 (auf der Ebene dieser kategorialen Begrifflichkeit bleiben mu\247. Man kann ja nicht im-) widthshow
126 220.650513 M -0.33905 0 32 (mer wieder zur\237ckgreifen auf Empirie, wenn behauptet wird, da\247 kategoriale Begriffe) widthshow
(die Bedingung der M\232glichkeit von Empirie darstellen. ) 126.0 232.65 T
135 256.650452 M -0.170929 0 32 (Das macht Sinn. Mein Gegenargument w\212re, nehmen wir doch einmal eine meinet-) widthshow
126 268.650452 M -0.623047 0 32 (wegen wie die Raum-/Zeittheorie in der allgemeine Realivit\212tstheorie. um zu verstehen) widthshow
126 280.650452 M -0.516693 0 32 (was da gemeint ist, macht man dann solche Diagramme mit diesem Lichtkegel, diesem) widthshow
126 292.650421 M 0.057281 0 32 (Zeitkegel und dann gibt es da noch Weltlinien usw. Und das ist eideutig auf der Vor-) widthshow
(stellungsebene. ) 126.0 304.65 T
(Das ist ja nur ein Modell.) 135.0 328.65 T
135 352.65033 M 0.071381 0 32 (Die Frage ist, wenn Du kein Modell h\212ttest, ob Du dann wissen w\237rdest, was diese) widthshow
(Theorie \237berhaupt meint?) 126.0 364.65 T
135 388.650299 M 0.179947 0 32 (Es ist jetzt sehr schwierig. Ich denke schon, da\247 zur Vermittlung von Theorien, also) widthshow
126 400.650269 M -0.675598 0 32 (solcher kategorialer Theorien nat\237rlich Modelle und Beispiele, Metaphern, Experimen-) widthshow
126 412.650269 M -0.01387 0 32 (te, letztendlich Empirie ben\232tigt wird, aber wenn man sich auf der Ebene der Theorie) widthshow
126 424.650269 M -0.440048 0 32 (selber bewegt, dann spielt das alles \237berhaupt keine Rolle, weil die Theorie in sich sel-) widthshow
126 436.650238 M -0.369034 0 32 (ber explikativ stimmig sein mu\247. Es mu\247 meinetwegen irgendwelchen Logiken entspre-) widthshow
(chen und das andere sind ja sozusagen didaktische Modelle, wenn man so will.) 126.0 448.65 T
135 472.650208 M -0.188705 0 32 (Ja, und wenn Du sagst, das sind didaktische Modelle, dann tust Du so, als wenn sie) widthshow
(letztendlich verzichtbar w\212ren.) 126.0 484.65 T
135 508.650146 M -0.551376 0 32 (Ja, wenn man jetzt quasi als Purist und wenn man sich auf die Theorie selbst bezieht,) widthshow
126 520.650146 M 0.349136 0 32 (dann kann man diese Modelle eben \237berhaupt nicht zur Hilfe nehmen, w\212hrend die) widthshow
(Theorie selbst entwickelt wird. ) 126.0 532.65 T
135 556.650085 M -0.234146 0 32 (Und jetzt ist die Frage, ob das nicht ein Fake ist, also da\247 die Leute, die diese Theo-) widthshow
126 568.650085 M -0.550949 0 32 (rien entwickeln, ganz konkrete Vorstellungsbilder im Kopf haben m\237ssen, um die Theo-) widthshow
(rie \237berhaupt entwickeln zu k\232nnen. ) 126.0 580.65 T
135 592.650024 M 0.699966 0 32 (Beispielsweise, Einstein hat selbst gesagt, da\247 seine Theorien dadurch entstanden) widthshow
126 604.650024 M 0.769989 0 32 0.069077 0 (sind, da\247 er etwas gemacht hat, was er Gedankenexperiment genannt hat. Er hat) awidthshow
126 616.650024 M 0.284561 0 32 (selbst geschrieben, er hat sich vorgestellt, wie w\212re es, wenn ich in einem Lichtstrahl) widthshow
126 628.650024 M -0.397751 0 32 (durch das Universum reisen w\237rde, usw. D.h. die Genesis seiner Theorie war ein inne-) widthshow
126 640.649963 M 0.083313 0 32 (res, also visuell konstruiert. Und diese visuelle Konstruktion war nat\237rlich geleitet von) widthshow
126 652.649963 M -0.465042 0 32 (einem bestimmten Wissen \237ber ein bestimmtes Wissen \237ber physikalisc he Zusammen-) widthshow
126 664.649963 M 0.046097 0 32 (h\212nge. Und dann hat er geschrieben, war sein Problem, wie kann diese inneren Vor-) widthshow
(stellungsbilder mathematisch/physikalisch konsistent darstellen? ) 126.0 676.65 T
135 688.649902 M 0.639954 0 32 (Und hier kann man nat\237rlich wieder sagen, da\247 das was Du Theorie nennst, da\247) widthshow
126 700.649902 M 0.55249 0 32 (die in sich mathematisch logisch konsistent ist, setzt voraus, da\247 man jetzt eindeutig) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 28 28
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (28 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.673035 0 32 (definierte Termini hat und Regeln wie man mit denen operieren soll. Aber wenn ich) widthshow
126 124.650635 M 0.769989 0 32 0.066437 0 (diese Theorie habe, also diese ganzen Zeichen und Klammern und Gleichheitszei-) awidthshow
126 136.65062 M 0.412491 0 32 (chen, usw. Diese ganze Mathematik und zwar, da\247 ist jetzt meine neue Raum-/Zeit-) widthshow
126 148.650604 M 0.769989 0 32 0.417908 0 (theorie, wenn ich mir diese Dinge auf dem Papier anschaue, habe ich keine) awidthshow
126 160.650589 M -0.209198 0 32 (Vorstellung von Raum und Zeit, sondern ich mu\247 mir das irgendwie intern \237bersetzen,) widthshow
(sonst wei\247\333ich gar nicht, was die bedeuten sollen. ) 126.0 172.651 T
135 184.650558 M -0.020035 0 32 (Nat\237rlich kann ich einen Computer konstruieren, der mit dem ich rechnen kann. Du) widthshow
126 196.650543 M -0.657822 0 32 (kannst ja einen Computer machen, der die Schr\232dingersche Wellengleichung ausrech-) widthshow
126 208.650528 M 0.174591 0 32 (nen kann, ohne da\247 er eine Idee, eine Vorstellung von Wellen oder Korpuskeln oder) widthshow
126 220.650513 M -0.008041 0 32 (von Energie oder von der Materie hat. Das ist mir nat\237rlich klar, aber das w\212re dann) widthshow
(eben etwas rein Formales. ) 126.0 232.65 T
135 244.650482 M -0.531693 0 32 (Wenn ich die Frage noch einmal wiederhole: Was bedeutet es, die Bedeutung einer) widthshow
126 256.650452 M 0.241791 0 32 (Kategorie zu kennen? Und da ist Deine Behauptung, da\247 der Vorstellungsbegriff ent-) widthshow
126 268.650452 M 0.769989 0 32 0.126343 0 (behrlich ist, also nur ein praktisches Hilfsmittel, was letztendlich nicht wirklich ge-) awidthshow
126 280.650452 M 0.769989 0 32 0.0009 0 (braucht wird, also au\247er um es Newcomern irgendwie leichter zu machen, sich da) awidthshow
(rein zu finden. ) 126.0 292.65 T
135 304.650391 M 0.724976 0 32 (Und mein Gegenargument w\212re, oder ich w\237rde jetzt mal die These vertreten bis) widthshow
(zum Gegenteil, da\247 wenn man sich das genau anguckt, das gar nicht geht.) 126.0 316.65 T
135 340.65036 M -0.167175 0 32 (Ja, o.k. Man kann das nat\237rlich vom anderen Ende aufziehen, also da\247 eben kate-) widthshow
126 352.65033 M -0.118774 0 32 (goriale Argumentationen nicht auf Vorstellungen zur\237ckgreifen k\232nnen, sondern eben) widthshow
126 364.65033 M 0.464508 0 32 (im Bereich des Kategorialen bewegen m\237ssen, im Sinne von Explikation und Deduk-) widthshow
126 376.65033 M 0.769989 0 32 0.076874 0 (tionen. Meinetwegen auch von Wortspielen, aber das w\212re jetzt nicht mehr quasi) awidthshow
126.0 388.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Nach Kant) 287.445 414.65 T
2 FF
135 431.650269 M 0.281509 0 32 (Aber es ist immer noch sehr orthodox. Nach Kant, kann man nat\237rlich sagen, da\247) widthshow
126 443.650269 M -0.200027 0 32 (man f\237r alle diese Argumentationen eben irgendeine letzte Instanz voraussetzen mu\247,) widthshow
126 455.650238 M 0.300629 0 32 (also da\247 ich denke. Also selbst wenn man jetzt bei Raum und Zeit dann noch meint,) widthshow
126 467.650208 M 0.463806 0 32 (man kann das noch irgendwie quasi zur\237ckholen, dann bleibt ja immer bei diesem) widthshow
126 479.650208 M -0.307327 0 32 (Proze\247 des Zur\237ckholens \237brig, da\247 eben ein Ich-denke diese Aktionen begleitet. Und) widthshow
126 491.650208 M 0.006622 0 32 (wenn ich mir vorstelle, was hei\247t denn das, was ich denke und das jetzt auch wieder) widthshow
126 503.650177 M -0.563354 0 32 (irgendwie auf die Empirie zur\237ckf\237hren will, meinetwegen ich sitze am Tisch und gr\237b-) widthshow
126 515.650146 M 0.163315 0 32 (le, oder so etwas. Oder sonst irgend ein Bild, oder ich habe da schon Jonglieren mit) widthshow
126 527.650146 M -0.212341 0 32 (Begriffen, dann setze ich ja wieder das Ich-Denken voraus, das bedenkt, da\247 ich den-) widthshow
126 539.650146 M -0.666702 0 32 (ke. Also ich nominalisiere jetzt diesen Proze\247, da\247 ich denke zu irgendeinem Szenario) widthshow
126 551.650146 M -0.358368 0 32 (und dieses wiederum hat zur Voraussetzung, da\247 ich denke. Womit also eine endlose) widthshow
126 563.650085 M -0.315033 0 32 (Iterativit\212t stattfindet, und zumindest der Punkt l\212\247t sich dann nicht in Vorstellungen zu-) widthshow
126 575.650085 M 0.516632 0 32 (r\237ckf\237hren. Selbst wenn man dann sagt, das ist halt sein Traum, dann ist es ja auch) widthshow
126 587.650085 M -0.209381 0 32 (wieder eine Metapher, da\247 das eben quasi ein Gef\212\247 mit Inhalt ist. Das zeigt ja nicht) widthshow
(die Aktivit\212t Denkens.) 126.0 599.65 T
135 623.650024 M -0.459122 0 32 (O.k. Das hei\247t, dieser \333Kant\333sche Satz\333: Das Ich-denke, mu\247 alle Denkvollz\237ge be-) widthshow
126 635.650024 M -0.558243 0 32 (gleiten k\232nnen, w\237rde jetzt in Deiner Terminologie \237bersetzt bedeuten, der Proze\247 des) widthshow
126 647.650024 M -0.131042 0 32 (Denkens selbst kann nicht in Vorstellungsbildern oder in Vorstellungen dargestellt wer-) widthshow
(den, weil er die Bedingung der M\232glichkeit jeder Vorstellung ist. O.k.) 126.0 659.65 T
135 683.649963 M 0.47998 0 32 (Insofern kann man nat\237rlich sagen, setzt das NLP die F\212higkeit eben der Klienten,) widthshow
(der Subjekte mit denen man redet voraus, da\247 sie denken k\232nnen.) 126.0 695.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 29 29
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (29 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(Ja.) 135.0 112.651 T
135 136.65062 M -0.120926 0 32 (Und das ist sozusagen als Comensense, als Vorannahme akzeptiert und dann kann) widthshow
126 148.650604 M -0.195511 0 32 (man sagen, und alles unterhalb dieser Transzentalen Apperzeption ist eben in irgend-) widthshow
126 160.650589 M -0.592789 0 32 (einem Sinne auf Vorstellungen und Metaphern von Metaphern und diesen ganzen Vor-) widthshow
126 172.650574 M 0.769989 0 32 0.421936 0 (stellungsapparat zur\237ckzuf\237hren und jetzt w\212re die Frage, wenn man diesen) awidthshow
126 184.650558 M -0.480042 0 32 (Denkproze\247 als Denkproze\247 thematisieren wollte, w\212re das das Gleiche, von dem wir) widthshow
126 196.650543 M 0.769989 0 32 0.008743 0 (ausgegangen sind, n\212mlich was ist die Bedeutung eines Begriffs. Das sind f\237r mich) awidthshow
126 208.650528 M 0.133987 0 32 (nochmal zwei verschiedene paar Schuhe. Also da\247 der Denkproze\247 als Denkproze\247) widthshow
126 220.650513 M 0.709274 0 32 (nicht als Vorstellung gegeben ist, ist f\237r mich eine Sache, aber was bedeutet es die) widthshow
126 232.650497 M -0.365417 0 32 (Bedeutung eines Begriffs zu meinen, ist f\237r mich noch einmal eine ganz andere Frage.) widthshow
(Weil die Bedeutung eines Begriffs ist etwas anderes als der Denkproze\247. ) 126.0 244.65 T
135 268.650452 M -0.303604 0 32 (Ja, das ist die Frage. Also so wie Du das darstellst, suggeriert es sozusagen Begriffe) widthshow
126 280.650452 M 0.758286 0 32 (gibt einerseits und dann eine Bedeutung. Und die Bedeutung ist irgendwo neutrali-) widthshow
126 292.650421 M -0.310043 0 32 (siert. Also ist selber im Bereich, also meinetwegen eine Dom\212ne des Semantischen zu-) widthshow
126 304.650391 M -0.664642 0 32 (dem die Begriife einen Bezug haben, aber man kann auch sagen, die Bedeutung eines) widthshow
126 316.650391 M -0.193726 0 32 (Begriffs ist ein Begriff, also quais im Sinn von da\247 eben die Bedeutung eines) widthshow
126 328.650391 M -0.328522 0 32 (Wortes ein Gebrauch eben mit anderen Worten sich zeigt oder zeigt in meiner Kennt-) widthshow
126 340.65036 M -0.332886 0 32 (nis, wie ich ein Wort gebrauche, also wenn ich in einem Wort ein einem Sprachwpiel) widthshow
126 352.65033 M -0.134323 0 32 (mit Worten umgehen kann, oder wie ich damit umgehen kann, zeigt was ich f\237r mich) widthshow
126 364.65033 M -0.512558 0 32 (das Wort bedeutet, ohne da\247 die Bedetuung selber jetzt irgendwie eine eigene Dom\212-) widthshow
126 376.65033 M -0.716202 0 32 (ne etabliert Und diese Idee, da\247 also Begriffe eine Bedeutung haben m\237ssen, wie eben) widthshow
126 388.650299 M -0.156693 0 32 (Vorstellungen von Gegenst\212nden Das w\212re jetzt eben auch so eine Art von Nominali-) widthshow
126 400.650269 M 0.574951 0 32 (sierungen. Also ich bin mir da eigentlich nicht so besonders im Klaren, wie man da) widthshow
126 412.650269 M 0.548172 0 32 (arguentieren kann. Man kann ja auch sagen, um auf Beispiele zur\237ckzugehen, also) widthshow
126 424.650269 M 0.573074 0 32 (wenn man jetzt sagt, die Rose ist rot, dann ist das eine Attribut, was eben der Rose) widthshow
126 436.650238 M 0.614578 0 32 (zukommt.Die hat ja noch andere Attribute. Und wenn man jetzt sagt, die rote Rose,) widthshow
126 448.650208 M 0.135437 0 32 (dann w\212re das jetzt eine Nominalisierung dieses Attributs also dieses Adjektives und) widthshow
126 460.650208 M -0.426041 0 32 (jetzt kann man nat\237rlich fragen, was ist die Bedeutung von R\232te, die R\232te. Also wo hat) widthshow
(die R\232te ihre Semantik, also ihre Bedeutungsgehalt und wo ist sie ................) 126.0 472.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Begriffe: die R\232te, der Hund und Pegasus) 206.89 498.65 T
2 FF
135 515.650146 M 0.301956 0 32 (Ja, und wenn man Leute fragt, wenn du das h\232rst, das Wort, was passiert denn in) widthshow
(dir? Dann sagen die, z.B. ich sehe eine gro\247e rote Fl\212che.) 126.0 527.65 T
(Ja eben, aber dann sagen sie das umgekehrte, dann sagen sie, sie Fl\212che ist rot.) 135.0 551.65 T
(Und sprechen aber nicht von der R\232te.) 135.0 563.65 T
135 587.650085 M -0.587097 0 32 (Ja V\232llig korrekt. Also mir ist klar, da\247 auf der Ebene der Vorstellung, das ist ja auch) widthshow
126 599.650024 M -0.197815 0 32 (das, was meine Eingangsthese war, kannst Du die verschiedenen Abstraktionsebenen) widthshow
126 611.650024 M 0.769989 0 32 0.003159 0 (von Begriffen \237ber Submodalit\212ten-Differenzierungen nicht abbilden. Das kann man) awidthshow
126 623.650024 M -0.267334 0 32 (sozusagen experimentell zeigen. Die Frage ist,. die aber trotzdem bleibt, wie machen) widthshow
126 635.650024 M -0.310745 0 32 (wir Menschen das, da\247 wir ein Begriif wie \333die R\232te\333 verstehen und wenn wir jeman-) widthshow
126 647.650024 M 0.317322 0 32 (den aber fragen, was passiert, wenn du die R\232te h\232rst und dann sagt, ich sehe eine) widthshow
126 659.649963 M -0.190018 0 32 (gro\247e rote Fl\212che. Und wenn ich sage, die Rose ist rot, dann sehe ich eben eine Rose) widthshow
126 671.649963 M -0.525757 0 32 (die rot ist. Und die R\232te, dann sehe ich keinen konkreten Gegenstand, sondern nur rot.) widthshow
126 683.649963 M 0.37352 0 32 (Und jetzt w\212re meine Frage: Aber woher weist Du, da\247 diese gro\247e rote Fl\212che die) widthshow
126 695.649902 M 0.010757 0 32 (Du siehst, nicht eine roteFl\212che bedeutet, sondern die R\232te? Und wenn ich sage: Stell) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 30 30
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (30 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.418777 0 32 (Dir mal eine gro\247e rote Fl\212che vor, dann sagt er, ja sehe ich. Und jetzt stell Dir mal) widthshow
126 124.650635 M 0.769989 0 32 0.06987 0 (die R\232te vor. Ist da die gleiche rote Fl\212che. Aber es sind offensichtlich zwei unter-) awidthshow
126 136.65062 M 0.154526 0 32 (schiedliche Bedeutungen. N\212mlich einmal eine rote Fl\212che und einmal die R\232te. Und) widthshow
126 148.650604 M 0.298431 0 32 (nat\237rlich w\237rde jeder sofort sagen, die R\232te und eine rote Fl\212che bedeutet nicht das-) widthshow
126 160.650589 M 0.582809 0 32 (selbe. D.h. offensicht ist es so, da\247 bei abstrakten Begriffen wie diese R\232te, die ent-) widthshow
126 172.650574 M 0.769989 0 32 0.074921 0 (sprechenden Vortstellungsbilder den Abstraktionsgrad nicht entsprechend abbilden) awidthshow
126 184.650558 M 0.245972 0 32 (k\232nnen. Soweit sind wir dako, wir beide. Die Frage,d ie sich f\237r mich stellt ist, wenn) widthshow
126 196.650543 M -0.329041 0 32 (ich eine neurolinguistische Theorie der Bedeutung entwickeln m\232chte, wie machen wir) widthshow
126 208.650528 M -0.377167 0 32 (das? Und das ist ja eine typische NLP-Frage:; Wie machst Du das?\333. Wie machen wir) widthshow
126 220.650513 M 0.053055 0 32 (das, da\247 wir in der Lage sind, abstrakte Bedeutungen zu verstehen, obwohl wir nicht) widthshow
126 232.650497 M -0.596024 0 32 (in der Lage sind, auf der Vorstellungsebene diese Abstraktion \237ber Submodalit\212ten-Un-) widthshow
(terschiede zu kurieren. Irgendwie m\237ssen wir das ja machen.) 126.0 244.65 T
135 268.650452 M 0.406097 0 32 (Ja aber die Voraussetzungist doch jetzt die, da\247 es \237berhaupt sinnvoll ist, von der) widthshow
126 280.650452 M 0.550751 0 32 (R\232te zu sprechen. Also vorausgesetzt, es gibt ein Begriff \333die R\232te\333, dann kann ich) widthshow
126 292.650421 M -0.065048 0 32 (fragen, was stellst Du Dir vor, usw. Aber die R\232te ist ja vielleicht gar kein Begriiff son-) widthshow
126 304.650391 M 0.419952 0 32 (dern eben eine Nominalisierung im Sinne einer Konvention, einer Abnutzung und in) widthshow
126 316.650391 M 0.099243 0 32 (dem Sinne kein Begriff. Also wenn man jetzt sagt, es gibt eine Hunderasse und dann) widthshow
126 328.650391 M 0.014145 0 32 (saagt man der Hund , dann ist dahinter ein klassifikatorisches Schema. W\212hrend die) widthshow
(R\232te.....) 126.0 340.65 T
135 364.65033 M 0.769989 0 32 0.063995 0 (O.k. bleiben wir bei dem Beispiel mit dem Hund. Das habe ich ja ganz konkret) awidthshow
126 376.65033 M 0.769989 0 32 0.027679 0 (durchprobiert. Also ich habe Leute gefragt, was passiert, wenn Du das Wort Hund) awidthshow
126 388.650299 M 0.123306 0 32 (h\232rst. So, dann sehen einige ein Sch\212ferhund, andere ein Dackel oder andere sehen) widthshow
126 400.650269 M 0.769989 0 32 0.002151 0 (so eine Art Skizzenzeichnung, vier F\237\247e und hinten so ein Schwanz, usw. quais so) awidthshow
126 412.650269 M 0.307449 0 32 (eine Art Prototyp des H\237ndischen. Und dann habe ich sie gefragt, woran kannst\333Du) widthshow
126 424.650269 M -0.562897 0 32 (an dem Bild erkennen, da\247 das jetzt eben gar kein Sch\212ferhund ist, sondern eben eine) widthshow
126 436.650238 M -0.2146 0 32 (Art prototypischer Hund, sondern da\247 er den Begriff \333Hund\333 repr\212sentiert. Und dann) widthshow
126 448.650208 M 0.653961 0 32 (kommt, ja das wei\247 ich! Und wie genau wei\247t Du das? Und dann m\237\247ten sie nach) widthshow
126 460.650208 M 0.769989 0 32 0.034805 0 (meiner Behauptung aufs auditiv/digitale zur\237ck. Und dann kommen sie mit diesem) awidthshow
126 472.650208 M -0.648239 0 32 (Klassifikationsschema: Ein Hund ist ein Vierf\237\247ler, S\212ugetier, usw.. Und jetzt kann man) widthshow
126 484.650177 M 0.47998 0 32 (wider fragen, o.k. wie stellst Du Dir den Begriff \333Verif\237\247ler\333 vor? Meinetwegen vier) widthshow
126 496.650146 M 0.22995 0 32 (F\237\247e ohne K\232rper. Ok. dann frage ich\333die gleiche Frage, woher wei\247t Du, da\247 das) widthshow
126 508.650146 M -0.133102 0 32 (jetzt vier F\237\247e bedeuten soll, sondern Vierf\237\247ler. Das wei\247 er eben wieder nicht. Also) widthshow
126 520.650146 M 0.440689 0 32 (jedenfalls nicht aus dem Bild. Also bleibt, egal wie Du Dich drehst oder wendest, es) widthshow
126 532.650146 M -0.446945 0 32 (bleibt immer die Frage,, wie wei\247t Du was Vierf\237\247ler, was S\212ugetier und eben meinet-) widthshow
(wegen Hund heit\247t. Also wie verstehts Du dieses Klassifikationssschema?) 126.0 544.65 T
135 568.650085 M -0.150864 0 32 (Indem Du eben kommunikable S\212tze bilden kannst. Und eben nicht zu den Abstrak-) widthshow
126 580.650024 M 0.279205 0 32 (ten ein Modell entwickelt wird. Das ist nur eine ganz spezielle Klasse von Sprachfor-) widthshow
126 592.650024 M -0.497513 0 32 (men, bei denen man sagen kann wie in der Pr\212dikatenlogik, da\247 eben in den ...) widthshow
126 604.650024 M 0.35994 0 32 (-Bereich zuordnen kann. Wo eben diesen Konstrukten eben ein Gegenstandsbereich) widthshow
126 616.650024 M 0.209976 0 32 (entspricht. Aber den anderen entspricht gar kein Gegenstandsbereich. Das ist ja das) widthshow
126 628.650024 M -0.419266 0 32 (ber\237hmte Ding mit dem Pegasus oder dem Kaiser von Frankreich, wei\247 nicht mehr wie) widthshow
126 640.649963 M 0.412811 0 32 (die alle hei\247en. Also dem runden Viereck, usw. Man kann ja mit solchen Begriffen,) widthshow
126 652.649963 M -0.550018 0 32 (mit solchen Wortkonstellationen unendlich viele Argumentationen erzeugen, ohne da\247) widthshow
(denen eine Vorstrellung entspricht. ) 126.0 664.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 31 31
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (31 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
135 112.65065 M 0.23996 0 32 (O.k., das entscheidende Arguement f\237r mich war, Begriffe bezeichnen etwas, was) widthshow
126 124.650635 M -0.255859 0 32 (es als externes Objekt oder Ereignis, oder Empfindung, das hat keine Entsprechung in) widthshow
126 136.65062 M 0.637222 0 32 (etwas, sozusagen materiellen Raum gegebenen. Und nur etwas, was in Raum, Zeit,) widthshow
(Materie existiert, ist vorstellbar. Das w\212re die Argumentation.) 126.0 148.651 T
135 172.650574 M 0.085434 0 32 (Also, das kann man ein bisschen verallgemeinern, indem man nat\237rlich auch fiktio-) widthshow
(nale Objekte zul\212\247t.) 126.0 184.651 T
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 32 32
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (32 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 18 1 mymakefontmetric
2 FF
(Der Or) 261.108 116.959 T
(t des Denkens) 324.396 116.959 T
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
133.866013 147.625504 M 0.255508 0 32 (1. Forschungsseminar:) widthshow
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
231.371536 147.625504 M 0.255508 0 32 ( Die Dekonstruktion des Ichs, seine Entnomilasierung hat uns) widthshow
124.866013 159.625488 M -0.10434 0 32 (die Einsicht gebracht, da\247 nicht das Ich das Denken, sondern das Denken das Ich be-) widthshow
(stimmt.) 124.866 171.625 T
133.866013 183.625458 M -0.690018 0 32 (Resultate: Rahmenmodell der Weltmodelle, als-Funktion \(Ich als Ich, Du, Es usw.\), Ich-) widthshow
(Du-Konzeption der Subjektivit\212t; Chiasmus als Vermittlungsstruktur.) 124.866 195.625 T
3 FF
(2. Forschungsseminar) 133.866 207.625 T
4 FF
(: Dekonstruktion des Denkens als Medium des Ich. ) 228.036 207.625 T
(Die Logik bestimmt die Formalstruktur des Denkens: PKL und Kenogrammatik.) 133.866 219.625 T
(Denken/Wille. ) 133.866 231.625 T
(Denken/Handeln/F\237hlen.) 133.866 243.625 T
(St\232rungen im Kommunikationsmodell.) 133.866 255.625 T
133.866013 267.625366 M -0.232544 0 32 (Die chiastische Darstellung von kognitiven und volitiven Struktur-Prozessen impliziert) widthshow
124.866013 279.625336 M -0.001038 0 32 (keine Einschr\212nkung der Modellbildung, sie ist eingebettet in die allgemeine Polykon-) widthshow
(texturalit\212t und diese ist neutral gegen\237ber anthropologischer Grundbegrifflichkeiten.) 124.866 291.625 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(1 ) 124.866 326.625 T
142.015991 326.625305 M -1.211044 0 32 (Aus dem Flyer: Der Or) widthshow
254.001694 326.625305 M -1.211044 0 32 (t des Denkens im NLP \(2. Forschungsseminar\)) widthshow
4 FF
133.866013 346.625305 M -0.706039 0 32 (In unserem ersten Forschungsseminar ) widthshow
3 FF
294.081879 346.625305 M -0.706039 0 32 widthshow
(Subjektivit\212t.\322) 124.866 358.625 T
4 FF
( haben wir gefragt ) 184.346 358.625 T
4 FF
133.866 370.625 T
4 FF
133.866013 382.625244 M 0.769989 0 32 0.026474 0 (Wir haben dabei vier grunds\212tzliche Denkformen als Grundformen des menschli-) awidthshow
(chen In-der-Welt-Seins unterscheiden k\232nnen.) 124.866 394.625 T
133.866013 406.625214 M -0.766953 0 32 (Erst in der vierten erschien das Ich nicht mehr als extra-mundane und damit unerreich-) widthshow
124.866013 418.625183 M 0.223282 0 32 (bare Entit\212t als Voraussetzung allen Denkens, Wahrnehmens und Handelns, sondern) widthshow
124.866013 430.625183 M 0.769989 0 32 0.131546 0 (als mit sich und der Welt vermitteltes Wechselspiel von Grund und Begr\237ndetem.) awidthshow
124.866013 442.625183 M -0.102173 0 32 (Damit ist das Ich keine Entit\212t mehr, sondern ein Proze\247 und damit operabel im Sinne) widthshow
(von NLP. ) 124.866 454.625 T
(In welchem Medium zeigt sich das Ich?) 133.866 466.625 T
133.866013 478.625122 M -0.593674 0 32 (Es ist ein weiterer Aspekt der Entnominalisierung, d.h. der Prozessualisierung des Ich) widthshow
(zu erforschen: die Rolle des Denkens \(und seiner Logik\).) 124.866 490.625 T
133.866 502.625 T
133.866013 514.625061 M 0.181396 0 32 (Das Ich ist nur die Form, wie das Denken existentiell erscheint. Das Denken ist also) widthshow
(der Grund des Ichs und nicht wie gewohnt das Produkt des Ichs. ) 124.866 526.625 T
(Die Subjektivit\212t ist \237ber den Gegensatz von Ich- und Du-Subjektivit\212t verteilt.) 133.866 538.625 T
133.866013 550.625 M 0.325684 0 32 (These: Es geht in NLP nicht um das Verh\212ltnis von Denken und Ich, sondern einzig) widthshow
(um das \(erfolgreiche\) Handeln in der Welt.) 124.866 562.625 T
133.866013 574.625 M -0.072906 0 32 (Denken wird traditionell vergangenheitsgerichtet, das Handeln als zukunftsgerichtet) widthshow
124.866013 586.625 M 0.534485 0 32 (verstanden. Der Proze\247 des Denkens selbst kann nicht in Vorstellungsbildern oder in) widthshow
124.866013 598.625 M -0.015518 0 32 (Vorstellungen, d.h. in \(VAKOG\), dargestellt werden, weil er selbst die Bedingung der) widthshow
124.866013 610.624939 M 0.745972 0 32 (M\232glichkeit jeder Vorstellung ist. Wahrnehmung und Handeln vollzieht sich im Rah-) widthshow
(men einer durch das Denken vorgegebenen Form, seiner Denkform.) 124.866 622.625 T
133.866013 634.624939 M 0.669189 0 32 (Was ist nun unter Denken, dem Denkproze\247 zu verstehen, wenn er nicht blo\247 als) widthshow
124.866013 646.624878 M 0.769989 0 32 0.001556 0 (eine Reduktion, Abbildung der Wahrnehmung auf das auditiv/digitale System, son-) awidthshow
(dern als eigene Qualit\212t, in seiner Eigenst\212ndigkeit betrachtet wird?) 124.866 658.625 T
133.866013 670.624878 M -0.675354 0 32 (Wenn das Ich bzw. das Selbst der Standpunkt bzw. der Ort ist von dem aus VAKOG) widthshow
124.866013 682.624878 M 0.769989 0 32 0.022842 0 (und SM inszeniert werden, was sind dann die spezifischen Gesetzm\212\247igkeiten des) awidthshow
(Ichs selbst, wenn es in seiner Prozessualit\212t untersucht wird?) 124.866 694.625 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 33 33
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (33 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
135 112.65065 M 0.259033 0 32 (Das Denken als Denken hat seine eigenen Gesetzm\212\247igkeiten, die nicht mit denen) widthshow
(des Seins identisch sind. ) 126.0 124.651 T
135 136.65062 M 0.769989 0 32 0.030899 0 awidthshow
(Denkproze\247 und auch nicht auf das DENKEN im Proze\247 des Ich.) 126.0 148.651 T
135 160.650589 M 0.769989 0 32 0.02063 0 (Vieles bleibt daher in NLP ungekl\212rt: Wie werden Begriffe gebildet, was tun wir,) awidthshow
126 172.650574 M 0.484955 0 32 (wenn wir Abstraktionen vornehmen und Klassifikationen erstellen... Reicht es auf die) widthshow
(Modellierungsfunktion des Generalisierens und Verzerrens hinzuweisen?) 126.0 184.651 T
135 196.650543 M -0.45903 0 32 (Viele Sprachliche Muster, die sich nicht auf die VAKOG-gefilterten Gegenst\212nde be-) widthshow
126 208.650528 M 0.769989 0 32 0.000748 0 (ziehen, sondern auf die Sprache und das Denken selbst und seine Ich/Du-Differenz) awidthshow
126 220.650513 M 0.769989 0 32 0.105652 0 (bleiben dem NLP verborgen. Nach welchen Modalit\212ten vollziehen sich Positions-) awidthshow
(wechsel?) 126.0 232.65 T
135 244.650482 M 0.769989 0 32 0.048843 0 (Logische Argumentationen, ihre Gesetzm\212\247igkeiten, rhetorische Figuren, die sich) awidthshow
126 256.650452 M 0.769989 0 32 0.012558 0 (nicht auf die Wahrnehmung von Gegenst\212nden, sondern auf das Denken bzw. die) awidthshow
126 268.650452 M 0.769989 0 32 0.077698 0 (Sprache selbst beziehen, wie etwa Metonymie als Gegensatz zur Metapher, Oxy-) awidthshow
(moron, Paradoxie usw. sind in NLP nicht zu finden. ) 126.0 280.65 T
135 292.650421 M 0.529984 0 32 (Damit verzichtet NLP \320 aufgrund der historischen Fixierung auf die Kybernetik, Sy-) widthshow
126 304.650391 M 0.769989 0 32 0.018875 0 (stemtheorie und Linguistik erster Ordnung \320 auf einen m\212chtigen Apparat reflexiver) awidthshow
(und polylogischer Begrifflichkeiten und Techniken.) 126.0 316.65 T
135 328.650391 M 0.654526 0 32 (NLP bleibt dem Modeling I verhaftet, die Notwendigkeit des Modeling II \(Woods-) widthshow
126 340.65036 M -0.114639 0 32 (mall\) wird kaum erkannt. Das reflexive Verh\212ltnis von Modeling I und Modeling II the-) widthshow
(matisiert im Modeling III ist noch nicht in den NLP-Focus gelangt.) 126.0 352.65 T
135 364.65033 M -0.365417 0 32 (Wie die Bedeutung eines Satzes generiert wird und wie gar die Bedeutung von \343Be-) widthshow
126 376.65033 M 0.769989 0 32 0.004929 0 (deutung\322 zu verstehen sei, wird zu Mysterium. \343Words were originally magic.\322 \(de) awidthshow
(Shazer\)) 126.0 388.65 T
135 400.650269 M 0.386215 0 32 (Die Unterscheidung zwischen Sagen und Meinen \(Oberfl\212chen- und Tiefenstruktur,) widthshow
126 412.650269 M 0.456619 0 32 (Wohlgeformtheitskriterien\) ist nur dann ein produktiver Ansatz f\237r eine Kommunikati-) widthshow
126 424.650269 M 0.260971 0 32 (onstheorie und Therapie, wenn dieser Unterschied zuvor verdeckt verblieben ist. Das) widthshow
126 436.650238 M 0.712982 0 32 (Denken der damit involvierten Hierarchie zu opfern, verhindert entschieden die pro-) widthshow
(duktive Weiterentwicklung von NLP.) 126.0 448.65 T
135 460.650208 M 0.665421 0 32 (Effektiver ist es hier das chiastische Spiel von Oberfl\212chen- und Tiefenstruktur zwi-) widthshow
126 472.650208 M 0.769989 0 32 0.039734 0 (schen Innen und Au\247en durchzuspielen und so die restringierenden Hierarchien im) awidthshow
(NLP aufzubrechen.) 126.0 484.65 T
135 496.650146 M -0.094055 0 32 (Symptome wie St\232rungen in der logischen Argumentation, Verzicht auf einen freien) widthshow
(Sprachgebrauch, sind daher dem NLP zug\212nglich zu machen.) 126.0 508.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(2 ) 126.0 543.65 T
(Die Dekonstruktion des Ich im Netz der als-Funktion) 143.15 543.65 T
(Denken und Erkennen) 257.18 569.65 T
2 FF
135 586.650085 M 0.589951 0 32 (Der radikale Konstruktivismus, sein Vorg\212nger der kritische Rationalimuas und der) widthshow
126 598.650085 M 0.245499 0 32 (logische Konstruktivismus usw. sind allesamt Erkenntnistheorie und nicht Theorien der) widthshow
126 610.650085 M 0.006622 0 32 (Denkform. Nicht die Formation des Denkens, sonder die Art und Weise ihrer Erkennt-) widthshow
(nis sind thematisch.) 126.0 622.65 T
135 634.650024 M 0.587128 0 32 (Denken und Ekennen, Denktheorie und Wissenstheorie, \(Epistemologie, Gnoseolo-) widthshow
126 646.650024 M 0.769989 0 32 0.036652 0 (gie\), Denken und Wissen, Logik und Episteme, verdecken sich gegenseitig solange) awidthshow
126 658.650024 M 0.559967 0 32 (und zu Gunsten des Wahrnehmens, Erkennens und Wissens, wie das Denken selbst) widthshow
126 670.650024 M -0.513351 0 32 (als Denkform nicht perspektiviert werden kann. Solange gibt es nur eine Denkform und) widthshow
126 682.649963 M 0.73996 0 32 (diese bildet den M\232glichkeitsspielraum von Erkennen. Was aber Bedingung von Er-) widthshow
126 694.649963 M 0.608139 0 32 (kenntnis, n\212mlich die Denkform, ist, kann nicht selbst Gegenstand des Denkens also) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 34 34
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (34 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.121689 0 32 (Erkenntnis sein. Somit bleibt die Denkform als solche dem Erkennen verborgen. Sie ist) widthshow
126 124.650635 M 0.769989 0 32 0.177582 0 (ihr blinder Fleck. Diese Erkenntnis ist in vollendeter Form in der Kritik der reinen) awidthshow
(Vernunft Imanuel Kants dargestellt.) 126.0 136.651 T
135 148.650604 M 0.769989 0 32 0.086868 0 (Erst mit Hegel entsteht die Idee einer Perspektivierung der Denkform als solcher.) awidthshow
126 160.650589 M 0.147232 0 32 (Durch die Idee der verschiedenen Stellungen des Denkens zum Gedanken, durch die) widthshow
126 172.650574 M 0.769989 0 32 0.110764 0 (Einf\237hrung der Positionalit\212t des Denkens wird es m\232glich, die Form des Denkens) awidthshow
(selbst zu Denken.) 126.0 184.651 T
135 196.650543 M 0.150711 0 32 (Das Studium der Denkformen betrifft die Art und Weise des Denkens, das ) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
458.298584 196.650543 M 0.150711 0 32 (W) widthshow
469.008728 196.650543 M 0.150711 0 32 (ie) widthshow
2 FF
476.818726 196.650543 M 0.150711 0 32 ( des) widthshow
126 208.650528 M 0.619186 0 32 (Denkens und nicht das ) widthshow
3 FF
229.24675 208.650528 M 0.619186 0 32 (W) widthshow
239.357193 208.650528 M 0.619186 0 32 (as) widthshow
2 FF
249.117203 208.650528 M 0.619186 0 32 (. Was gedacht wird, was gedacht werden kann, ist ab-) widthshow
(h\212ngig von der Denkweise, vom ) 126.0 220.651 T
3 FF
(Wie) 269.34 220.651 T
2 FF
( des Denkens.) 288.06 220.651 T
135 232.650497 M 0.498169 0 32 (St\232rungen und Optimierungen k\232nnen das Was betreffen. Dies ist das Gebiet des) widthshow
(bisherigen NLP.) 126.0 244.65 T
135 256.650452 M -0.744202 0 32 (Die Unangemessenheit einer Denkform zu erkennen bzw. zu denken ist die neue Auf-) widthshow
(gabe des ) 126.0 268.65 T
3 FF
(Trans-NLP) 169.64 268.65 T
2 FF
(.) 211.93 268.65 T
135 280.650452 M 0.09996 0 32 (Es ist also eine Typologie der Denkformen zu entwickeln. Klassisch wird unterschie-) widthshow
126 292.650421 M -0.438919 0 32 (den zwischen archaischen Denkformen kreisf\232rmiger Art \(Ewige Wiederkehr des Glei-) widthshow
126 304.650391 M 0.769989 0 32 0.413239 0 (chen\) und heilsgeschichtlich auf die Erf\237llung eines Zieles \(Wahrheit, Friede,) awidthshow
126 316.650391 M -0.060028 0 32 (Gerechtigkeit, \206berflu\247\) gerichtete lineare Formen \(Leisegang\): Kreis und Linie, Spira-) widthshow
126 328.650391 M 0.769989 0 32 0.01062 0 (le. Die interne Beschreibung von Denkformen betreffend unterscheidet Formen: Sub-) awidthshow
(stanz, System, Funktion und Struktur \(Rombach\).) 126.0 340.65 T
135 352.65033 M -0.08728 0 32 (Eine inad\212quate Denkform, die im Denken zu Paradoxien und Antinomien, im Han-) widthshow
126 364.65033 M -0.545029 0 32 (deln zu selbstdestruktiven Fixierungen und double binds f\237hrt, ist die monokontexturale) widthshow
(Thematisierung von genuin polykontexturalen Ph\212nomenen und Formen des Denkens.) 126.0 376.65 T
135 388.650299 M -0.046722 0 32 (Kodifiziert wird die Form des Denken in der Logik. Die Logik ist die Lehre der Denk-) widthshow
(form\(en\).) 126.0 400.65 T
135 412.650269 M -0.694016 0 32 (Der klassischen, d.h. monokontexturalen Form des Denkens, des Denkens von Etwas,) widthshow
126 424.650269 M 0.026962 0 32 (entspircht die aristotelische Logik, d.h. die symbolische oder formale oder mathemati-) widthshow
126 436.650238 M -0.725037 0 32 (sche Logik wie sie in den einschl\212gigen zeitgen\232ssischen Logikb\237chern aufzufinden ist.) widthshow
4 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
4 FF
(als-Funktionalit\212t) 287.552 459.317 T
2 FF
135 470.650177 M -0.603363 0 32 (Das Ich dekonstruiert sich vorerst in seiner als-Funktionalit\212t. Es wird in diesem Schritt) widthshow
126 482.650146 M 0.769989 0 32 0.095749 0 (der Dekonstruktion in seinen Modalit\212ten konjugiert, ohne da\247 es dabei eliminiert) awidthshow
126 494.650146 M -0.615005 0 32 (wird. Seine Konstituentien bleiben erhalten, werden jedoch in der Proemialisierung ihr-) widthshow
126 506.650146 M -0.310852 0 32 (er Identit\212t enthoben. Ein weiterer Schritt w\212re es, von der Ich-Problematik der PKL-Stu-) widthshow
126 518.650146 M 0.769989 0 32 0.9319 0 (fe \237berzugehen auf die Problematik der Selbstheit des Ich, die in der) awidthshow
(Morphogrammatik zur Darstellung kommt.) 126.0 530.65 T
135 542.650085 M -0.753143 0 32 (So wie es beobachtbar ist, \237ber welches Rep.System ein Klient sich darstellt, und wel-) widthshow
126 554.650085 M -0.052551 0 32 (che Strategien er w\212hlt, l\212\247t sich auch die Wahlstrategie f\237r die jeweilige als-Funktio-) widthshow
126 566.650024 M 0.769989 0 32 0.055054 0 (nalit\212t beobachten bzw. elizitieren. Damit dies gelingt, mu\247 die Frage-Technik des) awidthshow
126 578.650024 M -0.232025 0 32 (Meta-Modells wesentlich um die Positionalit\212t der Subjektivit\212t, bzw. und die als-Funk-) widthshow
126 590.650024 M -0.557297 0 32 (tion, erweitert werden. Streng genommen wird damit allerdings der Rahmen des Meta-) widthshow
(Modells gesprengt. ) 126.0 602.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 35 35
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (35 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(3 ) 126.0 112.651 T
143.149979 112.65065 M -1.272797 0 32 (Das Ich im Netz der Differenzen des Selbst. V) widthshow
368.138062 112.65065 M -1.272797 0 32 (on der Re\337exionslogik ) widthshow
144 124.650635 M 0.342957 0 32 0.32579 0 <9f62657220646965204d6f7270686f6772616d6d6174696b207a7572205072> awidthshow
336.091431 124.650635 M 0.342957 0 32 0.32579 0 (o\232mik und Heterarchie der) awidthshow
(Subjektivit\212t nach G. G\237nther) 144.0 136.651 T
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(3.1 ) 126.0 165.984 T
(Die Monadik des Selbst: V) 144.522 165.984 T
(om Ich an sich zum Core Outcome) 267.049 165.984 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 181.650604 M -0.519043 0 32 (Zur Erinnerung traditionaler Bestimmungen des Ich im vorkritischen Denken auch der) widthshow
(Gegemwart.) 126.0 193.651 T
(Transzendentalphilosophie ) 135.0 205.651 T
135 217.650558 M -0.513123 0 32 widthshow
(sich selbst anzuschauen.\322 \(Reisinger, S. 130\)) 126.0 229.651 T
135 241.650528 M -0.310043 0 32 (Hegel: Das Ich als Geist: Das reine Beisichsein des Geistes. Logozentrismus und Ho-) widthshow
(moerotik, Phallogozentrismus \(Derrida\), Logokratie des Geistes und des Ich.) 126.0 253.651 T
(Schr\232dinger, Wittgenstein, Husserl, \232stliche Tradition: Unerkennbarkeit des Ich.) 135.0 265.65 T
(NLP: Core outcome: Einssein.) 135.0 277.65 T
(Psychosynthese: Assagnoli, die Erhabenheit des Selbst als Geist und Leben selbst.) 135.0 289.65 T
3 FF
(3.2 ) 126.0 318.984 T
(Zur Dyadik des Selbst als Ich-Es-Beziehung) 144.522 318.984 T
4 FF
135 334.650452 M 0.211487 0 32 (In der Ich-Es-Relation steht das Ich der Welt, dem Es gegen\237ber. Es hat Bewu\247tsein) widthshow
126 346.650452 M 0.460938 0 32 (von ihm. Vorstellungen sind Vorstellungen von etwas.Zeichen sind Zeichen f\237r etwas) widthshow
126 358.650421 M -0.303894 0 32 (in der Welt. Ein Modell modeliert die Realit\212t, die Sprache ist eine Repr\212sentation der) widthshow
126 370.650391 M -0.279312 0 32 (Realit\212t. Hier gilt die Hierarchie von Gedanke \320 Vorstellung \320 Rede \320 Schrift der Welt.) widthshow
5 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
5 FF
(ICH-ES-Rlation) 294.456 381.317 T
3 FF
(3.3 ) 126.0 424.157 T
(Zur T) 144.522 424.157 T
(riadik des Selbst als Ich-Du-Es-Beziehung) 168.283 424.157 T
4 FF
135 439.823547 M 0.769989 0 32 0.015915 0 (Das Ich ist pr\212dikativ nicht bestimmbar, pr\212dikativ ist nur Objektives bestimmbar;) awidthshow
126 451.823547 M 0.758438 0 32 (das Ich ist die Bestimmbarkeit des Pr\212dikativen und das Pr\212dikative ist nicht die Be-) widthshow
(stimmbarkeit des Ich.) 126.0 463.824 T
135 475.823517 M 0.225433 0 32 (Das Ich bestimmt sich, nicht als Singularit\212t, als Ich-Punkt der Subjektivit\212t, sondern) widthshow
126 487.823486 M 0.545532 0 32 (als Konnex der \206berlagerung, Sedimentierung, historisch genetischer Art, durch das) widthshow
126 499.823486 M 0.769989 0 32 0.07402 0 (Geflecht der Differenzen, geregelt durch die Multi-Negationalit\212t polykontexturaler) awidthshow
(Komplexionen.) 126.0 511.823 T
3 FF
(3.3.1) 126.0 535.157 T
5 FF
(ICH-DU-ES-Relation) 150.696 535.157 T
3 FF
( der T) 230.04 535.157 T
(riadik) 256.222 535.157 T
5 FF
(ICH-DU-ES-Relation) 284.328 546.49 T
4 FF
135 599.256592 M 0.064987 0 32 (Die Ich-Du-Es-Beziehung als Relationsgef\237ge zwischen egologischen Entit\212ten.Diese) widthshow
126 611.256592 M -0.223099 0 32 (Beziehung wird so dargestellt und modelliert als w\212re das Ganze eine Relation mit ih-) widthshow
126 623.256592 M 0.769989 0 32 0.011765 0 (ren vorgegebenen Relata, ihren Relatoren und beide zusammen stellen die Relation) awidthshow
126 635.256531 M -0.009308 0 32 (zwischen Ich, Du und Es dar. Die Relatoren sind hier zweistellig. D.h. das Ich bezieht) widthshow
126 647.256531 M 0.115601 0 32 (sich auf das Du und zugleich auf das Es, zwischen dem Ich und dem Du besteht eine) widthshow
126 659.256531 M -0.232025 0 32 (Umtauschbeziehung, das Verh\212ltnis zwischen Ich und Du ist symmetrisch, dagegen ist) widthshow
126 671.25647 M -0.480042 0 32 (das Verh\212ltnis zwischen Ich und Es asymmetrisch. Das Ich steht also in einer doppelten) widthshow
(Relation zum Nicht-Ich, einmal zum Es und einmal zum Du.) 126.0 683.256 T
135 695.25647 M 0.097321 0 32 (Was bedeuten die Relationen zwischen Ich Du und Es? Ich Du und Es sind im Rela-) widthshow
266.08905 383.983704 97.821854 14.173203 CR
6 (Futura-Book) 11 1 mymakefontmetric
6 FF
( ICH ) 265.355 395.496 T
(WEL) 334.545 395.496 T
(T) 355.666 395.496 T
0.5 SL
328.19 392.66 M
328.19 395.66 L
333.39 392.66 L
328.19 389.66 L
F
328.19 392.66 M
290.87 392.66 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
266.08905 383.983704 97.821854 14.173203 N
271.240173 549.156738 87.519684 41.433167 CR
4 FF
(ICH) 274.908 561.125 T
0.5 SL
302.78 558.29 M
302.78 555.29 L
297.59 558.29 L
302.78 561.29 L
F
332.07 558.29 M
332.07 561.29 L
337.27 558.29 L
332.07 555.29 L
F
332.07 558.29 M
302.78 558.29 L
S
(DU) 340.105 561.125 T
2 SC
323.95 577.48 M
322.17 579.9 L
328.13 580.56 L
325.72 575.07 L
F
323.95 577.48 M
297.59 558.29 L
S
327.57 576.4 M
324.93 574.97 L
325.1 580.97 L
330.21 577.83 L
F
337.27 558.29 M
327.57 576.4 L
S
(ES) 319.429 586.637 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
271.240173 549.156738 87.519684 41.433167 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 36 36
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (36 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.504196 0 32 (tionalen Modell als Relata bzw. als Entit\212ten 'vorgegeben'. Wie wird die Relation zwi-) widthshow
(schen den Relata interpretiert? ) 126.0 124.651 T
135 136.65062 M -0.610031 0 32 (Die Relation Ich-Es kognitiv, die Relation Ich-Du ist als gegenseitige Anerkennung des) widthshow
126 148.650604 M -0.749146 0 32 (Anderen, die Relation Du-Es ist als beobachtbare Handlung in der Welt interpretierbar.) widthshow
126 160.650589 M 0.152115 0 32 (D.h. da\247 die Anerkennung von Ich und Du als Relation interpretiert die Ralata als Ich) widthshow
126 172.650574 M -0.252197 0 32 (und Du m\232glich macht.In der sozialen Handlung wird die Differenz von Du und Es ge-) widthshow
126 184.650558 M -0.268509 0 32 (neriert. Ebenso ist Erkenntnis nur m\232glich als Relation zwischen den Relata Ich und Es.) widthshow
126 196.650543 M 0.372253 0 32 (Gewi\247 ist auch in der Relation Ich-Du Erkenntnis im Spiel, doch nicht direkt, sondern) widthshow
126 208.650528 M -0.607727 0 32 (in der Form von Anerkennung als Erkenntnis. In der kognitiven Relation gilt gewi\247 auch) widthshow
126 220.650513 M -0.387314 0 32 (die Beziehung der Erkenntnis der Anerkennung wie auch in der dialogischen Situation) widthshow
(die Annerkennung der Erkenntnis gilt. ) 126.0 232.65 T
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(3.3.2) 126.0 255.984 T
(Die ICH-DU-ES-Funktionalit\212t) 150.696 255.984 T
4 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
4 FF
(ICH-DU-ES-Funktionalit\212t) 272.472 267.317 T
2 FF
135 362.366821 M -0.007156 0 32 (Die Ich-Du-Es-Beziehung als funktionale Bestimmung nicht-identitiver, d.h. \237berdeter-) widthshow
(minierter Zusammenh\212nge. ) 126.0 374.367 T
135 386.366791 M 0.354965 0 32 (Hier werden die Relata Ich, Du und Es des Ich-Du-Es-Relationsmodells selbst als Be-) widthshow
126 398.36676 M 0.135529 0 32 (ziehungen, als Relationen bez\237glich der Objektivit\212t und Subjektivit\212t verstanden. Zu) widthshow
126 410.36676 M -0.403336 0 32 (sagen, Subjektivit\212t sei \237ber Ich-Subjektivit\212t und Du-Subjektivit\212t verteilt, impliziert die) widthshow
(Paradoxie, da\247 Teile das Ganze bestimmen.) 126.0 422.367 T
135 434.36673 M -0.520035 0 32 (Beide Formulierungen, die Betonung der Relata und die Betonung der Relatoren sind) widthshow
126 446.366699 M -0.371048 0 32 (zueinander dual, wie die Dualit\212t zwischen Kanten und Knoten des Relationsgraphen.) widthshow
135 458.366699 M -0.705475 0 32 (Es werden bei dieser Dualit\212t sprachliche H\212rten eingef\237hrt, die selbst in Heideggers) widthshow
(Destruktion der abendl\212ndischen Ontologie keinen Ort gefunden haben.) 126.0 470.367 T
135 482.366669 M -0.603867 0 32 widthshow
126 494.366638 M 0.564331 0 32 (d.h. weil ein Du ein solches nur ist qua es selbst, und ebenso auch das 'Ich'. Daher) widthshow
126 506.366638 M -0.45752 0 32 (gebrauche ich meist f\237r die metaphysische Ichheit, f\237r die Egoit\212t den Ausdruck ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
467.709778 506.366638 M -0.45752 0 32 (Selbst-) widthshow
126 518.366638 M -0.467911 0 32 (heit. ) widthshow
2 FF
147.182083 518.366638 M -0.467911 0 32 (Denn das 'selbst' kann vom Ich und Du in gleicher Weise ausgesagt werden: 'Ich-) widthshow
(selbst', 'Du-selbst', aber nicht 'Du-ich'.\322) 126.0 530.367 T
5 FF
( \(MAgLL, 242\)) 294.84 530.367 T
2 FF
135 542.366577 M -0.747543 0 32 (Bei G\237nther erscheint zumindest auf der Ebene der Reflexionslogik sehr wohl ein 'Ich-) widthshow
126 554.366577 M 0.011505 0 32 (du' als 'subjektiven Subjekt' und ein 'Ich-es' als 'objektives Subjekt' und ein 'Es-es' als) widthshow
126 566.366577 M 0.194412 0 32 ('objektives Objekt' \320 ganz im Widerstreit zum nat\237rlichen Sprachgebrauch, common) widthshow
126 578.366577 M 0.665512 0 32 (sense, in sch\237chternem Gebrauch von Pleonasmus und Oxymoron \(\343das Scharfdum-) widthshow
(me\322, gr.\). ) 126.0 590.367 T
135 602.366516 M 0.157944 0 32 (Eine Subjekttheorie des NLP l\212\247t sich offenbar nicht nach den Wohlgeformtheitskri-) widthshow
126 614.366516 M 0.208847 0 32 (terien des Meta-Modells formulieren. Da andererseits im Milton-Modell, das gewi\247er-) widthshow
126 626.366455 M 0.769989 0 32 0.547379 0 (ma\247en ein zum Meta-Modell duales Modell des Sprachgebrauchs darstellt,) awidthshow
126 638.366455 M 0.769989 0 32 0.085968 0 (paradoxale Formulierung nicht Wesenskern des Modells geh\232ren, scheint die PKL-) awidthshow
(Theorie-Sprache au\247erhalb beider Modell angsiedelt zu sein.) 126.0 650.366 T
135 662.366455 M 0.257492 0 32 (Damit ist \237ber den Status der Selbstheit nichts entschieden, diese hat ihren eigentli-) widthshow
(chen Ort in der negationsinvarianten Morphogrammatik. ) 126.0 674.366 T
203.579376 269.983795 222.841232 83.71637 CR
2 FF
(SUBJEKT) 205.77 284.629 T
(ICH) 299.313 281.795 T
2 FF
(SUBJEKT ) 350.692 284.629 T
1 FF
(objektives) 391.182 280.629 T
2 FF
(OBJEKT ) 253.959 349.826 T
1 FF
(objektives) 290.629 345.826 T
(subjektives) 243.18 280.629 T
0.5 SL
0 SC
248.37 284.67 M
248.4 281.67 L
243.18 284.63 L
248.35 287.67 L
F
350.12 285.44 M
350.1 288.44 L
355.32 285.48 L
350.14 282.44 L
F
350.12 285.44 M
248.38 284.67 L
S
2 SC
273.87 334.08 M
271.33 335.68 L
276.63 338.48 L
276.41 332.49 L
F
273.87 334.09 M
243.18 284.63 L
S
280.93 335.56 M
279.24 333.08 L
276.63 338.48 L
282.62 338.04 L
F
355.32 285.48 M
280.93 335.56 L
S
2 FF
(ES) 246.191 316.661 T
(DU) 321.99 316.661 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
203.579376 269.983795 222.841232 83.71637 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 37 37
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (37 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
2 FF
(3.3.3) 126.0 111.984 T
3 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
3 FF
(Die ICH-DU-ES-Fundierungsstruktur) 150.696 111.984 T
2 FF
( ) 296.536 111.984 T
3 FF
(ICH-DU-ES-Fundierungsstruktur) 259.108 135.317 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 230.366974 M -0.145035 0 32 (Die Ich-Du-Es-Beziehung als funktional fundierter Zusammenhang \237berdeterminierter) widthshow
126 242.366959 M 0.196106 0 32 (Funktionen. D.h. was als Ich, Du und Es fungiert wird vom jeweiligen Standpunkt der) widthshow
126 254.366943 M -0.090012 0 32 (Fundierung bestimmt. Das ICH ist eine Funktion bzw. Differenz zwischen dem Subjekt) widthshow
126 266.366943 M 0.484528 0 32 (als subjektivem und dem Subjekt als objektivem betrachtet vom Standpunkt bzw. be-) widthshow
(gr\237ndet \(fundiert\) vom Standpunkt des objektiven Objekts.) 126.0 278.367 T
135 290.366882 M -0.404037 0 32 (Durch die Fundierungsrelation wird die Differenz zwischen Relatum und Relation ge-) widthshow
126 302.366882 M 0.251755 0 32 (regelt und dargestellt. D.h. es wird eine neue Differenz eingef\237hrt, n\212mlich zwischen) widthshow
126 314.366882 M -0.171036 0 32 (Relatum und Relation, ausf\237hrlicher zwischen Relatum und \(Relatum und Relator\). Wo-) widthshow
126 326.366852 M -0.085022 0 32 (mit die symmetrische Dualit\212t von Relator und Relatum einer Relation in eine Asymme-) widthshow
(trie geholt wird.) 126.0 338.367 T
135 350.366821 M -0.402771 0 32 (Die Relation bzw. Differenz DU als Differenz von objektivem Subjekt und objektivem) widthshow
(Objekt wird fundiert durch das subjektive Subjekt.) 126.0 362.367 T
(DU wird fundiert durch das subjektives Subjekt) 135.0 374.367 T
(ICH wird fundiert durch das objektives Objekt) 135.0 386.367 T
(ES wird fundiert durch das objektives Subjekt.) 135.0 398.367 T
3 FF
(Inversion der ICH-DU-ES-Fundierungsstruktur) 230.148 421.033 T
4 FF
135 516.083069 M 0.536987 0 32 (Die Inversion der Fundierungsrelation ist bei G\237nther nicht formuliert. Hier w\237rden) widthshow
(die Relata durch die Relationen fundiert und nicht die Relationen durch die Relata.) 126.0 528.083 T
135 540.083008 M -0.402771 0 32 (Die Relation bzw. Differenz DU als Differenz von objektivem Subjekt und objektivem) widthshow
(Objekt fundiert das subjektive Subjekt SUBJEKT) 126.0 552.083 T
1 FF
(subjektive ) 329.13 548.083 T
4 FF
(.) 365.378 552.083 T
(DU fundiert subjektives Subjekt) 135.0 564.083 T
(ICH fundiert objektives Objekt) 135.0 576.083 T
(ES fundiert objektives Subjekt.) 135.0 588.083 T
135 600.082947 M -0.007812 0 32 (Die beiden Fundierungsfunktionen, die objektionale und die relationale, sind zuein-) widthshow
(ander dual.) 126.0 612.083 T
135 624.082947 M 0.119171 0 32 (Hierhin geh\232rt meiner Ansicht nach \320 zumindest vorerst \320 auch die Differenz in der) widthshow
126 636.082886 M 0.769989 0 32 0.074097 0 (Auffassung des Sozialen zwischen Peter Hejl und Niklas Luhmann. Hejl betont die) awidthshow
126 648.082886 M -0.162766 0 32 (Menschen \(= Knoten\) als Elemente, Luhmann die Kommunikationen \(= Kanten\) als Ele-) widthshow
126 660.082886 M -0.111008 0 32 (mente des sozialen Systems. Die gegenseitige Verblendung kann nun darin bestehen,) widthshow
126 672.082886 M 0.188446 0 32 (da\247 f\237r dyadisch konzipierte Systeme ein Streit \(eine Kante vs. zwei Knoten\), f\237r tria-) widthshow
126 684.082886 M 0.197662 0 32 (dische eine Verwirrung m\232glich ist, da einzig f\237r den triadischen Fall die Anzahl der) widthshow
126 696.082825 M -0.116943 0 32 (Knoten und der Kanten gleich ist. F\237r tetradisch \(und allg. n>4\) bzw. chiastisch konzi-) widthshow
202.774323 137.983948 224.45134 83.71637 CR
4 FF
(SUBJEKT) 204.965 152.63 T
(ICH) 298.508 149.795 T
4 FF
(SUBJEKT ) 349.887 152.63 T
1 FF
(objektives) 390.377 148.63 T
4 FF
(OBJEKT ) 253.154 217.826 T
1 FF
(objektives) 289.824 213.826 T
(subjektives) 242.375 148.63 T
0.5 SL
0 SC
247.57 152.67 M
247.59 149.67 L
242.37 152.63 L
247.55 155.67 L
F
349.31 153.44 M
349.29 156.44 L
354.51 153.48 L
349.34 150.44 L
F
349.32 153.44 M
247.57 152.67 L
S
2 SC
273.07 202.08 M
270.52 203.68 L
275.83 206.48 L
275.61 200.49 L
F
273.07 202.09 M
242.38 152.63 L
S
280.12 203.56 M
278.44 201.08 L
275.83 206.48 L
281.81 206.04 L
F
354.52 153.48 M
280.13 203.57 L
S
4 FF
(ES) 245.386 184.661 T
(DU) 321.185 184.661 T
1 SL
311.24 175.99 M
310.27 178.83 L
316.15 177.67 L
312.21 173.15 L
F
311.24 175.99 M
242.38 152.63 L
S
264.43 178.66 M
263.6 175.78 L
259.44 180.1 L
265.26 181.55 L
F
264.43 178.66 M
354.52 153.48 L
S
301.07 157.7 M
303.73 159.09 L
303.48 153.09 L
298.42 156.31 L
F
301.08 157.7 M
275.83 206.49 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
0 SC
202.774323 137.983948 224.45134 83.71637 N
202.774323 423.700043 224.45134 83.71637 CR
4 FF
(SUBJEKT) 204.965 438.346 T
(ICH) 298.508 435.511 T
4 FF
(SUBJEKT ) 349.887 438.346 T
1 FF
(objektives) 390.377 434.346 T
4 FF
(OBJEKT ) 253.154 503.542 T
1 FF
(objektives) 289.824 499.542 T
(subjektives) 242.375 434.346 T
0.5 SL
247.57 438.38 M
247.59 435.38 L
242.37 438.35 L
247.55 441.38 L
F
349.31 439.16 M
349.29 442.16 L
354.51 439.2 L
349.34 436.16 L
F
349.32 439.16 M
247.57 438.38 L
S
2 SC
273.07 487.8 M
270.52 489.39 L
275.83 492.2 L
275.61 486.2 L
F
273.07 487.8 M
242.38 438.35 L
S
280.12 489.28 M
278.44 486.8 L
275.83 492.2 L
281.81 491.76 L
F
354.52 439.2 M
280.13 489.28 L
S
4 FF
(ES) 245.386 470.377 T
(DU) 321.185 470.377 T
247.29 440.02 M
248.26 437.18 L
242.37 438.34 L
246.32 442.86 L
F
316.16 463.39 M
247.29 440.02 L
S
349.52 440.63 M
350.35 443.51 L
354.51 439.2 L
348.69 437.75 L
F
259.44 465.82 M
349.52 440.63 L
S
278.82 486.63 M
276.15 485.27 L
276.47 491.27 L
281.5 487.99 L
F
302.86 438.81 M
278.83 486.63 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
202.774323 423.700043 224.45134 83.71637 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 38 38
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (38 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.020828 0 32 (pierte Systeme, die in der Literatur allerdings nur sehr selten zum Auftritt gelangen, ist) widthshow
126 124.650635 M -0.654205 0 32 (die Anzahl der Kanten \(=Relationen, Funktoren usw.\) gr\232\247er als die Anzahl der Knoten) widthshow
(\(=Objekte, Elemente, Operanden usw.\), n\212mlich n-Knoten < n\(n\3201\)/2-Kanten.) 126.0 136.651 T
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(3.3.4) 126.0 159.984 T
(Iteration und V) 150.696 159.984 T
(erkettung der Fundierungsrelationen) 220.798 159.984 T
2 FF
135 172.650604 M 0.439972 0 32 (Eine weitere Einsicht in die Fundierungszusammenh\212nge der Subjektivit\212t wird bei) widthshow
(der Iteration der Modelle erreicht. ) 126.0 184.651 T
135 361.72113 M 0.769989 0 32 0.016617 0 (Die Subjektivit\212t, verstanden als Selbst, ist eine Komplexion objektional fundierter) awidthshow
(und fundierender Morphismen zwischen ambigen Objekten.) 126.0 373.721 T
135 385.72113 M -0.433365 0 32 (Das Ich ist keine Entit\212t, sondern die Differenz zwischen subjektivem Subjekt und ob-) widthshow
126 397.7211 M 0.769989 0 32 0.013321 0 (jektivem Subjekt einerseits und der Differenz zwischen dem subjektiven Subjekt und) awidthshow
126 409.721069 M -0.417526 0 32 (dem objektiven Objekt.Das Ich ist somit eine Nominalisierung, Vergegenst\212ndlichung,) widthshow
126 421.721069 M 0.769989 0 32 0.109863 0 (Verdinglichung von funktionalen Zusammenh\212ngen, von kategorialen Differenzen.) awidthshow
126 433.721069 M -0.462555 0 32 (Das Ich ist dihairetisch nicht ableitbar, es gibt keinen Baum des Ich. Das Ich ist ein tem-) widthshow
126 445.721039 M 0.277222 0 32 (por\212rer Brennpunkt, ein Focus in einem komplexen Netz von Differenzen eines multi-) widthshow
126 457.721008 M -0.671127 0 32 (negationalen Systems. Ich-Du-Es ist das elementarste multi-differentielle System der Sub-) widthshow
(jektivit\212t.) 126.0 469.721 T
135 481.721008 M 0.215515 0 32 (Die differenzentheoretische und die relationale Sprechweise koinzidieren in der Si-) widthshow
126 493.720978 M -0.152512 0 32 (tuation der Dreiheit, hier ist die Anzahl der Kanten, interpretiert als Differenzen gleich) widthshow
126 505.720947 M 0.769989 0 32 0.21315 0 (der Anzahl der Relata interpretiert als die Instanzen Ich, Du und Es. Die beiden) awidthshow
(Sprechweisen verdecken sich ihre Unterschiedlichkeit. ) 126.0 517.721 T
3 FF
(3.4 ) 126.0 547.054 T
(Zur T) 144.522 547.054 T
(etradik der Ich-Du-Es-Beziehung) 168.112 547.054 T
2 FF
135 562.720947 M 0.0923 0 32 (Von der Singularit\212t des DU zu seiner Pluralit\212t. Das Du wurde auch im triadischen) widthshow
126 574.720947 M -0.18367 0 32 (Modell als plural gedacht, doch die Modellierung betraf einzig die Relation zwischen) widthshow
126 586.720886 M -0.290924 0 32 (Ich und Du, d.h. die Ich-Du-Beziehung als symmetrischer im Gegensatz zur Ich-Es-Rela-) widthshow
126 598.720886 M -0.651718 0 32 (tion als asymmetrischer Relation. Die Vielheit des Du wurde im triadischen Modell nicht) widthshow
126 610.720886 M 0.341278 0 32 (abgebildet. Da\247 das Ich simultan als Du und das Du simultan als Ich fungiert, ist erst) widthshow
126 622.720825 M 0.328125 0 32 (in der Tetrade darstellbar. Dieser Ich-Du-Wechsel sp\237ielt sich nicht auf einer informa-) widthshow
126 634.720825 M 0.349976 0 32 (tionellen oder epistemischen Ebene ab, sondern einzig auf Grundlage einer Struktur-) widthshow
126 646.720825 M -0.200027 0 32 (schicht morphogrammatischer Art. Nicht Information und Wissen regeln den Wechsel) widthshow
126 658.720825 M -0.489197 0 32 (von Du und Ich, sondern Raumung/Zeitigung durch die kenomischen Orte, die Du und) widthshow
126 670.720825 M 0.508835 0 32 (Ich als Informationstr\212ger \(fr\237her hie\247 es 'Charaktermasken' \(Marx\)\) einnehmen. Die) widthshow
126 682.720764 M 0.257675 0 32 (Kenomik erfa\247t also die 'Selbstheit' von Ich und Du und erm\232glicht so \237berhaupt erst) widthshow
126 694.720764 M 0.662704 0 32 (die Kommunikation der beiden. F\237r die Second Order Cybernetics und ihre System-) widthshow
176.556198 199.983902 276.887573 153.070587 CR
2 FF
(SUBJEKT) 184.186 218.395 T
(ICH) 279.92 216.291 T
2 FF
(SUBJEKT ) 330.614 215.076 T
1 FF
(objektives) 371.104 211.076 T
2 FF
(OBJEKT ) 234.566 284.322 T
1 FF
(objektives) 271.236 280.322 T
(subjektives) 223.787 215.126 T
0.5 SL
0 SC
228.35 219.86 M
228.37 216.87 L
223.15 219.83 L
228.33 222.86 L
F
330.09 220.64 M
330.07 223.64 L
335.29 220.68 L
330.12 217.64 L
F
330.1 220.64 M
228.35 219.87 L
S
2 SC
254.48 268.58 M
251.94 270.17 L
257.24 272.98 L
257.02 266.98 L
F
254.48 268.58 M
223.79 219.13 L
S
261.54 270.06 M
259.85 267.58 L
257.24 272.98 L
263.22 272.54 L
F
335.93 219.98 M
261.54 270.06 L
S
2 FF
(ES) 226.798 251.157 T
(DU) 302.597 251.157 T
291.2 244.97 M
290.12 247.77 L
296.05 246.84 L
292.28 242.17 L
F
291.21 244.97 M
223.79 219.13 L
S
245.84 245.16 M
245.01 242.28 L
240.85 246.59 L
246.67 248.04 L
F
245.84 245.16 M
335.93 219.98 L
S
1 SL
260.33 262.26 M
257.68 260.84 L
257.89 266.84 L
262.98 263.67 L
F
282.85 219.57 M
260.33 262.26 L
S
296.86 311.22 M
294.67 313.27 L
300.4 315.03 L
299.06 309.18 L
F
296.87 311.23 M
260.72 272.51 L
S
0.5 SL
0 SC
258.35 277.68 M
261.34 277.41 L
257.88 272.51 L
255.37 277.95 L
F
263.08 329.69 M
260.09 329.97 L
263.55 334.87 L
266.07 329.42 L
F
263.08 329.7 M
258.36 277.69 L
S
268.03 332.22 M
266.5 329.64 L
263.55 334.87 L
269.55 334.8 L
F
321.95 300.67 M
323.48 303.25 L
326.42 298.02 L
320.42 298.09 L
F
321.95 300.67 M
268.03 332.23 L
S
2 SC
321.56 296.19 M
320.5 298.99 L
326.42 298.02 L
322.62 293.38 L
F
321.56 296.19 M
258.39 272.51 L
S
2 FF
(SUBJEKT) 328.753 294.93 T
1 FF
( objektives) 366.163 290.93 T
0 360 79.365356 45.980453 269.729736 274.147339 AS
1 SL
9 sp
374.98 253.84 M
306.68 265.77 L
A Z
2 FF
(fundiertes und ) 382.611 247.0 T
(fundierendes ) 382.611 257.884 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(ES) 246.549 315.031 T
(DU) 300.407 323.535 T
2 FF
(Objekt) 382.611 268.768 T
(SUBJEKT) 226.898 343.574 T
1 FF
( subjektives) 264.308 339.574 T
0.5 SL
289.18 289.53 M
291.79 291.02 L
291.76 285.02 L
286.58 288.04 L
F
289.19 289.54 M
263.56 334.87 L
S
266.42 300.62 M
266.28 297.62 L
261.22 300.85 L
266.55 303.62 L
F
266.42 300.63 M
324.5 298.02 L
S
1 SL
377.82 273.68 M
377.82 239.67 L
A Z
72 105.983994 486 598.031982 CR
0 SC
176.556198 199.983902 276.887573 153.070587 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 39 39
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (39 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.672348 0 32 (theorie bleibt es dabei, da\247 Ich und Du blo\247e Funktionstr\212ger sind, daher nivelliert sich) widthshow
126 124.650635 M -0.589264 0 32 (auch der Unterschied von Ich und Du eben zur Bestimmung des Ich als Funktionstr\212ger.) widthshow
3 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
3 FF
(Relational) 303.028 135.317 T
2 FF
135 198.122955 M -0.134186 0 32 (M.a.W. es gilt den unendlichen Iterationsproze\247 der Beobachtung \320 wie er im Kon-) widthshow
126 210.12294 M 0.372208 0 32 (struktivismus notwendigerweise auftaucht \320 zu hinterfragen. D.h. der unendlichen Ite-) widthshow
126 222.122925 M 0.769989 0 32 0.310822 0 (rationsproze\247 der Beobachtung wir dadurch 'zum Stoppen' gebracht, da\247 die) awidthshow
126 234.12291 M 0.168854 0 32 (Beschr\212nktheit seiner Argumentationsfigur aufgedeckt wird. Gelingt dies, so ist damit) widthshow
126 246.122894 M 0.769989 0 32 0.024323 0 (ein definitives und strukturelles Kriterium zur Unterscheidung der PKL vom radikalen) awidthshow
(Konstruktivismus bzw. von der Second Order Cybernetics gegeben.) 126.0 258.123 T
135 270.122864 M -0.286026 0 32 (Die Iteration begr\237ndet sich in der informationellen Iteration der Beobachtung. Infor-) widthshow
126 282.122864 M -0.377304 0 32 (mation ist unbegrenzt vermehrbar \320 so schon die nat\237rlichen Zahlen als beobachtbare) widthshow
126 294.122833 M -0.368515 0 32 (Entit\212ten \320 und daher ist der Proze\247 der Beobachtung beliebig auf sich selbst anwend-) widthshow
126 306.122803 M 0.179138 0 32 (bar. Da\247 dabei immer nur Information gewonnen wird und somit innerhalb einer Ka-) widthshow
126 318.122803 M 0.769989 0 32 0.145172 0 (tegorie bzw. Kontextur verharrt wird, bleibt diesem der Information verpflichteten) awidthshow
(Denken verborgen.) 126.0 330.123 T
3 FF
(ICH-DU-ES-Funktionalit\212t) 272.472 340.789 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(3.5 ) 126.0 457.7 T
(T) 144.549 457.7 T
(ransjunktionale Bestimmung der Subjektivit\212t in der Morphogrammatik ) 148.852 457.7 T
(\(1962\)) 126.0 468.7 T
2 FF
(Subjektivit\212t als Index des Rejektionsgrades.) 135.0 484.367 T
4 FF
126 513.699951 M -0.220642 0 32 (3.6 ) widthshow
144.301361 513.699951 M -0.220642 0 32 (Zur Pr) widthshow
173.402954 513.699951 M -0.220642 0 32 (o\232mik des Ich in der Simultaneit\212t von Kognition und V) widthshow
431.842224 513.699951 M -0.220642 0 32 (olition \(1969\)) widthshow
(3.7 ) 126.0 542.7 T
(Das Ich gespiegelt in der Metamorphose der Zahl) 144.522 542.7 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(4 ) 126.0 577.367 T
(Das Ich im chiastischen W) 143.15 577.367 T
(echselspiel der Selbstheit) 277.01 577.367 T
4 FF
(4.1 ) 126.0 606.7 T
(Kontextlogik von ICH und NICHT) 144.522 606.7 T
(-ICH \(Fichte, G\237nther) 297.181 606.7 T
(, Baldus\)) 393.231 606.7 T
6 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
135 622.366577 M -0.544189 0 32 widthshow
2 FF
295.479065 622.366577 M -0.544189 0 32 ( \(Henrich\) Dagegen ist bei ) widthshow
6 FF
409.918121 622.366577 M -0.544189 0 32 (Fichte) widthshow
2 FF
434.94812 622.366577 M -0.544189 0 32 ( die komplexe) widthshow
126 634.366577 M 0.574432 0 32 (gegenseitige Setzung von Ich und Nicht-Ich dargestellt. Die abstrakteste Bestimmung) widthshow
126 646.366577 M -0.07135 0 32 (des Ich und seine Einbettung in das Denken des Ich leistet der Chiasmus bzw. die He-) widthshow
(liktik \(Helix, Ranke\) von Ich und Nicht-Ich.) 126.0 658.367 T
135 670.366577 M -0.636307 0 32 (Das Ich wird hier so verstanden, da\247 es sich setzt als die Differenz von Ich und Nicht-) widthshow
126 682.366516 M -0.27504 0 32 (Ich. Das Ich, das sich als Unterschied von sich selbst und dem Anderen, dem Nicht-Ich) widthshow
126 694.366516 M -0.222534 0 32 (setzt, erscheint doppelt \(Duplizit\212t des Ich\) und paradox. Erst wird der Gegensatz von) widthshow
264.98645 137.983932 100.027054 51.472366 CR
2 FF
(ICH) 279.16 148.425 T
(ES) 342.06 148.425 T
2 FF
(DU) 279.16 181.077 T
1 FF
(1) 292.79 183.577 T
7 (Helvetica) 8 1 mymakefontmetric
7 FF
(DU) 341.83 181.077 T
1 FF
(2) 353.382 183.577 T
0.5 SL
347.19 174.83 M
284.83 174.83 L
S
347.19 151.71 M
284.83 151.71 L
S
347.19 174.39 M
347.19 151.71 L
S
284.83 174.39 M
284.83 151.71 L
S
347.19 174.83 M
284.83 151.71 L
S
347.19 152.16 M
284.83 174.83 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
264.98645 137.983932 100.027054 51.472366 N
153.258911 343.456085 323.482178 88.243896 CR
2 FF
(SUBJEKT) 159.12 358.102 T
(ICH) 257.474 354.536 T
(SUBJEKT ) 303.184 356.887 T
1 FF
(objektives) 343.674 352.887 T
2 FF
(OBJEKT ) 207.309 423.298 T
1 FF
(objektives) 243.979 419.298 T
(subjektives) 196.53 354.102 T
0.5 SL
201.72 358.14 M
201.75 355.14 L
196.53 358.1 L
201.7 361.14 L
F
303.47 358.91 M
303.45 361.91 L
308.67 358.95 L
303.49 355.91 L
F
303.47 358.91 M
201.73 358.14 L
S
2 SC
227.22 407.56 M
224.68 409.15 L
229.98 411.96 L
229.76 405.96 L
F
227.22 407.56 M
196.53 358.1 L
S
234.28 409.03 M
232.59 406.55 L
229.98 411.96 L
235.97 411.51 L
F
308.67 358.95 M
234.28 409.04 L
S
2 FF
(ES) 199.541 390.133 T
(SUBJEKT) 362.356 419.991 T
1 FF
(subjektives) 399.166 415.991 T
1 FF
(subjektives) 436.142 422.491 T
356.69 414.32 M
308.5 360.46 L
S
353.85 414.32 M
231.96 411.49 L
S
356.69 414.32 M
197.95 360.46 L
S
2 FF
(DU) 240.466 394.676 T
(DU\253) 333.807 383.337 T
(ES\253) 299.657 423.022 T
(ICH\253) 291.49 385.976 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
153.258911 343.456085 323.482178 88.243896 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 40 40
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (40 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.247543 0 32 (Ich und Nicht-Ich gesetzt. Dann wird dieser Gegensatz verteilt und vermittelt. Damit ist) widthshow
126 124.650635 M -0.183395 0 32 (das \343objekt-theoretische\322 Bewu\247tsein bzw. Denken beruhigt, der Gegensatz ist aufge-) widthshow
126 136.65062 M 0.137741 0 32 (hoben. Das \343subjekt-theoretische\322 Bewu\247tsein bzw. Denken bleibt entt\212uscht und ver-) widthshow
126 148.650604 M -0.475861 0 32 (langt nach einer Vermittlung der Verteilung und Vermittlung. Auch dies ist dem Denken) widthshow
126 160.650589 M 0.226608 0 32 (nicht verschlossen.Die Vermittlung der Verteilung und Vermittlung erzeugt erneut eine) widthshow
126 172.650574 M 0.572983 0 32 (Ent\212uschung, die aufgehoben werden mu\247. Damit entsteht die der Stufengang bzw.) widthshow
126 184.650558 M -0.07901 0 32 (die Heliktik der Vermittlungsschritte: Ich vermittelt Ich und Nich-Ich, Vermittlung vermit-) widthshow
(telt Verteilung \(Distribution\) und Vermittlung, usw. ) 126.0 196.651 T
135 208.650528 M -0.364182 0 32 (Das Ich erweist sich als ein in sich gespaltenes, jegliche singul\212re Einheitlichkeit und) widthshow
126 220.650513 M -0.600021 0 32 (transzendentale Punktualit\212t ist dem Ich auch schon in seinem abstraktesten Gegensatz) widthshow
126 232.650497 M -0.108612 0 32 (von Ich und Nicht-Ich verwehrt. Auch in dem abstraktesten Fichte-Satz ) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
428.773865 232.650497 M -0.108612 0 32 (Ich = Ich) widthshow
2 FF
465.736633 232.650497 M -0.108612 0 32 ( ist der) widthshow
(Gegensatz von Ich und Nicht-Ich mitgesetzt ) 126.0 244.65 T
3 FF
(Ich = Nicht-Ich) 316.39 244.65 T
2 FF
(.) 379.05 244.65 T
135 256.650452 M 0.061096 0 32 (Diese Sprechweisen lassen sich wiederholen durch die Unterscheidung von Objekt-) widthshow
(und Metasprache oder auch use/mention bei der Einf\237hrung von Ich und Nicht-Ich.) 126.0 268.65 T
135 280.650452 M 0.769989 0 32 0.014999 0 (Obwohl in der deutschen Rezeption nicht erkannt, ist die Position Fichtes \(Johann) awidthshow
126 292.650421 M 0.271072 0 32 (Gottlieb Fichte, Wissenschaftslehre 1794/95\) grundlegend f\237r das Konzept des Ob-) widthshow
126 304.650391 M -0.112747 0 32 (servers in George Spencer Browns ) widthshow
3 FF
278.426331 304.650391 M -0.112747 0 32 (Laws of For) widthshow
327.660797 304.650391 M -0.112747 0 32 (m) widthshow
2 FF
335.34079 304.650391 M -0.112747 0 32 ( und den entsprechenden Gedanken-) widthshow
126 316.650391 M -0.465042 0 32 (skizzen Glanvilles in ) widthshow
3 FF
216.394897 316.650391 M -0.465042 0 32 (Objekte) widthshow
2 FF
250.884888 316.650391 M -0.465042 0 32 (. Die Duplizit\212t des Ich zeigt und verdeckt sich dort in der) widthshow
126 328.650391 M 0.769989 0 32 0.00209 0 (Unterscheidung von distinction \(mark\) und indication \(value\) bzw. von von internem) awidthshow
126 340.65036 M 0.026306 0 32 (und externem Observer, und letztlich darin, da\247 der Observer, der unterscheidet und) widthshow
126 352.65033 M -0.446198 0 32 (markiert, sich am Ende \320 allerdings nach einem infiniten Durchgang \320 selbst als Marke) widthshow
(und Markierung erscheint.) 126.0 364.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(Kontextwer) 269.045 390.65 T
(tlogik) 331.045 390.65 T
2 FF
135 407.650299 M 0.769989 0 32 0.090515 0 (Dargestellt als Chiasmus von ICH und NICHT-ICH erscheint das ICH als fundiert) awidthshow
(durch das NICHT-ICH und umgekehrt. ) 126.0 419.65 T
135 431.650269 M 0.769989 0 32 0.088547 0 (Der Mechanismus dieser Fundierung l\212\247t sich funktional modellieren in der ) awidthshow
3 FF
475.732391 431.650269 M 0.769989 0 32 0.088547 0 (Kon-) awidthshow
126 443.650269 M 0.769989 0 32 0.032043 0 (textwer) awidthshow
157.534195 443.650269 M 0.769989 0 32 0.032043 0 (tlogik) awidthshow
2 FF
181.136444 443.650269 M 0.769989 0 32 0.032043 0 ( \(G\237nther 1968, Kaehr 1978, Kaehr/Grochowiak 1975, Grochowiak) awidthshow
126 455.650238 M 0.391479 0 32 (1976, Baldus 1982. Mehr Literatur gibt es direkt zu diesem Thema wohl kaum. Ma-) widthshow
(thematisch handelt es sich um Quasigruppen und Lateinische Quadrate.\)) 126.0 467.65 T
5 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
5 FF
(Kontextlogik von ICH und NICHT) 247.436 490.317 T
(-ICH) 383.132 490.317 T
2 FF
135 654.508179 M 0.389969 0 32 (Vom Ich aus thematisiert bzw. unterschieden gilt die Unterscheidung Ich\320Nicht-Ich,) widthshow
126 666.508179 M 0.557755 0 32 (vom Nicht-Ich aus unterschieden gilt dann simultan die Unterscheidung Ich\320Nicht-Ich) widthshow
(invers, also Nicht-Ich\320Ich. ) 126.0 678.508 T
135 690.508118 M 0.145966 0 32 (Was sich f\237r mich auf der rechten Seite befindet, befindet sich von ihm aus mir ge-) widthshow
184.60907 492.983521 260.78186 65.196732 CR
0.5 SL
440.3 509.23 M
188.02 509.23 L
S
253.11 553.35 M
253.11 499.49 L
S
2 FF
(ICH) 190.422 520.764 T
( ) 216.362 520.764 T
(ICH) 222.522 520.764 T
( ICH) 254.622 520.764 T
(ICH) 348.322 520.764 T
(N-ICH ICH) 190.856 528.813 T
(N-ICH) 256.236 528.813 T
(N-ICH) 388.076 528.813 T
(ICH) 192.201 541.1 T
( ) 215.061 541.1 T
(N-ICH) 221.221 541.1 T
( N-ICH) 288.381 541.1 T
( ) 337.061 541.1 T
(N-ICH) 346.301 541.1 T
(N-ICH) 192.201 551.984 T
(N-ICH) 222.401 551.984 T
( ICH) 289.561 551.984 T
( ) 380.181 551.984 T
(ICH) 389.421 551.984 T
(X; ICH ) 258.133 505.158 T
(nonX;N-ICH ) 292.793 505.158 T
(Y; ICH ) 350.973 505.158 T
(non Y;N-ICH) 385.923 505.158 T
3 FF
(X ) 199.255 505.158 T
(Y) 232.615 505.158 T
346.18 518.5 M
275.32 518.5 L
S
388.7 527 M
283.82 527 L
S
378.72 527 M
388.7 527 L
S
358.72 527 M
380.14 527 L
S
343.35 538.34 M
320.67 538.34 L
S
385.87 549.68 M
309.33 549.68 L
S
385.87 549.68 M
377.29 549.68 L
S
385.87 549.68 M
371.57 549.68 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
184.60907 492.983521 260.78186 65.196732 N
250.955231 570.180237 128.089539 75.661285 CR
2 SC
375.68 587.19 M
250.96 587.19 L
S
293.47 641.05 M
293.47 573.01 L
S
2 FF
(X Y) 259.459 581.519 T
(1 1) 259.459 603.287 T
(2 1) 259.459 614.171 T
(1 2) 259.459 625.055 T
(2 2) 259.459 635.939 T
(X;1 ) 296.309 581.519 T
(X;2) 317.349 581.519 T
( Y;1 ) 335.309 581.519 T
(Y;2) 359.719 581.519 T
(1) 299.389 603.287 T
(1) 342.51 603.287 T
(2) 299.389 614.171 T
(2) 357.91 614.171 T
(2) 320.949 625.055 T
(2) 342.51 625.055 T
(1) 320.949 635.939 T
(1) 357.91 635.939 T
0.5 SL
296.309479 592.402832 8.503922 25.966309 N
338.829102 592.857361 8.503922 36.850327 N
355.836914 604.195923 8.503922 36.850327 N
318.986603 615.534485 8.503922 25.511765 N
355.84 638.21 M
327.42 638.21 L
S
338.83 601.36 M
307.65 601.36 L
S
338.83 621.2 M
327.42 621.2 L
S
355.84 609.87 M
304.81 609.87 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
250.955231 570.180237 128.089539 75.661285 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 41 41
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (41 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.769989 0 32 0.040115 0 (gen\237ber auf der linken Seite \320 und umgekehrt. Der Standpunkt der Unterscheidung) awidthshow
126 124.650635 M 0.131393 0 32 (wird hier als solcher bzw. als Drittes noch nicht eingef\237hrt, sondern wird mit einer je-) widthshow
126 136.65062 M -0.47905 0 32 (weiligen Seite selbst identifiziert. Standpunkt der Unterscheidung \(von rechts und links,) widthshow
126 148.650604 M -0.325043 0 32 (Ich und Nicht-Ich\) und Unterschiedenes \(rechts, links bzw. Ich, Nicht-Ich\) fallen hier zu-) widthshow
(sammen.) 126.0 160.651 T
135 172.650574 M -0.768219 0 32 (Es wird zweierlei Funktionalit\212ten unterschieden: 1. Das Ich bzw. Nicht-Ich als Stand-) widthshow
126 184.650558 M -0.071686 0 32 (punkt von dem aus unterschieden wird und 2. die Unterscheidung selbst zwischen Ich) widthshow
126 196.650543 M -0.76004 0 32 (und Nicht-Ich, die unterschieden wird. Der Standpunkt der Unterscheidung, der konkret) widthshow
126 208.650528 M -0.591843 0 32 (jeweils einer der unterschiedenen Zust\212nde bzw. Objekte darstellt, nimmt die Rolle der) widthshow
126 220.650513 M -0.066696 0 32 (Metasprache, der Konstruktionssprache ein und das Unterschiedene, die Variable mit) widthshow
(ihren ersten und Operatoren spielt dabei die Rolle der Objektsprache.) 126.0 232.65 T
135 244.650482 M -0.162903 0 32 (Zwischen Metasprache und Objektsprache besteht eine Ordnungsbeziehung, diese) widthshow
126 256.650452 M -0.435852 0 32 (wird umgekehrt dadurch, da\247 nun die Metasprache in der Rolle der Objektsprache er-) widthshow
126 268.650452 M 0.34082 0 32 (scheint und die Objektsprache in der Rolle der Metasprache und damit diese objekt-) widthshow
(sprachlich fundiert.) 126.0 280.65 T
135 292.650421 M 0.158707 0 32 (Die beiden getrennten und zueinander inversen Deskriptions- und Konstruktionspro-) widthshow
126 304.650391 M -0.266724 0 32 (zesse bleiben nun nicht isoliert nebeneinander, sondern werden kontextlogisch vermit-) widthshow
126 316.650391 M 0.769989 0 32 0.152176 0 (telt bzgl. der operational angepa\247ten Gleichheiten der als Objekte fungierenden) awidthshow
126 328.650391 M 0.769989 0 32 0.030243 0 (Werte. Was vom Standpunkt der Objektsprache als ein Objekt erscheint, erscheint) awidthshow
126 340.65036 M 0.491623 0 32 (vom inversen Standpunkt der Metasprach nicht als das selbe sondern einzig als das) widthshow
126 352.65033 M -0.200027 0 32 (gleiche Objekt. Und in dieser Gleichheit, die die Diversit\212t von Meta- bzw. Konstrukti-) widthshow
(onssprache und Objektsprache involviert.) 126.0 364.65 T
135 376.65033 M 0.769989 0 32 0.028732 0 (Das Ganze erscheint also als ein Chiasmus von Ich, Nicht-Ich, Konstruktions- und) awidthshow
(Deskriptionssprache bzw. zwischen [Ich, Nicht-Ich, Variable, Konstante].) 126.0 388.65 T
135 400.650269 M -0.298203 0 32 (Damit wird die paradoxe Sprechweise, da\247 das Ich Ich und Nicht-Ich unterscheidet,) widthshow
126 412.650269 M 0.235962 0 32 (anders da\247 der Observer unterscheidet zwischen dem Observer und dem Observier-) widthshow
126 424.650269 M -0.171356 0 32 (ten. Das Objekt, das sowohl Subjekt wie Objekt ist, ist nicht mit sich identisch und da-) widthshow
(durch antinomisch, sondern in sich im Modus der Gleichheit vermittelt.) 126.0 436.65 T
3 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
3 FF
(ICH \320 NICHT) 266.328 457.317 T
(-ICH \320 Chiasmus) 314.92 457.317 T
2 FF
135 512.020142 M -0.330017 0 32 (Vom Standpunkt des Ichs erscheint das Ich als Ich und das Nicht-Ich als Nicht-Ich un-) widthshow
126 524.020142 M 0.209976 0 32 (ter dieser Annahme erscheint vom Standpunkt des Nicht-Ich das Ich als Nicht-Ich und) widthshow
(das Nicht-Ich als Ich.) 126.0 536.02 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(Das Ich als) 204.18 627.878 T
5 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
( Ich = Ich) 260.16 627.878 T
4 FF
( und als ) 306.67 627.878 T
5 FF
(Ich = Nicht-Ich) 351.95 627.878 T
6 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
(Claus Baldus) 135.0 644.878 T
2 FF
( extrahiert die Bestimmungen des Ich bei ) 191.0 644.878 T
6 FF
(Fichte) 369.54 644.878 T
2 FF
( folgenderma\247en.) 394.57 644.878 T
(Das Ich als Ich: \343Das Ich soll unendlich sich selbst setzen.\322) 135.0 656.878 T
135 668.878174 M 0.105682 0 32 (Das Ich als Nicht-Ich: \343Das Ich soll sich im Nicht-Ich entgegnen und sich damit end-) widthshow
(lich setzen.\322) 126.0 680.878 T
(\(a\) Das Ich setzt das Nicht-Ich als beschr\212nkt durch das Ich.) 135.0 692.878 T
247.978577 459.983521 134.042847 43.36998 CR
2 FF
(ICH) 253.648 468.487 T
(NICHT-ICH) 253.648 501.139 T
0.5 SL
324.99 465.65 M
324.99 468.65 L
330.18 465.65 L
324.99 462.65 L
F
324.99 465.65 M
273.49 465.65 L
S
309.87 496.83 M
309.87 493.83 L
304.67 496.83 L
309.87 499.83 L
F
352.86 496.83 M
309.87 496.83 L
S
(NICHT-ICH) 330.183 468.487 T
(ICH) 358.53 499.668 T
0 SC
367.03 476.52 M
370.03 476.52 L
367.03 471.32 L
364.03 476.52 L
F
367.03 485.97 M
364.03 485.97 L
367.03 491.16 L
370.03 485.97 L
F
367.03 485.97 M
367.03 476.52 L
S
262.15 476.52 M
265.15 476.52 L
262.15 471.32 L
259.15 476.52 L
F
262.15 485.97 M
259.15 485.97 L
262.15 491.16 L
265.15 485.97 L
F
262.15 485.97 M
262.15 476.52 L
S
2 SC
361.36 491.16 M
273.49 468.49 L
S
361.36 471.32 M
264.99 491.16 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
247.978577 459.983521 134.042847 43.36998 N
173.343292 551.353394 283.313416 53.85817 CR
0.5 SL
2 SC
274.81 568.46 M
178.43 568.46 L
S
221.53 599.1 M
220.95 559.95 L
S
2 FF
(Ich Nicht-Ich) 224.221 565.621 T
(Ich) 178.429 582.629 T
(Nicht-Ich ) 178.429 593.513 T
(ni) 222.499 593.513 T
(nn) 240.399 593.513 T
( ) 229.207 565.621 T
(ii) 226.618 576.96 T
(in) 241.858 576.96 T
(X/Y) 193.186 565.621 T
( ) 178.429 604.397 T
312.240662 557.495178 138.897385 39.684967 CR
2 FF
(ii: Das Ich als Ich) 317.541 566.195 T
(in: Das Ich als Nicht-Ich) 317.91 574.048 T
(ni: Das Nicht-Ich als Ich) 317.91 582.748 T
(nn: Das Nicht-Ich als Nicht-Ich.) 317.708 591.252 T
173.343292 551.353394 283.313416 53.85817 CR
312.240662 557.495178 138.897385 39.684967 N
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
173.343292 551.353394 283.313416 53.85817 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 42 42
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (42 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(\(b\) Das Ich setzt sich selbst als beschr\212nkt durch das Nicht-Ich.) 135.0 112.651 T
(\(c\) Das Ich setzt sich als bestimmt durch das Nicht-Ich.) 135.0 124.651 T
135 136.65062 M 0.351486 0 32 (Nach der Anweisung des Satzes soll zum einen das Nicht-Ich das Ich bestimmen ,) widthshow
126 148.650604 M -0.213898 0 32 (ihm Grenzen setzen: ) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
218.178314 148.650604 M -0.213898 0 32 (das Ich) widthshow
2 FF
249.004425 148.650604 M -0.213898 0 32 ( setzt sich als ) widthshow
3 FF
308.318848 148.650604 M -0.213898 0 32 (bestimmt durch das Nicht-Ich) widthshow
2 FF
432.367126 148.650604 M -0.213898 0 32 (; zum anderen) widthshow
126 160.650589 M 0.585663 0 32 (soll nicht das Nicht-Ich das Ich, sondern das Ich sich selbst bestimmen: ) widthshow
3 FF
440.537964 160.650589 M 0.585663 0 32 (das Ich setzt) widthshow
(sich ) 126.0 172.651 T
2 FF
(als durch das Nicht-Ich.) 145.73 172.651 T
(\(ba\) Das Nicht-Ich bestimmt \(t\212tig\) das Ich, welches insofern leidend ist.) 135.0 184.651 T
(\(bb\) Das Ich bestimmt sich durch die T\212tigkeit selbst.) 135.0 196.651 T
(Diese beiden S\212tze widersprechen einander. ) 135.0 208.651 T
135 220.650513 M -0.095032 0 32 (\(bc\) So viele Teile der Negation das Ich in sich setzt, so viele Teile der Realit\212t setzt) widthshow
126 232.650497 M 0.101501 0 32 (es in das Nicht-Ich; welche Realit\212t in dem entgegengesetzten die Realit\212t in ihm auf-) widthshow
126 244.650482 M -0.484634 0 32 (hebt. Durch die Bestimmung der Realit\212t oder Negation des Ichs wird zugleich die Ne-) widthshow
(gation oder Realit\212t des Nicht-Ich bestimmt, und umgekehrt.) 126.0 256.65 T
(\(baa\) Das Nicht-Ich hat in sich selbst Realit\212t.) 135.0 268.65 T
(\(bab\) Das Nicht-Ich hat in sich keine Realit\212t.) 135.0 280.65 T
(Es gilt di e Wechselbestimmung:) 135.0 292.65 T
135 304.650391 M -0.497894 0 32 (\(bac\) Das Nicht-Ich hat als solches, an sich genommen, gar keine Realit\212t; es hat nur) widthshow
(Realit\212t, insofern das Ich leidet.) 126.0 316.65 T
(In dieser Synthese tritt das Nicht-Ich als das T\212tige auf, das Ich als das Bewirkte. ) 135.0 328.65 T
(\(bba\) Das Ich ist das Bestimmende, also t\212tig.) 135.0 340.65 T
(\(bbb\) Das Ich ist das was bestimmt wird, also leidend.) 135.0 352.65 T
(\(Claus Baldus, Paritives und Distriktives Setzen, Meiner Hamburg 1982\)) 135.0 364.65 T
135 388.650299 M -0.114029 0 32 (Wird die blo\247e Entgegensetzung von Klient und Therapeut betrachtet, so wiederho-) widthshow
126 400.650269 M 0.031387 0 32 (len sich hier die Bestimmungen von Ich und Nicht-Ich. Das Nicht-Ich bzw. das Ich des) widthshow
126 412.650269 M 0.31459 0 32 (Klienten, erscheint dem Ich des Therapeuten als blo\247es Ereignis in der Welt, d.h. als) widthshow
126 424.650269 M -0.372742 0 32 (Nicht-Ich. Der Klient erscheint hier nicht als Du einer dialogischen oder interaktionalen) widthshow
(Beziehung, sondern einzig und allein als Differenz zum Klienten als Ich.) 126.0 436.65 T
(Der Unterschied, der hier einen Unterschied macht ist bar jeglicher Komplexit\212t.) 135.0 448.65 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(4.2 ) 126.0 477.984 T
(Ich und Du als Opponent und Pr) 144.522 477.984 T
(oponent) 295.173 477.984 T
2 FF
135 493.650208 M 0.115417 0 32 (Die Unterscheidung von Ich als 'subjektives Subjekt' und Du als 'objektives Subjekt') widthshow
126 505.650208 M -0.504059 0 32 (l\212\247t sich interpretieren als Unterscheidung von Opponent und Proponent eines Dialogs) widthshow
126 517.650146 M 0.769989 0 32 0.012558 0 (\(Streitgespr\212chs\) bzgl. einer vom Proponenten gesetzten Proposition \(verstanden als) awidthshow
126 529.650146 M 0.087448 0 32 (Es\). Da im Dialog Proponent und Opponent alternierend \320 und nie zugleich simultan,) widthshow
126 541.650146 M -0.483612 0 32 (d.h. kooperierend \320 am Zug sind, lassen sie sich auch als 'innerer' Dialog von denken-) widthshow
126 553.650146 M -0.648376 0 32 (dem und gedachtem Subjekt verstehen und so in Zusammenhang mit der Duplizit\212t des) widthshow
126 565.650146 M 0.60498 0 32 (Ich im Sinne Fichtes bringen. Bekanntlich geht es im Dialog um die von den Dialog-) widthshow
126 577.650085 M 0.139954 0 32 (partnern unabh\212ngige Wahrheit einer Aussage und nicht um die Wahrheit relativ zu) widthshow
(den Dialogpartnern. ) 126.0 589.65 T
135 601.650085 M -0.301163 0 32 (Die dialogische Begr\237ndung der arithmetischen Induktion gilt hier als ausgezeichne-) widthshow
126 613.650024 M 0.146622 0 32 (tes Modell, die dialogische Iterativit\212t und ihre Nicht-Abschlie\247barkeit zu demonstrie-) widthshow
(ren.) 126.0 625.65 T
(\(..Lorenenzen .\)) 135.0 637.65 T
(\( ... GG 1965...\)) 135.0 649.65 T
135 661.650024 M 0.769989 0 32 0.026535 0 (Der Beobachter, die Instanz oder das Subjekt, das diese Iterativit\212t als Iterativit\212t) awidthshow
(fa\247t, ist selbst nicht Glied dieser Iterationskette. ) 126.0 673.65 T
(Wie ist das m\232glich?) 135.0 685.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 43 43
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (43 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
2 FF
(4.3 ) 126.0 111.984 T
(Das ICH als Obser) 144.522 111.984 T
(ver und re-entr) 229.329 111.984 T
(y \(Spencer Br) 300.708 111.984 T
(own, v) 362.979 111.984 T
(. Foerster) 394.966 111.984 T
(, Glanville\)) 438.14 111.984 T
(4.4 ) 126.0 140.984 T
(Das ICH als Relationsgef\237ge in der Theorie lebender Systeme \(v) 144.522 140.984 T
(. Foerster\)) 442.54 140.984 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 156.65065 M 0.272476 0 32 (Der Standort von dem aus ein Subjekt die Welt beschreibt hat keine Eigenschaften) widthshow
126 168.650635 M 0.53331 0 32 (\(Properties\) wie das Objekt welche hat. Daher ist es eine Verdinglichung, wenn nun) widthshow
126 180.65062 M -0.48671 0 32 (die Properties des Subjekts beschrieben werden sollen an stelle des Objekts. Gewi\247 ist) widthshow
126 192.650604 M 0.759979 0 32 (es eine erste Umkehr, die aber schon in der klassischen ersten Form der Kybernetik) widthshow
126 204.650589 M 0.2854 0 32 (geben war, da diese von jedem konkreten Substrat der Untersuchung und Konstrukti-) widthshow
126 216.650574 M 0.174393 0 32 (uon abgesehen hat. \343Denken und Erkennen im kybernetischen Modell\322 \(Stachowiak\)-) widthshow
(war eine Arbeit in diese Richtung.) 126.0 228.651 T
(Zitat HvF/Varela) 135.0 240.651 T
(2. Schritt) 135.0 252.651 T
2 FF
(4.5 ) 126.0 281.984 T
(Das Ich als Selbst der Beobachtung \(Locker\)) 144.549 281.984 T
(4.6 ) 126.0 310.984 T
(Das Ich in der Algebra des Bewu\247tseins \(Levebvre\)) 144.522 310.984 T
126 548.425903 M -0.229538 0 32 (4.7 ) widthshow
144.292465 548.425903 M -0.229538 0 32 (Das Ich als Selbstbez\237glichkeit der Computational Re\337ection \(Smith, Maes, ) widthshow
(Nardi\)) 126.0 559.426 T
(4.8 ) 126.0 588.426 T
(Die Dezentrierung des Ich im Post-Strukturalismus \(Lacan, Derrida\)) 144.522 588.426 T
3 FF
(Das Ich ohne Zentrum.) 135.0 604.093 T
2 FF
(4.9 ) 126.0 633.426 T
(NLP des Ich: Iterationen der Spiegelung am Beispiel des Meta-Mirr) 144.522 633.426 T
(or) 456.282 633.426 T
4 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
( ) 466.317 633.426 T
3 FF
135 649.092529 M 0.262192 0 32 (Das Meta-Mirror-Konzept von Dilts involviert eine unendlichen Iteration der Spiege-) widthshow
126 661.092529 M 0.686096 0 32 (lung. Es gibt nacht Dilts \320 aber auch in anderen z.B. systemtheretischen Ans\212tzen \320) widthshow
126 673.092468 M -0.444595 0 32 (kein Kriterium f\237r einen Abschlu\247 au\247er der rein empirisch begr\237ndeten Dezision. Von) widthshow
126 685.092468 M -0.617737 0 32 (der unendlichen Vielfalt werden drei bis vier Stufen ausgew\212hlt. Da\247 sich hier ein theo-) widthshow
126 697.092468 M 0.477478 0 32 (retisches Problem verbirgt, das auch Auswirkung auf die Praxis hat, wird nicht gese-) widthshow
245.478088 329.983826 139.043823 91.52887 CR
1 SL
0 360 39.684967 36.850327 353.978882 356.912903 AS
0 360 52.623611 53.85817 295.732391 362.582214 AS
0 360 42.519608 39.684967 335.553711 398.015198 AS
276.689941 346.267334 34.015686 31.181046 N
0.5 SL
0 360 8.503922 8.503922 286.611206 356.188599 AS
0 360 8.503922 8.503922 303.619019 356.188599 AS
0 360 8.503922 8.503922 295.115112 367.527161 AS
3 FF
(Z) 333.352 409.095 T
(X) 292.098 386.873 T
(Y) 350.36 369.41 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
245.478088 329.983826 139.043823 91.52887 N
245.436859 433.512695 139.126282 88.913177 CR
2 SC
0 360 49.423447 48.188889 355.668701 461.188843 AS
0 360 49.788971 51.023529 274.400543 461.8591 AS
0 360 42.519608 39.684967 317.720184 498.709412 AS
338.97998 448.432983 34.015686 27.62207 N
0.5 SL
0 360 8.503922 8.503922 265.942993 454.795227 AS
0 360 8.503922 8.503922 282.950867 454.795227 AS
0 360 8.503922 8.503922 274.44693 466.133789 AS
3 FF
(Z) 316.112 504.12 T
(Y) 353.153 481.898 T
(X) 273.813 484.278 T
1 SL
256.775421 444.873993 34.015686 31.181046 N
0.5 SL
0 360 11.338562 11.338562 347.483917 456.93689 AS
0 360 8.503922 8.503922 363.074432 454.795227 AS
0 360 8.503922 8.503922 357.405151 464.023499 AS
1 SL
0 360 2.834641 5.669281 346.066589 459.771545 AS
317.85 425.12 M
320.76 425.86 L
319.14 420.09 L
314.94 424.38 L
F
317.85 425.12 M
316.3 431.43 L
S
353.15 442.76 M
353.15 448.43 L
S
347.48 442.76 M
353.15 442.76 L
S
347.48 446.07 M
344.48 446.07 L
347.48 451.27 L
350.48 446.07 L
F
347.48 446.07 M
347.48 442.76 L
S
0 360 2.834641 5.669281 346.066589 454.102234 AS
0 360 2.834641 5.669281 348.901245 454.102234 AS
72 105.983994 486 598.031982 CR
0 SC
245.436859 433.512695 139.126282 88.913177 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 44 44
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (44 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
132.09346 114.460144 M 0.474152 0 32 (hen. Die Tatsache, da\247 sich die Iteration nicht abschliessen l\212\247t, bedeutet, da\247 eine) widthshow
(Selbstapplikation prinzipiell ausgeschlossen ist. ) 132.093 126.46 T
141.09346 138.460114 M 0.717255 0 32 (Die allt\212gliche Situation, da\247 die zu therapierende St\232rung sich in der therapeuti-) widthshow
132.09346 150.460098 M 0.769989 0 32 0.004807 0 (schen Situation als Kommunikationsst\232rung wiederholt, ist nicht therapierbar, da sie) awidthshow
132.09346 162.460083 M 0.163589 0 32 (sich auf jeder neuen Supervisionsstufe ad infinitum wiederholt. Es kann davon ausge-) widthshow
132.09346 174.460068 M 0.754959 0 32 (gangen werden, das selbstbez\237glich Strukturen gegen\237ber fremdbez\237glichen in der) widthshow
(menschlichen Kommunikation und Therapie die Mehrzahl darstellen.) 132.093 186.46 T
3 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
3 FF
( Meta-Mirr) 284.725 197.127 T
(or-Konzept) 329.069 197.127 T
2 FF
141.09346 327.514893 M 0.082474 0 32 (Auf jeder Iterations-Stufe der Beobachtung wiederholt sich der logisch-methodologi-) widthshow
132.09346 339.514893 M -0.405502 0 32 (sche Apparat der Beobachtung. Jede Stufe ist zu ihrer Vorg\212nger- und Nachfolger-Stu-) widthshow
(fe disjunkt. Au\247er der Stufung gibt es zwischen den Stufen keinen Zusammenhang.) 132.093 351.515 T
141.09346 363.514862 M 0.769989 0 32 0.005173 0 (Es stellt sich die Frage, wie weit ein solches Konzept der Reflexion psychologisch) awidthshow
<8a71756976616c656e7420756e6420696e747569746976206973742e> 132.093 375.515 T
141.09346 387.514832 M -0.444031 0 32 (Vom Standpunkt der PKL sind die verschiedenen Reflexionsstufen nicht nur voneinan-) widthshow
132.09346 399.514832 M 0.064514 0 32 (der verschieden, sondern auch miteinander vermittelt. Das besagt, da\247 nicht jede be-) widthshow
132.09346 411.514801 M 0.041779 0 32 (liebige logische Funktion zwischen den Stufen vermittelbar ist. Damit das Ganze eine) widthshow
(Komplexion darstellt, m\237ssen Vermittlungsbedingungen erf\237llt sein.) 132.093 423.515 T
141.09346 435.514771 M 0.583603 0 32 (Hier stellt sich wiederum die Frage nach der psychologischen Ad\212quatheit und Pl-) widthshow
(aussibilit\212t.) 132.093 447.515 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(4.10 ) 132.093 476.848 T
(Das Ich zwischen Normalit\212t und W) 156.789 476.848 T
(ahnsinn \(G\237nther/Mitterauer/Prinz\)) 324.82 476.848 T
2 FF
141.09346 492.51474 M -0.065048 0 32 (Mitterauer hat in einer etwas langgeratenen Reihe von Aufs\212tzen in den 70ger Jah-) widthshow
132.09346 504.514709 M -0.653778 0 32 (ren die G\237ntherschen Reflexionsrelationen auf die Grundunterscheidungen der Psycho-) widthshow
132.09346 516.514709 M 0.769989 0 32 0.138824 0 (analyse \237bertragen und damit einige Kl\212rungen und Erweiterungen, die in seiner) awidthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
132.093 528.515 T
(ahns\322) 190.444 528.515 T
2 FF
( gipfelten, eingef\237hrt.) 215.334 528.515 T
(Ich als Ich: Selbstreferenz) 141.093 540.515 T
(Ich als Es : Autoreferenz) 141.093 552.515 T
(Ich als Du: Heteroreferenz) 141.093 564.515 T
(Mitterauer \( S. 71 ff.\) f\237hrt folgende Sprechweise ein ) 141.093 576.515 T
(1 = Ich = S) 141.093 588.515 T
1 FF
(s) 189.913 591.015 T
2 FF
(2 = Es = O) 141.093 600.515 T
(3 = Du = S) 141.093 612.515 T
1 FF
(o) 189.383 615.015 T
2 FF
(4 = Vermittlung = R) 141.093 624.515 T
141.09346 636.514526 M 0.117249 0 32 (Weiterhin unterscheidet er bei den 24 Permutationen der 4 Werte vier Operatoren) widthshow
(der Selbstreferenz: ) 132.093 648.515 T
197.002609 199.79335 248.181702 119.054901 CR
2 FF
(Klient ) 204.648 214.565 T
(Therapeut) 274.718 214.565 T
0.5 SL
272.68 211.73 M
232.99 211.73 L
S
(Beobachter) 230.16 259.661 T
252.84 251.42 M
252.84 214.56 L
S
1 FF
(1) 278.349 263.681 T
2 FF
(Beobachter) 335.042 236.984 T
1 FF
(2) 384.052 239.484 T
329.37 234.41 M
258.51 234.41 L
S
303.86 274.09 M
303.86 237.24 L
S
2 FF
(Beobachter) 278.349 285.172 T
1 FF
(3) 327.359 287.672 T
360.55 262.75 M
309.53 262.75 L
S
2 FF
(Beobachter) 366.223 265.33 T
1 FF
(4) 415.233 267.83 T
346.38 302.44 M
346.38 285.43 L
S
380.4 291.1 M
349.22 291.1 L
S
2 FF
(Beobachter) 323.703 310.684 T
1 FF
(2n+1) 372.713 313.184 T
2 FF
(Beobachter) 383.231 293.676 T
1 FF
(2n) 432.241 296.176 T
9 sp
346.38 285.43 M
346.38 265.59 L
A Z
201.813705 206.060974 119.054901 14.173203 N
78.09346 107.793488 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
197.002609 199.79335 248.181702 119.054901 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 45 45
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (45 ) widthshow
0 0 612 792 CR
1 FF
(Der volitive Operator der Selbst-Akzeption \(S-A\)) 241.388 111.317 T
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(Die kognitiven Operatoren der Selbst-Deskription \(S-D\) ) 171.73 326.918 T
(Die kognitiven Operatoren der Selbst-Interpretation \(S-I\) ) 167.895 352.918 T
3 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
3 FF
(Die 6 typischen Grundst\232rungen im Kontinuum der Selbstreferenz) 186.384 368.585 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(4.11 ) 126.0 576.526 T
(s Das Ich als Selbst in der sprachanalytisch-hermeneutische Bestimmung ) 150.696 576.526 T
(\(T) 126.0 587.526 T
(ugendhat\)) 133.246 587.526 T
5 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(hier - dort) 135.0 603.193 T
(ich - du/er) 135.0 615.193 T
135 639.19281 M 0.769989 0 32 0.097595 0 (Tugendhat hat eine fundamentale und weitreichende Entnominalisierung basaler) awidthshow
(Sprechweisen und Sprechformen vorgenommen. ) 126.0 651.193 T
3 FF
(Pr\212dikation) 299.46 661.859 T
5 FF
135 673.192749 M -0.552734 0 32 (Die Pr\212dikation wird von der ontologischen Verk\237pfung von Entit\212ten befreit zu Gun-) widthshow
(sten einer Handlung des Charakterisierens.) 126.0 685.193 T
137.377655 113.983963 355.24469 190.267319 CR
5 FF
(S-A: Selbst-Akzeption f\237r alle Ss gleich Ss) 152.196 130.251 T
(S-D: Selbst-Deskription f\237r alle Ss gleich O) 152.196 141.135 T
(S-I: Selbst-Interpretation f\237r alle Ss gleich So) 152.196 152.02 T
(S-R: Selbst-Rejektion f\237r alle Ss gleich R) 152.196 162.904 T
(In Worte gefa\247t lautet die erste der 24 Spalten:) 152.196 184.672 T
(Ss:Ich will mich selbst als Ich akzeptieren.) 152.196 195.556 T
(O:Ich will mich selbst als Es \(mein K\232rper\) akzeptieren.) 152.196 206.44 T
(So:Ich will mich selbst als Du akzeptieren.) 152.196 217.324 T
(R:Ich will mich selbst als reine Selbst-Beziehung \(Selbstreferenz\) akzeptieren.) 152.196 228.208 T
(In Worte gefa\247t lautet die sechste der 24 Spalten:) 152.196 249.976 T
(Ss:Ich will mich selbst als Ich akzeptieren.) 152.196 260.86 T
(R:Ich will mich selbst als reine Selbst-Beziehung \(Selbstreferenz\) akzeptieren.) 152.196 271.744 T
(O:Ich will mich selbst als Es \(mein K\232rper\) akzeptieren.) 152.196 282.628 T
(So:Ich will mich selbst als Du akzeptieren.) 152.196 293.512 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
137.377655 113.983963 355.24469 190.267319 N
147.431366 371.251221 335.137268 179.274963 CR
5 FF
(Psychopathologie S-Akzeption S-Deskription S-Interpretation S-Rejektion) 158.83 388.857 T
(Norm ) 158.83 410.625 T
(Neurose) 158.83 432.393 T
(Depression) 158.83 454.162 T
(Manie) 158.83 475.93 T
(Holophrenie) 158.83 497.698 T
(Selbstmord) 158.83 519.466 T
(Schizophrenie) 158.83 541.234 T
2 SC
238.2 544.76 M
238.2 380.35 L
S
0.5 SL
289.22 544.76 M
289.22 380.35 L
S
348.75 544.76 M
348.75 380.35 L
S
416.78 544.76 M
416.78 379.76 L
S
1 SL
470.64 544.76 M
470.64 380.35 L
S
0.5 SL
470.64 414.37 M
156 414.37 L
S
470.64 437.05 M
156 437.05 L
S
470.64 459.72 M
156 459.72 L
S
470.64 482.4 M
156 482.4 L
S
470.64 502.24 M
156 502.24 L
S
470.64 524.92 M
156 524.92 L
S
1 SL
470.64 544.76 M
156 544.76 L
S
156 544.76 M
156 380.35 L
S
(++++++) 243.869 405.865 T
(++++++) 294.893 405.865 T
(++++++) 354.42 408.7 T
(++++++) 243.869 425.708 T
(++++++) 243.869 448.385 T
(++++++) 246.704 471.062 T
(++++++) 243.869 493.739 T
(++++++) 243.869 513.582 T
(++++++) 246.704 536.259 T
(++++++) 297.727 448.385 T
(++++++) 294.893 471.062 T
(++++++) 297.727 493.739 T
(++++++) 297.727 513.582 T
(++++++) 297.727 533.424 T
(++++++) 422.452 403.031 T
(++++++) 422.452 428.542 T
(++++++) 422.452 448.385 T
(++++++) 422.452 471.062 T
(++++++) 422.452 493.739 T
(++++++) 422.452 513.582 T
(++++++) 422.452 536.259 T
(++++++) 354.42 428.542 T
(++++++) 297.727 422.873 T
(++++++) 357.255 451.219 T
(++++++) 357.255 471.062 T
(++++++) 360.09 493.739 T
(++++++) 360.09 510.747 T
(++++++) 357.255 536.259 T
470.64 396.76 M
156 396.76 L
S
470.64 379.76 M
156 379.76 L
S
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 46 46
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (46 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
(Logische Konstanten bzw) 214.132 111.317 T
(. Negation und Junktionen.) 319.428 111.317 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 122.65062 M 0.769989 0 32 0.079453 0 (Entsprechend werden logische Konstanten bzgl ihrer Wahrheitsbedingungen auf) awidthshow
126 134.650604 M 0.237473 0 32 (Handlungen zur\237ckgef\237hrt. Der Platonismus von Frege weicht einem Konstruktivismus) widthshow
(etwa Lorenzens.) 126.0 146.651 T
135 158.650574 M -0.071686 0 32 (Die R\237ckf\237hrung auf Handlung verhindert bzw. l\232st noch nicht ein einen Begriff von) widthshow
126 170.650558 M 0.067947 0 32 (Handlung zu entwickeln. Der Hinweis auf lehr- und lernbare Handlungsschemata ver-) widthshow
126 182.650543 M 0.709976 0 32 (schiebt die Problematik der Konzeptionalisierung von Handlung ins Leere. Denn die) widthshow
(gelungenen Handlungen brauchen keine Metasprache zu ihrer Rechtfertigung.) 126.0 194.651 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 206.650513 M 0.769989 0 32 0.007935 0 awidthshow
172.763916 206.650513 M 0.769989 0 32 0.007935 0 (erstehen aber dr\237ckt sich nicht in irgendeiner Metasprache aus \320 welche) awidthshow
126 218.650497 M -0.262909 0 32 (sollte das denn sein? \320 sonder) widthshow
255.115463 218.650497 M -0.262909 0 32 (n einzig darin, da\247 der Junge nun seinerseits die \343und\322-) widthshow
(und \343oder\322-S\212tze in derselben W) 126.0 230.65 T
(eise ver) 269.661 230.65 T
(wendet.\322) 303.3 230.65 T
3 FF
( \(Tugendhat, 307\)) 342.38 230.65 T
135 242.650467 M -0.474579 0 32 (Das Verstehen bleibt damit ein noch so entnominalisierter Akt der Introszendenz, ein) widthshow
126 254.650452 M -0.332565 0 32 (einsichtiges Verstehen, ein Verst\212ndnis. Das Spiel hat seine Grenzen dort, wo sich die) widthshow
126 266.650452 M -0.26004 0 32 (Lehr- und Lernsituation nicht mehr auf vernunftbegate Lebewesen bezieht, sondern die-) widthshow
126 278.650421 M 0.042099 0 32 (se erst konstruiert werden m\237ssen, also in der AI- und AL-Forschung. Hier ist eine wei-) widthshow
126 290.650391 M -0.520035 0 32 (tere Theoretisierung erforderlich, die allerdings nicht notwendigerweise die Form einer) widthshow
(Metasprache haben mu\247.) 126.0 302.65 T
5 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
(4.12 ) 126.0 331.984 T
(Sprachanlytisch-formale Bestimmung des Ich \(Hector Castaneda\)) 150.696 331.984 T
3 FF
135 347.650391 M -0.720047 0 32 (Die wichtigsten Grundverh\212ltnisse zur Bestimmung des Ich. Hier wird das Ich als eine) widthshow
126 359.65036 M 0.769989 0 32 0.042496 0 (Komplexion von Unterscheidungen bzw. Differenzen eingef\237hrt. Der Gebrauch des) awidthshow
126 371.65033 M -0.087326 0 32 (Wortes \343Differenz\322 wird dabei zumindest der Intention nach im Sinne der Semiologie) widthshow
126 383.65033 M -0.156693 0 32 (F. de Saussures versucht. Das Ich als Komplexion von Differenzen und Negationen zu) widthshow
126 395.65033 M 0.769989 0 32 0.043442 0 (verstehen ist als Dekonstruktion vedinglichender Modellierungen zu verstehen. Jede) awidthshow
(Differenz ist ein Ich-Strang und er\232ffnet damit einen Bereich des Thematisierens.) 126.0 407.65 T
135 419.650269 M -0.521164 0 32 (Das Netzwerk der Negativit\212ten, d.h. Unterscheidungen, die die Ich-Str\212nge bilden,) widthshow
(fa\247t Castaneda wie folgt zusammen:) 126.0 431.65 T
135 552.028015 M -0.300034 0 32 (Diese Liste der Ich-Str\212nge ist nicht vollst\212ndig, kann aber schon eine Handhabe bei) widthshow
(der Wahrnehmung, Elizitierung und Klassifikation von Ich-St\232rungen anbieten.) 126.0 564.028 T
5 FF
(4.13 ) 126.0 593.361 T
(Das Ich im Feld sozialer Interaktionen \(Herber) 150.696 593.361 T
(t Mead, Piaget\)) 366.678 593.361 T
3 FF
135 609.027954 M -0.598373 0 32 (Hier wird das Nicht-Ich als Gesellschaft verstanden. Damit bleibt es im Dualismus be-) widthshow
(fangen.) 126.0 621.028 T
(Piaget) 135.0 633.028 T
135 645.027954 M 0.769989 0 32 0.090485 0 (Ob gesellschaftlich vermittelt oder durch die individuelle Entwicklung entstanden) awidthshow
126 657.027954 M 0.769989 0 32 0.048264 0 (oder k\237nstlich hergestellt, wenn mit blo\247 zwei Grundbegriffen gearbeitet wird, ver-) awidthshow
(bleibt die Konstruktion im Dualismus.) 126.0 669.028 T
157.516052 446.983582 314.967896 96.377777 CR
3 FF
(1. Der Kontrast Ich \320 dies/das) 165.374 458.086 T
(2. Der Kontrast Ich \320 sie \(die externen Objekte der Welt\), ES) 165.374 468.97 T
(3. Der Kontrast Ich \320 er/sie \(dieser/jener Denker, dies/jene Denkerin\)) 165.374 479.854 T
(4. Der Kontrast Ich \320 sie \(die anderen\)) 165.374 490.738 T
(5. Der Kontrast Ich \320 \(Meinende\(r\)/Wissende\(r\)\) - Ich \(Handelnde\(r\)\)) 165.374 501.622 T
(6. Der Kontrast Ich \320 du) 165.374 512.506 T
(7. Der Kontrast Ich \320 wir \(Partner\(innen\) in einer Unterhaltung\)) 165.374 523.39 T
(8. Der Kontrast Ich \320 sie/wir \(die Mitglieder einer Gemeinschaft.) 165.374 534.274 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
157.516052 446.983582 314.967896 96.377777 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 47 47
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (47 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
2 FF
(4.14 ) 126.0 111.984 T
(Das ICH im Feld epistemischer Operatoren des NLP \(Klaus Gr) 150.696 111.984 T
(ochowiak\)) 436.725 111.984 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 127.65065 M -0.641708 0 32 (Eine Bestimmung bzw. besser: die Erfahrung des Ich erfolgt \237ber die intuitive Anwen-) widthshow
(dung epistemischer Operatoren insb. der Modalit\212ten.) 126.0 139.651 T
(Ich behaupte, da\247 X.) 135.0 151.651 T
(Ich wei\247, da\247 X.) 135.0 163.651 T
(Ich glaube, da\247 X.) 135.0 175.651 T
(Ich zweifle,da\247 X.) 135.0 187.651 T
(Ich meine, da\247 X.) 135.0 199.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(Iteration, Superposition, Permutation ) 218.255 225.651 T
3 FF
(\(A\) Ich zweifle,da\247 X.) 135.0 242.651 T
(Ich zweifle nicht, da\247 X.) 135.0 254.651 T
(Ich zweifle, da\247 nicht X.) 135.0 266.65 T
(Ich zweifle nicht, da\247 nicht X.) 135.0 278.65 T
(\(B\) Ich zweifle, da\247 X. X = \343Ich zweifle, da\247 X.\322) 135.0 290.65 T
(Ich zweifle, da\247 Ich zweifle, da\247 Ich zweifle, da\247 Ich zweifle, da\247 .... X.) 135.0 302.65 T
135 314.650452 M 0.488297 0 32 (Die Iteration erzeugt eine Suggestion des Verlusts des Objekts X. Das Objekt wird) widthshow
126 326.650421 M 0.037445 0 32 (durch die Iterationen immer wieder nach aussen verschoben und da der Proze\247 nicht) widthshow
126 338.650391 M -0.477539 0 32 (zum Stillstand kommt, ist das Objekt nicht mehr endlich charakterisierbar. Es bleibt nur) widthshow
(noch der Operator als Subjekt. Das Objekt wird hiermit zum Subjekt.) 126.0 350.65 T
4 FF
(Linguistik \320 kinesth\212tische W) 151.62 376.65 T
(ahrnehmung \320 epistemische Logik ) 301.36 376.65 T
5 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
5 FF
(Modellierung epistemischer Operatoren) 241.052 392.317 T
3 FF
(Bestimmung der Submodalit\212ten der epistemischen Zust\212nde.) 135.0 463.989 T
(Permutation der Submodalit\212ten.) 135.0 475.989 T
(Die SM des Zweifels werden die SM des Glaubens und umgekehrt.) 135.0 487.989 T
(Positionierung des Ichs als Beobachter au\247erhalb dieser Permutationen.) 135.0 499.989 T
(Frage: wer bin ich nun wirklich? Unabh\212ngig von den SM?) 135.0 511.989 T
235.53302 394.983673 158.933945 60.33844 CR
3 FF
(AUSSAGE ) 241.202 406.322 T
( ) 329.872 406.322 T
(ERLEBNIS) 336.032 406.322 T
(LOGIK) 241.202 449.858 T
( ) 331.872 449.858 T
(NLP) 350.352 449.858 T
0.5 SL
0 SC
291.75 403.49 M
291.75 400.49 L
286.56 403.49 L
291.75 406.49 L
F
329.55 403.49 M
329.55 406.49 L
334.75 403.49 L
329.55 400.49 L
F
329.55 403.49 M
291.75 403.49 L
S
255.38 414.35 M
258.38 414.35 L
255.38 409.16 L
252.38 414.35 L
F
255.38 435.14 M
252.38 435.14 L
255.38 440.34 L
258.38 435.14 L
F
255.38 435.14 M
255.38 414.35 L
S
277.58 446.01 M
277.58 443.01 L
272.38 446.01 L
277.58 449.01 L
F
343.72 446.01 M
343.72 449.01 L
348.92 446.01 L
343.72 443.01 L
F
343.72 446.01 M
277.58 446.01 L
S
357.42 414.35 M
360.42 414.35 L
357.42 409.16 L
354.42 414.35 L
F
357.42 435.14 M
354.42 435.14 L
357.42 440.34 L
360.42 435.14 L
F
357.42 435.14 M
357.42 414.35 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
235.53302 394.983673 158.933945 60.33844 N
217.753235 539.322021 194.49353 102.28334 CR
3 FF
(ZWEIFEL) 222.835 550.661 T
(GLAUBEN) 295.085 550.661 T
3 FF
(SM) 222.835 583.313 T
1 FF
(zweifel) 237.385 585.813 T
3 FF
(SM) 292.825 583.313 T
1 FF
(glauben) 307.375 585.813 T
2 SC
290.87 547.83 M
265.35 547.83 L
S
0.5 SL
302.21 570.98 M
299.21 570.98 L
302.21 576.17 L
305.2 570.98 L
F
302.21 570.98 M
302.21 553.5 L
S
231.34 570.98 M
228.34 570.98 L
231.34 576.17 L
234.34 570.98 L
F
231.34 570.98 M
231.34 553.5 L
S
3 FF
(ZWEIFEL) 222.835 637.733 T
(GLAUBEN) 292.005 637.733 T
241.33 624.31 M
239.67 621.81 L
237.01 627.19 L
242.99 626.8 L
F
241.33 624.31 M
297.12 587.51 L
S
298.31 624.56 M
296.79 627.14 L
302.79 627.19 L
299.84 621.97 L
F
298.32 624.56 M
234.76 587.51 L
S
(Elizitieren) 350.394 564.834 T
(Permutieren) 353.229 613.023 T
5 FF
(V) 350.981 638.534 T
(er) 356.478 638.534 T
(wirrung) 365.126 638.534 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
217.753235 539.322021 194.49353 102.28334 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 48 48
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (48 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
(Das Ich au\247erhalb seiner Modalit\212ten) 245.584 111.317 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 198.90239 M 0.013626 0 32 (Die Regeln des \206bergangs werden nicht formuliert. Durch die Instruktion des Thera-) widthshow
126 210.902374 M 0.204239 0 32 (peuten wird der \206bergang vollzogen von a\) \343Ich zweifle, da\247 X.\322 zu b\) \343Ich glaube,) widthshow
126 222.902359 M 0.409943 0 32 (da\247 X.\322 und der Position \343Ich beobachte, da\247 a\) und b\).\322 bzw. \343ich stelle mich zwi-) widthshow
(schen a\) und b\)\322.) 126.0 234.902 T
135 246.902328 M 0.769989 0 32 0.094925 0 (Es gibt jedoch keine Kontrollm\232glichkeit f\237r den Wechsel und das Heraustreten.) awidthshow
126 258.902313 M -0.318222 0 32 (Denn der Mechanismus f\237r den Wechsel und das Heraustreten wird nicht angegeben.) widthshow
126 270.902283 M 0.769989 0 32 0.004868 0 (Der einzige Rekurs ist die Interpretation der Physiologie des Klienten \320 und die gibt) awidthshow
126 282.902283 M -0.246033 0 32 (trotz ihrer Wichtigkeit wenig Garantie daf\237r, da\247 der Anweisung entsprochen wurde.) widthshow
126 294.902283 M -0.546722 0 32 (Das Erlebnis allein \320 mag es noch so emphatisch erscheinen \320 ist nur ein Teilaspekt des) widthshow
(Exerzitiums und keine Entsprechung des Modells.) 126.0 306.902 T
135 318.902222 M -0.697021 0 32 (Nach den Regeln der epistemischen Logik w\212ren \206berg\212nge zwischen Glauben und) widthshow
(Zweifel \237ber die Negation definierbar.) 126.0 330.902 T
(Zweifel, da\247 X \212q. non Glauben, da\247 X.) 135.0 342.902 T
(non Zweifel, da\247 X \212q. Glauben, da\247 X.) 135.0 354.902 T
(oder:) 135.0 366.902 T
(non Zweifel, da\247 non X \212q. Glauben, da\247 X.) 135.0 378.902 T
(M\232glich, da\247 X \212q. non Notwendig, da\247 non X.) 135.0 402.902 T
(non Mnon X \212q. NX in S5) 135.0 414.902 T
(verschiedene Modallogiken) 135.0 426.902 T
135 450.902069 M -0.444595 0 32 (Die \206berg\212nge w\237rden jedoch mittels der Negation geregelt und nicht durch irgend) widthshow
(einen transklassischen Operator wie den Chiasmus oder die Transjunktion.) 126.0 462.902 T
135 474.902039 M 0.769989 0 32 0.020386 0 (Wieweit sich die Negationsregeln mit der Permutation der Submodalit\212ten deckt,) awidthshow
(m\237\247te noch untersucht werden.) 126.0 486.902 T
135 498.902008 M 0.769989 0 32 0.011566 0 (Die Dominanz der Negation bedeutet, da\247 das Ich als Operator die Situation im) awidthshow
126 510.901978 M 0.769989 0 32 0.092331 0 (griff hat und keine M\232glichkeit entstehen l\212\247t sich selbst zu beobacheten. Das Ich) awidthshow
(bleibt der Operator und verdeckt sich dabei selbst jeglicher Beobachtung.) 126.0 522.902 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(5 ) 126.0 557.902 T
143.179977 557.901978 M -1.960052 0 32 (Zur Logik der Personalpr) widthshow
268.079956 557.901978 M -1.960052 0 32 (onomina als Entnominanlisierungstrategie ) widthshow
(der Subjektivit\212t) 180.0 569.902 T
3 FF
135 589.901917 M 0.324982 0 32 (Auf Batesons Frage was das \343Ich\322 sei und warum es nicht entnominalisiert werden) widthshow
126 601.901917 M 0.065414 0 32 (soll, antworteten Bandler und Grinder mit linguistischer Spitzfindigkeit: Das Ich ist ein) widthshow
(Personalpronomen. Sp\212ter entschuldigen sie sich daf\237r. \(?? WO??\)) 126.0 613.902 T
135 625.901855 M -0.075012 0 32 (Nichtsdestotrotz l\212\247t sich eine Entnominalisierung des Ich verstehen als Bildung von) widthshow
126 637.901855 M -0.325882 0 32 (Differenzen im Bereich der Pronomina. Das Ich ist dann zwar kein Pronomen, sondern) widthshow
126 649.901855 M -0.611023 0 32 (der Proze\247 des Differenzierens. Der G\237nthersche Ansatz ist weitgehend eine Gramma-) widthshow
126 661.901855 M -0.52774 0 32 (tik der Personalpronomina Ich, Du, Es. Diese wird bis in ihre letzten M\232glichkeiten aus-) widthshow
126 673.901855 M 0.769989 0 32 0.046356 0 (gesch\232pft und in der Bildung paradoxer Verkn\237ppfungen, die jeglicher Grammatik) awidthshow
(widersprechen, ad absurdum gef\237hrt.) 126.0 685.902 T
221.719254 113.983963 186.561478 76.25177 CR
3 FF
(ZWEIFEL) 225.788 128.157 T
(GLAUBEN) 328.839 128.157 T
(NICHT-ZWEIFEL) 225.788 182.577 T
(NICHT-GLAUBEN) 329.859 182.577 T
0.95 G
248.465622 130.991806 102.047058 42.519608 NF
0.5 SL
0 SC
0 G
248.465622 130.991806 102.047058 42.519608 N
0.5 G
0 360 48.188889 31.181046 300.906464 152.251602 AF
2 SC
0 G
0 360 48.188889 31.181046 300.906464 152.251602 AS
(ICH) 293.82 153.669 T
350.51 130.99 M
323.77 145.17 L
S
350.51 173.51 M
321.65 160.18 L
S
250.07 132.09 M
279.59 144.98 L
S
248.47 173.51 M
278.83 158.49 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
221.719254 113.983963 186.561478 76.25177 N
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 49 49
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (49 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 18 1 mymakefontmetric
2 FF
(Zur Philosophie des Selbst) 236.214 117.984 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(1 ) 126.0 159.651 T
(Zur Logik der V) 143.15 159.651 T
(exierbilder) 224.19 159.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 179.650635 M -0.531448 0 32 (Ich \320 Nicht-Ich, Ich \320 Du, Ich \320 Es usw. sind isoliert betrachtet als Zwei-Seiten-Formen,) widthshow
(modelliert und dargestellt als Vexierbilder \(Kippbilder\) zu verstehen.) 126.0 191.651 T
135 203.650604 M -0.530045 0 32 (Kippbilder werden immer wieder als Beispiele angegeben, um Oszillationen, Selbst-) widthshow
126 215.650589 M -0.557297 0 32 (organisation und Ambivalenzen jeglicher Art zu illustrieren. Hier soll nicht der informa-) widthshow
126 227.650574 M 0.769989 0 32 0.199997 0 (tionstheoretische oder gestaltpsychologische Effekt beschrieben werden, sondern) awidthshow
126 239.650558 M -0.041138 0 32 (beispielhaft der Mechanismus der Einbeziehung des Beobachters in die Beobachtung) widthshow
126 251.650543 M 0.512161 0 32 (gezeigt werden. Welche Standpunkte m\237ssen eingenommen werden, damit der Pro-) widthshow
126 263.650513 M 0.152451 0 32 (zess des Kippens vollst\212ndig beschrieben ist? Es soll also nicht eine externe Beschrei-) widthshow
126 275.650513 M 0.036224 0 32 (bung des Kippverhaltens, sondern die immanenten Mechanismen unter Einbeziehung) widthshow
126 287.650513 M -0.517532 0 32 (des Beobachtungsprozesses skizziert werden. Vexierbilder fungieren dabei als Illustra-) widthshow
(tion einfachster, n\212mlich zweiseitiger Reflexionsbegriffe.) 126.0 299.65 T
135 311.650452 M -0.527313 0 32 (Es soll hier daf\237r argumentiert werden, dass der Mechanismus des Oszillierens bzw.) widthshow
126 323.650452 M -0.746704 0 32 (der Symmetriebrechung einer Zwei-Seiten-Form zur vollst\212ndigen Strukturbeschreibung) widthshow
(insgesamt sechs Standpunkte bzw. Thematisierungen involviert.) 126.0 335.65 T
5 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
5 FF
(Beispiel: die V) 258.048 346.317 T
(ase/Gesicht-Figur) 316.512 346.317 T
4 FF
(1. Thematisierung der ersten H\212lfte \(= Vase\)) 135.0 357.65 T
(2. Thematisierung der zweiten H\212lfte \(= Gesicht\)) 135.0 369.65 T
(3. Kippverh\212ltnis von 1. und 2. \(Vase/Gesicht\)) 135.0 381.65 T
(4. Thematisierung der Inversion von 1. und 2. \(Gesicht, Vase\)) 135.0 393.65 T
(5. Kippverh\212ltnis von 4.1 und 4.2 \(Gesicht/Vase\)) 135.0 405.65 T
(6. Verh\212ltnis der Kippverh\212ltnisse 3. und 5. \(\(Vase/Gesicht\)/\(Gesicht/Vase\)\)) 135.0 417.65 T
135 441.650269 M 0.769989 0 32 0.010788 0 (1.Zur Beschreibung der Wahrnehmung der Figur beginnen wir willk\237rlich mit der) awidthshow
126 453.650269 M -0.390884 0 32 (Thematisierung des Bildes als Vase. Die Vase l\212sst sich pr\212dikativ beschreiben, sie hat) widthshow
126 465.650269 M -0.408218 0 32 (eine gewisse Kompliziertheit. Das Gesicht bleibt latent, es ist der bewussten Wahrneh-) widthshow
(mung verborgen. Der Einfachheit wegen sei die Vase auf der rechten Seite.) 126.0 477.65 T
135 489.650208 M 0.769989 0 32 0.031418 0 (2. Wegen der Instabilit\212t der Zwei-Seiten-Form ist die Wahrnehmung gekippt: es) awidthshow
(wird jetzt das Gesicht wahrgenommen und beschrieben.) 126.0 501.65 T
135 513.650208 M 0.769989 0 32 0.041702 0 (3. Beide Beschreibungen sind gleichwertig. Dies wird vom 3. Standpunkt aus er-) awidthshow
126 525.650146 M -0.177322 0 32 (kannt. Er liefert das Scharnier des Kippverhaltens. Von ihm aus wird wahrgenommen,) widthshow
126 537.650146 M -0.520035 0 32 (da\247 sich die Focussierung wieder wechselt, nun von links nach recht, vom Gesicht wie-) widthshow
126 549.650146 M 0.657242 0 32 (der zur Vase. Dieser Wechsel ist sukzessiv und macht die \(rechtsl\212ufige\) Oszillation) widthshow
(der Wahrnehmung aus. ) 126.0 561.65 T
135 573.650146 M 0.56749 0 32 (4. F\237r die Figur selbst ist es irrelevant, ob erst die rechte und dann die linke Seite) widthshow
126 585.650085 M 0.306656 0 32 (thematisiert wird. Der Kreis in 3. kann genau so gut auch entgegengesetzt ablaufen.) widthshow
126 597.650085 M -0.258026 0 32 (Simultan zur Wahrnehmung des Gesichts kann die Vase wahrgenommen werden und) widthshow
(umgekehrt, jedoch nicht vom 3. Standpunkt aus.) 126.0 609.65 T
135 621.650024 M 0.574112 0 32 (5. Die Situation des 3. Standpunkts wird hier invers dargestellt. Das Spiel beginnt) widthshow
(von links, vom Gesicht aus.) 126.0 633.65 T
135 645.650024 M 0.769989 0 32 0.014603 0 (6. Die Standpunktinvarianz des Kippverhaltens wird von der 6. Position aus regi-) awidthshow
126 657.650024 M -0.093857 0 32 (striert, d.h. hier wird die Gleichwertigkeit und Simultaneit\212t der 3. und 5. Position ab-) widthshow
126 669.650024 M -0.201721 0 32 (gebildet. Hier wird die Differen der Differenzen von Vase und Gesicht dargestellt. Die) widthshow
126 681.649963 M 0.180984 0 32 (Zirkularit\212t wird unabh\212ngig von der durch den Beobachter bestimmten Rechts- bzw.) widthshow
126 693.649963 M 0.410797 0 32 (Linsksl\212ufigkeit notiert. Somit ist die Figur wie auch die T\212tigkeit des Observers, d.h.) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 50 50
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (50 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(die Observation strukturell vollst\212ndig beschrieben. ) 126.0 112.651 T
135 124.650635 M -0.042542 0 32 (Durch den Durchgang durch alle strukturell m\232glichen 'subjektiven' Beschreibungen) widthshow
126 136.65062 M 0.190948 0 32 (durch den Observer wird das Objekt der Beschreibung 'objektiv', d.h. observer-inva-) widthshow
126 148.650604 M 0.461502 0 32 (riant 'als solches' bestimmt. Das Objekt ist also nicht blo\247 eine Konstruktion der Ob-) widthshow
126 160.650589 M 0.769989 0 32 0.363892 0 (servation, sondern bestimmt selbst wiederum die Struktur der Subjektivit\212t der) awidthshow
126 172.650574 M 0.55394 0 32 (Observation durch seine Objektivit\212t bzw. Objektionalit\212t. Der auf diesem Weg ge-) widthshow
126 184.650558 M 0.38269 0 32 (wonnene Begriff der Sache entspricht dem Mechanismus des Begriffs der Sache und) widthshow
(wird als solcher in der subjekt-unabh\212ngigen Morphogrammatik inskribiert.) 126.0 196.651 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(2 ) 126.0 231.651 T
(Chiasmus und Zirkularit\212t: Nicht jeder Kreis geht rund. ) 143.15 231.651 T
(Philosophische Beschreibung des Chiasmus) 180.0 243.651 T
2 FF
135 263.650513 M -0.164215 0 32 (Was Grund und was Begr\237ndetes ist, wird geregelt durch den Standort der Begr\237n-) widthshow
126 275.650482 M -0.417297 0 32 (dung. Der Wechsel des Standortes regelt den Umtausch von Grund und Begr\237ndetem.) widthshow
126 287.650452 M 0.769989 0 32 0.042938 0 (Es gibt keinen ausgezeichneten Ort der Begr\237ndung. Jeder Ort der Begr\237ndung ist) awidthshow
126 299.650452 M -0.602036 0 32 (Grund und Begr\237ndetes zugleich. Orte sind untereinander weder gleich noch verschie-) widthshow
126 311.650452 M -0.617554 0 32 (den; sie sind in ihrer Vielheit voneinander geschieden. F\237r die Begr\237ndung eines Ortes) widthshow
126 323.650421 M -0.568619 0 32 (ist eine Vierheit von Orten im Spiel. Warum jedoch eine Vierheit von Orten? Diese l\212\247t) widthshow
126 335.650391 M 0.498169 0 32 (sich ins Spiel bringen, wenn wir die M\232glichkeiten der Operativit\212t einer Operation) widthshow
(uneingeschr\212nkt gelten lassen.) 126.0 347.65 T
135 359.650391 M 0.699966 0 32 ( Bei einer Operation unterscheiden wir Operator und Operand. Zwischen beiden) widthshow
126 371.65036 M 0.525421 0 32 (besteht eine Rangordnung, der Operator bezieht sich auf den Operanden und nicht) widthshow
126 383.65033 M 0.453613 0 32 (umgekehrt. Diese Hierarchie ist bestimmend f\237r alle formalen Systeme und erf\237llt die) widthshow
126 395.65033 M 0.658508 0 32 (Bedingungen logozentrischen Denkens. Wollen wir aber selbstbez\237gliche Strukturen) widthshow
126 407.65033 M 0.769989 0 32 0.047455 0 (erfassen, so haben wir vorerst zwei zirkul\212re M\232glichkeiten: 1. was Operator war) awidthshow
126 419.650299 M 0.373291 0 32 (wird Operand und 2. was Operand war wird Operator. Unter den logischen Bedin-) widthshow
126 431.650269 M -0.137802 0 32 (gungen der Identit\212t erhalten wir dadurch zwei komplement\212re antinomische Situatio-) widthshow
126 443.650269 M 0.651978 0 32 (nen. Obwohl zwischen Operator und Operand eine Dichotomie besteht, ist danach) widthshow
126 455.650269 M 0.769989 0 32 0.005539 0 (ein Operator genau dann Operator, wenn er Operand ist und ein Operand genau) awidthshow
(dann Operand wenn er Operator ist.) 126.0 467.65 T
135 479.650208 M -0.703369 0 32 (Diese doppelte, links- und rechtsl\212ufige Widerspr\237chlichkeit, die wegen ihrer Isomor-) widthshow
126 491.650208 M -0.287018 0 32 (phie selten unterschieden wird, l\212\247t sich vermeiden, wenn wir die Umtauschverh\212ltnis-) widthshow
126 503.650208 M 0.769989 0 32 0.355408 0 (se zwischen Operator und Operand \237ber verschiedene Orte verteilen. Diesen) awidthshow
126 515.650146 M -0.001282 0 32 (M\232glichkeitsspielraum er\232ffnet uns die Unterscheidung von Gleichheit\(en\) und Selbig-) widthshow
(keit\(en\).) 126.0 527.65 T
135 539.650146 M 0.769989 0 32 0.053604 0 (Was Operator an einem Ort, ist Operand an einem andern Ort und umgekehrt.) awidthshow
126 551.650146 M 0.769989 0 32 0.152786 0 (Damit wird die Umtauschrelation zwischen Operator und Operand nicht auf sich) awidthshow
126 563.650146 M 0.539948 0 32 (selbst, am selben Ort und damit zirkul\212r angesetzt, sondern \237ber verschiedene Orte) widthshow
126 575.650085 M 0.769989 0 32 0.039871 0 (distribuiert. Am jeweiligen Ort bleibt die Ordnungsrelation zwischen Operator und) awidthshow
126 587.650085 M 0.769989 0 32 0.126251 0 (Operand unber\237hrt. Der chiastische Mechanismus l\212\247t sich bzgl. Umtausch-/Ord-) awidthshow
126 599.650085 M 0.769989 0 32 0.033905 0 (nungsrelation und Operator/Operand zusammenfassen: Die Ordnungsrelation zwi-) awidthshow
126 611.650024 M 0.769989 0 32 0.891373 0 (schen Operator und Operand einer Operation wird fundiert durch die) awidthshow
126 623.650024 M 0.769989 0 32 0.027466 0 (Umtauschrelation, die der Ordnungsrelation ihren jeweiligen Ort einr\212umt; die Um-) awidthshow
126 635.650024 M 0.228867 0 32 (tauschrelation zwischen Operator und Operand wird fundiert durch die Ordnungsre-) widthshow
(lation, die verhindert, da\247 sich der Umtausch zirkul\212r auf sich selbst bezieht.) 126.0 647.65 T
135 659.650024 M -0.179108 0 32 (Wie leicht einsichtig, werden in diesem Chiasmus vier Orte eingenommen bzw. ge-) widthshow
126 671.649963 M -0.073364 0 32 (/verbraucht. Damit sind alle strukturellen M\232glichkeiten zwischen Operator und Ope-) widthshow
126 683.649963 M -0.427536 0 32 (rand im Modus von Gleichheit und Selbigkeit durchgespielt. Deshalb, und weil mit der) widthshow
126 695.649963 M -0.568573 0 32 (Unterscheidung Operator/Operand eine Elementar-Kontextur bestimmt ist, beginnt die) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 51 51
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (51 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(Polykontexturalit\212t nicht mit Eins, sondern mit Vier; daher hier die Vierheit.) 126.0 112.651 T
135 124.650635 M 0.422165 0 32 (F\237r die polykontexturale Logik bedeutet dieser sukzessive Aufbau der Bescheibung) widthshow
126 136.65062 M -0.472885 0 32 (einer Zwei-Seiten-Form \(Operator/Operand\), da\247 insgesamt sechs Logiksysteme invol-) widthshow
(viert sind.) 126.0 148.651 T
135 160.650589 M -0.37561 0 32 (Im Durchgang durch alle strukturell m\232glichen 'subjektiven' Beschreibungen des Ob-) widthshow
126 172.650574 M 0.660965 0 32 (servers wird das Objekt der Beschreibung 'objektiv', d.h. observer-invariant 'als sol-) widthshow
126 184.650558 M 0.769989 0 32 0.125748 0 (ches' bestimmt. Das Objekt ist also nicht blo\247 eine Konstruktion der Observation,) awidthshow
126 196.650543 M -0.37204 0 32 (sondern bestimmt selbst wiederum die Struktur der Subjektivit\212t der Observation durch) widthshow
126 208.650528 M 0.32695 0 32 (seine Objektivit\212t bzw. Objektionalit\212t. Der auf diesem Weg gewonnene Begriff der) widthshow
126 220.650513 M -0.316956 0 32 (Sache entspricht dem Mechanismus des Begriffs der Sache und wird als solcher in der) widthshow
(subjekt-unabh\212ngigen Morphogrammatik inskribiert. ) 126.0 232.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(3 ) 126.0 267.65 T
(Die als-Funktion in der Pr) 143.15 267.65 T
(oemialrelation) 275.79 267.65 T
2 FF
135 287.650452 M 0.769989 0 32 0.041519 0 (In der bisherigen Argumentation wurden identit\212tstheoretische Implikationen inso-) awidthshow
126 299.650452 M -0.538361 0 32 (fern mitgetragen, als die Sprechweise von Operator und Operand diese mit sich selbst) widthshow
126 311.650452 M -0.490051 0 32 (als \343der Operator\322 bzw. \343der Operand\322 identifiziert haben. Dies war notwendig, weil) widthshow
126 323.650421 M -0.174515 0 32 (wir ausgehend von klassischen Vorgaben ein transklassisches Konstrukt eingef\237hrt ha-) widthshow
126 335.650391 M -0.555893 0 32 (ben. Ist dieses einmal eingef\237hrt, l\212\247t sich die Komplexion invers neu beschreiben, wo-) widthshow
(bei strukturelle Asymmetrien der Konstruktion entstehen. ) 126.0 347.65 T
135 359.650391 M 0.341522 0 32 (1. Als erstes stellen wir fest, es gibt keine isolierten Objekte \(Operator bzw. Oper-) widthshow
126 371.65036 M 0.037445 0 32 (anden\) zwischen denen nachtr\212glich eine Beziehung \(Ordnungs- bzw. Umtauschrela-) widthshow
126 383.65033 M 0.769989 0 32 0.209091 0 (tion\) hergestellt wird. Erst durch das Beziehungsgef\237ge wird das Objekt als das) awidthshow
126 395.65033 M -0.2043 0 32 (bestimmt als das es im Konnex fungiert. \(Es gibt also nicht erst die Br\237ckenpfeiler \237ber) widthshow
(die dann die Br\237cke gespannt wird.\)) 126.0 407.65 T
135 419.650299 M 0.272202 0 32 (2. Die identifizierende Sprechweise erweist sich als verdinglichende Reduktion der) widthshow
(als-Struktur.) 126.0 431.65 T
135 443.650269 M 0.642441 0 32 (Danach lautet die Sprechweise nicht mehr etwa \343der Operator steht in einer Ord-) widthshow
126 455.650269 M 0.221954 0 32 (nungs- und simultan in einer Umtauschrelation\322, sondern \343der Operator als Operator) widthshow
126 467.650238 M 0.056335 0 32 (steht in einer Ordnungsrelation zu einem Operanden als Operanden und der Opera-) widthshow
126 479.650208 M 0.235397 0 32 (tor als Operand steht in einer Umtauschrelation zu einem Operanden als Operator\322.) widthshow
126 491.650208 M 0.582474 0 32 (D.h. der Operator steht als Operator in einer Ordnungsrelation und als Operand in) widthshow
126 503.650208 M 0.209076 0 32 (einer Umtauschrelation. Es gibt in einer Komplexion keinen Operator an sich, isoliert) widthshow
(vom Ganzen, sondern nur in seiner Autologie als der Operator als Operator.) 126.0 515.65 T
135 527.650146 M -0.120041 0 32 (Es ist also blo\247 eine Abbreviation, allerdings eine irref\237hrende, wenn das Wechsel-) widthshow
126 539.650146 M 0.769989 0 32 0.027618 0 (spiel zwischen Operator und Operand klassisch chiastisch formuliert wird als \343was) awidthshow
126 551.650146 M 0.51329 0 32 (Operator war wird Operand und was Operand war wird Operator\322. Erst durch die) widthshow
126 563.650146 M 0.120773 0 32 (Bestimmung des Operators als Operator und als Operand kann er 'simultan und syn-) widthshow
126 575.650085 M -0.11087 0 32 (chron' als beides zugleich fungieren ohne sich dabei in logische Zirkularit\212ten zu ver-) widthshow
126 587.650085 M -0.317184 0 32 (stricken. Das Zugleich von Operator und Operand ist nicht in Raum und Zeit und nicht) widthshow
(im Subjekt und Sein, sondern 'generiert' diese allererst.) 126.0 599.65 T
3 FF
(Als ist nicht als ob) 267.745 625.65 T
2 FF
135 642.650024 M 0.330902 0 32 widthshow
<9f626572676568656e20756e642073696368206d697465696e616e646572207665726d69736368656e2ed22028479f6e7468657229> 126.0 654.65 T
135 666.650024 M -0.306381 0 32 (Die als-ob-Sprechweise nivelliert die Entschiedenheit des Wechsels wie er in der als-) widthshow
126 678.650024 M -0.010025 0 32 (Funktion auftritt durch eine Fiktionalisierung des Objekts im Modus seiner, nun virtuel-) widthshow
(len Identit\212t. ) 126.0 690.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 52 52
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (52 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
135 112.65065 M -0.713089 0 32 widthshow
126 124.650635 M -0.293365 0 32 (ginieren kann, wie es ist, wenn ich du w\212re. Dann habe ich blo\247 eine Vorstellung und) widthshow
126 136.65062 M -0.462555 0 32 (durch diese induzierte Erlebnisse von deiner Situation, jedoch nicht von dir selbst noch) widthshow
126 148.650604 M 0.448624 0 32 (bin ich bei dir. Keine Einf\237hlung \(Husserl\) f\237hrt letzten Endes von mir zu dir und von) widthshow
(dir zu mir; hierbei verbleibst du mir virtuell.) 126.0 160.651 T
135 172.650574 M -0.448685 0 32 (Anders ist es, wenn Ich als Du und Du als Ich im Wechselspiel ihre Funktionalit\212t ver-) widthshow
126 184.650558 M -0.016693 0 32 (tauschen. Dann kann Ich als Du und Du als Ich handeln ohne sich dabei aufgeben zu) widthshow
126 196.650543 M -0.156464 0 32 (m\237\247en, was ohnehin nicht m\232glich ist, noch mu\247 ich dir und du mir unerreichbar blei-) widthshow
126 208.650528 M -0.136917 0 32 (ben. Durch die als-Funktion bleibt die Instanz, von der aus ich du bin und von der aus) widthshow
126 220.650513 M -0.472336 0 32 (du ich bist, erhalten. Was ich verdecke, ent-deckst du und was du ver-deckst, entdecke) widthshow
126 232.650497 M -0.392532 0 32 (ich; in diesem Zusammenspiel ent-gr\237nden wir unsere Welt und ihr Spiel. Ohne dieses) widthshow
126 244.650482 M -0.213654 0 32 (Zugleich der gegenseitigen und gegenl\212ufigen Anerkennung bist weder Du noch Ich. ) widthshow
135 256.650452 M -0.269348 0 32 (Als Ich bin Ich Du und versetze mich modal in deine Situation ohne mich meiner Exi-) widthshow
126 268.650452 M -0.526474 0 32 (stenz als Ich entheben zu m\237\247en. Wer garantiert mir sonst meinen Weg zur\237ck zu mir,) widthshow
126 280.650452 M 0.05249 0 32 (wenn ich mich voll und ganz mit dir vermische? Auch wenn ich ganz bei dir bin, ver-) widthshow
126 292.650421 M 0.371643 0 32 (liere ich mich nicht in dir. Die Orte bleiben geschieden, ihre Verschiedenheit erm\232g-) widthshow
(licht \237berhaupt erst unser Wechselspiel. Zu verstehen gibt es hier nichts.) 126.0 304.65 T
135 316.650391 M 0.223785 0 32 (Die Formel \343Ich als Du\322 hat ihren Grund in der Interiorisierung der sozialen Ich-Du-) widthshow
126 328.650391 M 0.097977 0 32 (Beziehung. Diese erzeugt im Ich die Unterscheidung von denkendem und gedachtem) widthshow
126 340.65036 M 0.487686 0 32 (Ich, also die Duplizit\212t des Ich als Ich/mich-Relation. Dies ist nur m\232glich, wenn das) widthshow
(Ich Produkt und nicht Ausgangspunkt des Denkens bzw. des Sozialen ist.) 126.0 352.65 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(4 ) 126.0 387.65 T
(Die Sprung-Funktion in der Pr) 143.15 387.65 T
(oemialrelation) 298.3 387.65 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.0 407.65 T
2 FF
( \(Heidegger\)) 352.17 407.65 T
135 419.650299 M -0.067032 0 32 (Die Pro\232mik regelt den Absprung vom Identit\212tsdenken indem es den Mechanismus) widthshow
126 431.650269 M -0.593063 0 32 (des Satzes inszeniert. Das Wechselspiel zwischen Operator und Operand erweist sich) widthshow
126 443.650269 M -0.067917 0 32 (als Tanz \237ber dem Abgrund; im Gegensatz zu diesem Satz selbst, ist dieser Tanz we-) widthshow
126 455.650269 M 0.221497 0 32 (der ein Bacchantismus, noch eine Narretei, noch steht er unter dem Zwang eines Re-) widthshow
126 467.650238 M 0.769989 0 32 0.400558 0 (gelsatzes. Gewi\247 ist dabei weder der Grund noch der Abgrund des Seins in) awidthshow
126 479.650208 M -0.538223 0 32 (Anwesenheit zu bringen. Er entsteht und vergeht daselbst in diesem kenomischen Spiel) widthshow
(ohne jegliche Verbuchung.) 126.0 491.65 T
135 503.650208 M -0.577515 0 32 (Die intrakontexturalen Bestimmungen, die die klassische Rationalit\212t binden, werden) widthshow
126 515.650146 M 0.071808 0 32 (hintergr\237ndig und er\232ffnen die Freiheiten des Springens. Die Pro\232mik gibt die Regeln) widthshow
126 527.650146 M -0.040054 0 32 (an, wie von einer Kontextur zur andern gesprungen wird, sie zeigt den Mechanismus) widthshow
126 539.650146 M -0.430038 0 32 (des Satzes auf. Transkontexturale \206berg\212nge gehen immer auch mit jeweiligen Unent-) widthshow
(scheidbarkeiten einher.) 126.0 551.65 T
135 563.650146 M 0.201233 0 32 (Zwischen den Kontexturen einer polykontexturalen Konstellation besteht ein diskon-) widthshow
126 575.650085 M -0.110031 0 32 (texturaler Abbruch. Keine genuin intrakontexturale Regel ist in der Lage einen Kontex-) widthshow
126 587.650085 M 0.769989 0 32 0.263718 0 (turwechsel zu vollziehen. Mit keiner logischen Folgerung, keiner arithmetischen) awidthshow
126 599.650085 M 0.769989 0 32 0.045486 0 (Operation, keiner Regel einer Grammatik ist diese letztm\232glich zu verlassen. In ihr) awidthshow
(herrscht strenge Monotonie. ) 126.0 611.65 T
5 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
(4.1 ) 126.0 640.983 T
(Ich bin \(Ich\). Bin Ich \(Ich\)? ) 144.522 640.983 T
2 FF
135 656.650024 M 0.769989 0 32 0.006577 0 (Die Simultaneit\212t von volitiven und kognitiven Akten l\212\247t sich als das Selbst eines) awidthshow
(selbstorganisierenden Systems im Sinne eines lebenden Systems verstehen.) 126.0 668.65 T
135 680.650024 M -0.433136 0 32 (Das Selbst ist nicht positiv bestimmbar, weil es weder dem volitiven noch dem kogni-) widthshow
126 692.650024 M -0.475052 0 32 (tiven System zu zuordnen ist. Das Selbst ist der Mechanismus des Zusammenspiels von) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 53 53
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (53 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.500015 0 32 (Kognition und Volition selbst. Dieser Mechanismus ist selbst nicht wieder ein kognitiver) widthshow
126 124.650635 M -6.10351e-05 0 32 (oder volitiver Operator und daselbst auch nicht der Tr\212ger von beiden. Daher gibt es) widthshow
126 136.65062 M 0.621628 0 32 (keinen Referenten, der als das ) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
262.948181 136.65062 M 0.621628 0 32 widthshow
2 FF
292.798218 136.65062 M 0.621628 0 32 widthshow
126 148.650604 M 0.769989 0 32 0.011383 0 (keine Wahrheit des Selbst, wenn Wahrheit Unverborgenheit, aletheia, hei\247t \(Kaehr) awidthshow
(1989, 36\32037\).) 126.0 160.651 T
135 172.650574 M -0.559128 0 32 (Dadurch erh\212lt das Selbst jedoch keine extra\320mundane Dignit\212t. Etwa in dem Sinne,) widthshow
126 184.650558 M 0.17543 0 32 (da\247 der Aktor immer au\247erhalb seiner Aktivit\212t in einem unzug\212nglichen Jenseits an-) widthshow
(gesiedelt w\212re \(deus absconditus\).) 126.0 196.651 T
135 208.650528 M 0.60907 0 32 (Kognitive und volitive Akte sind simultan und gegenl\212ufig; es gibt keine Kognition) widthshow
126 220.650513 M -0.033661 0 32 (ohne Volition und umgekehrt keine Volition ohne Kognistion, beide sind zugleich, da-) widthshow
126 232.650497 M 0.22496 0 32 (her kann es kein isolierbares und benennbares, d.h. nominalisierbares Selbst geben,) widthshow
126 244.650482 M 0.769989 0 32 0.071701 0 (das zus\212tzlich zu Volition und Kognition existieren w\237rde. Das Selbst ist somit der) awidthshow
126 256.650452 M 0.476639 0 32 (nicht-nominalisierbare Mechanismus des pro\232mischen Zusammenspiels zwischen Ko-) widthshow
126 268.650452 M 0.572983 0 32 (gnition und Volition. Die Argumentation gegen die Nominalisierung gilt auch, wenn) widthshow
126 280.650452 M 0.769989 0 32 0.004089 0 (zur Kognition und Volition weitere Funktionen hinzugenommen werden. Dies erh\232ht) awidthshow
(einzig die Komplexit\212t der Proemialrelation zwischen den Funktionen.) 126.0 292.65 T
135 304.650391 M 0.769989 0 32 0.067093 0 (Was intra-kontextural pr\212dikativ beschrieben werden kann sind Kognitionen und) awidthshow
126 316.650391 M -0.628357 0 32 (Volitionen, jedoch nicht der Wechsel zwischen den Kontexturen und auch nicht der Zu-) widthshow
(gleich \(Synchronizit\212t, Simultaneit\212t, Parallelit\212t, usw.\).) 126.0 328.65 T
135 340.65036 M 0.472687 0 32 (Damit l\232st sich auch die Tautologie und Paradoxie Maturanas ) widthshow
3 FF
409.454163 340.65036 M 0.472687 0 32 widthshow
126 352.65033 M 0.417648 0 32 (und Erkennen ist Leben.\322) widthshow
2 FF
234.112961 352.65033 M 0.417648 0 32 ( auf in ihre Pro\232mik. Wird die Tautologie als Chiasmus ver-) widthshow
126 364.65033 M 0.226608 0 32 (standen, dann l\232st sich die Identit\212t auf in ein proemiales Zusammenspiel von Grund) widthshow
(und Begr\237ndetem bzgl. Leben und Erkennen.) 126.0 376.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(5 ) 126.0 411.65 T
(A ist substantiell/kompakt/relationslos\322) 143.18 411.65 T
2 FF
135 431.650269 M 0.182724 0 32 (Die Unm\232glichkeit das Selbst positiv bzw. affirmativ zu bestimmen hei\247t nicht, da\247) widthshow
126 443.650269 M -0.038025 0 32 (es nicht negativ charakterisierbar w\212re. Eine negative Bestimmung des Selbst erzeugt) widthshow
126 455.650269 M 0.769989 0 32 0.091415 0 (jedoch unter der Voraussetzung einer mono\320kontexturalen Semantik und Logik ein) awidthshow
126 467.650238 M -0.493805 0 32 (enantiomorphes Satzsystem, das zum Satzsystem der positiven Charakterisierung dual) widthshow
126 479.650208 M 0.087219 0 32 (ist. Solche Satzsysteme sind aus der negativen Theologie und der negativen Dialektik) widthshow
(wohl bekannt.) 126.0 491.65 T
135.0 503.65 T
135 515.650146 M 0.554977 0 32 (Um eine trans\320klassische Explikation des Selbst zu geben, gen\237gt es also nicht zu) widthshow
(sagen, das Selbst sei non\320substantiell, non\320kompakt und nicht relationslos.) 126.0 527.65 T
135 539.650146 M 0.159973 0 32 (Das Selbst eines selbst\320organiserenden Systems ist nicht der Aktor \(Operator, Rela-) widthshow
126 551.650146 M 0.036652 0 32 (tor, usw.\) eines Programms, sei es ein volitives oder kognitives, motorisches oder sen-) widthshow
126 563.650146 M 0.769989 0 32 0.199097 0 (sorisches usw., der innerhalb oder au\247erhalb seiner Aktanten steht, der von der) awidthshow
126 575.650085 M -0.081024 0 32 (Aktivit\212t seiner Aktion unber\237hrt bleibt und damit eine klare Rang\320Ordnung zwischen) widthshow
126 587.650085 M 0.473297 0 32 (ihm als Aktor und seinen Aktanten konstituiert, sondern die Differenz, die den Unter-) widthshow
126 599.650085 M -0.083374 0 32 (schied zwischen Aktor und Aktandensystem \237berhaupt erst erm\232glicht. Diesen Erm\232g-) widthshow
126 611.650024 M 0.769989 0 32 0.375061 0 (lichungsgrund, der nichts mit logischen, ontologischen und epistemologischen) awidthshow
126 623.650024 M -0.282547 0 32 (Modalit\212ten zu tun hat, der als Vorspiel und Vorhof jeglicher Thematisierung und Kon-) widthshow
126 635.650024 M 0.769989 0 32 0.155792 0 (struktion von Operativit\212t fungiert, nennt G\237nther proemial relationship \(G\237nther,) awidthshow
126 647.650024 M -0.11116 0 32 (Bd.III, 1980\). Die Proemialrelation regelt das Zusammenspiel zwischen Operator und) widthshow
126 659.650024 M 0.769989 0 32 0.027283 0 (Operand als solchen. Die Umkehrung der Hierarchie zwischen Operator und Ope-) awidthshow
126 671.649963 M 0.656967 0 32 (rand dynamisiert die Konzeption der Operation von einer dyadischen \(Operation =) widthshow
126 683.649963 M -0.150024 0 32 (Operator + Operand\) zu einer chiastischen Figur mit vier Grund\320Elementen. Damit ist) widthshow
126 695.649963 M 0.068985 0 32 (die M\232glichkeit f\237r einen Operator bzw. einen Operanden er\232ffnet, ineinander \237ber-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 54 54
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (54 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.204147 0 32 (zugehen und simultan sowohl als Operand wie als Operator zu fungieren. Auf diese) widthshow
(Weise ist ein Operator immer sowohl innerhalb wie au\247erhalb seiner Operativit\212t \).) 126.0 124.651 T
135 136.65062 M 0.501785 0 32 (Wenn dagegen ein Aktor nur die M\232glichkeit hat entweder innerhalb oder au\247er-) widthshow
126 148.650604 M -0.441879 0 32 (halb seiner Aktivit\212t zu stehen, dann untersteht er dem logisch\320strukturellen Prinzip der) widthshow
126 160.650589 M 0.089951 0 32 (Identit\212t. Als mit sich selbst identischer im Sinne der Logik, hat er nur die Wahl inner-) widthshow
126 172.650574 M -0.018051 0 32 (halb oder au\247erhalb seines Wirkungsbereiches zu sein \(deus absconditus oder Demi-) widthshow
126 184.650558 M -0.211685 0 32 (urg\). Ein Drittes ist ausgeschlossen. Er kann also auch nicht zugleich sowohl innerhalb) widthshow
126 196.650543 M 0.685959 0 32 (wie auch au\247erhalb seines Bereichs fungieren. Dies w\237rde seine Identit\212t zerst\232ren.) widthshow
126 208.650528 M -0.629105 0 32 (Ebenso w\237rde die Rangordnung, die zwischen ihm und seinen Aktanden besteht durch) widthshow
126 220.650513 M 0.665512 0 32 (eine zus\212tzliche Umtauschbeziehung durchkreuzt. Der Aktor st\237nde nun simultan so-) widthshow
126 232.650497 M -0.252762 0 32 (wohl in einer Rang\320 wie in einer Umtauschrelation zu seinem Wirkungsbereich. Diese) widthshow
(Simultaneit\212t ist ihm aber aus identit\212tstheoretischen Gr\237nden versagt.) 126.0 244.65 T
135 256.650452 M 0.184265 0 32 (Unter diesen mono\320kontexturalen Voraussetzungen bleibt f\237r die Charakterisierung) widthshow
126 268.650452 M 0.141785 0 32 (der Relationalit\212t eines Aktors zu seinem Aktandensystem nur die M\232glichkeit der Ex-) widthshow
126 280.650452 M 0.674957 0 32 (teriorit\212t. Denn eine Einbeziehung des Aktors in das System der Aktanden h\212tte zur) widthshow
126 292.650421 M 0.769989 0 32 0.01506 0 (Folge, da\247 er ) awidthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
190.350845 292.650421 M 0.769989 0 32 0.01506 0 awidthshow
2 FF
477.614624 292.650421 M 0.769989 0 32 0.01506 0 ( .Je-) awidthshow
126 304.650391 M 0.179993 0 32 (doch: ) widthshow
3 FF
153.769989 304.650391 M 0.179993 0 32 widthshow
229.47995 304.650391 M 0.179993 0 32 (netics: the cyber) widthshow
300.319885 304.650391 M 0.179993 0 32 (netics of obser) widthshow
363.759644 304.650391 M 0.179993 0 32 (ved systems. Second order cy-) widthshow
(ber) 126.0 316.65 T
(netics: the cyber) 140.39 316.65 T
(netics of obser) 210.87 316.65 T
(ving systems.\322) 273.95 316.65 T
2 FF
( \(von Foerster 1982, p.xvi\).) 335.23 316.65 T
135 328.650391 M -0.172913 0 32 (Bei der first order cybernetics tritt der Aktor als Observer nicht in den Bereich seiner) widthshow
(Observation, damit wird die Objektivit\212t seiner Beschreibung gew\212hrleistet.) 126.0 340.65 T
135 352.65033 M 0.722717 0 32 (Die Einbeziehung des Observers in seine Observation im Sinne der second order) widthshow
126 364.65033 M -0.297318 0 32 (cybernetics verlangt nicht einen, sondern zwei Standorte der Observation: a\) den Ob-) widthshow
126 376.65033 M -0.69458 0 32 (server als externer Beobachter und b\) derselbe Observer als einbezogener, als interner) widthshow
126 388.650299 M -0.418228 0 32 (Beobachter. D.h. als einbezogener in seine Beobachtung ist der Observer immer noch) widthshow
126 400.650269 M -0.074585 0 32 (Beobachter und nicht Beobachtetes. Sonst w\212re die f\237r die gesamte Observation kon-) widthshow
126 412.650269 M -0.065857 0 32 (stitutive Differenz nivelliert. Seine Identit\212t mu\247 sich also spalten in externen und inter-) widthshow
126 424.650269 M 0.769989 0 32 0.076782 0 (nen Beobachter. Als interner Beobachter ist er selbst Beobachtetes seines externen) awidthshow
126 436.650238 M 0.528152 0 32 (Beobachters, er wird aber als Beobachter beobachtet und nicht als Beobachtetes im) widthshow
126 448.650208 M 0.769943 0 32 (urspr\237nglichen Sinne. Beide Reflexionsbestimmungen des Beobachters sind gleichur-) widthshow
126 460.650208 M 0.769989 0 32 0.051895 0 (spr\237nglich gegeben und fungieren simultan in der reflexiven Beobachtung. Es wird) awidthshow
126 472.650208 M -0.350037 0 32 (also keine Hierarchie zwischen Objekt der Beobachtung und interner und externer Be-) widthshow
126 484.650177 M -0.703033 0 32 (obachtung postuliert. Dies ist nur m\232glich, wenn unterschieden werden kann, zwischen) widthshow
126 496.650146 M 0.108978 0 32 (der Gleichheit und der Selbigkeit eines Observers. Ohne diese diskontexturale Unter-) widthshow
126 508.650146 M -0.481171 0 32 (scheidung m\237\247te eine Hierarchie von Meta\320levels mitsamt ihrer Problematik eingef\237hrt) widthshow
(werden \(Maes 1987\).) 126.0 520.65 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(5.1 ) 126.0 549.983 T
(W) 144.549 549.983 T
(as hei\247t der Unterschied von Selbigkeit und Gleichheit eines Aktors? ) 154.269 549.983 T
3 FF
135 565.650146 M -0.333878 0 32 widthshow
278.154358 565.650146 M -0.333878 0 32 (t ab auf die Frage,..., inwiefer) widthshow
407.994995 565.650146 M -0.333878 0 32 (n jemand sich in sei-) widthshow
126 577.650085 M 0.540787 0 32 (nen praktischen Ja/Nein\320Stellungnahmen \320 in seinem 'ich kann \320' \320 zu sich verh\212lt.) widthshow
126 589.650085 M 0.460754 0 32 (Die Antwor) widthshow
175.570648 589.650085 M 0.460754 0 32 (t lautet: nicht indem das Subjekt sich selbst zum Objekt wird, sonder) widthshow
476.198914 589.650085 M 0.460754 0 32 (n in-) widthshow
(dem es sich zu seiner Existenz verh\212lt.\322) 126.0 601.65 T
2 FF
( \(Tugendhat 1979, 38\)) 296.41 601.65 T
3 FF
135 613.650024 M -0.015045 0 32 widthshow
126 625.650024 M -0.149368 0 32 (da\247 die Proposition, zu der ich mich dabei verhalte, nicht das Faktum ist, da\247 ich exi-) widthshow
126 637.650024 M -0.041031 0 32 (stiere, sonder) widthshow
184.138947 637.650024 M -0.041031 0 32 (n die bevorstehende Existenz und das hei\247t die \(praktische\) Notwendig-) widthshow
126 649.650024 M -0.193359 0 32 (keit, da\247 ich zu sein habe, und in eins die \(praktische\) M\232glichkeit, zu sein oder nicht) widthshow
(zu sein bzw) 126.0 661.65 T
(. so und so zu sein oder nicht zu sein.\322 ) 177.51 661.65 T
2 FF
(\(Tugendhat 1979,189\)) 349.48 661.65 T
135 673.649963 M -0.562515 0 32 (Die Unterscheidung zwischen dem Aktor als Faktum und dem Aktor als Existenz wird) widthshow
126 685.649963 M -0.163376 0 32 (hier mit den zwei Modi der Identit\212t, der Gleichheit und der Selbigkeit, kontexturtheo-) widthshow
126 697.649963 M 0.208145 0 32 (retisch in Zusammenhang gebracht. Diese Unterscheidung ist von G\237nther in die phi-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 55 55
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (55 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.769989 0 32 0.766998 0 (losophische Logik eingef\237hrt worden und l\212\247t sich noch direkter als die) awidthshow
(Unterscheidung zwischen Reflexions\320 und Seinsidentit\212t bestimmen: ) 126.0 124.651 T
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135 136.65062 M -0.16835 0 32 widthshow
126 148.650604 M -0.155426 0 32 (jektivem Subjekt' und des 'Du als objektivem Subjekt' ver) widthshow
370.716461 148.650604 M -0.155426 0 32 (teilt ist, wobei beide eine ge-) widthshow
(meinsame ver) 126.0 160.651 T
(mittelnde Umwelt haben.\322) 185.73 160.651 T
2 FF
( \(G\237nther, Bd.II, 1979, 209\).) 297.62 160.651 T
135 172.650574 M 0.626648 0 32 (Diese Unterscheidung zwischen Gleichheit und Selbigkeit scheint harmlos zu sein,) widthshow
126 184.650558 M 0.25885 0 32 (wenn man sie als partielle Negation auf der unangefochtenen ontologisch\320logischen) widthshow
126 196.650543 M 0.22229 0 32 (Basis von Identit\212t und Diversit\212t betrachtet. Wird sie aber auf die Identit\212t der Logik) widthshow
126 208.650528 M 0.327469 0 32 (selbst angewandt, dann spaltet sich die Einheit der Logik auf und die Notwendigkeit) widthshow
126 220.650513 M -0.234009 0 32 (einer Distribution und Vermittlung von Logiken \237berhaupt entsteht. Nach dem Konzept) widthshow
126 232.650497 M -0.264511 0 32 (der partiellen Negationen w\212re wieder die klassische relationslogische Grundlage f\237r) widthshow
(die Antinomie der Selbstbez\237glichkeit eingef\237hrt.) 126.0 244.65 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(5.2 ) 126.0 273.984 T
(Das Selbst eines autonomen Systems.) 144.549 273.984 T
2 FF
135 289.650452 M -0.162766 0 32 (Das Selbst eines autonomen Systems ist die Proemialit\212t von Kognition und Volition.) widthshow
126 301.650452 M -0.717789 0 32 (Damit ist darauf hingewiesen, da\247 Selbstheit eines autonomen Systems gleichurspr\237ng-) widthshow
(lich mit Welterschlossenheit und Geschichtlichkeit des Systems ist.) 126.0 313.65 T
135 325.650421 M -0.18367 0 32 (Die Welterschlossenheit der Selbstheit eines lebenden Systems l\212\247t sich nicht in den) widthshow
126 337.650391 M 0.011368 0 32 (Kategorien der Informationsverarbeitung, der materiellen, energetischen und informa-) widthshow
126 349.650391 M 0.769989 0 32 0.078888 0 (tionellen Input-Output-Operationen, explizieren. Selbstheit, Autonomie und Welt-er-) awidthshow
126 361.650391 M -0.37001 0 32 (schlossenheit sind nicht ontische, sondern onto-logische bzw. Reflexionsbestimmungen) widthshow
(eines Systems.) 126.0 373.65 T
4 FF
(5.3 ) 126.0 402.984 T
(Die Selbstbez\237glichkeit autonomer Systeme ist total. ) 144.549 402.984 T
2 FF
135 418.65033 M -0.175873 0 32 (Ein autonomes System bezieht sich nicht blo\247 kontingent und partiell auf sich selbst,) widthshow
126 430.65033 M 0.769989 0 32 0.109344 0 (sondern notwendigerweise in seiner Ganzheit. Ein autonomes System ist in seiner) awidthshow
126 442.65033 M -0.59668 0 32 (Ganzheit ein lebendes System und nicht blo\247 partiell bzgl. gewisser Teile seiner selbst.) widthshow
126 454.650299 M 0.566635 0 32 (Eine Selbst-Explikation lebender Systeme ist also im Sprachrahmen formaler Wissen-) widthshow
126 466.650269 M -0.065475 0 32 (schaften nicht m\232glich. Antinomienfrei sind etwa in der mathematischen Logik und Al-) widthshow
126 478.650269 M 0.769989 0 32 0.681229 0 (gorithmentheorie nur partielle Selbstbez\237glichkeiten darstellbar. Dieselbe) awidthshow
126 490.650269 M -0.600952 0 32 (Einschr\212nkung gilt ebenso f\237r die Programmiersprachen. So wird das Projekt der 'com-) widthshow
126 502.650238 M 0.309982 0 32 (putational reflection' \(Smith 1986\) in der Praxis sofort eingeschr\212nkt auf partielle Re-) widthshow
126 514.650208 M 0.769989 0 32 0.06488 0 (flektion.) awidthshow
3 FF
160.483917 514.650208 M 0.769989 0 32 0.06488 0 ( \343A ref) awidthshow
191.54808 514.650208 M 0.769989 0 32 0.06488 0 (lective system is a system which incorporates structures representing) awidthshow
(aspects of itself.\322) 126.0 526.65 T
2 FF
( ) 199.25 526.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 56 56
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (56 ) widthshow
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 57 57
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (57 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 18 1 mymakefontmetric
2 FF
(Das Framework der ) 265.923 117.984 T
(Polykontexturalit\212tstheorie) 231.273 141.984 T
259.128 177.984 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(1 ) 126.0 219.651 T
(Second Order NLP: das NLP des NLP) 143.15 219.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 239.650635 M 0.58609 0 32 (Das Second Order NLP, das NLP des NLP bzw. das durch PKL transformierte NLP) widthshow
(gibt weniger an ) 126.0 251.651 T
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(was) 197.91 251.651 T
4 FF
( zu tun ist, sondern ) 215.27 251.651 T
5 FF
(wie) 300.35 251.651 T
4 FF
( etwas zu tun ist. ) 315.76 251.651 T
135 263.650604 M 0.438522 0 32 (Der erste Komplex des WIE betrifft die Pragmatik des first order NLP: wie sind die) widthshow
126 275.650574 M -0.730057 0 32 (einzelnen vorgegebenen Formate, Prozeduren, Therapien usw. wann uund in welchem) widthshow
(Kontext anzuwenden. ) 126.0 287.651 T
135 299.650574 M -0.16774 0 32 (Der zweite Komplex des WIE betrifft die Fage: Wie sind neue Formate zu kreieren?) widthshow
(Hier wird eine Methodologie zur Produktion neuer spezifischer Formate vorgestellt.) 126.0 311.651 T
135 323.650513 M -0.084183 0 32 (Modelling II stellt die Direktiven und Methoden bereit, die zur Generierung von For-) widthshow
(maten der ersten Stufe ben\232tigt werden.) 126.0 335.651 T
(Der Practioner des NLP lernt Formate, die er anzunehmen und anzuwenden hat.) 135.0 347.65 T
135 359.650482 M -0.153595 0 32 (Der Master Practitioner im Sinnes des NLP 2. Stufe, lernt wie die Formate der ersten) widthshow
126 371.650452 M -0.142273 0 32 (Stufe generiert wurden und lernt insbesondere, dank seiner PKL-fundierten Methodolo-) widthshow
126 383.650452 M 0.60997 0 32 (gie, wie er selbst allgemeine und situativ g\237ltige Formate generieren kann. Er erh\212lt) widthshow
(das Moddelierungswerkzeug zur Generierung eigener Formate.) 126.0 395.65 T
135 407.650421 M 0.321777 0 32 (Damit wird die strenge Trennung von Modellierung und Format und von Therapeut) widthshow
126 419.650391 M -0.548233 0 32 (als Operator der Formate anwendet, d.h. von Formaten und Applikation von Formaten) widthshow
126 431.650391 M -0.711121 0 32 (aufgehoben zu Gunsten einer reflektierten Dynamisierung von Format und Applikation.) widthshow
135 443.650391 M -0.025055 0 32 (Damit wird der Boom von neuen Formaten und ihrer Vermarktung auf das reduziert) widthshow
(was es ist, eine kleinliche und unreflektierte Handwerkelei: Hobbyismus.) 126.0 455.65 T
135 467.65033 M -0.395767 0 32 (Ein NLPler des Second Order NLP, bzw. des Trans-NLP, mu\247 in der Lage sein, jeder-) widthshow
126 479.65033 M -0.060822 0 32 (zeit die der Situation ad\212quaten konkreten Formate zu entwickeln und mu\247 dies in ei-) widthshow
126 491.65033 M 0.769989 0 32 0.001297 0 (nen theoretischen Fundierungszusammenhang bringen k\232nnen. Sein praktisches Tun) awidthshow
(mu\247 reflektiert und kreativ sein.) 126.0 503.65 T
(Diese F\212higkeit lernt er in einem auf NLP bezogenen PKL-Kurs.) 135.0 515.65 T
135 539.650269 M 0.75885 0 32 (Entnominalisierung von PKL-Nominalisierungen. In der PKL werden Termini als ab-) widthshow
126 551.650269 M 0.601974 0 32 (strakte Substantive, als Nomen und nicht als Proze\247-Verben eingef\237hrt. Diese abk\237r-) widthshow
126 563.650208 M 0.769989 0 32 0.184204 0 (zende Schreibweise f\237hrt leicht zu dem Mi\247verst\212ndnis, da\247 PKL wie auch sonst) awidthshow
126 575.650208 M 0.254395 0 32 (reflexionslogische Konstrukte nicht proze\247-orientiert seien. Wenn der Term \343das Den-) widthshow
126 587.650208 M 0.391479 0 32 (ken\322 erscheint, dann wird \237bersehen, da\247 es sich dabei um eine Abk\237rzung f\237r den) widthshow
126 599.650146 M 0.639954 0 32 (Term \343der Denkproze\247\322, d.h. das Denken als \343denken\322, als T\212tigkeit und Handlung) widthshow
126 611.650146 M 0.769989 0 32 0.136658 0 (handelt. In PKL ist somit \343Kontextur\322 die Abk\237rzung f\237r \343Kontexturierung\322, f\237r die) awidthshow
126 623.650146 M -0.537796 0 32 (Handlung eine Kontextur zu generieren. In PKL werden Kontexturen abk\237rzenderweise) widthshow
126 635.650146 M 0.106354 0 32 (definitorisch bzw. postulativ eingef\237hrt und nicht erst \237ber Lehr- und Lern-Spiele gene-) widthshow
(riert.) 126.0 647.65 T
135 659.650085 M -0.713043 0 32 (F\237r die Einf\237hrung einer Kommunikations- bzw. einer PKL-Handlungstheorie ist es we-) widthshow
126 671.650085 M -0.193024 0 32 (sentlich die Grundbegriffe \237ber Handlungen bzw. \237ber Spielsituationen lehr- und lern-) widthshow
126 683.650085 M 0.769989 0 32 0.070511 0 (bar zu machen, d.h. prop\212deutisch einzuf\237hren. Hierbei kann an Erfahrungen der) awidthshow
(Erlanger-Schule des Konstruktivismus angekn\237pft werden.) 126.0 695.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 58 58
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (58 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(Handlungsstrukturen) 135.0 112.651 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Vertauschen \(Permutation\)) 135.0 124.651 T
(Erkennen \(Identifikation\)) 135.0 136.651 T
(Einschr\212nken \(Reduktion\)) 135.0 148.651 T
(Verzweigen \(Bifurkation, Transjunktion\)) 135.0 160.651 T
(Verwerfen \(Rejektion\)) 135.0 172.651 T
135 196.650543 M 0.769989 0 32 0.126907 0 (Diese Handlungsstrukturen lassen sich als Frage-Strukturen verstehen und bilden) awidthshow
126 208.650528 M -0.138931 0 32 (damit eine prinzipielle Erweiterung der Interviewtechnik des Meta-Modells. Das Meta-) widthshow
126 220.650513 M 0.320938 0 32 (Modell erfragt die Tiefenstruktur der verwendeten Sprache bzw. des ge\212u\247erten Sat-) widthshow
(zes. ) 126.0 232.65 T
135 244.650482 M -0.435486 0 32 (Die Frage nach der Wohlgeformtheit eines Satzes ist objekt-orientiert, auf die Repr\212-) widthshow
126 256.650452 M 0.594131 0 32 (sentation der Welt, auf die Ad\212quatheit der Karte, des Modells bezogen. \343Somit ist) widthshow
126 268.650452 M 0.769989 0 32 0.027985 0 (das Meta-Modell eine explizite Repr\212sentation unseres unbewu\247ten, regelgeleiteten) awidthshow
(Verhaltens.\322 \(Bandler 1985\)) 126.0 280.65 T
135 292.650421 M -0.448776 0 32 (Im Meta-Modell werden die reflexionslogischen, d.h. die subjekt-orientierten Bez\237ge) widthshow
(nicht thematisiert.) 126.0 304.65 T
135 316.650391 M -0.198059 0 32 (Dagegen der Bgriff der \343teilhabenden Organismen\322. \343Beim NLP mu\247 eine Verallge-) widthshow
126 328.650391 M -0.286697 0 32 (meinerung oder ein Muster der Position des Benutzers/Beobachters mit einschlie\247en.\322) widthshow
(\(Dilts, Bandler, Grinder, S. 444\)) 126.0 340.65 T
135 352.65033 M 0.261627 0 32 (Damit wird gegen ein objektivistisch-behavioristisches Wissenschafts- bzw.Weltver-) widthshow
(st\212ndnis argumentiert. \(s. Bateson\)) 126.0 364.65 T
135 376.65033 M -0.550064 0 32 (Gleichzeitig wird die generelle \206bertragbarkeit und Implementierbarkeit von Verhal-) widthshow
126 388.650299 M 0.15094 0 32 (ten postuliert und propagiert. Damit wird impliziert, da\247 jeder subjektive Standpunkt,) widthshow
126 400.650269 M -0.221451 0 32 (jede Position des Observers mit der des anderen isomorph ist. Es gibt also keine struk-) widthshow
126 412.650269 M 0.53331 0 32 (turelle Differenz zwischen den Positionen. Damit ist aber der Begriff der Position auf) widthshow
126 424.650269 M -0.739182 0 32 (einen Punkt nivelliert. Und die Rede von der Einbeziehung von Subjektivit\212t erweist sich) widthshow
(als Leerformel.) 126.0 436.65 T
(Newton) 135.0 448.65 T
(Einstein) 135.0 460.65 T
(Heisenberg) 135.0 472.65 T
4 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
4 FF
(Information, Bedeutung, Relevanz einer Aussage.) 220.248 495.317 T
3 FF
135 506.650146 M 0.631393 0 32 (Welche Bedeutung hat eine Aussage A 1. f\237r sich, was bedeutet sie, 2. f\237r mich,) widthshow
126 518.650146 M 0.769989 0 32 0.009872 0 (wie verstehe, interpretiere ich sie f\237r mich, welche Relevanz hat sie f\237r mich, 3. f\237r) awidthshow
126 530.650085 M -0.572052 0 32 (dich, was bedeutet die Aussage A f\237r dich, bzw. 4. was bedeutet die Aussage f\237r dich) widthshow
(bezogen auf mich usw.) 126.0 542.65 T
135 554.650085 M -0.534454 0 32 (Die Aussage wird durch diese Fragestellung reflexionstheoretisch ver-ortet, sie nimmt) widthshow
126 566.650024 M -0.178696 0 32 (einen jeweiligen Ort ein und ist nicht an und f\237r sich gegeben, als Satz, als objektiver) widthshow
126 578.650024 M 0.769989 0 32 0.013412 0 (Gedanke, sondern immer bezogen auf eine verstehende Instanz als Ort der Bedeu-) awidthshow
(tungskonstitution.) 126.0 590.65 T
4 FF
(W) 260.912 601.317 T
(er-wie-was-Grundfrage) 269.528 601.317 T
3 FF
135 660.287781 M 0.769989 0 32 0.072845 0 (Die Verortung eines Satzes, einer Bedeutung involviert einen Bedeutungswechsel) awidthshow
126 672.28772 M -0.478485 0 32 (und somit ein Reframing. Damit werden alle seine Bez\237ge, auch die zum Ereignis \(Ob-) widthshow
126 684.28772 M 0.769989 0 32 0.039398 0 (jekt\) reformuliert. Das Ereignis z.B. erh\212lt eine neue Interpretation, die dazu f\237hren) awidthshow
126 696.28772 M -0.357376 0 32 (kann, da\247 sie ein neues Ereignis generiert in dem Sinne, da\247 das alte anulliert und als) widthshow
259.488312 603.983337 111.023376 47.637787 CR
5 (Helvetica-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
(W) 262.21 612.96 T
(er ) 270.392 612.96 T
(Er) 326.435 612.96 T
(-fra) 335.759 612.96 T
(gte) 350.168 612.96 T
(Wie ) 262.21 648.96 T
(W) 340.762 648.96 T
(as) 348.899 648.96 T
0.5 SL
324.57 610.13 M
282.05 610.13 L
S
338.75 646.98 M
279.22 646.98 L
S
270.71 641.31 M
270.71 615.79 L
S
341.58 615.79 M
270.71 641.31 L
S
347.25 641.31 M
270.71 615.79 L
S
347.25 641.31 M
341.58 615.79 L
S
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
259.488312 603.983337 111.023376 47.637787 N
549.920288 422.36145 56.69281 53.85817 CR
1 G
549.920288 422.36145 56.69281 53.85817 NF
0 G
6 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
6 FF
(Frage) 558.424 433.7 T
(Be-fragte) 558.424 443.46 T
(Er-fragte) 558.424 453.221 T
(Antwor) 558.424 462.981 T
(t) 593.803 462.981 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 59 59
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (59 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.622772 0 32 (ung\237ltig erkannt wird.Dies ist m\232glich, weil das urspr\237ngliche Ereignis auch ein gedeu-) widthshow
126 124.650635 M -0.612762 0 32 (tetes war und nie das Ereignis an-und-f\237r-sich, unabh\212ngig von jeglicher Deutung. Wie) widthshow
126 136.65062 M -0.414658 0 32 (weit es ein Ereignis als solches und ohne Interpretation \237berhaupt geben kann, ist eine) widthshow
(Frage, die im Rahmen der Weltmodelle beantwortet werden kann.) 126.0 148.651 T
135 160.650589 M -0.415878 0 32 (NLP nimmt hier weitgehend einen naiven Standpunkt ein. Daran \212ndert auch die Re-) widthshow
(deweise von den verschiedenen Modellen der Welt \(Landkarten\) nichts.) 126.0 172.651 T
135 196.650543 M 0.662186 0 32 (Ausgehend von der \200u\247erung \343) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
275.678772 196.650543 M 0.662186 0 32 (Mein Mann hat unseren Hochzeitstag vergessen.\322) widthshow
2 FF
126 208.650528 M -0.086197 0 32 (\(A\) exerzieren wir hier die PK-Modi durch bzgl. der Beduetung der Aussage f\237r mich.) widthshow
(ihn und sie \(Ich--Du-Es-Relation\)..) 126.0 220.651 T
135 232.650497 M 0.134262 0 32 (1. Was bedeutet die Aussage A f\237r sich? M.a.W. was bedeutet die Aussage A f\237r) widthshow
126 244.650482 M 0.644974 0 32 (mich bezogen auf sie selbst? Ist sie wohlgeformt? Sie bedeutet den Tatbestand \343A\322.) widthshow
126.0 256.65 T
3 FF
(Mein Mann hat unseren Hochzeitstag vergessen.\322) 130.64 256.65 T
2 FF
135 268.650452 M 0.047836 0 32 (2. Was bedeutet die Aussage A f\237r mich bezogen auf ihn? ) widthshow
3 FF
395.046265 268.650452 M 0.047836 0 32 widthshow
(nicht mehr) 126.0 280.65 T
(.\322) 170.32 280.65 T
2 FF
135 292.650421 M 0.392471 0 32 (3. Was bedeutetdie Aussage A f\237r mich bezogen auf mich? D.h. wie interpretiere) widthshow
(ich die Aussage f\237r mich?) 126.0 304.65 T
3 FF
( \343Ich bin nichts wer) 237.84 304.65 T
(t.\322) 321.57 304.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(2 ) 126.0 339.65 T
(Die vier Erschliessungen ) 143.15 339.65 T
2 FF
135 359.650391 M 0.769989 0 32 0.089233 0 (Deskription \(Narration, Explikation\) \320 Formalisation \(Symbolisierung, Operativie-) awidthshow
126 371.65036 M 0.349976 0 32 (rung\) \320 Implementierung \(Operationalisierung, Modellierung\) \320 Konstruktion \(Realisa-) widthshow
(tion, Mechanisation\).) 126.0 383.65 T
(Jede Erschliessungskategorie hat ihre eigenen Grundgesetzlichkeiten.) 135.0 510.682 T
(1. Unendlichkeitskonzepte je Kategorie) 135.0 522.682 T
(a\) Aktualunendliches im Spekulativen Gebrauch) 135.0 534.682 T
135 546.681519 M 0.769989 0 32 0.02298 0 (b\) Potentiell Unendliches im Zeichengebrauch und Aktualunendliches in der Axio-) awidthshow
(matk) 126.0 558.681 T
(c\) Potentiell Unendliches als Voraussetzung der Modellierung und Simulation) 135.0 570.681 T
(d\) Faktisch-unendlicher Zeichengebrauch bzw. Endlichkeit im Kontext) 135.0 582.681 T
(2. Zuordnung zu: Semantik \320 Syntaktik \320 Pragmatik \320 Sigmatik) 135.0 594.681 T
(Fragestellungen) 135.0 606.681 T
(Was ist es?) 135.0 618.681 T
(Wie machst du das?) 135.0 630.681 T
(Wie funktioniert es?) 135.0 642.681 T
218.814865 398.983643 192.370255 103.031235 CR
1 G
225.579239 408.353882 76.535294 14.173203 NF
0.5 SL
0 G
225.579239 408.353882 76.535294 14.173203 N
1 G
327.626282 408.353882 76.535294 14.173203 NF
0 G
327.626282 408.353882 76.535294 14.173203 N
1 G
327.626282 479.219879 73.700653 14.173203 NF
0 G
327.626282 479.219879 73.700653 14.173203 N
1 G
228.413879 479.219879 76.535294 14.173203 NF
0 G
228.413879 479.219879 76.535294 14.173203 N
2 FF
(Deskription) 234.103 416.599 T
(Formalisierung) 333.296 416.858 T
(Implementierung) 231.249 487.724 T
(Konstruktion) 333.541 487.724 T
327.63 415.44 M
302.11 415.44 L
S
327.63 487.72 M
304.95 487.72 L
S
327.63 479.22 M
302.11 422.53 L
S
327.63 422.53 M
304.95 479.22 L
S
265.12 478.35 M
264.17 421.66 L
S
361.64 479.22 M
360.55 424.5 L
S
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 60 60
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (60 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(3 ) 126.0 112.651 T
(Polykontexturales Handlungsmodell) 143.15 112.651 T
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(3.1 ) 126.0 405.763 T
(Entwur) 144.522 405.763 T
(f der Konstellation) 177.813 405.763 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135 421.429688 M -0.203369 0 32 (Die Konstituentien der Konstellation werden eruiert. Wieviele Personen und Objekte) widthshow
126 433.429688 M -0.124039 0 32 (bzw. Probleme konstituieren die Situation? Das Vorverst\212ndnis der Situation leitet den) widthshow
126 445.429688 M 0.659973 0 32 (Entwurf der Situation. Dieser gilt als Ausgangssituation der therapeutischen bzw. re-) widthshow
(flexionslogischen Handlung und wird im Verlauf dieser jeweils modifiziert.) 126.0 457.43 T
135 469.429626 M 0.614532 0 32 (Technisch gesprochen werden hier die Anzahl der Werte und Variablen, also die) widthshow
126 481.429626 M 0.769989 0 32 0.073288 0 (Komplexit\212t und Kompliziertheit der Situation entworfen. Diese kann a\) \237berbalan-) awidthshow
(ziert, b\) unterbalanziert und c\) balanziert sein.) 126.0 493.43 T
(a\) Es werden mehr Werte als Variablen eingef\237hrt.) 135.0 505.43 T
(b\) Es werden mehr Variablen als Werte eingef\237hrt.) 135.0 517.43 T
(c\) Es werden gleichviel Werte wie Variablen eingef\237hrt.) 135.0 529.43 T
3 FF
(3.2 ) 126.0 558.763 T
(V) 144.522 558.763 T
(er) 150.706 558.763 T
(tauschen \(Permutation\)) 160.435 558.763 T
(3.3 ) 126.0 587.763 T
(Erkennen \(Identi\336kation\)) 144.522 587.763 T
(3.4 ) 126.0 616.763 T
(Einschr\212nken \(Reduktion\)) 144.522 616.763 T
(3.5 ) 126.0 645.763 T
(V) 144.549 645.763 T
(er) 150.733 645.763 T
(zweigen \(Bifurkation, T) 160.48 645.763 T
(ransjunktion\)) 269.452 645.763 T
(3.6 ) 126.0 674.763 T
(V) 144.522 674.763 T
(er) 150.706 674.763 T
(wer) 160.435 674.763 T
(fen \(Rejektion\)) 179.145 674.763 T
222.549347 135.983963 184.901291 243.779083 CR
5 (Helvetica-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
(Handlungsmodell) 228.219 148.106 T
4 FF
(I. ENTWERFEN) 228.219 165.725 T
(Einf\237hrung der Werte) 228.549 177.726 T
(Einf\237hrung der Variablen) 228.549 188.61 T
(Einf\237hrung der Verbindungen) 228.549 199.494 T
(II. VERWIRKLICHEN) 228.549 221.262 T
(Vertauschen \(Permutation\)) 228.549 232.146 T
(Vertrauen \(Erkennen,Identifikation\)) 228.549 243.03 T
(Vermindern \(Reduktion\)) 228.549 253.914 T
(Verzweigen \(Einr\212umen, Transjunktion\)) 228.549 264.798 T
(Verwerfen \(Rejektion\)) 228.549 275.682 T
(III. ENTLEEREN/ENTSAGEN) 228.549 297.45 T
(Morphogrammatik) 228.549 308.334 T
(Kenogrammatik) 228.549 319.218 T
(IV. VERSPIELEN/VERWERFEN) 228.219 347.142 T
(Verwerfen des Entwurfes) 228.219 358.936 T
(I) 228.549 177.726 T
(Disseminatorik) 228.549 330.102 T
(Proemialisierung, Chiasmus) 228.219 369.365 T
72 105.983994 486 598.031982 CR
1 SL
0 SC
222.549347 135.983963 184.901291 243.779083 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 61 61
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (61 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(4 ) 119.197 111.548 T
(Handlungstheoretische Einf\237hrung der Kenogrammatik) 136.347 111.548 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Zur Paradoxie der Einnahme eines Ortes. ) 128.197 131.548 T
2 FF
(5 ) 119.197 262.548 T
(Zur Pr) 136.377 262.548 T
(o\232mik von Kognition und V) 168.957 262.548 T
(olition) 312.507 262.548 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(5.1 ) 119.197 291.882 T
(W) 137.746 291.882 T
(as ist los mit der W) 147.466 291.882 T
(arum-Frage?) 237.809 291.882 T
2 FF
(6 ) 119.197 433.548 T
(Struktur) 136.347 433.548 T
(theorie vs. Systemtheorie) 179.007 433.548 T
3 FF
128.196732 453.548035 M -0.185028 0 32 (In der Systemtheorie ist der Objektbegriff eindeutig definiert. Unabh\212ngig von allen) widthshow
119.196732 465.548035 M -0.307037 0 32 (seinen m\232glichen Modifikationen als modales, als fuzzy, als funktionales, als fraktales) widthshow
119.196732 477.548004 M -0.338715 0 32 (usw usf. ist das Objekt immer als das betreffende definiert: O ist obj.O. Das Objekt ist) widthshow
119.196732 489.547974 M -0.404694 0 32 (hier ein Element. Es gilt die Hierarchie: Element \320 System \320 Struktur \320 Funktion. Die Ele-) widthshow
119.196732 501.547974 M 0.769989 0 32 0.068939 0 (mente sind atomar und elementar eindeutig. M\232gliche paradoxale Formulierungen) awidthshow
119.196732 513.547974 M 0.769989 0 32 0.060989 0 (beim Aufbau der Systemtheorie wie sie urspr\237nglich, etwa bei von Bertallanffy, er-) awidthshow
(schienen, sind im Zusammenhang der Formalisierung gewichen.) 119.197 525.548 T
128.196732 537.547913 M 0.164154 0 32 (In der Strukturtheorie ist ein Objekt kontextuell definiert als Objekt inbezug auf alle) widthshow
(anderen Objekte des Systems: O als O ist Oobj.) 119.197 549.548 T
128.196732 561.547913 M -0.135742 0 32 (Die Strukturtheorie ist a-temporal, a-prozessual, non-informationell und non-kyberne-) widthshow
(tisch.) 119.197 573.548 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 62 62
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (62 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(7 ) 126.0 112.651 T
143.149979 112.65065 M -1.687531 0 32 (Dekonstruktion der Axiome des NLP: Af\336rmation, Dualisierung und ) widthshow
(Rejektion) 180.0 124.651 T
(8 ) 126.0 191.651 T
143.149979 191.650589 M -0.517624 0 32 (V) widthshow
150.020386 191.650589 M -0.517624 0 32 (on der Pr) widthshow
197.485229 191.650589 M -0.517624 0 32 (ogrammierung zur Dissemination multipler Agenten im ) widthshow
(InnerNet) 180.0 203.651 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Programme) 135.0 223.651 T
(Module) 135.0 235.651 T
(Objekte) 135.0 247.651 T
(Agenten) 135.0 259.651 T
(s.a. Viren) 135.0 283.65 T
(Selbst-Modifikation) 135.0 295.65 T
(generierende Formate) 135.0 307.65 T
135 331.650421 M 0.081207 0 32 (Werte und Meta-Programme, GS als fixierte herrschaftaus\237bende ehemalige Agen-) widthshow
(ten und Agenturen.) 126.0 343.65 T
135 367.650391 M 0.769989 0 32 0.00209 0 (Entwicklung eines Agenten-Formats nach dem Modell der Agenten wie sie f\237r die) awidthshow
(selbst-Suche und Ordnung im Internet konzipiert und benutzt werden.) 126.0 379.65 T
(Psyche nicht als Teile-Modell, sondern als Netz einer Komplexion von Teilen.) 135.0 403.65 T
2 FF
(9 ) 126.0 486.65 T
(Existenzformen: bewu\247t \320 unbewu\247t \320 \237berbewu\247t) 143.15 486.65 T
(10 ) 126.0 542.65 T
(Formen des NLP) 150.01 542.65 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(10.1 ) 126.0 571.984 T
(NLP: Aristotelische, positive, irre\337evive Form. ) 150.696 571.984 T
3 FF
135 587.650208 M -0.050949 0 32 (NLP wird direkt vom Therapeuten auf den Klienten angewandt. Invarianz der appli-) widthshow
(zierten Formate.) 126.0 599.65 T
4 FF
(10.2 ) 126.0 628.984 T
(Kontra-NLP: re\337exive, duale Form) 150.696 628.984 T
3 FF
135 644.650146 M 0.769989 0 32 0.028854 0 (Der Klient wird in die Lage versetzt, NLP-Formate auf sich selbst anzuwenden als) awidthshow
126 656.650146 M 0.769989 0 32 0.005844 0 (w\212re er sein eigener Therapeut. Dabei entsteht eine Iteration des Selbstbezugs, der) awidthshow
(das Subjekt der Therapie ausgrenzt und unerreichbar nach aussen verschiebt.) 126.0 668.65 T
(Ans\212tze zur kooperativen Anwendung von Formaten sind zugelassen.) 135.0 680.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 63 63
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (63 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(Selbstanwendung, fiktional: Bootstrapping, M\237nchhausen) 135.0 112.651 T
(Anwendung des NLP auf sich selbst) 135.0 124.651 T
(Anwendung des NLP auf das NLP selbst: Dekonstruktion des NLP) 135.0 136.651 T
(Anwendung es NLP auf den NLPler selbst: Selbstanwendung.) 135.0 148.651 T
135 160.650589 M 0.339966 0 32 (Die Selbstanwendung im Sinne einer Anwendung auf den Anwender selbst, ist ge-) widthshow
126 172.650574 M -0.082016 0 32 (naso m\232glich wie unm\232glich wie die Anwendung einem Anderen gegen\237ber. Weder) widthshow
126 184.650558 M -0.602554 0 32 (wird der Andere in seiner Andersheit erreicht wie das Selbst des Selbstanwenders. Der) widthshow
126 196.650543 M 0.72995 0 32 (Andere als Anderer bleibt bei der Anwendung eines NLP-Formats ausgegrenzt. Das) widthshow
126 208.650528 M 0.769989 0 32 0.017014 0 (Subjekt der Selbstanwendung bleibt der Anwendung ausger\237ckt. Was am Anderen) awidthshow
126 220.650513 M -0.191467 0 32 (therapiert werden kann ist nicht der Andere selbst, sondern das an ihm was einer Pro-) widthshow
(grammierung zug\212nglich ist. ) 126.0 232.65 T
135 244.650482 M 0.769989 0 32 0.00499 0 (Auf strukturell gleiche Weise ist das am Anwender programmierbar was sich von) awidthshow
(ihm selbst als objektivierbare Struktur entgegenstellt.) 126.0 256.65 T
135 268.650452 M 0.09079 0 32 (Beide Versionen des NLP, das positive NLP wie das Kontra-NLP, erreichen die Sub-) widthshow
126 280.650452 M 0.409195 0 32 (jektivit\212t, das Selbst bzw. das Ich des Gegen\237ber, sei dieses nun intern oder extern,) widthshow
(grunds\212tzlich nicht. ) 126.0 292.65 T
135 316.650391 M -0.588226 0 32 (Dies sollte all diejenigen beruhigen, denen das NLP zu technizistisch erscheint. Denn) widthshow
(das Innerste wird weder beim Anderen noch beim Applikator selbst erreicht. ) 126.0 328.65 T
135 340.65036 M -0.3367 0 32 (Der manipulative Charakter des NLP und die Reduktion von Subjektivit\212t auf eine tri-) widthshow
126 352.65033 M -0.12088 0 32 (viale Maschine kommt dann negativ zur Geltung \320 und ist diesbez\237glich zu kritisieren) widthshow
126 364.65033 M 0.367462 0 32 widthshow
(wird, den Mechanismus der Manipulation zu durchschauen. ) 126.0 376.65 T
135 400.650269 M 0.292648 0 32 (Wie das Auge, das nicht sieht, da\247 es sieht, sieht das Gesehene nicht, da\247 es ge-) widthshow
(sehen wird.) 126.0 412.65 T
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Das W) 135.0 424.65 T
(ahrgenommene er) 164.73 424.65 T
(f\212hr) 243.86 424.65 T
(t nicht seine W) 261.2 424.65 T
(ahrgenommenheit.) 325.561 424.65 T
(Das W) 135.0 436.65 T
(ahr) 164.73 436.65 T
(nehmen nimmt sein W) 179.21 436.65 T
(ahr) 275.201 436.65 T
(nehmen nicht wahr) 289.681 436.65 T
(.) 371.481 436.65 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(10.3 ) 126.0 489.984 T
(T) 150.696 489.984 T
(rans-NLP: selbstre\337exive, transklassische Form) 154.999 489.984 T
2 FF
135 517.650146 M 0.107941 0 32 (Reale Selbstanwendung auf der Basis von Konzepten des Chiasmus und Methoden) widthshow
(und Techniken der PKL.) 126.0 529.65 T
135 553.650146 M -0.239273 0 32 (Beide Formen, die positive wie die duale Form, stehen in der Ich-Es-Relation. Ihr Ge-) widthshow
(genstand ist durch Eindeutigkeit gekennzeichnet.) 126.0 565.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 64 64
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (64 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(11 ) 126.0 112.651 T
(K 1 - Aussagenlogik, Morphogrammatik, Kenogrammatik und ) 150.01 112.651 T
(Polykontexturale Logik \(3, 1, 14, 2.26, 2.4, 7\)) 180.0 124.651 T
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(11.1 ) 126.0 153.984 T
(- Aussagenlogik) 150.696 153.984 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(* Syntax) 135.0 181.651 T
(* Semantik) 135.0 193.651 T
(* Bewei\247theorie) 135.0 205.651 T
(- Tableau Methode) 135.0 229.651 T
(- Gesetze der Aussagenlogik) 135.0 241.651 T
(* Deutung der Logik) 135.0 265.65 T
(- Zweiwertigkeit der Semantik) 135.0 289.65 T
(- Linearit\212t der Syntax) 135.0 301.65 T
(- Baumstruktur der Beweise \(tableaus\)) 135.0 313.65 T
(- Dualit\212tsprinzip) 135.0 325.65 T
(- De Morgan Formeln) 135.0 337.65 T
(* Klassische mehrwertige Logik) 135.0 361.65 T
(- Probleme der Interpretation der zus\212tzlichen Werte) 135.0 385.65 T
( ) 135.0 397.65 T
(o 3-wertige) 144.24 397.65 T
( o 4-wertige) 135.0 409.65 T
( o oo-wertige Logiken) 135.0 421.65 T
(- Fuzzy Logik) 135.0 433.65 T
(* Selbstreferentialit\212t und Aussagenlogik) 135.0 457.65 T
(- Parakonsistente Logiken) 135.0 481.65 T
(- Antinomien) 135.0 493.65 T
(* K\212lkul der Indikation \(Re-entry\)) 135.0 517.65 T
3 FF
(11.2 ) 126.0 558.983 T
(- Morphogrammatik) 150.696 558.983 T
4 FF
(* Morphogrammatik via Aussagenlogik) 135.0 586.65 T
(- Morphogrammatische Unvollst\212ndigkeit der Aussagenlogik) 135.0 610.65 T
(- Morphogrammatik und Kenogrammatik) 135.0 622.65 T
(- Morphogrammatische Verkn\237pfung \(Reflektor Theorie\)) 135.0 634.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 65 65
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (65 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
2 FF
(11.3 ) 126.0 111.984 T
(- Kenogrammatik) 150.696 111.984 T
(\(2,24\)) 233.928 111.984 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(* Kenogrammatik via Semiotik) 135.0 139.651 T
(- Mentale Voraussetzungen) 135.0 163.651 T
(- Abstraktion der pot. Identifizierbarkeit, Iterierbarkeit) 135.0 175.651 T
( und Linearit\212t) 135.0 187.651 T
(- Verwerfung und Einschreibung der Voraussetzungen) 135.0 199.651 T
(* Kenogrammatische Abstraktions-Stufen) 135.0 223.651 T
(- Trito, Proto, Deutero) 135.0 247.65 T
(- Probleme der Abstraktion) 135.0 259.65 T
(* Kenogrammatische Operation und Gesetze) 135.0 283.65 T
(- Iteration - Akretion) 135.0 307.65 T
(- Emanation und Evolution) 135.0 319.65 T
(- Hierarchie - Heterarchie) 135.0 331.65 T
(- Transkontexturale Transmision) 135.0 343.65 T
(- Verkettung - Verkn\237pfung - Verschmelzung) 135.0 355.65 T
(- Superadditivit\212t) 135.0 367.65 T
(- Kombinatorik) 135.0 379.65 T
(- Kommutativit\212t und Assoziativit\212t) 135.0 391.65 T
2 FF
(11.4 ) 126.0 432.984 T
(* Chiasmus von Logik und Kenogrammatik \(Fundierung\)) 150.696 432.984 T
3 FF
(* Implementierung in Meta-Language der Kenogrammatik und) 135.0 460.65 T
( Morphogrammatik) 135.0 472.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(12 ) 126.0 519.65 T
(K 3 + K4 - Polykontexturale Logik) 150.01 519.65 T
2 FF
(12.1 ) 126.0 548.984 T
(* Polykontexturalit\212t und V) 150.696 548.984 T
(ermittlungstheorie) 279.694 548.984 T
3 FF
(- Vermittlung von 2-wertigen Logiken via Morphogrammatik) 135.0 576.65 T
(- Strukturtypen Theorie, Partitionen) 135.0 588.65 T
(- Designation -- Non-designation) 135.0 600.65 T
(- Iterative - Akretive - Integrative Vermittlung) 135.0 612.65 T
(- Stellenwert Logik) 135.0 624.65 T
(- Kontextwert Logik) 135.0 636.65 T
(- Poly-, Mono-, Trans-, Dis-Kontexturailit\212t) 135.0 648.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 66 66
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (66 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
2 FF
(12.2 ) 126.0 111.984 T
(* Polykontexturale Logik) 150.696 111.984 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(- Multinegationalit\212t) 135.0 127.651 T
(- Elementare und vermittelte Negationen) 135.0 139.651 T
(- Negationszyklen) 135.0 151.651 T
(- Junktionen und Transjunktionen) 135.0 163.651 T
(\(14\)) 274.32 163.651 T
(- Rejektion - Akzeption) 135.0 175.651 T
(\(5\)) 231.2 175.651 T
(- Imformungstypen:) 135.0 187.651 T
(- Identit\212t) 135.0 199.651 T
(- Permutation) 135.0 211.651 T
(- Reduktion) 135.0 223.651 T
(- Bifurkation) 135.0 235.651 T
(- Tableau Beweiser in Meta Language \(ML\)) 135.0 247.65 T
(* Polykontextur\212le Arithmetik) 135.0 271.65 T
(\(23, 11\)) 260.48 271.65 T
(K4 + K5 Ap.) 135.0 331.65 T
(\(2.18, 2.11\)) 135.0 343.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(13 ) 126.0 378.65 T
(Modellierungen und Applikationen) 150.01 378.65 T
2 FF
(13.1 ) 126.0 407.984 T
(- Simultaneit\212t von Systemen und Umgebung) 150.696 407.984 T
3 FF
(* Autonomie und Heronomie) 135.0 423.65 T
(* Cosysteme und Vermittlung) 135.0 435.65 T
(* Selbstorganisation und Emergenz) 135.0 447.65 T
(* Auto-, Selbst-, Fremdreferenz) 135.0 459.65 T
(- Modellierung der Operation der Beobachtung von komplexen Objekten) 135.0 483.65 T
(- Objektionalit\212t von Polykontexturale Objekte \(Objekt Begriff\)) 135.0 507.65 T
(\(20, 22, 2.17, 24\)) 402.96 507.65 T
(- Kommunikations- und Informationsmodell) 135.0 531.65 T
(- PKL Raum und Zeit Konzeptionen) 135.0 555.65 T
(- Praxeaologie \(Theorie der Praxis\)) 135.0 579.65 T
(\(20, 22\)) 284.35 579.65 T
(* Selbst, Kognition, Volition) 135.0 603.65 T
(* Handlung) 135.0 615.65 T
(- Wirklichkeits Konstruktionen) 135.0 639.65 T
(- Lerntheorien) 135.0 651.65 T
(\(9, 10,. 14, 21\)) 192.66 651.65 T
(- Nested Loop) 135.0 663.65 T
(- Implementierung und Simulation) 135.0 675.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 67 67
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (67 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(14 ) 126.0 112.651 T
(Abgrenzung zu anderen Positionen) 150.01 112.651 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Autopoesie) 135.0 132.651 T
(Fraktale) 135.0 144.651 T
(Chaos ) 135.0 156.651 T
(Emergenz) 135.0 168.651 T
(Selbstorganisation) 135.0 180.651 T
(Endophysik, Exophysik) 135.0 192.651 T
(Synergetik) 135.0 204.651 T
(Managen komplexe Systeme) 135.0 216.651 T
(verbetzte Systeme) 135.0 228.651 T
(Umgang mit Paradoxen) 135.0 240.65 T
2 FF
(15 ) 126.0 299.65 T
(Beispiele f\237r Paradoxa im Unternehmenskontext) 150.04 299.65 T
3 FF
(Freiheitsdilemma) 135.0 319.65 T
(Verantwortungsdilemma) 135.0 331.65 T
(Peter Prinzip) 135.0 343.65 T
(Hierarchiedilemma) 135.0 355.65 T
(Beziehungsdilemma) 135.0 367.65 T
(Offenheitsdilemma) 135.0 379.65 T
(Vertrauensdilemma) 135.0 391.65 T
(Paradox of Success) 135.0 403.65 T
(Ideensammlung) 135.0 439.65 T
(Leidensdruck) 135.0 463.65 T
(Log Levels ) 135.0 475.65 T
(Handlungskompetenz) 135.0 487.65 T
(Illusion) 135.0 499.65 T
("Je mehr wir ver\212ndern, desto mehr haben wir vom Gleichen") 135.0 511.65 T
("Was machen Sie bevor Sie Ihre Organisation ver\212ndert haben") 135.0 523.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 68 68
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1996) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (68 ) widthshow
0 0 612 792 CR
0.5 SL
311.81 340.16 M
170.08 340.16 L
S
170.08 198.42 M
170.08 340.16 L
S
311.81 198.42 M
311.81 340.16 L
S
311.81 198.42 M
170.08 198.42 L
S
269.29 141.73 M
170.08 198.42 L
S
411.02 141.73 M
311.81 198.42 L
S
314.65 198.42 M
172.91 198.42 L
S
411.02 141.73 M
269.29 141.73 L
S
411.02 283.46 M
311.81 340.16 L
S
1 SL
11 sp
151.79 348.67 M
150.17 345.79 L
141.73 354.31 L
153.4 351.56 L
Z
269.29 283.46 M
151.79 348.69 L
A Z
0.5 SL
311.81 198.42 M
311.81 340.16 L
S
411.02 283.46 M
411.02 141.73 L
S
1 SL
9 sp
427.83 283.46 M
427.83 286.77 L
439.37 283.46 L
427.83 280.16 L
Z
427.83 283.46 M
269.29 283.46 L
A Z
269.29 124.92 M
272.6 124.92 L
269.29 113.39 L
265.98 124.92 L
Z
269.29 283.46 M
269.29 124.92 L
A Z
grestore
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 69 69
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (69 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 113.984 T
(Polykontexturale Logik und T) 194.346 141.984 T
(rans-NLP) 378.798 141.984 T
(Zur V) 140.802 169.984 T
(er) 174.99 169.984 T
(wobenheit von Erlebnisweisen und Denkformen) 187.962 169.984 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 70 70
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (70 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(NLP als attidude und nicht als tool box \(R\237ckerl\) und modelling) 135.014 112.651 T
(NLP verstanden als Realisation der V) 135.014 129.651 T
(orannahmen) 293.115 129.651 T
(Darstellung und Explikation der V) 135.014 163.651 T
(orannahmen) 278.845 163.651 T
(T) 135.014 180.651 T
(echniken und Modelle die aus den V) 138.715 180.651 T
(orannahmen entstanden sich) 297.075 180.651 T
(Notwendigkeit einer T) 135.014 197.651 T
(ransfor) 230.634 197.651 T
(mation von NLP via Selbstre\337exion: ) 260.814 197.651 T
(realisierbar durch diamondisierung der V) 135.014 214.651 T
(A ) 312.885 214.651 T
(neue modellierungen und techniken aus der diamond V) 135.014 231.651 T
(A) 373.795 231.651 T
(daraus: Menschenbild) 135.014 248.65 T
135.01413 265.650482 M -0.644943 0 32 (Studium der V) widthshow
193.734787 265.650482 M -0.644943 0 32 (A ist nichts anderes als die epistemologie bzw weltanschauung des nlp) widthshow
(zu explizieren und transfor) 126.0 277.65 T
(mieren.) 241.95 277.65 T
(++) 135.014 294.65 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 311.650452 M -0.226578 0 32 widthshow
125.999969 323.650421 M -0.155609 0 32 (act with the world and how the world is organized. And it is my experience, obser) widthshow
482.505676 323.650421 M -0.155609 0 32 (va-) widthshow
125.999969 335.650391 M 0.769989 0 32 0.136566 0 (tion and belief that anybody who tolds those presupositions is a Neuro Linguistic) awidthshow
125.999969 347.650391 M -0.247681 0 32 (Programmer) widthshow
178.220306 347.650391 M -0.247681 0 32 (, that all of this technology that has been developed in the world of NLP is) widthshow
125.999969 359.650391 M -0.324997 0 32 (the result of the application of those presuppositions to the world. The technology itself) widthshow
(is not NLP) 126.0 371.65 T
(.\322) 167.791 371.65 T
3 FF
(weiter:) 135.014 388.65 T
4 FF
135.01413 400.65033 M -0.190674 0 32 widthshow
185.423248 400.65033 M -0.190674 0 32 (y goal is to teach the presuppositions within the context of whatever mo-) widthshow
125.999969 412.65033 M 0.111099 0 32 (del or techniques we are studying. My interest is in people lear) widthshow
400.38208 412.65033 M 0.111099 0 32 (ning to perceive, und-) widthshow
125.999969 424.650299 M 0.769989 0 32 0.028824 0 (erstand and act in the world through the presuppositions that those techniques and) awidthshow
(models imply and require in order to be effectively used.\322) 126.0 436.65 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(16 ) 126.0 488.65 T
(Dekonstruktion der Axiome des NLP: Af\336rmation, Dualisierung ) 150.01 488.65 T
(und Rejektion) 180.0 500.65 T
6 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
6 FF
(16.1 ) 126.0 529.984 T
(Die Axiome und ihre Dualisierung) 150.696 529.984 T
3 FF
134.999985 545.650208 M 0.769989 0 32 0.051941 0 (Das Trans-NLP reflektiert die Vorannahmen des NLP im Sinne einer Dualisierung.) awidthshow
125.999985 557.650208 M 0.695404 0 32 (Daraus entsteht das Kontra-NLP. Die Rejektion von NLP und Kontra-NLP er\232ffnet das) widthshow
(Trans-NLP.) 126.0 569.65 T
134.999985 581.650146 M -0.032059 0 32 (Reflexion ist vorerst Dualisierung nach Ma\247gabe der Dualisierung in der Aussagen-) widthshow
(logik.) 126.0 593.65 T
134.999985 605.650146 M 0.045761 0 32 (Was sind Vorannahmen, welchen Status haben sie? Wenn sie als Axiome oder als) widthshow
125.999985 617.650146 M -0.600952 0 32 (Postulate verstanden werden, wo bleiben die Regeln, was sind die Eigenschaften eines) widthshow
(Axiomensystems?) 126.0 629.65 T
(Dualisierung in der Aussagenlogik und in der kybernetischen Systemtheorie.) 135.0 653.65 T
(Die Axiome des NLP von Thomas R\237ckerl, NLP aktuell 5/94 \(s.a. Dilts 95 ??\)) 135.0 677.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 71 71
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (71 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(16.1.1 ) 126.0 111.984 T
(Zur Erinnerung: V) 159.957 111.984 T
(orannahmen als W) 242.956 111.984 T
(ahrnehmungs\336lter) 332.821 111.984 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 124.65062 M -0.330872 0 32 (Bevor wir die Vorannahmen weiter reflektieren, hier erst eine Zusammenfassung der) widthshow
(Vorannahmen von Thies Stahl:) 126.0 136.651 T
5 (Futura-BookOblique) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
143.518066 147.983932 M 0.692993 0 32 0.087677 0 awidthshow
143.518066 158.983932 M 0.218246 0 32 (Menschenbild ver) widthshow
213.044815 158.983932 M 0.218246 0 32 (weisen, sind als nicht \237berpr\237fbare Grundannahmen tragende Elemente) widthshow
(des NLP) 143.518 169.984 T
(. ) 173.895 169.984 T
143.518066 180.983932 M -0.300537 0 32 (1. Menschen reagieren auf ihre subjektive Abbildung der W) widthshow
377.148071 180.983932 M -0.300537 0 32 (irklichkeit und nicht auf die \212u-) widthshow
143.518 191.984 T
143.518066 202.983932 M 0.379364 0 32 (2. Geist und K\232rper sind T) widthshow
247.980164 202.983932 M 0.379364 0 32 (eile des gleichen kyber) widthshow
339.046173 202.983932 M 0.379364 0 32 (netischen Systems und beein\337ussen sich) widthshow
(wechselseitig. ) 143.518 213.984 T
143.518066 224.983932 M -0.352676 0 32 (3. V) widthshow
159.689651 224.983932 M -0.352676 0 32 (iele V) widthshow
180.748993 224.983932 M -0.352676 0 32 (erhaltensm\232glichkeiten sind wichtig, weil ein System immer von dem Element kon-) widthshow
(trollier) 143.518 235.984 T
(t wird, das am \337exibelsten ist. ) 168.061 235.984 T
143.518066 246.983932 M 0.208817 0 32 (4. Ein Mensch funktionier) widthshow
243.414291 246.983932 M 0.208817 0 32 (t immer per) widthshow
288.462708 246.983932 M 0.208817 0 32 (fekt und trifft stets die beste W) widthshow
406.833679 246.983932 M 0.208817 0 32 (ahl auf der Grundlage) widthshow
(der f\237r ihn ver) 143.518 257.984 T
(f\237gbaren Infor) 198.697 257.984 T
(mationen. ) 254.101 257.984 T
143.518066 268.983948 M 0.080139 0 32 (5. Jedem V) widthshow
186.708374 268.983948 M 0.080139 0 32 (erhalten liegt eine positive Absicht zugrunde, und es gibt zumindest einen Kon-) widthshow
(text, in dem es n\237tzlich ist. ) 143.518 279.984 T
143.518066 290.983948 M 0.347168 0 32 (6. Das Ergebnis von Kommunikation ist das Feedback, das der einzelne bekommt; Fehler) widthshow
(oder V) 143.518 301.984 T
(ersagen gibt es nicht. ) 169.124 301.984 T
143.518066 312.983948 M 0.652817 0 32 (7. Kann ein Mensch ler) widthshow
237.425247 312.983948 M 0.652817 0 32 (nen, etwas Bestimmtes zu tun, k\232nnen es grunds\212tzlich alle Men-) widthshow
(schen. ) 143.518 323.984 T
143.518066 334.983948 M 0.692993 0 32 0.005692 0 (8. Menschen ver) awidthshow
210.419205 334.983948 M 0.692993 0 32 0.005692 0 (f\237gen \237ber alle Ressourcen, die sie brauchen, um eine von ihnen ange-) awidthshow
(strebte V) 143.518 345.984 T
(er\212nderung zu erreichen. ) 176.648 345.984 T
143.518066 356.983948 M -0.341309 0 32 (Aus der Kombination der ersten beiden Grundannahmen sind nach Rober) widthshow
428.42804 356.983948 M -0.341309 0 32 (t Dilts alle Model-) widthshow
(le und T) 143.518 367.984 T
(echniken des NLP entstanden. ) 173.66 367.984 T
143.518066 378.983948 M 0.305847 0 32 (Die Grundannahmen werden von NLP nicht als W) widthshow
340.879028 378.983948 M 0.305847 0 32 (ahrheiten, sonder) widthshow
409.404785 378.983948 M 0.305847 0 32 (n als n\237tzlich apostro-) widthshow
143.518066 389.983948 M 0.305298 0 32 (phier) widthshow
163.686813 389.983948 M 0.305298 0 32 (t. Sie k\232nnen also auch ver\212nder) widthshow
293.85907 389.983948 M 0.305298 0 32 (t oder erg\212nzt werden. Schon von daher gelten sie) widthshow
143.518066 400.983948 M 0.543976 0 32 (auch nur als variable Bestandteile des NLP) widthshow
311.465698 400.983948 M 0.543976 0 32 (, deren Akzeptanz jedoch f\237r die effektive An-) widthshow
(wendung der NLP-T) 143.518 411.984 T
(echniken stets \(implizit\) vorausgesetzt wird.\322) 218.588 411.984 T
1 FF
( ) 390.605 411.984 T
4 FF
(1. Annahme) 136.375 570.65 T
136.374771 585.650391 M 0.599716 0 32 widthshow
6 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
142.294769 585.650391 M 0.667877 0 32 (Die Landkar) widthshow
206.642578 585.650391 M 0.667877 0 32 (te ist nicht das T) widthshow
292.514526 585.650391 M 0.667877 0 32 (erritorium.) widthshow
4 FF
348.374512 585.650391 M 0.599716 0 32 ( Die Landkar) widthshow
404.913879 585.650391 M 0.599716 0 32 (te ist nicht die Land-) widthshow
144.878708 597.650391 M 1.175949 0 32 (schaft. Ohne T) widthshow
209.481155 597.650391 M 1.175949 0 32 (erritorium, d.h. Landschaft keine Landkar) widthshow
391.174866 597.650391 M 1.175949 0 32 (te. \(Sprache als Repr\212-) widthshow
(sentation der W) 144.879 609.65 T
(elt. W) 213.809 609.65 T
(elt ist auch ohne Sprache. SEMIOTIK\)) 239.74 609.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 72 72
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (72 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
136.374771 129.650604 M 1.119797 0 32 widthshow
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
142.294769 129.650604 M 1.24704 0 32 (Das T) widthshow
171.032227 129.650604 M 1.24704 0 32 (erritorium ist die Landkar) widthshow
308.793274 129.650604 M 1.24704 0 32 (te.) widthshow
3 FF
321.923279 129.650604 M 1.119797 0 32 ( Ohne Landkar) widthshow
389.282776 129.650604 M 1.119797 0 32 (te kein T) widthshow
426.762939 129.650604 M 1.119797 0 32 (erritorium. \(Die) widthshow
144.878708 141.650589 M 0.051926 0 32 (W) widthshow
154.789261 141.650589 M 0.051926 0 32 (elt ist eine Pr\212sentation, ein Entwur) widthshow
305.758789 141.650589 M 0.051926 0 32 (f der Sprache. W) widthshow
380.905151 141.650589 M 0.051926 0 32 (elt ist nicht ohne Sprache.) widthshow
(Ohne Landkar) 144.879 153.651 T
(te kein T) 206.919 153.651 T
(erritorium. GRAMMA) 242.159 153.651 T
(TOLOGIE\)) 334.34 153.651 T
3 FF
134.999985 261.650452 M 0.414978 0 32 widthshow
125.999985 273.650421 M -0.609238 0 32 (ist nicht das Territorium\323. Von beiden Standpunkten aus l\212\247t sich die jeweilige Behaup-) widthshow
125.999985 285.650391 M -0.496063 0 32 (tung logisch schl\237\247ig begr\237nden & beide Standpunkte sind als Standpunkte gleichwer-) widthshow
125.999985 297.650391 M 0.769989 0 32 0.38028 0 (tig. Daher das SOWOHL-ALS-AUCH. Hier besteht die Wahlm\232glichkeit beide) awidthshow
(Positionen zugleich anzuerkennen.) 126.0 309.65 T
134.999985 321.65036 M -0.261597 0 32 widthshow
125.999985 333.65033 M 0.629944 0 32 (das Territorium\323. Wenn beide Standpunkte vertretbar sind, dann ist die Wirklichkeit) widthshow
125.999985 345.65033 M -0.125626 0 32 (selbst jenseits dieser standpunktabh\212ngigen Thematisierung weder das eine noch das) widthshow
(andere. Hier besteht die Wahlm\232glichkeit beide Positionen zu verwerfen.) 126.0 357.65 T
134.999985 369.650299 M -0.149033 0 32 (Diese vier Positionen \(im Folgenden DIAMOND genannt\), stellen alle m\232glichen Po-) widthshow
125.999985 381.650269 M 0.203308 0 32 (sitionen dar von denen Aussagen aus reflektiert werden k\232nnen. Da in der Argumen-) widthshow
125.999985 393.650269 M 0.769989 0 32 0.121964 0 (tation nicht die Aussagen, sondern die Standpunkte von denen aus die Aussagen) awidthshow
125.999985 405.650269 M 0.550934 0 32 (vollzogen werden relevant sind, l\212\247t sich der DIAMOND nicht ad\212quat aussagenlo-) widthshow
(gisch modellieren.) 126.0 417.65 T
134.999985 429.650208 M -0.022751 0 32 (Die PKL ist die Logik des standpunktabh\212ngigen Aussagens. Und ist damit geeignet) widthshow
125.999985 441.650208 M -0.000809 0 32 (die Intention des NLP \() widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
223.296738 441.650208 M -0.000809 0 32 widthshow
376.832489 441.650208 M -0.000809 0 32 (elt\323) widthshow
3 FF
391.262512 441.650208 M -0.000809 0 32 (\) logisch zu realisieren. ) widthshow
134.999985 453.650208 M -0.756424 0 32 (In der Aussagenlogik steht nur ein Negations-Operator zur Verf\237gung. Durch ihn l\212\247t) widthshow
125.999985 465.650177 M 0.14357 0 32 (sich eine Aussage einzig negieren, jedoch keinen Wechsel zu einem anderen Stand-) widthshow
125.999985 477.650146 M -0.325882 0 32 (punkt vollziehen. Die PKL stellt f\237r den DIAMOND vier Negationen zur Verf\237gung und) widthshow
125.999985 489.650146 M 0.37413 0 32 (regelt somit die Negation je Standpunkt wie auch die Wechsel zwischen den Stand-) widthshow
(punkten. \(Negationszyklen\).) 126.0 501.65 T
3 FF
(2. Annahme) 136.375 576.65 T
136.374771 591.650024 M 0.158234 0 32 widthshow
4 FF
142.294769 591.650024 M 0.176208 0 32 (Wir k\232nnen nicht nicht kommunizieren.) widthshow
3 FF
349.0896 591.650024 M 0.158234 0 32 ( \(W) widthshow
365.907959 591.650024 M 0.158234 0 32 (ir m\237\247en kommunizieren, wir) widthshow
144.878708 603.650024 M 0.633087 0 32 (sind zum kommunizieren verdammt. Oder wie ist die Negation de\336nier) widthshow
459.756378 603.650024 M 0.633087 0 32 (t? Es ist) widthshow
(notwendig, da\247 der Mensch die M\232glichkeit hat zu kommunizieren.\)) 144.879 615.65 T
136.374771 678.649902 M 0.205322 0 32 widthshow
153.004883 678.649902 M 0.205322 0 32 (ir m\237ssen nicht immer kommunizieren. Kommunikation gelingt selten, Kommu-) widthshow
144.878708 690.649902 M -0.174606 0 32 (nikation ist nicht prim\212r) widthshow
245.175186 690.649902 M -0.174606 0 32 (, niemand mu\247 kommunizieren, es gibt keine Notwendig-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 73 73
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (73 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
144.878708 112.65062 M 1.857132 0 32 (keit der Kommunikation. Es steht uns frei zu kommunizieren. Kommunikatiom) widthshow
(kann nie gelingen. Kommunikation ist kein Mu\247. ) 144.879 124.651 T
3 FF
134.999985 136.650589 M -0.455414 0 32 (Es steht uns frei zu kommunizieren oder nicht zu kommunizieren, d.h. der Mensch ist) widthshow
125.999985 148.650574 M -0.185028 0 32 (das wohl einzige Tier, das die Freiheit hat, nicht kommunizieren zu m\237ssen, ihm ist es) widthshow
125.999985 160.650558 M 0.199966 0 32 (gegeben, dieses Mu\247 zu verwerfen, sei es im Suicid oder im Verstumen. Gewi\247 sind) widthshow
125.999985 172.650543 M 0.310974 0 32 (dies Extremsituationen, sie m\237ssen jedoch trotzdem in die allgemeine Definition \237ber) widthshow
(das Kommunizieren-m\237ssen des Menschen reflektiert werden. ) 126.0 184.651 T
134.999985 196.650513 M -0.581039 0 32 (Siehe auch Heidegger: Dasein als In-der-Welt-sein, als Mitsein usw. alles existentiale) widthshow
125.999985 208.650497 M 0.742447 0 32 (Bestimmungen \237ber die Notwendigkeit der M\232glichkeit der betreffenden Verhaltens-) widthshow
(weisen.) 126.0 220.65 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
134.999985 244.650452 M -0.015045 0 32 widthshow
125.999985 256.650452 M -0.149368 0 32 (da\247 die Proposition, zu der ich mich dabei verhalte, nicht das Faktum ist, da\247 ich exi-) widthshow
125.999985 268.650421 M -0.041031 0 32 (stiere, sonder) widthshow
184.138931 268.650421 M -0.041031 0 32 (n die bevorstehende Existenz und das hei\247t die \(praktische\) Notwendig-) widthshow
125.999985 280.650391 M -0.193359 0 32 (keit, da\247 ich zu sein habe, und in eins die \(praktische\) M\232glichkeit, zu sein oder nicht) widthshow
(zu sein bzw) 126.0 292.65 T
(. so und so zu sein oder nicht zu sein.\322 ) 177.51 292.65 T
3 FF
(\(Tugendhat 1979,189\)) 349.48 292.65 T
3 FF
(3. Annahme) 136.375 583.65 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
136.375 598.65 T
(erhalten gibt es eine positive Absicht.) 220.785 598.65 T
3 FF
136.375 613.65 T
(or jeder Absicht gibt es ein negatives V) 147.735 613.65 T
(erhalten.) 317.366 613.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 74 74
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (74 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(4. Annahme) 136.375 112.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
136.375 127.651 T
3 FF
136.375 142.651 T
3 FF
134.999985 154.650574 M 0.047089 0 32 (Es liegt nicht in unserer Wahl zu bestimmen, wie komplex ein Objekt f\237r sich selbst) widthshow
125.999985 166.650558 M 0.162842 0 32 (ist. Es ist f\237r uns jedoch sehr schwierig ein komplexes Objekt in allen seinen Perspek-) widthshow
125.999985 178.650543 M 0.544968 0 32 (tivierungen zu erfassen. Daher lautet die Maxime: So komplex wie m\232glich! Und so) widthshow
125.999985 190.650528 M 0.769989 0 32 0.121384 0 (einfach wie n\232tig, n\232tig f\237r unser Verst\212ndnis und der Not unserer Techniken der) awidthshow
(Komplexit\212t gegen\237ber.) 126.0 202.651 T
134.999985 214.650497 M 0.769989 0 32 0.016968 0 (Die NLP-Version hat die p\212dagogische Absicht der r\237cksichtsvollen Verdummung,) awidthshow
125.999985 226.650482 M -0.021484 0 32 (d.h. auf NLP-Level ist es gewi\247 richtig zu verlangen, da\247 das was einfach gesagt und) widthshow
125.999985 238.650467 M -0.07106 0 32 (gelehrt werden kann, nicht unn\232tigerweise verkompliziert werden soll. Dieser Level ist) widthshow
(im Trans-NLP als Selbstverst\212ndlichkeit l\212ngst verlassen. Dies gilt f\237r alle Axiome.) 126.0 250.65 T
3 FF
(5. Annahme) 136.375 625.65 T
4 FF
136.375 640.65 T
(eg in die Freiheit.) 228.395 640.65 T
3 FF
136.374771 655.649963 M -0.215256 0 32 widthshow
233.004303 655.649963 M -0.215256 0 32 (eg ins Ler) widthshow
273.983765 655.649963 M -0.215256 0 32 (nen. Ler) widthshow
308.048462 655.649963 M -0.215256 0 32 (nen ist die Un-Freiheit des W) widthshow
431.212769 655.649963 M -0.215256 0 32 (eges. Die Frei-) widthshow
(heit ist das Ler) 144.879 667.65 T
(nen des W) 206.519 667.65 T
(eges. Der W) 253.289 667.65 T
(eg ist die Freiheit des Ler) 307.93 667.65 T
(nens.) 415.66 667.65 T
3 FF
134.999985 679.649902 M -0.668213 0 32 (Die NLP-Version vekn\237pft Lernen mit Information und Wissen. Wissen ist Macht. Wis-) widthshow
(sen f\237hrt aus der Unm\237ndigkeit heraus. Lernen ist also aufkl\212rerisch verstanden.) 126.0 691.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 75 75
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (75 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
134.999985 112.65062 M 0.289032 0 32 (Heute leben wir in einer post-informationellen Zeit: Surfen ist relevanter als Wissen) widthshow
(zu haben, \237ber Wissen zu verf\237gen.) 126.0 124.651 T
3 FF
(6. Annahme) 136.375 631.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
136.375 646.65 T
(er\212nderung ist nur gut, wenn sie \232kologisch ist.) 170.175 646.65 T
3 FF
136.375 661.65 T
(er\212nderung ist.) 298.635 661.65 T
3 FF
134.999985 673.649902 M -0.473358 0 32 (Diese NLP-Vorannahme, die wohl sp\212t in das NLP aufgenommen wurde, ist trotz des) widthshow
(Anklangs bei G. Bateson, \212u\247erst konservativ und innovationshemmend.) 126.0 685.65 T
134.999985 697.649902 M 0.025421 0 32 (Der \205ko-Check mit dem dieser Forderung im Allgemeinen entsprochen wird, ist ein) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 76 76
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (76 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999985 112.65062 M -0.768921 0 32 (g\212nzlich nachtr\212gliches und mechanistisches Konzept. Er erscheint als notwendig, weil) widthshow
125.999985 124.650604 M -0.285522 0 32 (in den einzelnen genuin NLP-Schritten etwa einer Intervention die \205kologie des Schrit-) widthshow
125.999985 136.650589 M -0.215073 0 32 (tes gar nicht abgefragt bzw. mitthematisiert werden kann. Jeder einzelne Schritt ist f\237r) widthshow
125.999985 148.650574 M 0.637466 0 32 (sich eindeutig, positiv oder negativ, und nicht von der Komplexit\212t, da\247 er zugleich) widthshow
125.999985 160.650558 M 0.035431 0 32 (den Interventionsschritt wie seine \205kologie thematisiert bzw. in Griff kriegt. Dies w\237r-) widthshow
125.999985 172.650543 M 0.090652 0 32 (de nur m\232glich sein, wenn NLP komplex genug w\212re, um sowohl die lokalen wie die) widthshow
125.999985 184.650528 M -0.513397 0 32 (globalen Wirkungen einer Intervention bzw. einer kommunikativen Handlung zu erfas-) widthshow
(sen.) 126.0 196.651 T
3 FF
(7. Annahme) 136.375 631.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
136.375 646.65 T
(ozesse er) 176.595 646.65 T
(fordern eine angemessene Por) 225.525 646.65 T
(tionierung.) 386.035 646.65 T
3 FF
136.375 661.65 T
(tionierungen er) 230.255 661.65 T
(forder) 295.825 661.65 T
(n Ler) 321.925 661.65 T
(nprozesse.) 342.655 661.65 T
3 FF
(Modelling, Portabilit\212t und Chuncking, 7+/-2 Chunks) 135.0 685.65 T
(Setzt Modularit\212t und Portabilit\212t voraus \(Jeder kann alles lernen.\)) 135.0 697.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 77 77
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (77 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Lernen: Bateson usw) 135.0 124.651 T
3 FF
(8. Annahme) 136.375 631.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
136.375 646.65 T
3 FF
136.374771 661.649902 M 2.341812 0 32 widthshow
(ben\232tigt wird.) 144.879 673.65 T
3 FF
134.999985 685.649902 M -0.256042 0 32 (Damit wird vom Naturalismus der Vorannahmen bzgl. der Ressourcen Abschied ge-) widthshow
125.999985 697.649902 M 0.673279 0 32 (nommen. Es ist dies auch ein theologisch-bioloistischer Gleichheitssatz der prim\212ren) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 78 78
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (78 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Ausstattung der Individuen durch ihren Sch\232pfer und die Natur.) 126.0 112.651 T
134.999985 124.650604 M 0.201935 0 32 (Diese Gleichheit mu\247 vorausgesetzt werden, wenn das Postulat \343Jeder kann alles.\322) widthshow
(gelten k\232nnen soll.) 126.0 136.651 T
3 FF
(9. Annahme) 136.375 631.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
136.375 646.65 T
(erhalten ist eine Ressource.) 182.575 646.65 T
3 FF
136.375 661.65 T
(erhalten.) 249.175 661.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 79 79
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (79 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(10. Annahme) 136.375 631.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
136.375 646.65 T
3 FF
136.374771 661.649902 M 1.830902 0 32 widthshow
(Resultate.) 144.879 673.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 80 80
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (80 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(11. Annahme) 136.375 631.65 T
136.374771 646.649963 M -0.251862 0 32 widthshow
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
142.294769 646.649963 M -0.280487 0 32 (Jede Reaktion ist ein wer) widthshow
273.502777 646.649963 M -0.280487 0 32 (tvolles Feedback.) widthshow
3 FF
363.592346 646.649963 M -0.251862 0 32 ( \(Keine Reaktion ist ein wer) widthshow
480.432922 646.649963 M -0.251862 0 32 (tlo-) widthshow
(ses Feedback.\)) 144.879 658.65 T
136.374771 673.649902 M -0.187439 0 32 widthshow
262.704956 673.649902 M -0.187439 0 32 (tlose Reaktion. Kein Feedback ist eine wer) widthshow
444.370209 673.649902 M -0.187439 0 32 (tvolle Reak-) widthshow
(tion. ) 144.879 685.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 81 81
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (81 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(12. Annahme) 136.375 631.65 T
136.375 646.65 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(Widerstand bedeutet mangelnde Flexibilit\212t) 142.295 646.65 T
3 FF
(.) 372.255 646.65 T
136.375 675.65 T
(iderstand.) 289.265 675.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 82 82
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (82 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(13. Annahme) 136.375 112.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
134.999985 124.650604 M -0.194595 0 32 (W) widthshow
145.800186 124.650604 M -0.194595 0 32 (ahlfreiheit ist besser als keine W) widthshow
315.327515 124.650604 M -0.194595 0 32 (ahlfreiheit.) widthshow
3 FF
372.067535 124.650604 M -0.174744 0 32 ( Eine W) widthshow
406.418488 124.650604 M -0.174744 0 32 (ahl zu haben ist bes-) widthshow
125.999985 136.650589 M -0.588364 0 32 (ser als keine zu haben. ) widthshow
3 FF
226.678207 136.650589 M -0.588364 0 32 ( Es ist besser eine Wahl zu haben als ein Automat zu sein. Eine) widthshow
125.999985 148.650574 M 0.769989 0 32 0.02388 0 (Wahl zu haben, hei\247t aus einem vorgegebenen M\232glichkeitsspielraum sich f\237r das) awidthshow
125.999985 160.650558 M -0.765442 0 32 (eine oder andere zu entscheiden. Es hei\247t nicht, sich f\237r den Spielraum zu entscheiden;) widthshow
(dieser ist als Kontext der Entschedungsm\232glichkeiten vorausgesetzt.) 126.0 172.651 T
134.999985 196.650513 M -0.531265 0 32 widthshow
4 FF
143.468719 196.650513 M -0.591629 0 32 (Eine Wahl zu haben ist besser als keine Wahl zu haben) widthshow
3 FF
427.842499 196.650513 M -0.531265 0 32 (.\245 ) widthshow
4 FF
439.391235 196.650513 M -0.591629 0 32 (Eine Wahl-) widthshow
125.999985 208.650497 M 0.272568 0 32 (m\232glichkeit zu kreieren ist besser als eine zu haben) widthshow
3 FF
399.530609 208.650497 M 0.244751 0 32 (. Es ist schlechter eine) widthshow
125.999985 220.650482 M -0.218491 0 32 (Wahl zu haben als keine Wahlm\232glichkeit zu kreieren. Es ist besser \237ber den Mecha-) widthshow
125.999985 232.650467 M 0.269943 0 32 (nismus der Erzeugung von Wahlm\232glichkeiten zu verf\237gen, als eine m\232glichst gro\247e) widthshow
125.999985 244.650452 M -0.13089 0 32 (Auswahl von Angeboten zur Wahl vorgesetzt bekommen zu haben. Es ist besser eine) widthshow
125.999985 256.650452 M -0.210037 0 32 (Wahl zu w\212hlen als eine Wahl zu haben. Die M\232glichkeit zur Wahl ist besser als die) widthshow
125.999985 268.650421 M -0.544235 0 32 (Wahl einer M\232glichkeit. Den Spielraum der M\232glichkeiten zu w\212hlen ist besser als die) widthshow
125.999985 280.650391 M 0.364548 0 32 (Wahl einer M\232glichkeit. Sich f\237r sein eigenes Leben zu entscheiden ist besser als im) widthshow
(Leben w\212hlen zu k\232nnen.) 126.0 292.65 T
134.999985 304.650391 M -0.165619 0 32 (Eine Wahlfreiheit zu haben bedeutet, da\247 die Wahlm\232glichkeiten vorgegeben sind) widthshow
125.999985 316.65036 M -0.484589 0 32 (und da\247 Freiheit bedeutet zwischen den M\232glichkeiten w\212hlen zu k\232nnen. Eine solche) widthshow
125.999985 328.65033 M 0.769989 0 32 0.097137 0 (Wahlfreiheit entspricht einem adaptiven Verhalten, das aus den ihm angebotenen) awidthshow
125.999985 340.65033 M 0.452957 0 32 (M\232glichkeiten die beste ausw\212hlt. Wahlfreiheit ist hier Adaption durch Selektion. Im) widthshow
125.999985 352.65033 M -0.072296 0 32 (Gegensatz dazu ist freiheitliches Handeln dadurch gekennzeichnet, da\247 das Lebewe-) widthshow
125.999985 364.650299 M 0.073303 0 32 (sen durch seinen Weltentwurf seine M\232glichkeiten selbst kreiert. Ihm steht es frei eine) widthshow
125.999985 376.650269 M 0.490875 0 32 (M\232glichkeit der Alternative zu w\212hlen oder aber die gesamte Alternative zu verwer-) widthshow
125.999985 388.650269 M -0.224609 0 32 (fen. Eine solche Verwerfung bzw. Rejektion entwirft zugleich auch eine neue Situation) widthshow
(f\237r neue Alternativen. ) 126.0 400.65 T
134.999985 412.650238 M 0.070953 0 32 (Betrachten wir eine Serie von Entscheidungen im Sinne der NLP-Wahlfreiheit, dann) widthshow
125.999985 424.650208 M 0.047272 0 32 (haben wir es mit einem Weg durch einen n-\212ren Baum zu tun. An jedem Knoten sind) widthshow
125.999985 436.650208 M 0.38179 0 32 (n Wahlm\232glichkeiten angeboten und jeweils eine und nur eine Wahl kann getroffen) widthshow
125.999985 448.650208 M 0.557236 0 32 (werden. Zwischen den einzelnen Koten, insb. zwischen dem Anfang und dem Ende) widthshow
(eines Weges, gibt es nur eine Verbindung.) 126.0 460.65 T
134.999985 484.650146 M 0.769989 0 32 0.014862 0 (Die Vorannahmen spiegeln ein neuzeitlich emanzipatives utilitaristisches Seinsver-) awidthshow
(st\212ndnis wieder.) 126.0 496.65 T
(\(s. zu Klassisfikationen der Rationalit\212ten: Zeleny\)) 135.0 508.65 T
134.999985 544.650085 M -0.558716 0 32 widthshow
125.999985 556.650024 M 0.105408 0 32 widthshow
125.999985 568.650024 M 0.113968 0 32 (scheidungen sind von ihrem jeweiligen Standpunkt aus unmittelbar plausibel und gel-) widthshow
(ten beide.) 126.0 580.65 T
134.999985 592.650024 M -0.288055 0 32 widthshow
125.999985 604.650024 M 0.769989 0 32 0.080994 0 (Wahlm\232glichkeit zu kreieren ist besser als eine zu haben\322. Leben ist nicht w\212hlen) awidthshow
125.999985 616.649963 M 0.068512 0 32 (\(choice\)! Es kommt im Leben nicht darauf an etwas zu w\212hlen, sondern sich selbst im) widthshow
(je eigenen Leben vom Leben w\212hlen zu lassen. ) 126.0 628.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 83 83
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (83 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 112.65062 M 0.460052 0 32 (13. 7. ) widthshow
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
166.734253 112.65062 M 0.512329 0 32 (Kann ein Mensch lernen, etwas Bestimmtes zu tun, k\232nnen es) widthshow
(grunds\212tzlich alle Menschen. ) 126.0 124.651 T
3 FF
(Was alle k\232nnen, kann nie einer) 135.0 177.651 T
(Was einer kann, kann nie ein anderer.) 135.0 201.651 T
(Allgemeinheit) 135.0 237.65 T
(Indivitualit\212t) 135.0 249.65 T
(allgemeine Individualit\212t) 135.0 261.65 T
(Ich-ICh) 135.0 297.65 T
(Ich-Du) 135.0 309.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 84 84
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (84 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(16.2 ) 126.0 111.984 T
(Die Diamondform der V) 150.696 111.984 T
(orannahmen des T) 261.82 111.984 T
(rans-NLP) 349.04 111.984 T
4 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
4 FF
(Die Quadratur der V) 254.544 126.317 T
(orannahmen) 339.68 126.317 T
5 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(Affirmation) 135.0 137.651 T
(Negation, Dualform) 135.0 149.651 T
(Kenoma: weder \320 noch) 135.0 161.651 T
(Pleroma: sowohl \320 als auch) 135.0 173.651 T
134.999985 197.650513 M 0.769989 0 32 0.057938 0 (Durch die Diamondform der Vorannahmen ist deren permanente Transformation,) awidthshow
(Kontextuierung und Selbstorganisation garantiert.) 126.0 209.65 T
(Damit wird auch der Chiasmus von Grund und Begr\237ndetem er\232ffnet.) 135.0 221.65 T
134.999985 233.650467 M -0.549118 0 32 (Der Chiasmus ist kein adaptiver Feedback Loop im Sinne der kybernetischen System-) widthshow
(theorie.) 126.0 245.65 T
134.999985 257.650452 M 0.122192 0 32 (Auf diese Weise wird die Standpunktabh\212ngigkeit der Vorannahmen geregelt. An-) widthshow
125.999985 269.650421 M 0.506943 0 32 (sonsten sind Vorannahmen f\237r absolut gesetzte Axiome. D.h. vom Therapeuten oder) widthshow
125.999985 281.650391 M 0.231079 0 32 (dem Innovator der Therapieform postulierte, f\237r den Anwender unhinterfragbare Vor-) widthshow
(annahmen.) 126.0 293.65 T
134.999985 305.650391 M 0.769989 0 32 0.173859 0 (Wird eine polylogische Subjektivit\212t postuliert, werden die Vorannahmen poly-) awidthshow
(kontextural relativiert.) 126.0 317.65 T
4 FF
(Quadrupel einer Annahme) 268.068 340.317 T
5 FF
136.374771 354.650299 M 2.815353 0 32 widthshow
145.995316 354.650299 M 2.815353 0 32 (echnik: Bildung des Quadrupels durch Af\336r) widthshow
347.472076 354.650299 M 2.815353 0 32 (mation, Negation, Dualisierung,) widthshow
(Rejektion, T) 144.879 366.65 T
(ransjunktion.) 194.379 366.65 T
5 FF
(Annahme: Widerstand bedeutet mangelnde Flexibilit\212t.) 135.0 378.65 T
(Gegen-Annahme: Flexibilit\212t bedeutet mangelder Widerstand.) 135.0 390.65 T
134.999985 402.650238 M 0.403702 0 32 (K-Annahme: Widerstand bedeutet weder mangelnde Flexibilit\212t noch bedeutet Fle-) widthshow
(xibilit\212t mangelder Widerstand.) 126.0 414.65 T
134.999985 426.650208 M 0.416199 0 32 (P-Annahme: Widerstand bedeutet sowohl mangelnde Flexibilit\212t als auch bedeutet) widthshow
(Flexibilit\212t mangelder Widerstand.) 126.0 438.65 T
5 FF
136.375 453.65 T
4 FF
(Heuristik: Ar) 259.308 488.317 T
(gumentationsspiel) 312.332 488.317 T
5 FF
(Proponent: Annahme: Das Universum ist endlich.) 135.0 499.65 T
(Opponent: Gegen-Annahme: Das Universum ist unendlich.) 135.0 511.65 T
(Epi-ponent: K-Annahme:Das Universum ist weder endlich noch unendlich.) 135.0 523.65 T
(Meta-ponent: P-Annahme:Das Universum ist sowohl endlich als auch unendlich.) 135.0 535.65 T
(\(ponieren: bewirten; den Fall setzen\) \(als Spiel: s.a. Meta-Mirror\)) 135.0 547.65 T
134.999985 559.650024 M 0.447968 0 32 (Opponent und Proponent liegen im Disput. Ein Beobachter des Disputs konstatiert:) widthshow
125.999985 571.650024 M 0.423584 0 32 (Bezogen auf die Standpunkte von Opponent und Proponent ist das Universum selbst) widthshow
125.999985 583.650024 M 0.179947 0 32 (neutral bzgl. der Beschreibung von den Standpunkten von Opponent und Proponent.) widthshow
125.999985 595.649963 M -0.42421 0 32 (Die Differenz der Beschreibung des Universums liegt einzig in der Differenz der Stand-) widthshow
(punkte. Also gilt die K-Annahme: Das Universum ist weder endlich noch unendlich.) 126.0 607.65 T
134.999985 619.649963 M 0.727463 0 32 (Ein weiterer zum ersten Beobachter komplement\212rer Beobachter konstatiert: Bezo-) widthshow
125.999985 631.649902 M 0.691788 0 32 (gen auf das von Opponent und Proponent gemeinsam Gemeinte, d.h. bezogen auf) widthshow
125.999985 643.649902 M -0.418381 0 32 (das von ihnen beiden gemeinte Universum selbst, gilt, da\247 jeder Punkt des Universums) widthshow
125.999985 655.649902 M 0.769989 0 32 0.000397 0 (unabh\212ngig von den Standpunkten der Beschreibung von Opponent und Proponent) awidthshow
(sowohl endlich als auch unendlich ist.) 126.0 667.65 T
134.999985 679.649902 M 0.769989 0 32 0.020523 0 (Der Diamond der Aussage bzw. das Quadrupel der Aussage stellt insgesamt die) awidthshow
125.999985 691.649841 M 0.769989 0 32 0.04187 0 (vollst\212ndige Beschreibung, den vollst\212ndigen Sachverhalt bzgl. der Endlichkeit/Un-) awidthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 85 85
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
556.87 42.52 M
70.87 42.52 L
S
0 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
0 FF
(EMOTIONS SURFEN) 254.694 57.824 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
1 FF
223.0 730.373 T
(. Rudolf Kaehr) 241.55 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
548.143982 730.373169 M -2.464066 0 32 (85 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999985 112.65062 M 0.769989 0 32 0.077713 0 (endlichkeit des Universums dar. Endlichkeit und Unendlichkeit sind komplement\212re) awidthshow
125.999985 124.650604 M -0.519226 0 32 (bzw. Reflexionsbegriffe und keine reinen Pr\212dikate wie 'rot' oder 'hei\247' und sind somit) widthshow
125.999985 136.650589 M -0.381714 0 32 (standpunktabh\212ngig. Was f\237r den einen unendlich ist, ist f\237r den anderen endlich und) widthshow
125.999985 148.650574 M 0.068283 0 32 (umgekehrt \320 vorausgesetzt es gibt in diesem univers of discourse \237berhaupt die M\232g-) widthshow
125.999985 160.650558 M 0.236618 0 32 (lichkeit verschiedener Standpunkte. Bekanntlich ist dies im Sprachrahmen der Mathe-) widthshow
(matik ausgeschlossen: eine Menge ist endlich oder unendlich, tertium non datur.) 126.0 172.651 T
(Siehe hierzu auch das Kapitel \237ber die Logik der Vexierbilder.) 135.0 184.651 T
(Mittelalterliche Argumentationsfigur. advocatus diaboli usw.) 135.0 208.65 T
134.999985 220.650482 M 0.769989 0 32 0.021362 0 (G\237nther und Heim: Rejektion des Argumentationskerns von Opponent und Propo-) awidthshow
125.999985 232.650467 M 0.769989 0 32 0.053284 0 (nent. Das Gemeinsame, Invariante des Streitgespr\212chs ist als Thema zu verwerfen,) awidthshow
(damit beide Positionen.) 126.0 244.65 T
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 86 86
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
0 G
0 (Futura-Bold) 18 1 mymakefontmetric
0 FF
(Skizze einer graphematischen ) 194.688 117.984 T
(Systemtheorie. ) 272.313 141.984 T
1 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1 Cybernetic Ontology: Hierarchie und Heterarchie komplexer ) 132.67 200.651 T
(Systeme ) 275.24 212.651 T
(1.1 Zur Architektur heterarchischer Systeme) 178.255 238.651 T
1 FF
(1.2 Zur Or) 184.44 264.651 T
(ganisation komplexer Systeme) 247.08 264.651 T
1 FF
(1.2.1 Struktur) 225.575 290.651 T
(typenbildung) 299.105 290.651 T
(1.2.2 Komplexionstypen) 232.465 316.651 T
1 FF
(1.3 Zur Pr) 183.955 342.651 T
(ozessualit\212t komplexer Systeme) 240.545 342.651 T
(1.4 Zur Objektionalit\212t komplexer Systeme) 182.96 368.651 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 87 87
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
0 G
0 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
117 124.650635 M 0.00296 0 32 (In den 70\320er Jahren ist offensichtlich die strenge Hierarchisierung und Optimierung) widthshow
108 136.65062 M 0.693298 0 32 (kybernetischer Prozesse in Wirtschaft und Wissenschaften als Paradigma der 60\320er) widthshow
108 148.650604 M 0.034958 0 32 (Jahre zu einem gewissen Abschlu\247 gekommen und durch eine gegenl\212ufige Tendenz) widthshow
108 160.650589 M -0.087189 0 32 (der Fuzzifikation \(Parametrisierung, Modalisierung, Intensionalisierung usw.\) aller ba-) widthshow
108 172.650574 M -0.307037 0 32 (salen Kategorien ersetzt worden. Diese Aufl\232sung der Kategorien der allgemeinen Sy-) widthshow
108 184.650558 M 0.769989 0 32 0.03624 0 (stemtheorie und Kybernetik hat r\237ckwirkend zu einer Revision und Tieferlegung der) awidthshow
108 196.650543 M 0.143707 0 32 (entsprechenden Kategorien und Begriffsbildung durch die Second Order Cybernetics) widthshow
(bzw. die New Cybernetics der 80\320er Jahre gef\237hrt. ) 108.0 208.651 T
117 220.650513 M -0.004562 0 32 (Die Fuzzy\320Strategien sollten das alte Konzept der Stabilit\212t und des Wachstums an) widthshow
108 232.650497 M -0.59433 0 32 (die neuen Bedingungen einer durch Diskontinuit\212ten, Instabilit\212t, Undurchschaubarkeit) widthshow
(und Wachstumskrisen gekennzeichneten Realit\212t anpassen. ) 108.0 244.65 T
117 256.650452 M 0.504974 0 32 (Die New Cybernetics versucht direkt die Anspr\237che der alten allgemeinen System-) widthshow
108 268.650452 M 0.220978 0 32 (theorie mit den neuen Bedingungen der Diskontinuit\212t und Inkompatibilit\212t durch suk-) widthshow
108 280.650452 M -0.64006 0 32 (zessive Transformation der basalen Begrifflichkeit in Einklang zu bringen. War die alte) widthshow
108 292.650421 M 0.421799 0 32 (Kybernetik mit der Regelung \(Optimierung usw.\) von Systemen besch\212ftigt, so ist die) widthshow
108 304.650391 M 0.149963 0 32 (Thematik der New Cybernetics die \343Regelung der Regler\322 der Systeme in turbulenten) widthshow
108 316.650391 M -0.39093 0 32 (Umgebungen. Die New Cybernetics ist also eine Kybernetik der Kybernetik und daher) widthshow
108 328.650391 M 0.531479 0 32 (von \343second order\322. Wie beim \343Denken des Denkens\322 handelt es sich hier nicht um) widthshow
108 340.65036 M 0.487961 0 32 (eine Iteration, die beliebig zu vollziehen w\212re, denn die Second\320Order Cybernetics) widthshow
108 352.65033 M 0.38269 0 32 (entwickelt Gesetzlichkeiten, die umfassender sind als die ihrer Thematik, und die ge-) widthshow
(wisse Abschlu\247eigenschaften besitzen. ) 108.0 364.65 T
117 376.65033 M 0.413284 0 32 (Es ist anzunehmen, da\247 die Transformation der systemtheoretischen und kyberneti-) widthshow
108 388.650299 M 0.215515 0 32 (schen Begrifflichkeiten nicht im luftleeren Raum aus rein inner\320theoretischen Gr\237nden) widthshow
108 400.650269 M 0.039948 0 32 (erfolgt ist, sondern als Reaktion auf verschiedene reale Erfahrungen, die teils aus den) widthshow
108 412.650269 M 0.486221 0 32 (empirischen Wissenschaften \(so etwa der Gehirnphysiologie\), teils aus gesellschaftli-) widthshow
(chen, wirtschaftlichen u.a. Zusammenh\212ngen stammen. ) 108.0 424.65 T
117 436.650238 M 0.192963 0 32 (Es mu\247 also angenommen werden, da\247 die Produktivkr\212fte eine Komplexit\212t ange-) widthshow
108 448.650208 M 0.032837 0 32 (nommen haben, die es nicht mehr erlaubt, sie mit den Mitteln der alten Systems Rese-) widthshow
(arch zu erfassen und zu steuern. ) 108.0 460.65 T
117 472.650208 M 0.110947 0 32 (Eine Managementtheorie, die weiterhin sich von den Konzepten des alten Paradig-) widthshow
108 484.650177 M -0.203125 0 32 (mas leiten l\212\247t, ist wohl weitgehend dem Mi\247erfolg ausgeliefert und kann sich nur auf) widthshow
108 496.650146 M 0.262466 0 32 (ad\320hoc\320Methoden und zuf\212llige Erfolge, deren Zustandekommen nicht mehr verstan-) widthshow
(den werden, verlassen.) 108.0 508.65 T
117 520.650146 M -0.478058 0 32 (Andererseits ist es nun gewi\247 nicht so, da\247 ein disponibles Second\320Order\320Cyberne-) widthshow
108 532.650146 M 0.667252 0 32 (tics\320Instrumentarium schon zur Verf\237gung st\212nde und es nur darum ginge, es aufzu-) widthshow
108 544.650085 M 0.14267 0 32 (nehmen und zu applizieren. Dies wird leicht von verschiedener Seite suggeriert. Eine) widthshow
108 556.650085 M -0.709152 0 32 (solche Haltung wird unweigerlich zum Mi\247erfolg f\237hren, da die neuen Instrumente weit) widthshow
(weniger ausformuliert und operativ zug\212nglich gemacht sind. ) 108.0 568.65 T
(Die Arbeit, die zu leisten ist, l\212\247t sich wie folgt charakterisieren: ) 117.0 592.65 T
117 604.650024 M -0.083664 0 32 (1. Die Gr\237nde f\237r das Versagen der klassischen Methoden m\237ssen aufgedeckt wer-) widthshow
108 616.650024 M -0.040939 0 32 (den, d.h. die klassischen Methoden m\237ssen bez\237glich ihrer Effektivit\212t klarer ab\320 und) widthshow
(eingegrenzt werden, ) 108.0 628.65 T
117 640.649963 M 0.195496 0 32 (2. m\237ssen die neuen Tendenzen gesammelt, versammelt, aufgenommen und reflek-) widthshow
(tiert, auf ihre Brauchbarkeit hin analysiert werden, ) 108.0 652.65 T
117 664.649963 M 0.499054 0 32 (3. m\237ssen die Konsequenzen aus den neuen Konzepten f\237r die operativen Metho-) widthshow
(den und Instrumentarien gezogen werden. ) 108.0 676.65 T
117 700.649902 M -0.323395 0 32 (Es besteht die Gefahr, da\247 die New Cybernetics sich der klassischen Kybernetik ge-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 88 88
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (88 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.59668 0 32 (gen\237ber als blo\247e Kritik, als Kritizismus erweist, der in den harten Methodologien alles) widthshow
126 124.650635 M -0.603027 0 32 (von der kritisierten \343positivistischen\322 usw. Kybernetik bezieht und selber im begriffsdia-) widthshow
126 136.65062 M -0.512283 0 32 (lektischen Jargon der Selbstbez\237glichkeit verharrt. Der Circulus Creativus regelt keinen) widthshow
126 148.650604 M -0.712769 0 32 (einzigen realen Proze\247, au\247er den der phonetischen Zirkulation, und diese ist bekannt-) widthshow
(lich seit l\212ngerem inflation\212r.) 126.0 160.651 T
135 172.650574 M 0.298141 0 32 (Es sollen daher hier einige Konsequenzen f\237r die Begriffsbildung und die formalen) widthshow
126 184.650558 M 0.184967 0 32 (Methoden aus der Tendenz der New Cybernetics gezogen und semiformal expliziert) widthshow
126 196.650543 M 0.542953 0 32 (werden. Die klassische Kybernetik l\212\247t sich eingrenzen etwa durch die Bestimmung,) widthshow
126 208.650528 M 0.769989 0 32 0.175766 0 (da\247 sie sich mit der Regelung von System unter den Aspekten der Stabilit\212t, des) awidthshow
126 220.650513 M 0.19371 0 32 (Wachstums, der Selbstorganisation \(Selbstkorrektur usw.\), der Adaption, des Lernens) widthshow
126 232.650497 M -0.024261 0 32 (usw. unter den Bedingungen der H i e r a r c h i e besch\212ftigt, w\212hrend die New Cy-) widthshow
126 244.650482 M -0.715347 0 32 (bernetics sich den Bedingungen der H e t er a r c h i e, der Diskontexturalit\212t komplexer) widthshow
126 256.650452 M -0.035583 0 32 (Systeme bzw. Systemganzheiten \232ffnet, ohne dabei jedoch die erreichte Konzeptuali-) widthshow
126 268.650452 M 0.473297 0 32 (sierung der hierarchischen Systemtheorie zu verdr\212ngen. Vielmehr wird sich zeigen,) widthshow
126 280.650452 M -0.048935 0 32 (da\247 zwischen Hierarchie und Heterarchie selbst ein komplexes Wechselspiel besteht,) widthshow
(das durch die Proemialrelation geregelt wird. ) 126.0 292.65 T
(Die Auswirkungen der Heterarchie sollen untersucht werden in Bezug auf: ) 135.0 316.65 T
2 FF
(1. Die Architektur komplexer Systeme ) 135.0 328.65 T
(2. Die Organisation komplexer Systeme ) 135.0 340.65 T
(3. Die Prozessualit\212t komplexer Systeme ) 135.0 352.65 T
(4. Die Objektionalit\212t komplexer Systeme ) 135.0 364.65 T
2 FF
135 388.650299 M 0.512207 0 32 (Eine hierarchische Architektur der Systeme bestimmt die Grundkonzeption, die Be-) widthshow
126 400.650269 M 0.066971 0 32 (grifflichkeit der Systemtheorie, d.h. Systeme sind im Rahmen der allgemeinen System-) widthshow
(theorie letzten Endes immer hierarchisch strukturiert oder lassen sich hierarchisieren. ) 126.0 412.65 T
135 424.650269 M 0.517471 0 32 (Heterarchie bestimmt die Beziehung zwischen \(hierarchischen\) Systemen unter der) widthshow
126 436.650238 M -0.28096 0 32 (Ma\247gabe, da\247 diese sich nicht hierarchisieren lassen. Heterarchie ist also negativ be-) widthshow
126 448.650208 M 0.189957 0 32 (stimmt als eine Architektur komplexer Systeme, die sich nicht hierarchisieren l\212\247t. Ein) widthshow
126 460.650208 M -0.291016 0 32 (heterarchisches System l\212\247t sich nicht ohne Verlust wesentlicher Bestimmungen auf ein) widthshow
(hierarchisches System abbilden. ) 126.0 472.65 T
135 484.650177 M 0.505676 0 32 (Positiv bedeutet Heterarchie, da\247 verschiedene zueinander disjunkte hierarchische) widthshow
126 496.650146 M -0.201019 0 32 (Systeme miteinander verkoppelt werden k\232nnen und so zu kooperativer Einheit gelan-) widthshow
126 508.650146 M 0.240952 0 32 (gen, ohne die Autonomie der Teile einem \237bergeordneten Meta\320System abgeben zu) widthshow
126 520.650146 M 0.647751 0 32 (m\237ssen. Zwischen den Konstrukten Hierarchie und Heterarchie herrscht jedoch nicht) widthshow
126 532.650146 M -0.196411 0 32 (wieder eine Hierarchie, so da\247 etwa die Heterarchie die Hierarchie umfa\247t. Vielmehr) widthshow
126 544.650085 M -0.074036 0 32 (besteht zwischen beiden ein komplexes Wechselspiel, dessen Regeln selbst nicht wie-) widthshow
126 556.650085 M 0.769989 0 32 0.080612 0 (der hierarchisch oder heterarchisch strukturiert sind, sondern die Bedingungen der) awidthshow
126 568.650085 M 0.102829 0 32 (M\232glichkeit der beiden Grundbestimmungen aller Systeme\237berhaupt angeben, ihnen) widthshow
126 580.650024 M 0.434952 0 32 (vorgeordnet sind, sie in ihrer M\232glichkeit er\232ffnen. Die Er\232ffnung der Systemtheorie,) widthshow
126 592.650024 M -0.273392 0 32 (ihr Vorspiel, d.h. ihr Pro\232mion, ist kodifiziert und inskribiert in der \343proemial relations-) widthshow
(hip\322, der Proemialrelation. ) 126.0 604.65 T
135 616.650024 M 0.305939 0 32 (Wie Teilsysteme zu hierarchischen Systemen verkn\237pft werden ist bekannt. Es stellt) widthshow
126 628.650024 M -0.458038 0 32 (sich die Aufgabe, die Mechanismen der Verkn\237pfung hierarchischer Systeme zu heter-) widthshow
126 640.649963 M 0.232956 0 32 (archischen Systemen anzugeben. Dabei ist es wichtig die richtige systematische Ebe-) widthshow
(ne, bzw. den richtigen logisch\320strukturellen ) 126.0 652.65 T
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(Or) 316.1 652.65 T
(t) 328.27 652.65 T
2 FF
( der Thematisierung zu finden. ) 330.67 652.65 T
135 676.649902 M -0.045502 0 32 (Einer der relevantesten Gr\237nde, warum hierbei an die Arbeiten des BCL \(Biological) widthshow
126 688.649902 M 0.769989 0 32 0.037109 0 (Computer Laboratory, Urbana, Illinois, USA\) angekn\237pft wird, liegt darin, da\247 das) awidthshow
126 700.649902 M -0.313049 0 32 (BCL in einzigartiger Weise die Verkn\237pfungsmechanismen von der Ebene der Theorie) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 89 89
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
0 G
0 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
108 112.65065 M -0.075012 0 32 (auf die Ebene der der Theorie zugrunde liegenden ) widthshow
1 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
329.999969 112.65065 M -0.075012 0 32 (LOGIK) widthshow
0 FF
359.069946 112.65065 M -0.075012 0 32 ( und ) widthshow
1 FF
381.249939 112.65065 M -0.075012 0 32 (SEMIOTIK ) widthshow
0 FF
428.354919 112.65065 M -0.075012 0 32 (bzw. Onto-) widthshow
108 124.650635 M 0.769989 0 32 0.007965 0 (logie, und sp\212ter der der Arithmetik zugrunde liegenden Zahlkonzeption, zur\237ckge-) awidthshow
(f\237hrt hat. ) 108.0 136.651 T
117 148.650604 M 0.034485 0 32 (Das BCL ist hervorgetreten durch Arbeiten zu einer Theorie lebender Systeme allge-) widthshow
108 160.650589 M 0.024948 0 32 (meinster Art \(biologische, soziale, k\237nstliche, usw.\). An der Entwicklung dieser Arbei-) widthshow
108 172.650574 M 0.110718 0 32 (ten waren so nahmhafte Wissenschaftler wie W. S. McCulloch, H. v. Foerster, R. W.) widthshow
108 184.650558 M -0.642883 0 32 (Ashby, G. G\237nther, L. L\232fgren, H. Maturana, F. Varela, G. Pask, St. Beer u.a. beteiligt.) widthshow
108 196.650543 M -0.397842 0 32 (International bekannt wurden die Kongresse zur Begr\237ndung der Theorie selbstorgani-) widthshow
108 208.650528 M 0.687988 0 32 (sierender Systeme Anfang der 60er und die Theorie polykontexturale \(G\237nther\) und) widthshow
(autopoietischer Systeme \(Maturana, Varela\) in den 70er Jahren. ) 108.0 220.651 T
117 244.650482 M -0.126282 0 32 (Zwei Strategien zur Entwicklung einer allgemeinen Systemtheorie lebender Systeme) widthshow
108 256.650452 M -0.662003 0 32 (wurden entwickelt und haben zu den zwei wichtigsten Theorie\320Entwicklungen gef\237hrt: ) widthshow
0 FF
(1\) Die Theorie polykontexturaler Systeme von G. G\237nther ) 117.0 268.65 T
(2\) Die Theorie autopoietischer Systeme von Maturana und Varela. ) 117.0 280.65 T
0 FF
117 292.650421 M 0.769989 0 32 0.007996 0 awidthshow
108 304.650391 M 0.212982 0 32 (gung der Fundamente der wissenschaftlichen Begriffsbildung aus und leistet damit ei-) widthshow
108 316.650391 M 0.769989 0 32 0.601318 0 (nen wesentlichen Beitrag zur \206berwindung der Dichotomie von Natur und) awidthshow
108 328.650391 M 0.769989 0 32 0.01712 0 (Geisteswissenschaft bei Aufrechterhaltung der mathematischen Operativit\212t und der) awidthshow
(hermeneutischen Komplexit\212t. ) 108.0 340.65 T
117 352.65033 M -0.53093 0 32 widthshow
108 364.65033 M -0.520874 0 32 (die Wahl des Calculus for Indication als Logical Framework und der klassischen Rekur-) widthshow
108 376.65033 M 0.769989 0 32 0.095795 0 (sionstheorie als Methodologie der Formalisierung einer breiteren \205ffentlichkeit zu-) awidthshow
(g\212nglich erwiesen. ) 108.0 388.65 T
117 400.650269 M 0.202698 0 32 (In der Zwischenzeit ist eine R\237ckbeziehung auf die erste Strategie der Tieferlegung) widthshow
108 412.650269 M -0.052368 0 32 (des Ansatzes zu verzeichnen, etwa in dem Hinweis von Gordon Pask, da\247 die \343New) widthshow
108 424.650269 M 0.769989 0 32 0.006042 0 (Cybernetics\322 ihre philosophischen und logisch\320strukturellen Fundamente und Direkti-) awidthshow
(ven in der Polykontexturalit\212ts\320theorie \(\343Cybernetic Ontology\322\) G\237nthers f\212nde. ) 108.0 436.65 T
117 448.650208 M -0.504471 0 32 (Beide Tendenzen, sowohl die Polykontexturalit\212tstheorie G\237nthers, als auch der Cal-) widthshow
108 460.650208 M -0.275406 0 32 (culus for Self\320Reference von Varela, setzen direkt auf der logischen Ebene an und hin-) widthshow
108 472.650208 M 0.769989 0 32 0.004623 0 (tergehen damit die ganze Problematik theoretischer wie informationeller Art, die zu) awidthshow
108 484.650177 M 0.466202 0 32 (komplizierten, den harten Kern der Problematik verdeckenden Theoriebildungen und) widthshow
(mathematischen Apparaten f\237hren. ) 108.0 496.65 T
117 508.650146 M 0.160812 0 32 (Damit ist schon angedeutet, da\247 alle Theorien der Vernetzung wie auch alle Appli-) widthshow
108 520.650146 M -0.54277 0 32 (kationen von Theoremen aus den Einzelwissenschaften wie es im Falle der dissipativen) widthshow
108 532.650146 M 0.04567 0 32 (Systeme, der Katastrophentheorie, der biologischen Evolutionstheorie usw. geschieht,) widthshow
108 544.650085 M -0.337723 0 32 (f\237r eine direkte Analyse der Problematik nicht in Frage kommen. Der Begriff der Heter-) widthshow
108 556.650085 M 0.420761 0 32 (archie mu\247 also so fundamental wie m\232glich angesetzt werden. Da es hier nicht um) widthshow
108 568.650085 M -0.155045 0 32 (eine Philosophie heterarchischer Systeme geht, ist eine Lokalisierung der Thematik auf) widthshow
108 580.650024 M -0.758209 0 32 (der Ebene von logischen Systemen und ihrer Semiotik bzw. Arithmetik ausreichend und) widthshow
108 592.650024 M 0.769989 0 32 0.119598 0 (verspricht eine Darstellung, die an ausreichend Bekanntes und Fundamentales an-) awidthshow
(kn\237pft. ) 108.0 604.65 T
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(1 ) 108.0 639.65 T
(Cybernetic Ontology: Hierarchie und Heterarchie komplexer ) 125.15 639.65 T
(Systeme ) 162.0 651.65 T
0 FF
117 671.649963 M 0.769989 0 32 0.013412 0 (Ein System ist dann hierarchisch, wenn alle seine Teilsysteme auf einen ihnen ge-) awidthshow
108 683.649963 M -0.710037 0 32 (meinsamen Grund, auf ein und nur ein ihnen zugrunde liegendes System zur\237ckgef\237hrt) widthshow
108 695.649963 M 0.5336 0 32 (werden k\232nnen. Ein hierarchisches System hat demnach einen und nur einen Grund) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 90 90
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (90 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.646683 0 32 (\(griech. Grund= arche\) und dieser ist, da er der einzige ist auch der h\232chste \(= hieros\).) widthshow
126 124.650635 M -0.240021 0 32 (Ein heterarchisches System verkn\237pft, vermittelt eine Vielheit von irreduziblen, nicht in-) widthshow
126 136.65062 M 0.769989 0 32 0.080887 0 (einander zur\237ckf\237hrbaren hierarchischen Systemen. Als Ganzes hat es nicht einen) awidthshow
126 148.650604 M -0.272537 0 32 (Grund, sondern auch einen anderen \(griech. anderen= heteros\). Prinzipientheoretisch) widthshow
126 160.650589 M -0.679214 0 32 (l\212\247t sich somit sagen, ein heterarchisches System hat neben dem h\232chsten Grund eines) widthshow
126 172.650574 M -0.275406 0 32 (Systems andere h\232chste Gr\237nde. Jeder der Gr\237nde ist der h\232chste \(hieros\) und hat ne-) widthshow
126 184.650558 M 0.769989 0 32 0.011917 0 (bengeordnet andere h\232chste Gr\237nde, daher ist jeder hierarchische Grund auch ein) awidthshow
126 196.650543 M -0.535492 0 32 (Nicht\320Grund, ein abgeleiteter. Der Grund und sein anderer/anderes sind in einem he-) widthshow
126 208.650528 M -0.710037 0 32 (terarchischen System zu einem komplexen Ganzen verbunden. Jeder Grund ist nun der) widthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
126 220.650513 M 0.769989 0 32 0.02211 0 (OR) awidthshow
139.884323 220.650513 M 0.769989 0 32 0.02211 0 (T) awidthshow
2 FF
144.60643 220.650513 M 0.769989 0 32 0.02211 0 ( eines Basis\320Systems, von dem aus der logisch\320strukturelle und arithmetisch\320se-) awidthshow
126 232.650497 M -0.378052 0 32 (miotisch\320algorithmische Apparat definiert, begr\237ndet, fundiert ist, bzw. von wo aus er) widthshow
126 244.650482 M -0.538925 0 32 (seinen Ausgangspunkt nimmt. Ein solches Basis\320System ist charakterisiert als ) widthshow
3 FF
454.169678 244.650482 M -0.538925 0 32 (KONTEX-) widthshow
126 256.650452 M 0.139191 0 32 (TUR) widthshow
2 FF
142.970001 256.650452 M 0.139191 0 32 ( im Gegensatz zum Begriff des ) widthshow
3 FF
280.655151 256.650452 M 0.139191 0 32 (KONTEXT) widthshow
2 FF
324.105164 256.650452 M 0.139191 0 32 (es der in ihm enthalten ist. Eine Vielheit) widthshow
126 268.650452 M 0.769989 0 32 0.135864 0 (von Kontexturen wird durch den Mechanismus der Proemialrelation zu einer ) awidthshow
3 FF
475.64801 268.650452 M 0.769989 0 32 0.135864 0 (VER-) awidthshow
(BUND\320KONTEXTUR) 126.0 280.65 T
2 FF
( bzw. einer Polykontexturalit\212t verbunden. ) 214.37 280.65 T
135 292.650421 M 0.222198 0 32 (Damit wird postuliert, da\247 die Beschreibung eines komplexen Systems \(bekanntlich) widthshow
126 304.650391 M -0.103683 0 32 (dadurch definiert ist, da\247 es zu seiner Beschreibung eine Vielzahl von Beschreibungs-) widthshow
126 316.650391 M 0.205414 0 32 (standpunkten verlangt\) nicht dadurch geleistet wird, da\247 die eine und einzige Logik\320) widthshow
126 328.650391 M -0.665024 0 32 (Arithmetik bzw. Methodik entsprechend dem Grad der Komplexit\212t verschieden oft an-) widthshow
126 340.65036 M -0.124039 0 32 (gewandt wird und so den Komplex durch einen Beschreibungsweg rekonstruiert bzw.) widthshow
(modelliert, und als theoretisches Resultat, als Resultat einer Applikation festh\212lt. ) 126.0 352.65 T
135 364.65033 M 0.769989 0 32 0.01857 0 (Eine solche Applikationsweise \237bersieht zweierlei: einmal, da\247 das komplexe Sy-) awidthshow
126 376.65033 M 0.3927 0 32 (stem als Ganzes so strukturiert ist, da\247 seine kooperierenden Teilsysteme qua hierar-) widthshow
126 388.650299 M 0.769989 0 32 0.035934 0 (chische Systeme je zugleich bestehen, da\247 zwischen ihnen eine nicht reduzierbare) awidthshow
126 400.650269 M 0.117767 0 32 (Koordination und Kooperation besteht. Die Applikation linearisiert die Komplexit\212t in) widthshow
126 412.650269 M 0.769989 0 32 0.03714 0 (ein Nacheinander von Systemen. M.a.W., der Komplex wird hierarchisiert, einmal) awidthshow
126 424.650269 M -0.443054 0 32 (durch die Abfolge der Beschreibungsschritte und 2. durch die metatheoretische Einver-) widthshow
(nahme durch die Hierarchie von Logik usw. und Applikation der Logik usw. ) 126.0 436.65 T
135 448.650208 M 0.755524 0 32 (Andererseits wird stillschweigend vorausgesetzt, da\247 die Orte, die jedes einzelne) widthshow
126 460.650208 M 0.222946 0 32 (Teilsystem einnimmt, mit den anderen kommensurabel sind, da\247 die Orte untereinan-) widthshow
126 472.650208 M 0.46225 0 32 (der homogen sind, und da\247 daher einer Applikation der Logik, die selber einen Ort) widthshow
126 484.650177 M -0.064636 0 32 (einnimmt, nichts im Weg steht, weil zwischen der Struktur, der Qualit\212t des Ortes der) widthshow
126 496.650146 M -0.729218 0 32 (Logik und der Qualit\212t des Ortes der Applikation keine Differenz, kein Hindernis, keine) widthshow
3 FF
(KONTEXTURSCHRANKE) 126.0 508.65 T
2 FF
( liegt. Es wird also die Homogenit\212t der Orte angenommen.) 233.82 508.65 T
135 520.650146 M 0.769989 0 32 0.032349 0 (Die ) awidthshow
3 FF
153.569382 520.650146 M 0.769989 0 32 0.032349 0 (POL) awidthshow
170.266861 520.650146 M 0.769989 0 32 0.032349 0 (YKONTEXTURALIT\200TSTHEORIE) awidthshow
2 FF
306.753174 520.650146 M 0.769989 0 32 0.032349 0 (, die eine Theorie heterarchischer Systeme) awidthshow
126 532.650146 M -0.4142 0 32 (darstellt, geht nun davon aus, da\247 zur Beschreibung komplexer Systeme nicht nur eine) widthshow
126 544.650085 M -0.614502 0 32 (Vielzahl von irreduziblen Stand\320orten eingenommen werden mu\247, sondern da\247 jedem) widthshow
126 556.650085 M 0.769989 0 32 0.007614 0 (Beschreibungs\320standpunkt auch ein Ort im Beschriebenen entspricht. Ein heterarchi-) awidthshow
(sches System stellt also in sich selbst eine Vielheit dar. ) 126.0 568.65 T
135 580.650024 M 0.769989 0 32 0.131805 0 (Diese verschiedenen Orte, die als Platzhalter von Logiksystemen fungieren, und) awidthshow
126 592.650024 M 0.006622 0 32 (damit vor\320logischen Gesetzen entsprechen, f\237r die also der Satz der Identit\212t im logi-) widthshow
126 604.650024 M -0.273666 0 32 (schen Sinne nicht gilt, lassen sich dennoch nach Gleichheit und Verschiedenheit unter-) widthshow
126 616.650024 M -0.590057 0 32 (scheiden. Diese Orte sind als Platzhalter inhaltlich leer, markieren nur den Ort, den ein) widthshow
126 628.650024 M -0.453766 0 32 (logisch\320arithmetisches System einnehmen kann. Die Architektur und Grammatik dieser) widthshow
126 640.649963 M 0.163589 0 32 (Orte wird von der Kenogrammatik \(kenos = leer\) erfa\247t und geregelt. Heterarchische) widthshow
126 652.649963 M 0.683609 0 32 (Systeme sind also verteilte, d.h. distribuierte und in ihrer Distribution kooperativ ver-) widthshow
126 664.649963 M -0.200073 0 32 (kn\237pfte Systeme, die nicht im Logischen, sondern in der ) widthshow
3 FF
367.499329 664.649963 M -0.200073 0 32 (KENOGRAMMA) widthshow
440.629761 664.649963 M -0.200073 0 32 (TIK) widthshow
2 FF
453.829773 664.649963 M -0.200073 0 32 ( als allge-) widthshow
(meiner Architektur und Grammatik \(genauer: Graphematik\) fundiert sind. ) 126.0 676.65 T
135 688.649902 M 0.192215 0 32 (Die Idee eines logischen bzw. kenogrammatischen Ortes mag befremden. Bekannt) widthshow
126 700.649902 M 0.769989 0 32 0.018738 0 (ist jedoch die Konzeption des logischen Ortes einer Aussage in der formalen Logik) awidthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 91 91
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
0 G
0 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
108 112.65065 M 0.04248 0 32 (etwa bei Wittgenstein: ) widthshow
1 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
209.067444 112.65065 M 0.04248 0 32 widthshow
355.529724 112.65065 M 0.04248 0 32 (t im logischen Raum...\322) widthshow
0 FF
456.207153 112.65065 M 0.04248 0 32 (. Die) widthshow
108 124.650635 M -0.524216 0 32 (klassische Logik behandelt also logische Orte in einem und nur einem logischen Raum.) widthshow
108 136.65062 M 0.769989 0 32 0.012115 0 (Die transklassische Logik, die die Logik heterarchischer Systeme darstellt, untersucht) awidthshow
108 148.650604 M 0.374985 0 32 (die Vielheit der logischen R\212ume, d.h. die Vielheit der Aussagen eines logischen Sy-) widthshow
(stems wird transformiert zur Vielheit der R\212ume und somit zur Vielheit der Logiken. ) 108.0 160.651 T
117 172.650574 M 0.229156 0 32 (Das Gitter oder Netz bzw. Netzwerk der Orte, das die Logiken distribuiert, geh\232rt) widthshow
108 184.650558 M -0.104202 0 32 (selbst nicht wieder einer Logik an, d.h. die Bedingungen der M\232glichkeit der Distribu-) widthshow
108 196.650543 M 0.769989 0 32 0.130127 0 (tion von Logiksystemen \237berhaupt, die Erm\232glichung derselben, kann nicht selber) awidthshow
(eines dieser Logiksysteme sein. ) 108.0 208.651 T
117 220.650513 M 0.769989 0 32 0.036407 0 (Die Erm\232glichung der Distribution und Vermittlung von Systemen leistet die Keno-) awidthshow
108 232.650497 M -0.203781 0 32 (grammatik. Dies ist eines der wichtigsten Abgrenzungskriterien gegen\237ber Konzeptio-) widthshow
108 244.650482 M 0.769989 0 32 0.104401 0 (nen wie dem Calculus for Self\320Reference, den Polyautomaten, Zellular\320Automaten) awidthshow
108 256.650452 M 0.385986 0 32 (usw. Diese sind durch eine direkte Selbst\320R\237ckbez\237glichkeit und ohne einen Umweg) widthshow
108 268.650452 M -0.731842 0 32 (\(\237ber die Kenogrammatik\) definiert. Der Circulus Vitiosus der dabei entsteht, wird zwar) widthshow
108 280.650452 M 0.12886 0 32 (erkannt, aber \237berschwenglich zum Circulus Creativus oder Circulus Fructuosus erho-) widthshow
(ben. ) 108.0 292.65 T
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(2 ) 108.0 327.65 T
(Zur Architektur heterarchischer Systeme ) 125.15 327.65 T
0 FF
117 347.650391 M 0.032181 0 32 (Die Architektur komplexer heterarchischer Systeme wird bestimmt durch die Anzahl) widthshow
108 359.650391 M -0.762543 0 32 (der logischen Orte, d.h. durch die Anzahl der Kenogramme und durch die Verh\212ltnisse) widthshow
108 371.65036 M 0.633331 0 32 (von Gleichheit und Verschiedenheit der Kenogramme im Kontext ihrer Verkn\237pfung.) widthshow
108 383.65033 M -0.46904 0 32 (Angenommen, es sei ein Komplex von Kenogrammen, gleicher und verschiedener, ge-) widthshow
(geben, dann sind prinzipiell zwei Operationen m\232glich: ) 108.0 395.65 T
117 407.65033 M -0.590103 0 32 (a\) ) widthshow
1 FF
128.129898 407.65033 M -0.590103 0 32 (EVOLUTIVE OPERA) widthshow
210.690231 407.65033 M -0.590103 0 32 (TION) widthshow
0 FF
234.740219 407.65033 M -0.590103 0 32 (: zu dem bestehenden Komplex mit der Komplexionszahl) widthshow
108 419.650299 M 0.769989 0 32 0.024323 0 (m kann ein Komplex mit der Komplexionszahl m+1 erzeugt werden. Dies kann da-) awidthshow
108 431.650269 M 0.200851 0 32 (durch geschehen, da\247 ein Kenogramm des Komplexes wiederholt wird oder da\247 ein) widthshow
108 443.650269 M 0.769989 0 32 0.028961 0 (neues nicht in der Komplexion enthaltenes Kenogramm assimiliert, hinzugenommen) awidthshow
108 455.650269 M -0.481171 0 32 (wird. Au\247erhalb der Komplexion unterscheiden sich die einzelnen Kenogramme nicht,) widthshow
108 467.650238 M -0.180054 0 32 (sie sind f\237r sich genommen Monaden und als solche untereinander isomorph, d.h. ke-) widthshow
108 479.650208 M -0.268921 0 32 (nogrammatisch \212quivalent. Die evolutive Operation ver\212ndert die Komplexit\212t des Sy-) widthshow
108 491.650208 M 0.769989 0 32 0.067749 0 (stems, indem sie im Rahmen bestehender Qualit\212ten neue Beziehungen erm\232glicht) awidthshow
108 503.650208 M 0.434952 0 32 (oder indem sie neue Qualit\212ten aufnimmt und damit die Qualit\212t der ganzen Komp-) widthshow
(lexion ver\212ndert. ) 108.0 515.65 T
117 527.650146 M -0.147629 0 32 (b\) ) widthshow
1 FF
128.572372 527.650146 M -0.147629 0 32 (EMANA) widthshow
164.392822 527.650146 M -0.147629 0 32 (TIVE OPERA) widthshow
216.595627 527.650146 M -0.147629 0 32 (TION) widthshow
0 FF
240.645615 527.650146 M -0.147629 0 32 (: unter Konstanthaltung der Komplexionszahl wird eine) widthshow
108 539.650146 M -0.74205 0 32 (Ausdifferenzierung zu voller Komplikation oder zu einer Reduktion auf minimale Komp-) widthshow
108 551.650146 M 0.501221 0 32 (likation vollzogen. Emanative und evolutive Operationen bedingen sich gegenseitig.) widthshow
108 563.650146 M 0.769989 0 32 0.008453 0 (Ohne eine gewisse emanative Komplikation ist keine evolutive Operation und ohne) awidthshow
108 575.650085 M 0.396225 0 32 (diese keine emanative m\232glich. Emanation und Evolution sind Komplement\212raspekte) widthshow
108 587.650085 M -0.38002 0 32 (der Architektur heterarchischer Systeme. Gem\212\247 der Architektur heterarchischer Syste-) widthshow
108 599.650085 M -0.498932 0 32 (me transformiert sich das Begriffspaar System/Umgebung entscheidend. In der klassis-) widthshow
108 611.650024 M -0.38205 0 32 (chen Systemtheorie besteht zwischen System und Umgebung eine Dualit\212t, die logisch) widthshow
108 623.650024 M 0.441055 0 32 (einem Negativprozess untersteht. Der Negationsoperator erh\212lt hierdurch f\237r die Sy-) widthshow
108 635.650024 M -0.191147 0 32 (stemtheorie eine fundamentale Funktion. Heterarchische Systeme sind dem Grad ihrer) widthshow
108 647.650024 M 0.328415 0 32 (Komplexit\212t entsprechend nicht blo\247 mit einem ) widthshow
1 FF
315.140442 647.650024 M 0.328415 0 32 (NEGA) widthshow
343.210876 647.650024 M 0.328415 0 32 (TIONSOPERA) widthshow
403.451294 647.650024 M 0.328415 0 32 (TOR) widthshow
0 FF
422.191284 647.650024 M 0.328415 0 32 ( ausger\237stet,) widthshow
108 659.650024 M -0.498367 0 32 (sondern mit mehreren. Daher sind sie multi\320negationale Systeme, die in der Lage sind,) widthshow
108 671.649963 M 0.769989 0 32 0.06543 0 (a\) eine vielseitige System\320Umgebungs\320Relationalit\212t zu konstituieren und b\) Umge-) awidthshow
108 683.649963 M -0.453384 0 32 (bung nicht nur au\247erhalb des Systems, sondern auch innerhalb des Systems zu bilden.) widthshow
108 695.649963 M 0.769989 0 32 0.126877 0 (Das hei\247t, die Koinzidenz von System/Umgebung und intern/extern gilt f\237r multi-) awidthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 92 92
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (92 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(negationale Systeme nicht.) 126.0 112.651 T
135 124.650635 M 0.769989 0 32 0.067993 0 (Dadurch da\247 heterarchische Systeme interne Umgebungen operativ konstituieren) awidthshow
126 136.65062 M 0.769989 0 32 0.047058 0 (k\232nnen, liefern sie die Bedingungen der M\232glichkeit, d.h. den logisch\320strukturellen) awidthshow
126 148.650604 M -0.403381 0 32 (Spielraum f\237r die Simulation und Modellierung externer Systeme. Heterachische Syste-) widthshow
(me sind strukturell in der Lage sich \343ein Bild von sich selbst\322 zu machen. ) 126.0 160.651 T
135 172.650574 M 0.212845 0 32 (Ein strukturell ernst genommenes Simulationskonzept verlangt \343architektonisch\322 wie) widthshow
126 184.650558 M -0.638931 0 32 (auch \343objekttheoretisch\322 eine neue Ver\320Ortung au\247erhalb der klassischen Dualit\212t von) widthshow
(System/Umgebung und ontologisch von Sein/Nichts bzw. Information/Bedeutung. ) 126.0 196.651 T
135 208.650528 M 0.769989 0 32 0.012283 0 (Die ) awidthshow
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
153.48912 208.650528 M 0.769989 0 32 0.012283 0 (MUL) awidthshow
172.286423 208.650528 M 0.769989 0 32 0.012283 0 (TINEGA) awidthshow
207.520554 208.650528 M 0.769989 0 32 0.012283 0 (TIONALIT\200T) awidthshow
2 FF
261.213379 208.650528 M 0.769989 0 32 0.012283 0 ( heterarchischer Systeme ist nicht wie die Negations-) awidthshow
126 220.650513 M 0.488861 0 32 (konzeption der klassischen Systemtheorie reflexiv, sondern im allgemeinen Sinne zy-) widthshow
126 232.650497 M -0.758957 0 32 (klisch und generiert eine umfassende Theorie von ) widthshow
3 FF
336.887329 232.650497 M -0.758957 0 32 (NEGA) widthshow
364.957764 232.650497 M -0.758957 0 32 (TIONSZYKLEN) widthshow
2 FF
429.927734 232.650497 M -0.758957 0 32 ( und zyklischen) widthshow
(Permutographen. ) 126.0 244.65 T
135 256.650452 M 0.769989 0 32 0.015366 0 (Vom Standpunkt heterarchischer Systeme existiert f\237r die klassische Systemtheorie) awidthshow
126 268.650452 M -0.098938 0 32 (nicht nur eine Koinzidenz von Affirmation/Negation und intern/extern, sondern auch) widthshow
126 280.650452 M 0.508316 0 32 (eine Abbildung der genannten Paare auf den Begriff der ) widthshow
3 FF
379.154938 280.650452 M 0.508316 0 32 (AKZEPTION) widthshow
2 FF
432.534912 280.650452 M 0.508316 0 32 (. D.h. da\247 ein) widthshow
126 292.650421 M 0.077484 0 32 (klassisch definiertes System die Dualit\212t von System/Umgebung annehmen, akzeptie-) widthshow
126 304.650391 M 0.25383 0 32 (ren mu\247 und sie nicht als Ganze negieren bzw. verwerfen kann. Denn die Negation) widthshow
(bezieht sich via Dualisierung auf das Begriffspaar und hat selber keine Umgebung. ) 126.0 316.65 T
135 328.650391 M 0.313705 0 32 (Wegen der Dynamisierung der Differenz System/Umgebung entsteht in heterarchi-) widthshow
126 340.65036 M -0.329041 0 32 (schen Systemen zus\212tzlich zur Negation noch die M\232glichkeit der Verwerfung, ) widthshow
3 FF
467.569611 340.65036 M -0.329041 0 32 (REJEK-) widthshow
126 352.65033 M 0.769989 0 32 0.50029 0 (TION) awidthshow
2 FF
152.051147 352.65033 M 0.769989 0 32 0.50029 0 (, von System/Umgebungs\320Dualit\212ten als Ganzen und damit eine neue) awidthshow
126 364.65033 M -0.283783 0 32 (funktionale Bestimmung der Dualit\212t System/Umgebung: Die Differenz der komplexen) widthshow
126 376.65033 M 0.022171 0 32 (System/Umgebungs\320Relation wird nun nicht mehr durch die Negation sondern durch) widthshow
(die Rejektion bestimmt. ) 126.0 388.65 T
135 400.650269 M -0.600021 0 32 (Logisch lassen sich in der hierarchisch fundieren Systemtheorie nur intra\320systemische) widthshow
126 412.650269 M 0.264252 0 32 (Informationen durch Junktoren zusammenfassen; das Zugleich\320Bestehen von Informa-) widthshow
126 424.650269 M 0.325958 0 32 (tionen in heterogenen Systemen wird in der heterarchischen Systemtheorie durch die) widthshow
(Operation der ) 126.0 436.65 T
3 FF
(TRANSJUNKTION) 191.09 436.65 T
2 FF
( geleistet. ) 270.62 436.65 T
135 448.650208 M -0.761826 0 32 (Das Konzept der Transjunktion ist der korrelative Aspekt der Rejektion. Die Transjunk-) widthshow
126 460.650208 M 0.574951 0 32 (tion betont das Zugleich\320Bestehen eines Systems mit der Umgebung dieses Systems.) widthshow
126 472.650208 M 0.032471 0 32 (Das ist jedoch nichts anderes als die strukturelle Definition der Grenze eines Systems,) widthshow
126 484.650177 M 0.085434 0 32 (nicht als limit, beschrieben vom Standpunkt des betreffenden Systems, sondern als Si-) widthshow
126 496.650146 M -0.282745 0 32 (multaneit\212t von Innen und Au\247en, beschrieben vom Standpunkt eines anderen mit ihm) widthshow
126 508.650146 M -0.553345 0 32 (vermittelten Systems einer System\320Ganzheit. Dagegen betont die Rejektion den Aspekt) widthshow
126 520.650146 M -0.302338 0 32 (der Verwerfung, der st\212rker ist als die Negation, da sie den systemischen Rahmen der) widthshow
126 532.650146 M 0.217209 0 32 (Negation und Affirmation als Ganzes zu negieren, d.h. zu verwerfen vermag. Damit) widthshow
126 544.650085 M -0.435486 0 32 (entstehen Stufungen im Begriff der Umgebung. Negation und Rejektion bilden ein neu-) widthshow
(es Begriffspaar als Ergebnis der Explikation der Operation der Ab\320Grenzung. ) 126.0 556.65 T
135 568.650085 M 0.413986 0 32 (Die Negation der Rejektion erzeugt keine Akzeption, sondern verbleibt im Bereich) widthshow
126 580.650024 M 0.541641 0 32 (der Rejektion. Diese ist also als solche negations\320invariant. Auf die Gesetze des Zu-) widthshow
126 592.650024 M 0.396225 0 32 (sammenspiels der Negation in multi\320negationalen Systemen mit ihren Negations\320zy-) widthshow
126 604.650024 M 0.769989 0 32 0.139359 0 (klen\320systemen und die verschiedenen Gerade der Rejektivit\212t in transjunktionalen) awidthshow
(Systemen kann hier nur hingewiesen werden. ) 126.0 616.65 T
135 628.650024 M 0.769989 0 32 0.010132 0 (Heterarchische Systeme sind somit bez\237glich der System/Umgebungs\320Dichotomie) awidthshow
126 640.649963 M 0.769989 0 32 0.018997 0 (multinegational, transjunktional, und bilden eine Ordnung von Strukturtypen gem\212\247) awidthshow
126 652.649963 M 0.769989 0 32 0.053467 0 (der Kriterien Designation und Non\320Designation und von Komplexionstypen gem\212\247) awidthshow
126 664.649963 M -0.115051 0 32 (den Strukturen der Verkettung, Verkn\237pfung und Verschmelzung zwischen Elementar\320) widthshow
126 676.649902 M 0.769989 0 32 0.044861 0 (Kontexturen, die durch die Fundierungsrelation im Ganzen der Komplexion geortet) awidthshow
126 688.649902 M 0.769989 0 32 0.036789 0 (sind und die durch die Objektionen des polykontexturalen Objekts spezifiziert sind) awidthshow
(bzw. durch ihre Komplexit\212t die Objektion des Objekts definieren.) 126.0 700.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 93 93
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
0 G
0 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
(3 ) 108.0 112.651 T
(Zur Or) 125.15 112.651 T
(ganisation komplexer Systeme ) 160.35 112.651 T
1 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
117 132.650635 M -0.526047 0 32 (Auf der Basis einer architektonischen Komplexit\212t eines Systems lassen sich verschie-) widthshow
108 144.65062 M 0.769989 0 32 0.008759 0 (dene Organisationsformen definieren. Damit wird die Vielheit der architektonischen) awidthshow
108 156.650604 M 0.769989 0 32 0.024185 0 (M\232glichkeiten, die Komplexit\212t und Kompliziertheit der Architektur basaler Systeme) awidthshow
108 168.650589 M -0.711029 0 32 (strukturiert. Komplexe Systeme sind bez\237glich der Unterscheidung von Subjekt und Ob-) widthshow
108 180.650574 M 0.213547 0 32 (jekt der Thematisierung neutral, jedoch nicht in dem Sinne da\247 sie wie in der klassis-) widthshow
108 192.650558 M 0.769989 0 32 0.101212 0 (chen hierarchischen Systemtheorie Subjektivit\212t objektiviert und verdinglicht einem) awidthshow
108 204.650543 M 0.432831 0 32 (hierarchischen Systemkonzept unterworfen wird. Komplexe Systeme implizieren Sub-) widthshow
108 216.650528 M -0.301025 0 32 (jektivit\212t und Objektivit\212t ab ovo. D.h. ihre Begriffsbildungen sind epistemologisch an-) widthshow
(geordnet noch vor der Unterscheidung von Subjektivit\212t und Objektivit\212t. ) 108.0 228.651 T
0 FF
(Struktur) 241.01 254.65 T
(typenbildung ) 283.67 254.65 T
1 FF
117 271.650482 M 0.145538 0 32 (Da komplexe Systeme Subjektivit\212t implizieren und das Subjekt der Thematisierung) widthshow
108 283.650452 M 0.570953 0 32 (in ihre Systematik aufnehmen, also eine Einheit von Thematisierung und Thematisier-) widthshow
108 295.650452 M -0.103348 0 32 (tem, System und Systembildungsprozess darstellen, lassen sich \237ber dem allgemeinen) widthshow
108 307.650452 M 0.163971 0 32 (Systembegriff Strukturdifferenzen bez\237glich Subjektivit\212ts\320 und Ojektivit\212tskomponen-) widthshow
108 319.650421 M 0.253311 0 32 (ten feststellen. Diese Differenzen, die die Organisiertheit einer Architektur definieren,) widthshow
108 331.650391 M -0.29303 0 32 (geben eine Typologie der Strukturen ab, und werden zu ) widthshow
2 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
351.452759 331.650391 M -0.29303 0 32 (STRUKTUR) widthshow
396.892883 331.650391 M -0.29303 0 32 (TYPEN) widthshow
1 FF
426.232849 331.650391 M -0.29303 0 32 ( zusammen-) widthshow
(gefa\247t. ) 108.0 343.65 T
117 355.650391 M 0.769989 0 32 0.002014 0 (Das Kriterium der Unterscheidung der Strukturtypen in einen objektiven und einen) awidthshow
108 367.65036 M -0.167313 0 32 (subjektiven, d.h. in einen thematischen und einen thematisierenden Aspekt, ist die Dif-) widthshow
108 379.65033 M -0.496719 0 32 (ferenz von Designation und Non\320Designation der Elementarkontexturen. Dabei ist die-) widthshow
108 391.65033 M 0.288834 0 32 (se Differenzierung von Verbundkontexturen durch das Kriterium von Designation und) widthshow
108 403.65033 M 0.01329 0 32 (Non\320Designation nicht statisch, sondern l\212\247t je nach Komplexit\212tsgrad Partitionen im) widthshow
108 415.650299 M -0.093384 0 32 (Deutungsprozess zu. Die Partitionen geben den Spielraum an als was sich ein System) widthshow
108 427.650269 M 0.769989 0 32 0.010498 0 (im Selbstthematisierungsprozess deutet. Zwischen Designation und non\320Designation) awidthshow
108 439.650269 M 0.769989 0 32 0.010849 0 (besteht eine Asymmetrie zugunsten der Designation. Die Strukturtypenbildung liefert) awidthshow
108 451.650269 M -0.338898 0 32 (das logisch\320strukturelle Instrumentarium f\237r eine Theorie der Modellierung und Simula-) widthshow
108 463.650238 M -0.415512 0 32 (tion von Systemen unter den Bedingungen der Komplexit\212t, d.h. der Einbeziehung des) widthshow
108 475.650208 M 0.583984 0 32 (Subjekts der Modellierung, Thematisierung und Simulation in den Bereich der Abbil-) widthshow
108 487.650208 M 0.377945 0 32 (dung. Durch die Selbstreferenz dieses Abbildungskonzepts ver\212ndern sich f\237r die Si-) widthshow
(mulation die Grundbestimmungen von Zeit, Raum und Modalit\212t. ) 108.0 499.65 T
117 511.650177 M 0.769989 0 32 0.008072 0 (So ist ein post\320industrielles Produkt nicht mehr charakterisiert durch das hierarchi-) awidthshow
108 523.650146 M -0.236023 0 32 (sche Gef\212lle von M\232glichkeit, Wirklichkeit und Notwendigkeit im Rahmen einer linea-) widthshow
108 535.650146 M 0.044968 0 32 (ren Zeitstruktur, sondern ein Komplex von Modalit\212ten, der selbst inverse Zeitverl\212ufe) widthshow
108 547.650146 M -0.128922 0 32 (impliziert und weitgehend bestimmt wird durch den Einsatz von Simulationsprozessen) widthshow
108 559.650146 M -0.318359 0 32 (f\237r die sich das Verh\212ltnis der Modalit\212ten von M\232glichkeit und Wirklichkeit umkehrt. ) widthshow
0 FF
(Komplexionstypen ) 247.9 585.65 T
1 FF
117 602.650085 M 0.016342 0 32 (Die Architektur komplexer Systeme wird bestimmt durch den Grad an iterativer und) widthshow
108 614.650085 M 0.482986 0 32 (akkretiver Komplexit\212t und Komplikation. Dieser gibt als solcher keine Auskunft \237ber) widthshow
108 626.650024 M 0.536224 0 32 (die m\232glichen Verkn\237pfungsstrukturen der einzelnen iterativ und akkretiv bestimmten) widthshow
108 638.650024 M -0.244293 0 32 (Verbundkontexturen einer jeweiligen Komplexionsstufe. Die interne Strukturation bzw.) widthshow
108 650.650024 M 0.26886 0 32 (Organisation der Verbundkontexturen wird durch die Arten der Verkettung, Verkn\237p-) widthshow
108 662.650024 M 0.168518 0 32 (fung und Verschmelzung der einzelnen Elementarkontexturen untereinander definiert.) widthshow
108 674.650024 M 0.769989 0 32 0.014236 0 (Insofern als die Kenogrammatik der Iteration und Akkretion von Kontexturen negati-) awidthshow
108 686.649963 M 0.769989 0 32 0.090469 0 (ons\320invariant ist, d.h. nicht nach den Regeln der identit\212tstheoretischen Gleichheit) awidthshow
108 698.649963 M 0.484253 0 32 (funktioniert, gelten f\237r die ) widthshow
2 FF
223.577011 698.649963 M 0.484253 0 32 (KOMPLEXIONSTYPEN) widthshow
1 FF
321.306976 698.649963 M 0.484253 0 32 ( die entsprechenden Abstraktionsre-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 94 94
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (94 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M 0.213318 0 32 (geln. Die m\232glichen Komplexionstypen reduzieren sich damit auf die graphentheore-) widthshow
126 124.650635 M 0.767975 0 32 (tisch formulierten Figuren der Baumstrukturen, die figurativ zwischen Linie und Stern) widthshow
(die Skelettstruktur der Polykontexturalit\212t komplexer Systeme bestimmen. ) 126.0 136.651 T
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(4 ) 126.0 171.651 T
(Zur Pr) 143.15 171.651 T
(ozessualit\212t komplexer Systeme) 175.73 171.651 T
2 FF
135 191.650589 M 0.610962 0 32 (Da komplexe Systeme aus relativ autonomen Teilsystemen bestehen, kann ein Pro-) widthshow
126 203.650574 M 0.100662 0 32 (ze\247 in einem Teilsystem anfangen und a\) in ihm verweilen, ) widthshow
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
384.626648 203.650574 M 0.100662 0 32 (ITERA) widthshow
408.667084 203.650574 M 0.100662 0 32 (TION) widthshow
2 FF
432.717072 203.650574 M 0.100662 0 32 ( oder b\) in ein) widthshow
126 215.650558 M -0.768921 0 32 (anderes Teilsystem\237bergehen ) widthshow
4 FF
254.342194 215.650558 M -0.768921 0 32 (AKKRETION) widthshow
2 FF
308.362183 215.650558 M -0.768921 0 32 (. Prozesse k\232nnen relativ frei von einem Teil-) widthshow
126 227.650543 M -0.220047 0 32 (system zu einem anderen und zur\237ck wechseln. Ein Proze\247 kann als ein\320kontexturaler) widthshow
126 239.650528 M -0.759201 0 32 (in einer Kontextur starten und in mehr als einer weiteren Kontextur als polykontexturaler) widthshow
(Proze\247 sich fortsetzen. ) 126.0 251.651 T
135 263.650513 M 0.051025 0 32 (Damit ist die Grundlage f\237r eine irreduzible ) widthshow
4 FF
327.437195 263.650513 M 0.051025 0 32 (POL) widthshow
344.037659 263.650513 M 0.051025 0 32 (Y\320PROZESSUALIT\200T) widthshow
2 FF
432.787628 263.650513 M 0.051025 0 32 ( angeben. Die) widthshow
126 275.650482 M 0.074951 0 32 (komplexen Ph\212nomene der Mehrzeitigkeit, der Gegenzeitigkeit und der Polyrhythmie) widthshow
126 287.650452 M -0.382233 0 32 (wie auch die Dynamisierung von Entscheidbarkeit und Unentscheidbarkeit in formalen) widthshow
126 299.650452 M -0.464478 0 32 (Systemen lassen sich hierdurch explizieren. Die allgemeine Konzeption der Prozessua-) widthshow
126 311.650452 M 0.038712 0 32 (lit\212t in komplexen bzw. heterarchischen Systemen transformiert grundlegend Apparat) widthshow
(und Konzeption der Operativit\212t und der Entscheidung. ) 126.0 323.65 T
135 335.650391 M -0.159134 0 32 (Das heute aktuelle Programm der Parallelisierung von Prozessen \(in Hard\320 und Soft-) widthshow
126 347.650391 M 0.769989 0 32 0.129227 0 (ware\), die Entflechtung und Dezentralisierung von Entscheidungsbefugnissen usw.) awidthshow
126 359.650391 M 0.125427 0 32 (steht trotz aller Dynamisierung unter dem Diktat des unilinearen Konzepts der Opera-) widthshow
126 371.65036 M -0.188232 0 32 (tivit\212t. Wenn versucht wird, m\232glichst viele Prozesse von der Sukzession zur Simultan-) widthshow
126 383.65033 M 0.472687 0 32 (eit\212t \(Parallelit\212t\) \237berzuf\237hren, darf nicht vergessen werden, da\247 dies auf der Basis) widthshow
126 395.65033 M 0.655975 0 32 (der klassischen Kalk\237l\320, Automaten\320, usw. und der String\320Theorie geschieht, f\237r die) widthshow
126 407.65033 M -0.181137 0 32 (gerade das Prinzip der Linearisierbarkeit aller operativer Prozesse charakteristisch ist.) widthshow
126 419.650299 M -0.664597 0 32 (Alle operativen, dem Satz der Identit\212t bzw. der Finitheit und Eindeutigkeit unterstellten) widthshow
126 431.650269 M 0.769989 0 32 0.037827 0 (Prozesse, lassen sich linearisieren. Die Mehrlinigkeit erzeugt keine Erweiterung der) awidthshow
126 443.650269 M -0.450058 0 32 (Operativit\212t, einzig eine Minderung der Operationszeit \(s. Komplexit\212tstheorie der Al-) widthshow
126 455.650269 M -0.305588 0 32 (gorithmen\). Diese \205konomisierung der Operativit\212t in klassischen Systemen mit paral-) widthshow
126 467.650238 M -0.083801 0 32 (lelen Prozessen, deren Abgrenzung durch die bekannten Limitationstheoreme \(G\232del,) widthshow
126 479.650208 M 0.536652 0 32 (Church, Markov\) markiert ist, l\212\247t sich radikal steigern, wenn die Parallelit\212t und Si-) widthshow
126 491.650208 M 0.769989 0 32 0.052704 0 (multaneit\212t vom intra\320 zum trans\320systemischen logisch\320strukturellen Ort verschoben) awidthshow
126 503.650208 M 0.090973 0 32 (wird. Parallelit\212t nicht blo\247 innerhalb des einen universellen Systems, sondern \343Paral-) widthshow
126 515.650146 M 0.769989 0 32 0.010452 0 (lelit\212t\322 einer Vielheit von \343universellen Systemen\322, die intrasystemisch die klassische) awidthshow
126 527.650146 M -0.170044 0 32 (Konzeption der Parallelit\212t aufbewahren, kennzeichnet den Schritt von der Prozessua-) widthshow
(lit\212t und Operativit\212t hierarchischer zur Poly\320Prozessualit\212t heterarchischer Systeme. ) 126.0 539.65 T
135 551.650146 M -0.393051 0 32 (Eine Konsequenz aus der algorithmischen Polyprozessualit\212t ist nun, da\247 der Begriff) widthshow
126 563.650146 M 0.769989 0 32 0.06662 0 (der Unentscheidbarkeit, der den Rahmen der intrasystemischen Operativit\212t regelt,) awidthshow
126 575.650085 M 0.769989 0 32 0.108093 0 (selbst dynamisiert wird. Was in einem algorithmischen System unentscheidbar ist,) awidthshow
126 587.650085 M 0.626984 0 32 (kann sich in einem anderen komplexen System durchaus als entscheidbar erweisen.) widthshow
126 599.650085 M 0.03096 0 32 (Daraus ergeben sich neue M\232glichkeiten der Konzipierung und Realisierung von Sys-) widthshow
126 611.650024 M 0.769989 0 32 0.109619 0 (temen mit Selbstorganisation, Selbstreproduktion, Selbstkorrektur usw. Wegen der) awidthshow
126 623.650024 M -0.090057 0 32 (prinzipiellen Linearisierbarkeit von algorithmischen Prozessen in hierarchischen Syste-) widthshow
126 635.650024 M 0.769989 0 32 0.009628 0 (men ist der Entscheidungsweg durch ein Labyrinth eindeutig und nicht\320zirkul\212r. Der) awidthshow
126 647.650024 M 0.729202 0 32 (Weg hin ist gleich dem Weg her, m.a.W., von einem Anfangspunkt zu einem End-) widthshow
126 659.650024 M 0.00766 0 32 (punkt und zur\237ck gibt es prinzipiell einen und nur einen Weg. F\237r eine Entscheidung-) widthshow
126 671.649963 M 0.769989 0 32 0.224411 0 (stheorie bedeutet das, da\247 in ihr keine transkontexturalen \206berg\212nge von einer) awidthshow
126 683.649963 M 0.769989 0 32 0.248947 0 (Kontextur zur anderen m\232glich sind. Der Entscheidungsspielraum ist also einge-) awidthshow
126 695.649963 M -0.830017 0 32 (schr\212nkt auf die intra\320kontexturale Alternative, ohne die M\232glichkeit ihrer Verwerfung. ) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 95 95
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
0 G
0 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
117 112.65065 M 0.769989 0 32 0.020126 0 (Polyprozessuale Systeme lassen Raum f\237r das Zusammenspiel von kognitiven und) awidthshow
108 124.650635 M 0.769989 0 32 0.034225 0 (volitiven Prozessen, ohne da\247 deren Heterarchie gest\232rt werden mu\247. Ein Kennzei-) awidthshow
108 136.65062 M 0.440872 0 32 (chen der Heterarchie von Polyprozessen ist, da\247 deren Intransitivit\212ten etwa bei Ent-) widthshow
108 148.650604 M 0.389969 0 32 (scheidungsprozessen zwanglos im Rahmen der polykontexturalen Logik mit Hilfe der) widthshow
108 160.650589 M 0.451401 0 32 (Operation des transkontexturalen \206bergangs dargestellt werden kann. Kommunikati-) widthshow
108 172.650574 M 0.511414 0 32 (onsprozesse im Zusammen\320hang mit transkontexturalen \206berg\212ngen implizieren die) widthshow
108 184.650558 M 0.525986 0 32 (M\232glichkeit einer neuen Theorie von Kodifikation und Dekodifikation, insofern als in) widthshow
108 196.650543 M 0.399979 0 32 (komplexen Systemen neben dem Binarismus von Affirmation und Negation auch der) widthshow
108 208.650528 M 0.769989 0 32 0.123367 0 (Rejektionsfunktion, die den transkontexturalen \206bergang regelt, mit einer polyadi-) awidthshow
108 220.650513 M -0.514481 0 32 (schen Informationstheorie entsprochen werden mu\247. Es entsteht die Notwendigkeit der) widthshow
108 232.650497 M -0.615768 0 32 (Entwicklung einer sogenannten trans\320medialen Kodifikationstheorie, die die klassische) widthshow
(monokontexturale Informations\320 und Kommunikationstheorie abl\232st. ) 108.0 244.65 T
1 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
(5 ) 108.0 279.65 T
(Zur Objektionalit\212t komplexer Systeme ) 125.18 279.65 T
0 FF
117 299.650452 M -0.433044 0 32 (Das Objekt \(Element\) der klassischen Systemtheorie wird ontologisch durch das Sub-) widthshow
108 311.650452 M -0.176712 0 32 (stanz\320Attribut\320Schema bzw. logisch durch das Individuum\320Pr\212dikat\320Schema definiert) widthshow
108 323.650421 M 0.36441 0 32 (und untersteht dem Identit\212tsprinzip, das insbesondere f\237r den Substanzbegriff, aber) widthshow
108 335.650391 M 0.165421 0 32 (auch f\237r die einzelnen Attribute, auch trotz einiger Dynamisierungen, etwa durch die) widthshow
108 347.650391 M -0.310043 0 32 (Fuzzifikation oder die Konzeption einer parakonsistenten Logik und Mengenlehre, sei-) widthshow
(ne G\237ltigkeit realisiert. ) 108.0 359.65 T
117 371.65036 M -0.18367 0 32 (Die G\237ltigkeit des Identit\212tsprinzips f\237r den Objektbegriff besagt, da\247 f\237r die klassi-) widthshow
108 383.65033 M 0.769989 0 32 0.042587 0 (sche Systemtheorie das Objekt prinzipiell kontextunabh\212ngig definiert ist. M.a.W.,) awidthshow
108 395.65033 M -0.738052 0 32 (die Substituierbarkeit des Objekts und dual dazu seine beliebige Verkn\237pfbarkeit \(Kon-) widthshow
108 407.65033 M 0.769989 0 32 0.002762 0 (katenation\) mit anderen Objekten ist Ausdruck der Herrschaft des Identit\212tsprinzips.) awidthshow
108 419.650299 M 0.151657 0 32 (Das klassische Objekt kennt nur die Differenz von Substanz und Attribut innerhalb ei-) widthshow
108 431.650269 M -0.575012 0 32 (ner Kontextur, es ist also monokontextural. In der Logik wird das Individuum eingef\237hrt-) widthshow
108 443.650269 M 0.019974 0 32 <9f6265722065696e65205265666c656b74696f6e2061756620646965205375626a656b742f50728a64696b6174d052656c6174696f6e20766f6e20538a747a656e2c20646572656e204c6f67696b206475726368> widthshow
108 455.650269 M -0.237808 0 32 (die Aussagenlogik bestimmt wird. Die Aussagenlogik mit ihren zwei Wahrheitswerten) widthshow
108 467.650238 M 0.60997 0 32 (ist das logische Modell einer Mono\320kontextur. Da der Begriff des logischen Objekts) widthshow
108 479.650208 M -0.063354 0 32 (\(Individuum\) erst in der durch die Aussagenlogik fundierten Pr\212dikatenlogik erscheint,) widthshow
108 491.650208 M 0.764969 0 32 (ist es sekund\212r und im Allgemeinen extensional eingef\237hrt und wird nicht durch die) widthshow
(kontexturale Begrifflichkeit definiert. ) 108.0 503.65 T
117 515.650146 M -0.633057 0 32 (Im Gegensatz dazu wird der polykontexturale Oberbegriff direkt als eine ) widthshow
2 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
430.439514 515.650146 M -0.633057 0 32 (SPEZIFIKA-) widthshow
108 527.650146 M 0.769989 0 32 0.04924 0 (TION) awidthshow
0 FF
132.246948 527.650146 M 0.769989 0 32 0.04924 0 ( der Elementarkontexturen einer Verbundkontextur eingef\237hrt. Die Objektivit\212t) awidthshow
108 539.650146 M 0.769989 0 32 0.029999 0 (des polykontexturalen Objekts wird also kategorial durch die Spezifikation der Ele-) awidthshow
108 551.650146 M -0.33754 0 32 (mentarkontexturen und nicht \237ber eine Reflektion auf intra\320kontexturale Bestimmungen) widthshow
108 563.650146 M 0.280991 0 32 (und auch nicht in Bezug auf Kontekturverh\212lnisse bestimmt. Korrelativ zur Einf\237hrung) widthshow
108 575.650085 M -0.394455 0 32 (des polykontexturalen Objekts wird eine Elementarkontextur objektional durch ihre Re-) widthshow
108 587.650085 M 0.404968 0 32 (lation zu den anderen Elementarkontexturen spezifiziert, charakterisiert und konkreti-) widthshow
108 599.650085 M 0.769989 0 32 0.609192 0 (siert. Eine Elementarkontextur als Selbst\320Zyklus ist durch ihre objektionale) awidthshow
108 611.650024 M -0.345016 0 32 (Charakterisierung eingebettet in den Gesamtzusammenhang der Verbundkontexturali-) widthshow
108 623.650024 M -0.660873 0 32 (t\212t, ist also fundierter Teil des Ganzen, spiegelt die Verbund\320Kontexturalit\212t in sich und) widthshow
108 635.650024 M 0.722198 0 32 (ist nicht eine isolierte Monokontextur ohne Umgebung. Ein polykontexturales Objekt) widthshow
108 647.650024 M 0.046097 0 32 (gib an, als was die einzelnen Kontexturen im Verbund fungieren. So gibt eine Ver\212n-) widthshow
(derung des Objekts eine Funktionsver\212nderung der Verbund\320Struktur an. ) 108.0 659.65 T
117 671.649963 M 0.251328 0 32 (Die polykontexturale ) widthshow
2 FF
209.162643 671.649963 M 0.251328 0 32 (FUNDIERUNGSRELA) widthshow
298.743073 671.649963 M 0.251328 0 32 (TION) widthshow
0 FF
322.79306 671.649963 M 0.251328 0 32 ( fundiert nicht Objekte, sondern Re-) widthshow
108 683.649963 M 0.769989 0 32 0.006409 0 (lationen und Funktionen zwischen Kontexturen vom Standpunkt einer oder mehrerer) awidthshow
108 695.649963 M -0.062286 0 32 (anderer Kontexturen des Verbundes, die als Elementarkontexturen fungieren. Die Fun-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 96 96
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
0 0 612 792 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
548.144043 730.373291 M -2.464005 0 32 (96 ) widthshow
0 0 612 792 CR
2 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
126 112.65065 M -0.106262 0 32 (dierungsfunktion fundiert den relationalen Zusammenhang der Gesamtstruktur auf der) widthshow
126 124.650635 M -0.087051 0 32 (Basis vorgegebener Kontexturen. Der Standpunkt, von dem aus eine Kontextur thema-) widthshow
126 136.65062 M 0.769989 0 32 0.040222 0 (tisiert wird, ist zwar funktional als konstante, kontextural als Elementarkontextur, je-) awidthshow
126 148.650604 M 0.769989 0 32 0.11882 0 (doch nicht als Objekt definiert. Eine Konstante l\212\247t sich relational als Reflexivit\212t,) awidthshow
126 160.650589 M 0.769989 0 32 0.003326 0 (Selbstzyklus bestimmen und kann daher als Elementarkontextur interpretiert werden.) awidthshow
126 172.650574 M 0.149063 0 32 (Ein Objekt ist definitorisch nicht selbst\320zyklisch, sondern in Relation zu allen anderen) widthshow
126 184.650558 M 0.769989 0 32 0.140121 0 (Elementarkontexturen eingef\237hrt, also polyrelational. Das polykontexturale Objekt) awidthshow
126 196.650543 M -0.265488 0 32 (nimmt auf Grund seiner internen Komplexit\212t nicht einen, sondern mehrere Orte simul-) widthshow
126 208.650528 M 0.040741 0 32 (tan ein, es ist also polylokal. Das reine poly\320lokale Objekt in Absehung jeder kontex-) widthshow
126 220.650513 M 0.769989 0 32 0.114929 0 (tur\320logischer Thematisierung, bezogen nur auf seine Architektur bzw. Komplexit\212t) awidthshow
126 232.650497 M -0.470871 0 32 (seiner Substanz, als reines Dies\320da, ist bestimmt allein durch die Struktur seiner \232rtlich-) widthshow
(keit, und diese wird notiert in der Kenogrammatik als ) 126.0 244.65 T
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(MORPHOGRAMM) 359.05 244.65 T
2 FF
(. ) 441.37 244.65 T
135 256.650452 M 0.307724 0 32 (Der klassische Objektbegriff mit seiner Dualit\212t von Substitution und Konkatenation) widthshow
(fundiert das Prinzip der Modularit\212t. ) 126.0 268.65 T
135 280.650452 M -0.314468 0 32 (F\237r den ganzheitlich bzw. heterarchisch definierten Objektbegriff ver\212ndert sich die) widthshow
126 292.650421 M -0.116043 0 32 (Dualit\212t von Substitution und Konkatenation dahingehend, da\247 diese nicht mehr unter) widthshow
126 304.650391 M 0.080734 0 32 (dem Diktat der Identit\212t steht. Das hei\247t, da\247 bei der Konkatenation von Objekten zu) widthshow
126 316.650391 M -0.433044 0 32 (System sich diese in ihrer Bestimmung ver\212ndern. Die Identit\212t eines polykontexturalen) widthshow
126 328.650391 M -0.559174 0 32 (Objekts vollzieht sich im Gebrauch, in der Funktion des Objekts im Gesamtkontext und) widthshow
126 340.65036 M 0.258286 0 32 (ver\212ndert sich im \206bergang zu einem anderen Kontext. Die Identit\212t des Objekts be-) widthshow
126 352.65033 M -0.101151 0 32 (wahrt sich nur in intra\320kontexturalen Prozessen. Vom Standpunkt der Polykontexturali-) widthshow
126 364.65033 M 0.769989 0 32 0.247818 0 (t\212t ist das klassische Identit\212ts\320prinzip also ein abgeleitetes, ein Spezialfall der) awidthshow
(ganzheitlichen kontexturalen Dynamik des heterarchischen Objekts. ) 126.0 376.65 T
135 388.650299 M -0.249191 0 32 (Die G\237ltigkeit des Prinzips der Modularit\212t ist also auf sehr spezielle Systeme einge-) widthshow
126 400.650269 M 0.330948 0 32 (schr\212nkt. Wird es nicht in seiner Beschr\212nktheit eingesetzt, ergeben sich Kollisionen,) widthshow
126 412.650269 M 0.769989 0 32 0.071442 0 (die dadurch entstehen, da\247 die \206berdetermination der Bestimmungen der Objekte) awidthshow
126 424.650269 M -0.141052 0 32 (nicht zur Harmonie gebracht werden kann. Andererseits besteht nicht die Notwendig-) widthshow
126 436.650238 M -0.715485 0 32 (keit, da\247 ein heterarchisches Objekt vollst\212ndig in einem Konnex eingebettet sein mu\247,) widthshow
126 448.650208 M -0.116043 0 32 (um den Bedingungen einer Gesamtfunktion zu gen\237gen. Die Komplexit\212t des Objekts) widthshow
126 460.650208 M 0.179947 0 32 (l\212\247t es auch zu, da\247 es zugleich in mehreren parallelen oder gegenl\212ufigen, konkur-) widthshow
126 472.650208 M -0.009033 0 32 (renten Konnexen oder Prozessen seine Funktion erf\237llt. Diese Bestimmungen sind rele-) widthshow
126 484.650177 M 0.103287 0 32 (vant f\237r die sogenannte Schnittstellenproblematik, wie sie in verschiedenen konkreten) widthshow
(Systemen auftritt. ) 126.0 496.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 97 97
%%PageBoundingBox: -9 25 604 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8.5 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 612 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 612 792 rectclip
/landscape false def
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 98 98
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
537.023987 730.373169 M -2.464066 0 32 (XCVIII ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
(Dr) 97.975 111.317 T
(. Rudolf Kaehr) 106.88 111.317 T
(, Wideystr) 166.672 111.317 T
(. 30, D-58452 Witten, FON 02302-21688, e-mail: r) 208.952 111.317 T
([email protected], Homepage: ) 422.969 111.317 T
2 FF
(http:// www) 258.724 121.317 T
(.xper) 313.148 121.317 T
(tnet.de/PKL/ ) 335.692 121.317 T
3 (Futura-Bold) 15 1 mymakefontmetric
3 FF
(T) 212.227 177.984 T
(rans-NLP: Jenseits von NLP ) 219.397 177.984 T
(Zur Kritik de Shazers ) 238.717 204.984 T
188.212 231.984 T
4 (Futura-Bold) 12 1 mymakefontmetric
4 FF
( Rudolf Kaehr) 280.662 404.317 T
2 FF
( ) 367.338 404.317 T
( DRAFT / work in pr) 268.444 644.317 T
(ogress) 352.132 644.317 T
2 FF
(V) 191.091 660.317 T
(ersion 0.5, Oktober) 196.588 660.317 T
(, v) 278.172 660.317 T
(. 0.7 November 1995, v) 288.052 660.317 T
(. 0.8 M\212r) 388.685 660.317 T
(z 1996 ) 427.741 660.317 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 99 99
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Zur wissenschaftstheoretischen Situation der Kur) 194.716 55.157 T
(zzeittherapie) 399.284 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
541.328003 730.373169 M -2.464066 0 32 (XCIX ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 15 1 mymakefontmetric
3 FF
(INHAL) 237.69 115.984 T
(TSVERZEICHNIS) 286.125 115.984 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(VORWORT ) 135.014 151.651 T
4 FF
(1 ) 126.0 171.651 T
4 FF
(Zur wissenschaftstheoretischen Situation der Kur) 139.72 171.651 T
(zzeittherapie) 395.43 171.651 T
4 FF
(2 ) 126.0 191.651 T
4 FF
(NLP in der Kritik de Shazers: \343turning inside out\322) 139.72 191.651 T
4 FF
(3 ) 126.0 211.651 T
(Zur Chomsky-Kritik) 139.72 211.651 T
5 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
(3.1 ) 126.0 228.984 T
(Die Bodenlosigkeit der Tiefenstruktur) 144.522 228.984 T
(3.1.1 ) 126.0 243.984 T
(Tiefenstruktur und Differenz ) 153.783 243.984 T
(3.1.2 ) 126.0 259.984 T
(Tiefenstruktur) 153.783 259.984 T
(, Hierarchie und Negation ) 218.197 259.984 T
(3.2 ) 126.0 277.984 T
(Der Ausschlu\247 der T) 144.522 277.984 T
(r) 237.124 277.984 T
(open) 241.039 277.984 T
(3.2.1 ) 126.0 292.984 T
(Die als-Funktion in Repr\212sentationssystemen, Syn\212sthesien und T) 153.783 292.984 T
(r) 460.828 292.984 T
(open ) 464.743 292.984 T
(3.2.2 ) 126.0 308.984 T
(Der Gebrauch der Logik im NLP ) 153.783 308.984 T
(3.3 ) 126.0 326.984 T
(Selbstapplikation: ) 144.522 326.984 T
6 (Futura-BoldOblique) 9 1 mymakefontmetric
6 FF
(use) 232.488 326.984 T
5 FF
( oder ) 248.526 326.984 T
6 FF
(mention) 276.363 326.984 T
5 FF
( oder weder-noch?) 314.568 326.984 T
(3.3.1 ) 126.0 341.984 T
(Die Crux des Kontextualismus ) 153.783 341.984 T
(3.3.2 ) 126.0 357.984 T
(Selbstbez\237glichkeit und Antinomie ) 153.783 357.984 T
(3.3.3 ) 126.0 373.984 T
(Meta-Modell der Sprache und Milton-Modell im NLP ) 153.783 373.984 T
(3.4 ) 126.0 391.984 T
(Die W) 144.522 391.984 T
(elterschlossenheit der Sprache) 172.279 391.984 T
4 FF
(4 ) 126.0 411.651 T
4 FF
(Bakhtin\253s Bridge: Dialog vs. Informationstransfer) 139.72 411.651 T
5 FF
(4.1 ) 126.0 428.984 T
(Co-Creation vs. Modellierung: Kon\337ikte mit der Kreativit\212t) 144.522 428.984 T
(4.1.1 ) 126.0 443.984 T
( Co-Creation und Kreativit\212t ) 153.783 443.984 T
4 FF
(5 ) 126.0 464.651 T
4 FF
139.749954 464.650513 M -0.48674 0 32 (W) widthshow
150.520172 464.650513 M -0.48674 0 32 (under) widthshow
181.370071 464.650513 M -0.48674 0 32 (frage und Skalierung: mit dem Logozentrismus verstrickt) widthshow
4 FF
(6 ) 126.0 484.651 T
139.72 484.651 T
(o Build A Bridge\322) 234.29 484.651 T
5 FF
(6.1 ) 126.0 501.984 T
(T) 144.522 501.984 T
(extanalyse) 148.654 501.984 T
(6.2 ) 126.0 518.984 T
(Co-Creation der Nat\237rlichen Zahlen) 144.522 518.984 T
(6.3 ) 126.0 535.984 T
(Kenogrammatik und Keno-Zahlen) 144.522 535.984 T
(6.4 ) 126.0 552.984 T
(Elizitierung und Konkretisierung) 144.522 552.984 T
(6.5 ) 126.0 569.984 T
(Zur Einf\237hrung der Keno-Zahlen: Pr) 144.549 569.984 T
(oto-Zahlen) 313.317 569.984 T
(6.5.1 ) 126.0 584.984 T
(Die Haupteigenschaften der Keno-Zahlen ) 153.81 584.984 T
(6.5.2 ) 126.0 600.984 T
(V) 153.81 600.984 T
(erlust der Unschuld der Nat\237rlichen Zahlen ) 159.994 600.984 T
(6.5.3 ) 126.0 616.984 T
(Die Asymmetrie von Hin und Her ) 153.81 616.984 T
(6.6 ) 126.0 634.984 T
(Pr) 144.522 634.984 T
(oto-Zahlen: \343Ich f\237hlte mich '5:3' und bewegte mich nach '6:1'.\322) 154.386 634.984 T
(6.7 ) 126.0 651.984 T
(Modellierung der de Shazerschen Skalierungstechnik ) 144.522 651.984 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 100 100
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Zur Er) 149.304 55.157 T
(weiterung der Frage-T) 174.768 55.157 T
(echniken im NLP durch Multiple und Chiastische Fragen) 267.36 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
552.263977 730.373169 M -2.464066 0 32 (C ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(7 ) 126.0 112.651 T
3 FF
(Zur Er) 139.72 112.651 T
(weiterung der Frage-T) 171.55 112.651 T
(echniken im NLP durch Multiple und ) 287.29 112.651 T
3 FF
(Chiastische Fragen) 180.0 124.651 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(7.1 ) 126.0 141.984 T
(T) 144.522 141.984 T
(rans-NLP Frage-T) 148.825 141.984 T
(echniken am Beispiel des MCO) 228.89 141.984 T
(7.1.1 ) 126.0 156.984 T
(Inter) 153.783 156.984 T
(face ) 175.635 156.984 T
(7.1.2 ) 126.0 172.984 T
(Erm\232glichung und simultane Entm\232glichung ) 153.783 172.984 T
(7.2 ) 126.0 190.984 T
(Diamond der Pr) 144.522 190.984 T
(oto-Struktur) 218.835 190.984 T
(7.2.1 ) 126.0 205.984 T
(Distribution von Diamonds in der Pr) 153.783 205.984 T
(oto-Struktur ) 322.227 205.984 T
125.999985 223.983932 M -0.477737 0 32 (7.3 ) widthshow
144.04425 223.983932 M -0.477737 0 32 (Meontik: Entkopplung von Af\336rmation/Negation und Designation/Non- D. ) widthshow
(7.4 ) 126.0 240.984 T
(Pr) 144.522 240.984 T
(oblemstruktur und Fragetechnik:) 154.386 240.984 T
5 (Futura-BoldOblique) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
( ) 308.736 240.984 T
4 FF
(Pr) 311.823 240.984 T
(oblemau\337\232sung und Diamond) 321.688 240.984 T
3 FF
(8 ) 126.0 260.651 T
(Zur Er) 139.72 260.651 T
(weiterung der Frage-T) 171.55 260.651 T
(echniken im NLP am Beispiel des ) 287.29 260.651 T
(Multiple Core Outcome) 180.0 272.651 T
(8.1 ) 126.0 290.651 T
(Bin\212r-B\212ume) 146.58 290.651 T
(8.2 ) 126.0 308.651 T
(Pr) 146.58 308.651 T
(otostruktur) 157.54 308.651 T
4 FF
(8.3 ) 126.0 325.984 T
(Pr) 144.522 325.984 T
(oblemau\337\232sung und DIAMOND) 154.386 325.984 T
3 FF
(8.4 ) 126.0 343.651 T
(Pr) 146.58 343.651 T
(oblemstruktur und Fragetechnik:) 157.54 343.651 T
6 (Futura-BoldOblique) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
( ) 329.04 343.651 T
3 FF
(Pr) 332.47 343.651 T
(oblemau\337\232sung und ) 343.43 343.651 T
(Diamond) 147.968 355.651 T
4 FF
(8.4.1 ) 126.0 370.984 T
(Diamond-Regeln zu Pr) 153.783 370.984 T
(oblem, Pr) 258.741 370.984 T
(oblem-L\232sung und Pr) 303.984 370.984 T
(oblem-Auf/L\232sung) 403.777 370.984 T
3 FF
(8.5 ) 126.0 389.65 T
(Meontik: Entkopplung von Af\336rmation/Negation und Designation ) 146.61 389.65 T
(Non-Designation) 147.968 401.65 T
(8.6 ) 126.0 419.65 T
(Das W) 146.58 419.65 T
(under des Fragens in der Pr) 180.25 419.65 T
(oto-Struktur) 325.52 419.65 T
(8.7 ) 126.0 437.65 T
(Fall-Beispiele zum MCO) 146.58 437.65 T
4 FF
(8.7.1 ) 126.0 452.984 T
(Zweites Beispiel zum MCO ) 153.783 452.984 T
(8.8 ) 126.0 470.984 T
(Zur Deskription des MCO) 144.522 470.984 T
3 FF
(9 ) 126.0 490.65 T
(Literatur) 139.72 490.65 T
(ver) 183.64 490.65 T
(zeichnis) 200.7 490.65 T
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 102] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 125] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 148] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aa66a91affaaa92ffffaa4affffae4bffffee4bffffee4bffffee4bffffee96ffffba9affffbaa6affaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
gsave
235 45 267 206 rectclip
[1 0 0 -1 264 79] concat
16
15
2
[1 0 0 1 0 -1]
/_NXImageStr0 _NXImageString 0 60 getinterval def {currentfile _NXImageStr0 readhexstring pop} bind
%%BeginBinary: 127
image
aa955aaaa94005aaa42aaa6a91aaaaaa92aaaaaa4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae4aaaaaae96aaaaba9aaaaabaa6aaaaeaaaeaafaaaabffaaa
%%EndBinary
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 101 101
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
0 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
0 FF
207.0 730.373 T
1 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
1 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (101 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
2 FF
(VOR) 287.375 112.651 T
(WORT) 310.455 112.651 T
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 129.650604 M -0.702103 0 32 (Der vorliegende Text steht im Zusammenhang mit einer umfangreichen Untersuchung) widthshow
125.999969 141.650589 M 0.769989 0 32 0.058777 0 <9f626572206469652077697373656e736368616674737468656f72657469736368656e20756e64206c6f6769736368656e20566f726175737365747a756e6720646573204e4c5020756e6420646572> awidthshow
125.999969 153.650574 M 0.609451 0 32 (Transformation und Erweiterungen dieser durch die Methoden der Polykontexturalen) widthshow
125.999969 165.650558 M -0.150406 0 32 (Logik \(PKL\). Die PKL ist vorerst als eine reine Strukturtheorie komplexer lebender Syste-) widthshow
125.999969 177.650543 M -0.636063 0 32 (me zu verstehen. Im Zusammenhang meiner Untersuchungen sind wesentliche Neu-Ent-) widthshow
125.999969 189.650528 M 0.769989 0 32 0.282532 0 (wicklungen des NLP auf der konzeptionellen wie auch auf der kommunikations) awidthshow
125.999969 201.650513 M -0.768082 0 32 (logischen wie der therapeutisch-technischen Ebene \(im Verlauf meiner NLP-Ausbildung\)) widthshow
(produziert worden) 126.0 213.65 T
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(; T) 206.27 213.65 T
(rans-NLP) 216.73 213.65 T
(.) 252.921 213.65 T
3 FF
135.01413 225.650482 M 0.616776 0 32 (Die Kurzzeittherapieform de Shazers interessiert mich deshalb besonders, weil sie) widthshow
125.999969 237.650467 M 0.769989 0 32 0.035812 0 (konzeptionell weit \237ber das NLP hinausgeht und mir die M\232glichkeit einer direkten) awidthshow
125.999969 249.650452 M 0.122604 0 32 (Ankn\237pfung meiner philosophischen und mathematisch-logischen Forschungen anbie-) widthshow
(tet.) 126.0 261.65 T
135.01413 273.650421 M -0.030792 0 32 (Die dekonstruktive Absicht des Textes besteht darin, den de Shazerschen Ansatz ei-) widthshow
125.999969 285.650391 M 0.063629 0 32 (ner nivellierenden Lekt\237re durch sprachanalytisch-hermeneutische Rezeptionen zu ent-) widthshow
125.999969 297.650391 M 0.14061 0 32 (ziehen. Insbesondere soll die grammatologische Tendenz des de Shazerschen Textes) widthshow
125.999969 309.650391 M 0.157242 0 32 (herausgearbeitet und weitergef\237hrt werden und gegen de Shazers eigene sprachphi-) widthshow
(losophische Limitierungen gelesen und geschrieben werden.) 126.0 321.65 T
135.01413 333.65033 M 0.68512 0 32 (Auch wenn die theoretischen Parts nicht im Dienst einer ) widthshow
4 FF
383.600189 333.65033 M 0.68512 0 32 (Theor) widthshow
408.139954 333.65033 M 0.68512 0 32 (y) widthshow
3 FF
413.119965 333.65033 M 0.68512 0 32 ( oder eines ) widthshow
4 FF
466.615356 333.65033 M 0.68512 0 32 (Grand) widthshow
125.999969 345.65033 M 0.761154 0 32 (Design) widthshow
3 FF
155.659973 345.65033 M 0.761154 0 32 (s stehen und nur als) widthshow
4 FF
244.294617 345.65033 M 0.761154 0 32 ( \343description of my tools\322) widthshow
3 FF
357.159241 345.65033 M 0.761154 0 32 ( \(de Shazer\) zu verstehen sind,) widthshow
125.999969 357.65033 M -0.020401 0 32 (stellt sich einer dekonstruktiven Lekt\237re die Aufgabe, aufzusp\237ren wie weit die theore-) widthshow
125.999969 369.650299 M 0.331268 0 32 (tischen Parts das Funktionieren der Tools zug\212nglich machen und wie weit sie zuein-) widthshow
(ander in einem immanenten Konflikt stehen.) 126.0 381.65 T
4 FF
135.01413 393.650269 M 0.341431 0 32 ( \343..., the more theoretical par) widthshow
263.731201 393.650269 M 0.341431 0 32 (ts of this book should only be seen as descriptions of) widthshow
125.999969 405.650269 M 0.596527 0 32 (my tools. Nothing more.\322) widthshow
3 FF
237.499527 405.650269 M 0.596527 0 32 ( Gerade gegen diese vermeintliche Unschuld der \343) widthshow
4 FF
461.455261 405.650269 M 0.596527 0 32 (descrip-) widthshow
125.999969 417.650238 M -0.593903 0 32 (tions\322) widthshow
3 FF
150.479965 417.650238 M -0.593903 0 32 ( und der ) widthshow
4 FF
188.418274 417.650238 M -0.593903 0 32 widthshow
3 FF
212.958267 417.650238 M -0.593903 0 32 widthshow
(gibt, dann versuche ich von der Seite der Theorie her zu arbeiten.) 126.0 429.65 T
135.01413 441.650208 M 0.719055 0 32 (Der st\212ndige Rekurs auf die Unentscheidbarkeit, ) widthshow
4 FF
350.418518 441.650208 M 0.719055 0 32 widthshow
3 FF
415.998474 441.650208 M 0.719055 0 32 widthshow
125.999969 453.650208 M 0.769989 0 32 0.016983 0 (del, denn Derrida geborgt und verhindert dadurch die M\232glichkeit einer Einsicht in) awidthshow
125.999969 465.650177 M 0.008545 0 32 (den Mechanismus der Unentscheidbarkeit\(en\) und ihrer Verstrickung mit der Logik als) widthshow
(Organon der Argumentation. ) 126.0 477.65 T
135.01413 489.650146 M 0.769989 0 32 0.011017 0 (Die Kritik de Shazers an der Chomsky-Linguistik f\237hre ich in einigen wesentlichen) awidthshow
(Punkten weiter.) 126.0 501.65 T
135.01413 513.650146 M -0.557159 0 32 (Ich weise auf, da\247 der radikale Minimalismus von Wunderfrage und Skalierung pr\212-) widthshow
125.999969 525.650085 M -0.668594 0 32 (gnant den Grundstrukturen des Logozentrismus bzgl. Rede und Schrift bzw. Begriff und) widthshow
(Zahl entspricht. Ich beziehe mich dabei auf die Arbeiten von Derrida und G\237nther.) 126.0 537.65 T
135.01413 549.650085 M 0.07312 0 32 (Als besonders interessant und fruchtbar hat sich die Verbindung der grammatologi-) widthshow
125.999969 561.650024 M -0.210464 0 32 (schen Tendenz mit der Kenogrammatik erwiesen. Diese erm\232glicht aufgrund ihres v\232l-) widthshow
125.999969 573.650024 M 0.208511 0 32 (lig neuen Verh\212ltnisses von Zahl und Begriff g\212nzlich neue Skalierungstechniken, die) widthshow
125.999969 585.650024 M 0.769989 0 32 0.000565 0 (die klassischen komplex erweitern, einzuf\237hren. Entsprechend werden auf der Basis) awidthshow
(der Proto-Struktur der Kenogrammatik neue Frageformen vorgestellt.) 126.0 597.65 T
135.01413 609.650024 M -0.084457 0 32 (Auf-L\232sung von Problem und Probleml\232sung wird als neues Ziel der Therapie vorge-) widthshow
(schlagen.) 126.0 621.65 T
135.01413 633.649963 M 0.305145 0 32 (Ich habe mich vorwiegend als Theoretiker mit der Problematik von Therapieformen) widthshow
125.999969 645.649963 M 0.161713 0 32 (besch\212ftigt. Im Hintergrund meiner Ausf\237hrungen stehen verschiedene mehr oder we-) widthshow
125.999969 657.649902 M 0.005676 0 32 (niger ausformulierte und implementierte Formalismen der Polykontexturalen Logik und) widthshow
(der Kenogrammatik.) 126.0 669.65 T
4 FF
135.01413 681.649902 M -0.194153 0 32 (Der vorliegende T) widthshow
210.7164 681.649902 M -0.194153 0 32 (ext kann auch als V) widthshow
294.260254 681.649902 M -0.194153 0 32 (orschlag f\237r eine Kooperation und ein umfang-) widthshow
(reicheres Buchprojekt betrachtet werden.) 126.0 693.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 102 102
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Zur wissenschaftstheoretischen Situation der Kur) 160.916 55.157 T
(zzeit- therapie, insb. des NLP) 365.484 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (102 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 11 1 mymakefontmetric
3 FF
(1 ) 126.0 113.317 T
(Zur wissenschaftstheoretischen Situation der Kur) 144.865 113.317 T
(zzeit- ) 426.146 113.317 T
(therapie, insb. des NLP) 147.146 126.317 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 144.650558 M -0.13353 0 32 (NLP hat von verschiedener Seite Kritik erfahren. Eine Richtung der Kritik bem\212ngelt,) widthshow
(da\247 NLP zuwenig wissenschaftliche Fundierung nachweisen k\232nne.) 126.0 156.651 T
135.01413 168.650528 M -0.203217 0 32 (Doch gerade da wo sich NLP als wissenschaftlich fundiert ausgeben kann, wo auch) widthshow
125.999969 180.650513 M 0.128387 0 32 (ihre Begr\237nder sich wissenschaftlich einbringen konnten, in der strukturalistischen Lin-) widthshow
125.999969 192.650497 M -0.729492 0 32 (guistik, ist die fundamentale Kritik de Shazers angesetzt. Gregory Bateson hat bekannt-) widthshow
125.999969 204.650482 M -0.355865 0 32 (lich die Begr\237nder des NLP, Bandler und Grinder, f\237r ihre Modellierungsarbeit gelobt.) widthshow
125.999969 216.650467 M 0.556107 0 32 (Er schreibt im Vorwort zu Struktur der Magie I ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
332.634949 216.650467 M 0.556107 0 32 widthshow
125.999969 228.650452 M 0.240341 0 32 (hatten \320 oder von denen wir nicht wu\247ten, wie wir sie nutzen sollten. Ihnen ist es ge-) widthshow
125.999969 240.650436 M -0.150406 0 32 (lungen, die Linguistik zur Basis einer Theorie und gleichzeitig zu einem Therapiewerk-) widthshow
(zeug zu machen.\322) 126.0 252.65 T
4 FF
( \(S. 14\)) 205.38 252.65 T
135.01413 264.650391 M 0.769989 0 32 0.107483 0 (NLP gibt sich wissenschaftlich fundiert und hat offensichtlich guten Grund dazu,) awidthshow
125.999969 276.650391 M -0.521347 0 32 (wenn es sich auf die Universalgrammatik Chomskys mit seiner Unterscheidung von Tie-) widthshow
(fenstruktur und Oberfl\212chenstruktur beruft. ) 126.0 288.65 T
135.01413 300.65036 M 0.215561 0 32 (Doch gerade hierin sind Implikationen verborgen, die im Widerspruch zu den pro-) widthshow
125.999969 312.65033 M -0.322876 0 32 (gressiven Intentionen von NLP stehen und die von NLP nicht reflektiert werden k\232nnen,) widthshow
125.999969 324.65033 M -0.664551 0 32 (da sie Grundvoraussetzungen des NLP selbst sind und damit einen seiner 'blinden Flek-) widthshow
125.999969 336.65033 M -0.627274 0 32 (ken' darstellen. Dieser blinde Fleck ist es, der heute ent-deckt und in die Theoriebildung) widthshow
(und Therapieform eingebunden werden mu\247.) 126.0 348.65 T
135.01413 360.650269 M 0.08934 0 32 (Wird dies von NLP nicht geleistet, geht auch der einzige Trumpf, den NLP anderen) widthshow
125.999969 372.650269 M 0.182526 0 32 (Therapieformen gegen\237ber ins Spiel brachte und sich damit vor ihnen ausgezeichnet) widthshow
(hat, unwiederbringlich verloren.) 126.0 384.65 T
135.01413 396.650238 M -0.399063 0 32 (Die Kritik de Shazers an NLP und implizit an anderen strukturalistischen Ans\212tzen ist) widthshow
125.999969 408.650208 M -0.065475 0 32 (fundamental, denn unabh\212ngig vom Reichtum der Techniken und Formate usw. bleibt) widthshow
125.999969 420.650208 M 0.37413 0 32 (auch im NLP das Sprachverst\212ndnis, das bestimmt wie diese Techniken zu verstehen) widthshow
125.999969 432.650208 M 0.357269 0 32 (und einzusetzen sind die unhintergehbare Voraussetzung jeglicher Therapie und des) widthshow
125.999969 444.650177 M 0.118515 0 32 (damit implizierten Menschenbildes. Das Sprachverst\212ndnis von NLP wie es sich insb.) widthshow
125.999969 456.650146 M 0.500702 0 32 (im Meta/Milton-Modell \(Bandler/Grinder\) manifestiert, gr\237ndet nun klar und explizit) widthshow
125.999969 468.650146 M 0.449615 0 32 (auf der Differenz von Sagen und Meinen, bzw. auf der Differenz 'use/mention' und) widthshow
4 FF
125.999969 480.650146 M 0.769989 0 32 0.03006 0 (handlungslogisch auf der Differenz von 'Absicht/Verhalten', technisch ausformuliert) awidthshow
4 FF
125.999969 492.650116 M -0.071823 0 32 (auf Chomskys Transformationsgrammatik mit ihrer basalen Unterscheidung von Ober-) widthshow
(fl\212chen- und Tiefenstruktur der Sprache. ) 126.0 504.65 T
135.01413 528.650085 M -0.13353 0 32 (Da\247 dieses Modell auch schon eine Hierarchie zwischen Rede und Schrift involviert) widthshow
125.999969 540.650024 M -0.73288 0 32 (und sich damit voll in die Grundoppositionen des Logozentrismus einbettet, sei hier vor-) widthshow
125.999969 552.650024 M 0.672287 0 32 (erst blo\247 erw\212hnt. Eine ausf\237hrliche Analyse erf\212hrt diese Situation weiter unten an-) widthshow
125.999969 564.650024 M -0.575439 0 32 (hand von de Shazers ) widthshow
5 FF
218.968246 564.650024 M -0.575439 0 32 (Konzept der Skalierung) widthshow
4 FF
319.537384 564.650024 M -0.575439 0 32 ( und der grunds\212tzlichen Unterscheidung) widthshow
125.999969 576.650024 M -0.535873 0 32 (von Zahl und Begriff. Wogegen mein auf der Grammatologie und der Kenogrammatik) widthshow
125.999969 588.650024 M 0.072556 0 32 (basierender graphematischer Einsatz sich richtet, kann hier so formuliert werden: Die) widthshow
(Unhintergehbarkeit der Sprache ist als logokratisches Diktum zu hintergehen. ) 126.0 600.65 T
5 FF
135.01413 612.649963 M -0.376083 0 32 widthshow
4 FF
361.84552 612.649963 M -0.376083 0 32 (Urph\212nomen) widthshow
5 FF
417.915527 612.649963 M -0.376083 0 32 (: Es ist als Or) widthshow
474.351074 612.649963 M -0.376083 0 32 (t von) widthshow
125.999969 624.649963 M -0.585541 0 32 (Re\337exion ) widthshow
4 FF
167.804413 624.649963 M -0.585541 0 32 (Fundament, Ausgangspunkt) widthshow
5 FF
286.658875 624.649963 M -0.585541 0 32 ( der Re\337exion und zugleich ) widthshow
4 FF
405.151184 624.649963 M -0.585541 0 32 (nicht transzendierba-) widthshow
125.999969 636.649902 M 0.769989 0 32 0.003922 0 (rer Endpunkt) awidthshow
5 FF
181.447021 636.649902 M 0.769989 0 32 0.003922 0 ( der Ref) awidthshow
216.838394 636.649902 M 0.769989 0 32 0.003922 0 (lexion. Aus dieser Selbstreferenz gibt es prinzipiell keinen Aus-) awidthshow
(weg.\322) 126.0 648.65 T
4 FF
(, sagt Fischer \(1995, S. 271\) den onto-theo-logischen Ruf korrekt echoend.) 152.24 648.65 T
135.01413 660.649902 M 0.22934 0 32 (Der Einsatz de Shazers bleibt in diesem Punkt schwankend und folgt eher dem lite-) widthshow
(rarischen Dekonstruktivismus \(Culler\) als der Grammatologie Derridas.) 126.0 672.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 103 103
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(NLP in der Kritik de Shazers: \343turning inside out\322) 220.692 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (103 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 112.65062 M -0.065811 0 32 (Gewi\247 ist) widthshow
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
176.41832 112.65062 M -0.065811 0 32 ( \343In der T) widthshow
215.781448 112.65062 M -0.065811 0 32 (at vieles, was 1955 schwer auszudr\237cken war) widthshow
416.656982 112.65062 M -0.065811 0 32 (, 1975 wesentlich) widthshow
(leichter auszudr\237cken.\322) 126.0 124.651 T
3 FF
( \(Bateson, S. 15\)) 227.15 124.651 T
135.01413 136.650589 M 0.035141 0 32 (Die fundamentale Kritik am Logozentrismus und seiner Semiotik und Linguistik bzw.) widthshow
125.999969 148.650574 M 0.769989 0 32 0.014999 0 (die Arbeit an seiner Dekonstruktion ist allerdings auch schon 1967 \(gro\247\) angelegt) awidthshow
125.999969 160.650558 M -0.331894 0 32 (worden und zwar durch den Text) widthshow
4 FF
268.420532 160.650558 M -0.331894 0 32 ( \343De la Grammatologie\322) widthshow
3 FF
373.854858 160.650558 M -0.331894 0 32 ( von Jaques Derrida und sei-) widthshow
125.999969 172.650543 M 0.556854 0 32 (ne damalige Lekt\237re hat zu einer f\237r deutsche Verh\212ltnisse recht fr\237hen \206bersetzung) widthshow
125.999969 184.650528 M 0.60498 0 32 (gef\237hrt. Ein sp\212tes Resultat dieser sehr produktiven Westberliner-Zeit ist ) widthshow
4 FF
442.07486 184.650528 M 0.60498 0 32 widthshow
469.270386 184.650528 M 0.60498 0 32 (ain of) widthshow
(the Mirror\322) 126.0 196.651 T
3 FF
( \(1986\) von Rodolphe Gasche.) 173.77 196.651 T
5 (Futura-Bold) 11 1 mymakefontmetric
5 FF
(2 ) 126.0 229.317 T
(NLP in der Kritik de Shazers: \343turning inside out\322) 144.865 229.317 T
3 FF
135.01413 247.650467 M 0.320847 0 32 (Gewi\247 ist ) widthshow
4 FF
180.205826 247.650467 M 0.320847 0 32 (In der T) widthshow
212.68808 247.650467 M 0.320847 0 32 (at vieles, was 1967 schwer auszudr\237cken war) widthshow
415.883575 247.650467 M 0.320847 0 32 (, 1995 wesentlich) widthshow
(leichter auszudr\237cken) 126.0 259.65 T
3 FF
(. ) 219.5 259.65 T
135.01413 271.650452 M 0.769989 0 32 0.003723 0 (Es ist de Shazers Bescheidenheit und naiver Kreativit\212t zu verdanken, da\247 im Be-) awidthshow
125.999969 283.650421 M 0.496567 0 32 (reich der Kurzzeittherapie eine fruchtbare Rezeption einiger Texte Derridas in Gang) widthshow
125.999969 295.650391 M -0.432236 0 32 (gesetzt wurde. Die \206bersetzung de Shazers ins Deutsche erm\232glicht der deutschen Re-) widthshow
125.999969 307.650391 M -0.280396 0 32 (zeption Derridas neue Wege, die links an J\237rgen Habermas und der neuen deutschen) widthshow
(Rechten vorbeif\237hren.) 126.0 319.65 T
135.01413 331.65036 M 0.076462 0 32 (Es ist also an der Zeit einige progressive Denkstr\232mungen der j\237ngsten Vergangen-) widthshow
125.999969 343.65033 M 0.769989 0 32 0.112091 0 (heit zusammenzuf\237hren und f\237r die jeweiligen Gebiete, hier die Kurzzeittherapie,) awidthshow
125.999969 355.65033 M -0.043716 0 32 (fruchtbar zu machen. Dies ist umso dringlicher als die therapeutische Arbeit von zwei) widthshow
125.999969 367.65033 M 0.769989 0 32 0.022049 0 (Seiten bedr\212ngt wird, einmal vom enormen Therapiebedarf und dem Scheitern von) awidthshow
125.999969 379.650299 M 0.769989 0 32 0.02652 0 (psychoanalytischen Langzeittherapien und andererseits von der desolaten R\237ckst\212n-) awidthshow
125.999969 391.650269 M -0.482437 0 32 (digkeit der therapeutischen Theoriebildung in Deutschland und ihrer Fixiertheit auf her-) widthshow
(meneutisch-psychoanalytische Methoden.) 126.0 403.65 T
(Nach-Chomskysche Linguistik) 135.014 427.65 T
(Poststrukturalismus) 135.014 439.65 T
(Grammatologie und Dekonstruktivismus) 135.014 451.65 T
(Polykontexturale Logik) 135.014 463.65 T
(Second Order Cybernetics) 135.014 475.65 T
(Sprachanalytisch-ph\212nomenologische Semantik) 135.014 487.65 T
(Neo-Pragmatismus, Modellismus.) 135.014 499.65 T
135.01413 523.650146 M 0.571762 0 32 (Der Ansatz de Shazers scheint hier einen wesentlichen Schritt \237ber NLP hinaus zu) widthshow
125.999969 535.650085 M -0.147064 0 32 (gehen, versucht er doch die intrikate Duplizit\212t der Begriffe, z.B. der Co-Creation, de-) widthshow
(konstruktiv zu fassen.) 126.0 547.65 T
135.01413 559.650085 M -0.155762 0 32 (Obwohl er ein bedeutender Vertreter der Kurzzeittherapie ist, hat er mit NLP keinen) widthshow
(weiteren Ber\237hrungspunkt.) 126.0 571.65 T
135.01413 583.650024 M 0.173126 0 32 (Die Arbeit von Bandler/Grinder \(1975\) wird immerhin als ) widthshow
4 FF
391.699188 583.650024 M 0.173126 0 32 widthshow
125.999969 595.650024 M 0.179428 0 32 (Illustration dieses gew\232hnlich implizit strukturalistischen Gedankens, der im therapeu-) widthshow
(tischen Diskurs weit verbreitet ist\322) 126.0 607.65 T
3 FF
( eingestuft \(1991/92\).) 269.87 607.65 T
135.01413 619.650024 M -0.402863 0 32 (Strukturalistisches Denken ist jedoch durch und durch objektivistisch, wohl der reflek-) widthshow
125.999969 631.649963 M 0.316147 0 32 (tierteste und auf die Relationenlogik basierende Ansatz eines vergangenen Denkens,) widthshow
125.999969 643.649963 M -0.738892 0 32 (das allerdings noch lange nicht am Ende ist und noch l\212ngst nicht \237berall seine legitime) widthshow
(Wirkung hinterlassen hat. ) 126.0 655.65 T
135.01413 667.649902 M 0.769989 0 32 0.069611 0 (Es sollte jedoch nicht unerw\212hnt bleiben, da\247 von den grundlegenden Errungen-) awidthshow
125.999969 679.649902 M -0.320435 0 32 (schaften insbesondere des franz\232sischen Strukturalismus nur sehr wenig im NLP zu fin-) widthshow
(den ist.) 126.0 691.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 104 104
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(NLP in der Kritik de Shazers: \343turning inside out\322) 220.692 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (104 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
143.518066 111.983963 M 0.692993 0 32 0.03598 0 ([[Wie ich schon 1969 nachgewiesen und dargestellt habe, ist der Strukturalismus, aber) awidthshow
143.518066 122.983963 M -0.195038 0 32 (auch die Kybernetik \(erster Stufe\) \320 nach der Formalisierungsarbeit von Riguet/Ashby \320 ein) widthshow
143.518066 133.983963 M -0.162888 0 32 (Bourbakismus. Der Bourbakismus ist ein sog. restringierter Platonismus im Sinne der mathe-) widthshow
143.518066 144.983963 M 0.183945 0 32 (matischen Grundlagenforschung. Das immanente Komplement zu ihm ist der Konstruktivis-) widthshow
143.518066 155.983963 M 0.350937 0 32 (mus \(in der Mathematik\) bzw. die Second Order Cybernetics, von dem der sog. radikale) widthshow
143.518066 166.983963 M -0.430969 0 32 (Konstruktivismus ein \343geisteswissenschaftlicher\322 Reflex darstellt. Den Beteiligten dieser Spie-) widthshow
143.518066 177.983963 M 0.494919 0 32 (gelfechtereien ist jedoch ihre gegenseitige Verstriktheit im Logozentrismus und der Weise) widthshow
(seines Zeichengebrauchs bis dahin verborgen geblieben.]]) 143.518 188.984 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 200.65062 M -0.552887 0 32 (Obwohl sich de Shazer haupts\212chlich an der Sekund\212rliteratur \(Harland und Staten\)) widthshow
125.999969 212.650604 M -0.027695 0 32 (orientiert, basiert seine Kritik am Strukturalismus vorwiegend auf den Arbeiten von Ja-) widthshow
125.999969 224.650589 M -0.64035 0 32 (ques Derrida, nimmt jedoch aus ihnen nur sehr wenige und fr\237he Gedanken der Gram-) widthshow
125.999969 236.650574 M -0.641327 0 32 (matologie in die Argumentation auf. Seine Kritik am Leitfaden der Grammatologie, der) widthshow
125.999969 248.650558 M 0.356277 0 32 (hier voll und ganz zugestimmt werden mu\247, formuliert er explizit und in didaktischer) widthshow
125.999969 260.650543 M 0.287476 0 32 (Klarheit an Bandler/Grinder in seinem neuen Buch ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
351.132324 260.650543 M 0.287476 0 32 widthshow
365.682861 260.650543 M 0.287476 0 32 (ords were Originally Magic.\322) widthshow
(\(1994\)) 126.0 272.651 T
4 FF
135.01413 296.650513 M -0.295715 0 32 (Eine theoretische Kritik an NLP ger\212t immer wieder in die Problematik, angeblich of-) widthshow
125.999969 308.650482 M -0.393707 0 32 (fene T\237ren aufzurei\247en, da NLP per se gar keinen theoretischen Anspruch vertrete und) widthshow
125.999969 320.650452 M 0.162842 0 32 (verfechte und alle Theoreme und Theoriefragmente einzig pragmatischer Natur seien) widthshow
125.999969 332.650452 M 0.568665 0 32 (oder aber NLP eh offen f\237r alle theoretischen und pragmatischen Erweiterungen sei,) widthshow
125.999969 344.650452 M 0.271164 0 32 (da NLP \320 beansprucht es doch Dilts zufolge das zweite \343Apollo-Projekt\322 in Gang ge-) widthshow
125.999969 356.650421 M -0.264313 0 32 (setzt zu haben \320 in und durch sich keine Grenzen setze. Sogar die Idee eines \343Neuen) widthshow
125.999969 368.650391 M -0.481216 0 32 (Menschen\322 wird wieder virulent. Der Neue Mensch wird hier verstanden als einer, der) widthshow
125.999969 380.650391 M -0.508194 0 32 (sein Gehirn nicht nur evolutiv geerbt hat, sondern als einer, der mit seinem Gehirn sein) widthshow
(Gehirn bewu\247t benutzt und sich damit selbst \237bersteigt.) 126.0 392.65 T
135.01413 416.65033 M -0.288895 0 32 (Hier soll nichtsdestotrotz, obwohl jeder sein eigenes NLP pflegt, aufgezeigt werden,) widthshow
125.999969 428.65033 M 0.361542 0 32 (welche Erbschaften und Limitationen konzeptioneller Art NLP mit sich schleppt, wenn) widthshow
125.999969 440.65033 M 0.65593 0 32 (es sich theoretisch reflektiert; der Mythos der Unschuld von Rezepten und Techniken) widthshow
125.999969 452.650299 M 0.444534 0 32 (und ihre Relevanz nur au\247erhalb jeglicher Theoriebildung in direkter praktischer Ap-) widthshow
(plikation d\237rfte vorparadiesischer Zeit entsprungen sein. ) 126.0 464.65 T
135.01413 476.650269 M 0.151276 0 32 (Neuerdings wird der Zusammenhang von Handeln und den theoretischen Rahmen-) widthshow
125.999969 488.650269 M 0.099625 0 32 (bedingungen erkannt, so schreibt Grinder in) widthshow
5 FF
318.678101 488.650269 M 0.099625 0 32 ( \343Der Reigen der Daimonen) widthshow
4 FF
439.386627 488.650269 M 0.099625 0 32 widthshow
125.999969 500.650238 M -0.58371 0 32 (den Menschen gilt ) widthshow
5 FF
206.748856 500.650238 M -0.58371 0 32 widthshow
4 FF
407.426575 500.650238 M -0.58371 0 32 (\(???\) Das klingt aber) widthshow
125.999969 512.650208 M 0.441208 0 32 (nicht besser als der alte Spruch gegen Atheisten ) widthshow
5 FF
340.429688 512.650208 M 0.441208 0 32 widthshow
125.999969 524.650208 M 0.708191 0 32 (ben.\322 ) widthshow
4 FF
153.678177 524.650208 M 0.708191 0 32 (Welche Erkenntnistheorie, Wissenschaftstheorie und Logik NLP verpflichtet ist,) widthshow
(bleibt weitgehend im Dunkeln. \(s.a. Alexa Mohl u.a.\)) 126.0 536.65 T
135.01413 548.650146 M -0.599075 0 32 (Die Frage, die sich angesichts des Pragmatismus von NLP aufdr\212ngt ist die folgende:) widthshow
125.999969 560.650146 M -0.356064 0 32 (Wie ist es zu erkl\212ren, da\247 so wenige Innovationen direkt aus der Praxis sich aufdr\212n-) widthshow
(gen?) 126.0 572.65 T
6 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
(\(\(\(META_MODELL_FILE!!!\)\)\)) 135.014 644.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 105 105
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Bakhtin\253s Bridge: Dialog vs. Informationstransfer) 221.22 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (105 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 11 1 mymakefontmetric
3 FF
(3 ) 126.0 113.317 T
3 FF
(Bakhtin\253s Bridge: Dialog vs. Informationstransfer) 144.865 113.317 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 131.650589 M -0.605896 0 32 (Die Kritik de Shazers an Bandler/Grinder betrifft deren kybernetisch und transforma-) widthshow
125.999969 143.650574 M -0.662048 0 32 (tionsgrammatisch fundiertes Kommunikationsmodell, das ohne jegliche Reflexivit\212t und) widthshow
125.999969 155.650558 M -0.167465 0 32 (Subjektivit\212t, ohne Ich-Du-Dialog, ohne Konversation \(G. Pask\) auskommt und sich auf) widthshow
125.999969 167.650543 M -0.089401 0 32 (die Abstraktheit der Daten\237bertragung im Modus der Modellierung beschr\212nkt. Seine) widthshow
125.999969 179.650528 M -0.709518 0 32 (Kritik ist fokussiert auf die kybernetischen Implikationen \(von NLP\), seine Methoden und) widthshow
125.999969 191.650513 M 0.141403 0 32 (Argumente der Kritik bzw. der Dekonstruktion sind den Arbeiten Jaques Derridas ent-) widthshow
(lehnt. ) 126.0 203.65 T
135.01413 215.650482 M 0.021942 0 32 (Sosehr diese Kritik in dekonstruktiver Absicht zu bef\237rworten ist, verzichtet sie doch) widthshow
125.999969 227.650467 M 0.626175 0 32 (auf die dekonstruktive Einf\237hrung neuer, die Kybernetik, Systemtheorie und Semiotik) widthshow
125.999969 239.650452 M 0.322815 0 32 (bzw. Linguistik hinter sich lassende, m\212chtige Techniken und operative Formalismen.) widthshow
125.999969 251.650436 M 0.128677 0 32 (Es scheint de Shazer vollst\212ndig unbekannt zu sein, zumindest zeugen seine eigenen) widthshow
125.999969 263.650421 M -0.016464 0 32 (Publikationen davon, da\247 es eine Dekonstruktion der Kybernetik, vollzogen durch die) widthshow
125.999969 275.650391 M 0.211716 0 32 (Kybernetik selbst als Forschungsbewegung gibt, n\212mlich die Second Order Cyberne-) widthshow
125.999969 287.650391 M -0.054565 0 32 (tics mit ihrer Einbeziehung des Observers \(Heinz von Foerster, Lars L\232fgren\), der Kon-) widthshow
125.999969 299.650391 M -0.284958 0 32 (versationstheorie \(Gordon Pask\), der Autopoiesetheorie \(Humberto Maturana, Varela,) widthshow
125.999969 311.65036 M 0.769989 0 32 0.181198 0 (Uribe\) und der eine Kybernetik der Subjektivit\212t konzipierenden Polykontexturali-) awidthshow
(t\212tstheorie \(Gotthard G\237nther\).) 126.0 323.65 T
135.01413 335.65033 M -0.433502 0 32 (Es scheint als w\237rde de Shazer auf die dekonstruktiven Arbeiten amerikanischer For-) widthshow
125.999969 347.65033 M 0.769989 0 32 0.072495 0 (scher verzichten und sich durch eine francophon bestimmte Art von Geisteswissen-) awidthshow
(schaften und Philosophie \(Derrida, de Man, Lacan\) leiten und einschr\212nken lassen. ) 126.0 359.65 T
135.01413 371.650269 M 0.327606 0 32 (Wer sich allerdings auf Derrida beruft, kann wohl kaum auf eine Unterst\237tzung f\237r) widthshow
125.999969 383.650269 M 0.7332 0 32 (eine Anthropologie des Dialogs hoffen. Der Dialog, die Rede allgemein, erf\212hrt bei) widthshow
(Derrida bekanntlich wenig Priorit\212t. ) 126.0 395.65 T
135.01413 407.650238 M -0.314224 0 32 (Es w\212re daher f\237r eine Theorie der Therapie gewi\247 fruchtbar die am Dialog und am) widthshow
(Sprachproze\247 orientierten Linguistikans\212tze der Nach-Chomsky-Zeit aufzuarbeiten.) 126.0 419.65 T
135.01413 431.650208 M -0.536057 0 32 (Etwas anders verh\212lt es sich mit der Anerkennung des Anderen, diese ist bei Derrida) widthshow
125.999969 443.650208 M -0.438446 0 32 (\(in Auseinandersetzung mit Levinas\) fundamentaler aufgefa\247t als es je ein Dialogismus) widthshow
125.999969 455.650177 M -0.519424 0 32 (zuzula\247en w\237\247te. Dies wiederum hat Derrida und dem Poststrukturalismus insbesonde-) widthshow
125.999969 467.650146 M 0.287949 0 32 (re von der neuen deutschen Rechten den Vorwurf der Mystifikation des Fremden und) widthshow
125.999969 479.650146 M -0.594055 0 32 (der Untergrabung und gar der Verwerfung der allgemeinen Idee des Humanit\212ren und) widthshow
(der Menschenrechte \237berhaupt eingebracht. ) 126.0 491.65 T
135.01413 503.650116 M 0.653107 0 32 (Die Diskussion bzw. Polemik verharrt immer noch im Dualismus von Mechanismus) widthshow
125.999969 515.650085 M -0.513504 0 32 (\(z.B. Transformationsgrammatik\) und Kreativit\212t im Sinne poetologisch hochkomplexer) widthshow
(philosophischer Sprachsch\232pfungen. ) 126.0 527.65 T
0 0 611.999878 792.000122 CR
5 (Helvetica-Bold) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
( Dia) 72.0 551.317 T
(gramm 1) 88.416 551.317 T
6 (Helvetica-Bold) 8 1 mymakefontmetric
6 FF
(T) 207.0 551.317 T
(ransf) 211.248 551.317 T
(ormation) 230.648 551.317 T
186.503067 553.983337 256.993713 138.235992 CR
4 FF
(Kybernetik ) 257.369 567.898 T
(Strukturalismus) 248.865 576.402 T
( Poststrukturalismus) 192.621 614.819 T
(\(de Shazer\)) 204.695 623.582 T
(Second Order Cybernetics) 306.006 615.078 T
(\(Systemische Familientherapie\)) 306.006 625.962 T
(Polykontexturalit\212tstheorie) 243.91 663.008 T
(Kenogrammatik) 268.55 671.512 T
(\(Transklassische Therapieformen\)) 243.91 682.851 T
0.5 SL
232.57 606.57 M
275.09 586.73 L
S
348.79 606.57 M
275.09 586.73 L
S
297.77 654.76 M
229.74 626.42 L
S
297.77 654.76 M
345.96 629.25 L
S
(NLP) 268.596 584.906 T
71.999985 105.983963 485.999878 598.03186 CR
1 SL
0 SC
186.503067 553.983337 256.993713 138.235992 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 106 106
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Bakhtin\253s Bridge: Dialog vs. Informationstransfer) 221.22 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (106 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(3.1 ) 141.732 112.651 T
(Co-Creation vs. Modellierung: Kon\337ikte mit der Kreativit\212t) 162.312 112.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 128.650604 M 0.123734 0 32 (Die Modellierungskonzeption wie sie auch im NLP zum Einsatz kommt, geht davon) widthshow
125.999969 140.650589 M -0.731323 0 32 (aus, da\247 beim Proze\247 des Modellierens, d.h. der Modellbildung das zu Modellierende) widthshow
125.999969 152.650574 M 0.263229 0 32 (in seiner Funktion als Modell \(Ursprungsmodell\) nicht ver\212ndert wird. Es wird sowohl) widthshow
125.999969 164.650558 M 0.547745 0 32 (in der Allgemeinen Modelltheorie \(Stachowiak\) wie im NLP ein sog. Urmodell ange-) widthshow
125.999969 176.650543 M -0.209518 0 32 (nommen, das vom Modellierer modelliert wird. Unabh\212ng davon wie verzerrt und un-) widthshow
125.999969 188.650528 M 0.769989 0 32 0.008835 0 (vollst\212ndig die Modellierung ausfallen mag, wird postuliert, da\247 das Urmodell, das) awidthshow
125.999969 200.650513 M -0.202896 0 32 (Grundmodell dabei invariant bleibt und sich nicht ver\212ndert. Es wird somit eine strikte) widthshow
125.999969 212.650497 M -0.735458 0 32 (Dichotomie von Modell und Modellierer angenommen. Damit wird garantiert, da\247 sich) widthshow
125.999969 224.650482 M -0.474442 0 32 (der Modellierer nicht selbst in den Modellierungsproze\247 einbezieht. Ein solches Einbe-) widthshow
125.999969 236.650467 M -0.44371 0 32 (ziehen ist ihm nach den Grunds\212tzen der Kybernetik erster Ordnung versagt. L\212\247t sich) widthshow
(die Dichotomie nicht aufrechterhalten, so entstehen zwangsl\212ufig Antinomien.) 126.0 248.65 T
135.01413 260.650452 M 0.012817 0 32 (Speziell wird streng unterschieden zwischen der Aktion des Elizitierens und der Ak-) widthshow
125.999969 272.650421 M -0.369644 0 32 (tion des Installierens. Doch in der Praxis dr\212ngt sich schnell die Einsicht auf, da\247 jedes) widthshow
125.999969 284.650391 M 0.756271 0 32 (Elizitieren auch ein Installieren und jedes Installieren ein Elizitieren ist und da\247 eine) widthshow
125.999969 296.650391 M -0.220474 0 32 (Dichotomisierung der beiden T\212tigkeit einzig als isolierte und abstrakte Grenzf\212lle zu-) widthshow
(g\212nglich sind.) 126.0 308.65 T
135.01413 320.65036 M 0.025085 0 32 (Es hilft auch nicht weiter, wenn die Dialektik der Aktion des Elizitierens und der Ak-) widthshow
125.999969 332.65033 M 0.665939 0 32 (tion des Installierens wie selbstverst\212ndlich behauptet wird, ohne da\247 dabei ihr Me-) widthshow
125.999969 344.65033 M -0.32222 0 32 (chanismus aufgedeckt wird. Da\247 alles mit allem zusammenh\212ngt, weist nicht \237ber das) widthshow
125.999969 356.65033 M 0.175949 0 32 (Dilemma hinaus, da\247 der Therapeut nicht mehr entscheiden kann, keine Kriterien zur) widthshow
125.999969 368.650299 M -0.33223 0 32 (Entscheidung zur Verf\237gung hat, die Situation also unentschieden bleibt, ob eine Sym-) widthshow
125.999969 380.650269 M 0.44754 0 32 (ptomklasse mitsamt ihrer Erinnerungen nun installiert, d.h. suggeriert oder aber elizi-) widthshow
(tiert wurde. In der Praxis ist wohl doch eine Entscheidung verlangt.) 126.0 392.65 T
135.01413 404.650269 M 0.769989 0 32 0.128006 0 (Diese Verwobenheit gegens\212tzlicher Begrifflichkeit, die sich in der Praxis zeigt,) awidthshow
125.999969 416.650238 M -0.448456 0 32 (scheint ad\212quater mit Konzepten des kooperativen Konstruktivismus bzw. der Idee der) widthshow
125.999969 428.650208 M 0.769989 0 32 0.032059 0 (Co-Creation erfa\247t. So macht de Shazer einen klaren strukturellen Unterschied zwi-) awidthshow
125.999969 440.650208 M -0.470642 0 32 (schen Konstruktivismus und Kooperation. ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
303.157379 440.650208 M -0.470642 0 32 widthshow
125.999969 452.650208 M 0.336533 0 32 (k\232nnen wir zumindest den Geist der Subjekt-Objekt-T) widthshow
356.759369 452.650208 M 0.336533 0 32 (rennung bewahren und die Pro-) widthshow
125.999969 464.650177 M 0.701706 0 32 (bleme der Klienten ihren eigenen konstruktiven Bem\237hungen zuschreiben und dabei) widthshow
125.999969 476.650146 M -0.100586 0 32 (jedwede therapeutischen Mi\247er) widthshow
262.968719 476.650146 M -0.100586 0 32 (folge auf das problematische Geb\212ude schieben, das) widthshow
(sie in die Therapie mitbrachten.\322) 126.0 488.65 T
4 FF
( ) 267.62 488.65 T
135.01413 500.650146 M 0.095718 0 32 (Ein qualitativer Unterschied entsteht bei der Kooperation: ) widthshow
5 FF
385.52417 500.650146 M 0.095718 0 32 widthshow
125.999969 512.650146 M 0.034531 0 32 (len Konstruktivismus ist es nicht so einfach. Therapeutische Mi\247er) widthshow
406.836121 512.650146 M 0.034531 0 32 (folge bedeuten, da\247) widthshow
(sowohl Therapeut als auch Klient bei der Konstruktion einer L\232sung versagt haben. ) 126.0 524.65 T
135.01413 536.650085 M -0.002502 0 32 (Der Fehler liegt bei keiner Seite und gleichzeitig bei beiden Seiten. W) widthshow
437.997192 536.650085 M -0.002502 0 32 (enn V) widthshow
462.265137 536.650085 M -0.002502 0 32 (erhand-) widthshow
(lungen scheiter) 126.0 548.65 T
(n, sind mindestens zwei beteiligt.\322) 190.88 548.65 T
4 FF
( \(1994, 176\)) 339.12 548.65 T
135.01413 560.650024 M 0.122375 0 32 (Zu dieser \343weder-noch\322- wie \343sowohl-als-auch\322-Struktur, die symmetrisch ist, was ja) widthshow
125.999969 572.650024 M 0.250488 0 32 (den Dialog ausmacht, und als solche eine Eindeutigkeit produziert, kommt noch eine) widthshow
125.999969 584.650024 M 0.671295 0 32 (wesentliche Asymmetrie hinzu: es ist nach wie vor der Therapeut als Therapeut, der) widthshow
125.999969 596.650024 M -0.34407 0 32 (die Situation vorgibt, sei sie nun symmetrisch oder asysmmetrisch. Erst dieses Zugleich) widthshow
125.999969 608.650024 M -0.133438 0 32 (von Asymmetrie und Symmetrie macht die chiasmatische Struktur der Co-Creation aus) widthshow
(und entzieht sich dem kybernetischen Modell.) 126.0 620.65 T
135.01413 632.649963 M 0.565552 0 32 (Wird dies nicht bedacht, entsteht die absurde Situation, da\247 Therapeut und Klient) widthshow
(sich gegenseitig bezahlen m\237\247en.) 126.0 644.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 107 107
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(Bakhtin\253s Bridge: Dialog vs. Informationstransfer) 221.22 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (107 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
3 FF
(3.1.1) 126.0 111.984 T
( Co-Creation und Kreativit\212t) 150.696 111.984 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 124.65062 M 0.769989 0 32 0.026901 0 (Der Hinweis auf die Co-Creation, mehr als einen Hinweis erlaubt sich de Shazer) awidthshow
125.999969 136.650604 M 0.197525 0 32 (nicht, er\232ffnet eine M\232glichkeit aus der Abh\212ngigkeit von sensorisch vermittelten und) widthshow
125.999969 148.650589 M 0.769989 0 32 0.056992 0 (vorgegebenen Daten und ihrer jeweiligen Modellierung durch Generalisierung, Til-) awidthshow
(gung und Verzerrung auszubrechen.) 126.0 160.651 T
(Interaktion) 135.014 184.651 T
(Intertextualit\212t) 135.014 196.651 T
(Bachtin) 135.014 208.651 T
(Chiasmus) 135.014 232.65 T
(Zirkularit\212t) 135.014 244.65 T
(Distribution und Vermittlung: Disseminatorik) 135.014 256.65 T
(Entscheidbarkeit/Unentscheidbarkeit) 135.014 268.65 T
4 FF
(Co-Creation kulturtheoretisch betrachtet.) 135.014 316.65 T
(NLP auf der Basis von Wahrnehmungssystemen: Film- und TV-Kultur) 135.014 328.65 T
(Der Interaktionismus der Computerspiele usw. erfordert: Co-Creation) 135.014 340.65 T
(Co-Creation und bzw. im Konstruktionismus) 135.014 400.65 T
(Konstruktionismus \(Gergen\)) 135.014 412.65 T
(Konversationstheorie \(Pask\)) 135.014 424.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 108 108
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(W) 188.332 55.157 T
(under) 196.948 55.157 T
(frage und Skalierung: mit dem Logozentrismus verstrickt) 221.628 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (108 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 11 1 mymakefontmetric
3 FF
(4 ) 126.0 113.317 T
(W) 144.865 113.317 T
(under) 156.713 113.317 T
(frage und Skalierung: mit dem Logozentrismus ) 190.647 113.317 T
(verstrickt) 147.146 126.317 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 144.650558 M 0.475174 0 32 (Der therapeutische Ansatz de Shazers verzichtet aus grammatologischen Gr\237nden) widthshow
125.999969 156.650543 M -0.744446 0 32 (auf den ausf\237hrlichen technischen Apparat strukturalistischer Pr\212gung wie etwa das Ar-) widthshow
(senal an Techniken des NLP.) 126.0 168.651 T
135.01413 180.650513 M 0.285919 0 32 (Seine Reduktion betrifft die Semantik: ihr Resultat ist die ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
380.797363 180.650513 M 0.285919 0 32 (W) widthshow
391.307617 180.650513 M 0.285919 0 32 (under) widthshow
416.217499 180.650513 M 0.285919 0 32 (frage) widthshow
4 FF
439.067505 180.650513 M 0.285919 0 32 (. Und sie be-) widthshow
125.999969 192.650497 M -0.412643 0 32 (trifft die weitere Reduktion von Semantik auf die ) widthshow
5 FF
332.798828 192.650497 M -0.412643 0 32 (Skalierung) widthshow
4 FF
378.488831 192.650497 M -0.412643 0 32 (, d.h. die Reduktion der Se-) widthshow
125.999969 204.650482 M -0.29538 0 32 (mantik auf die Anwendung der Nat\237rlichen Zahlen als Markierungen in der Skala der) widthshow
(Befindlichkeit. ) 126.0 216.65 T
135.01413 228.650452 M -0.571869 0 32 (Die Wunderfrage lautet: ) widthshow
5 FF
241.828552 228.650452 M -0.571869 0 32 widthshow
125.999969 240.650436 M 0.375778 0 32 (fen, ein W) widthshow
172.801758 240.650436 M 0.375778 0 32 (under geschehen, und Ihr Problem w\212re gel\232st. W) widthshow
393.812378 240.650436 M 0.375778 0 32 (ie w\237rden Sie das mer-) widthshow
(ken? W) 126.0 252.65 T
(as w\212re anders?) 159.24 252.65 T
4 FF
( \(1993, 24\)) 231.3 252.65 T
135.01413 264.650391 M -0.694534 0 32 (Die Semantik der Zahlen, ihre Bedeutung, einmal f\237r den Klienten und einmal f\237r den) widthshow
125.999969 276.650391 M -0.547714 0 32 (Therapeuten, l\212\247t sich ausklammern durch den Hinweis bzw. die G\237ltigkeit der gegen-) widthshow
125.999969 288.650391 M 0.398956 0 32 (seitig anerkannten Konvention, da\247 die Zahl 5 gr\232\247er als die Zahl 4 und kleiner als) widthshow
125.999969 300.65036 M 0.161102 0 32 (die Zahl 6 ist. Auch die Beschr\212nkung auf die ersten zehn Zahlen erfolgt zum Zweck) widthshow
125.999969 312.65033 M -0.27536 0 32 (der Reduktion. Die Befindlichkeit wird markiert durch ganze Zahlen zwischen 0 \(= am) widthshow
125.999969 324.65033 M -0.400421 0 32 (schlechtesten\) und 10 \(=am besten\), die Reihenfolge kann auch umgekehrt werden, so) widthshow
(da\247 die 0 dem Ziel, der L\232sung des Problems, entspricht.) 126.0 336.65 T
135.01413 348.650299 M 0.531616 0 32 (Ohne es zu ahnen f\237hrt de Shazer seinen Ansatz auf den Nukleus des logozentri-) widthshow
125.999969 360.650269 M 0.769989 0 32 0.003311 0 (schen Denkens, auf den Kern des Strukturalismus \237berhaupt. Denn die Eindeutigkeit) awidthshow
125.999969 372.650269 M -0.524445 0 32 (der Nat\237rlichen Zahlen und ihre Linearit\212t sind das Grundmodell abendl\212ndischen auf) widthshow
125.999969 384.650269 M 0.489609 0 32 (den Logos bezogenen Denkens. Begriff und Zahl, Rede und Schrift sind die grundle-) widthshow
125.999969 396.650238 M 0.769989 0 32 0.019943 0 (genden Oppositionen abendl\212ndischen Denkens und Handelns und strukturieren je-) awidthshow
125.999969 408.650208 M 0.769989 0 32 0.474243 0 (den Diskurs. de Shazer reduziert beide Welten auf seine zwei Formeln, die) awidthshow
125.999969 420.650208 M -0.090424 0 32 (Wunderfrage und die Skalierung. Mit dieser Dualit\212t entspricht er in \212u\247erster Reduk-) widthshow
(tion dem Strukturalismus bzw. dem Logozentrismus.) 126.0 432.65 T
135.01413 444.650177 M 0.769989 0 32 0.006805 0 (Sein Motiv, da\247 hermeneutische Verst\212ndigung nicht vollziehbar sei, tritt damit in) awidthshow
125.999969 456.650146 M -0.347687 0 32 (den Hintergrund und \212ndert nichts an den Implikationen. Ob nun Konstruktivismus, ko-) widthshow
125.999969 468.650146 M 0.424423 0 32 (operativer Konstruktivismus oder Dekonstruktion, die Reduktion auf die Wunderfrage) widthshow
(und die Skalierung verpflichtet und verb\237ndet ihn \(mit\) dem Logozentrismus.) 126.0 480.65 T
6 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
(\(\(Logozentrismus: Exkurs!!!\)\)) 135.014 504.65 T
4 FF
135.01413 528.650085 M -0.602234 0 32 (Nicht nur die Dichotomie von Begriff und Zahl wiederholt sich in seinem Ansatz, son-) widthshow
125.999969 540.650024 M -0.313721 0 32 (dern auch die logozentrische Hierarchisierung von Begriff und Zahl. Auch hier hat die) widthshow
125.999969 552.650024 M -0.124084 0 32 (Zahl keine eigene Wertigkeit, sondern dient als Br\237ckenkopf f\237r die kopflos geworde-) widthshow
125.999969 564.650024 M -0.61647 0 32 (ne Hermeneutik. Eine Verst\212ndigung \237ber Bedeutungen, \237ber die Semantik der W\232rter) widthshow
125.999969 576.650024 M 0.041534 0 32 (ist der Kommunikation versagt, was als einzig Verbindendes zwischen den Subjekten) widthshow
125.999969 588.650024 M 0.50502 0 32 (gilt, sind die Zahlen. Sie tragen die Kommunikation, haben jedoch keine Bedeutung) widthshow
125.999969 600.649963 M 0.196304 0 32 (f\237r sich und sind Tr\212ger der Br\237cke. Sind Br\237ckenpfeiler der verwirrten Semantik, die) widthshow
(es zu \237berbr\237cken gilt.) 126.0 612.65 T
5 FF
135.01413 624.649963 M -0.122757 0 32 widthshow
125.999969 636.649902 M 0.322342 0 32 (veloping an agreed upon ter) widthshow
251.71933 636.649902 M 0.322342 0 32 (m \(i.e. \3436\322\) and a concept \(i.e., on a scale where \34310\322) widthshow
125.999969 648.649902 M -0.377167 0 32 (stands for the solution and \3430\322 for the star) widthshow
304.802551 648.649902 M -0.377167 0 32 (ting point, \3436\322 is clearly better than \3435\322\) that) widthshow
(is obviosly multiple and \337exible.\322) 126.0 660.65 T
4 FF
( \(S. 92\)) 269.25 660.65 T
135.01413 672.649902 M 0.144272 0 32 (Und weiter ) widthshow
5 FF
185.712692 672.649902 M 0.144272 0 32 widthshow
342.583923 672.649902 M 0.144272 0 32 (tain what another person meant by) widthshow
125.999969 684.649902 M 0.155029 0 32 (his or her use of a word or concept, scaling questions allow both therapist and client) widthshow
125.999969 696.649841 M 0.293442 0 32 (to jointly construct a bridge, a way of talking about things that ar hard to describe \320) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 109 109
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
(W) 188.332 55.157 T
(under) 196.948 55.157 T
(frage und Skalierung: mit dem Logozentrismus verstrickt) 221.628 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (109 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(including progress toward the client\253s solution.\322) 126.0 112.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
( \(ibd\)) 332.02 112.651 T
5 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
5 FF
143.518066 123.983948 M 0.41066 0 32 ([[Gewi\247 findet sich bei Derrida wenig De-konstruktives direkt zur Problematik der Nat\237rli-) widthshow
143.518066 134.983948 M 0.372543 0 32 (chen Zahlen au\247er etwa in dem Schrift-Komplex 'Nombres/ Sollers/Derrida'. Der Dekon-) widthshow
143.518066 145.983948 M 0.692993 0 32 0.223663 0 (struktivismus hat sich nie an die Dekonstruktion der Nat\237rlichen Zahlen gewagt. Zur) awidthshow
143.518066 156.983948 M -0.559982 0 32 (Problematik einer Philosophie der Zahlen gibt es nur sehr wenig Literatur, sieht man von den) widthshow
143.518066 167.983948 M -0.585068 0 32 (metamathematischen Arbeiten ab. Eine bedeutende Ausnahme von dieser Entsagung macht) widthshow
(Alain Badiou mit seiner philosophischen Arbeit ) 143.518 178.984 T
3 FF
328.891 178.984 T
5 FF
( \(1990\).) 455.221 178.984 T
5 FF
152.518066 189.983948 M -0.072891 0 32 (Obwohl ich pers\232nlich Derrida schon Ende der 60ger/Anfang 70ger die Arbeiten G\237n-) widthshow
5 FF
143.518066 200.983948 M 0.618851 0 32 (thers insb.) widthshow
3 FF
183.763931 200.983948 M 0.687607 0 32 ( \343Natural Numbers in T) widthshow
288.134583 200.983948 M 0.687607 0 32 (ransclassic Systems\322) widthshow
5 FF
376.842224 200.983948 M 0.618851 0 32 ( vermittelt habe, Julia Kristeva) widthshow
(hat in TelQuel bezug genommen.]]) 143.518 211.984 T
4 FF
135.01413 223.650604 M -0.697769 0 32 (Auch wenn de Shazer den Begriff 'Dekonstruktion' \320 wenn es denn einer w\212re \320 eher) widthshow
125.999969 235.650589 M 0.596527 0 32 (im Sinne einer Konstruktion im Gefolge des radikalen Konstruktivismus \(von Glasers-) widthshow
125.999969 247.650574 M -0.233154 0 32 (feld\) benutzt bzw. darauf hinweist, da\247 er nicht beansprucht, Dekonstruktion im Sinne) widthshow
125.999969 259.650574 M -0.511902 0 32 (Derridas zu betreiben \(Der Dreh, S. 117, 1993\), so soll hier gerade umgekehrt verfah-) widthshow
125.999969 271.650543 M -0.379517 0 32 (ren werden. Der Begriff 'Dekonstruktion' soll nicht aus dem Kr\212fteverh\212ltnis seiner Her-) widthshow
125.999969 283.650513 M -0.282455 0 32 (kunft herausgenommen und neutralisiert werden. Bekanntlich gibt es f\237r den radikalen) widthshow
125.999969 295.650513 M 0.311722 0 32 (Konstruktivismus keine Dekonstruktion, ihm ist alles Konstruktion oder Destruktion, mit) widthshow
125.999969 307.650513 M 0.307358 0 32 (polyvalenten Konzepten hat er nichts im Sinn auch nicht mit der 'Amphibolie des Be-) widthshow
(wu\247tseins' wie es seiner kantischen Verstricktheit gem\212\247 w\212re.) 126.0 319.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 110 110
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (110 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 11 1 mymakefontmetric
3 FF
(5 ) 126.0 113.317 T
3 FF
144.898 113.317 T
(o Build A Bridge\322) 248.926 113.317 T
4 (Futura-BookOblique) 7 1 mymakefontmetric
4 FF
(Xref: maya sci.math:141 sci.philosophy.tech:40 sci.logic:729) 307.036 129.651 T
125.999969 138.650574 M -0.474304 0 32 (Path: maya!anarch!horga!Germany.EU.net!mcsun!uunet!noc.near.net!news.bbn.com!olivea!charnel!rat!usc!wupost!micro-) widthshow
(heart-of-gold.mit.edu!news.media.mit.edu!minsky) 346.565 147.651 T
(From: [email protected] \(Marvin Minsky\)) 355.091 156.651 T
(Newsgroups: sci.math,sci.philosophy.tech,sci.logic) 340.601 165.651 T
(Subject: Re: Those Naughty Category Theorists) 352.529 174.651 T
(Message-ID: <[email protected]>) 295.36 183.65 T
(Date: 2 Dec 92 16:05:54 GMT) 397.819 192.65 T
(References: <[email protected]> <[email protected]>) 169.913 201.65 T
(<[email protected]>) 353.488 210.65 T
(Sender: [email protected] \(USENET News System\)) 313.133 219.65 T
(Organization: MIT Media Laboratory) 382.02 228.65 T
(Lines: 24\320) 463.969 237.65 T
(In article <[email protected]> writes:) 209.372 246.65 T
(>"three is the set of all sets with three elements.") 348.469 255.65 T
(>on grammar tests in sixth grade, it was made abundantly clear that) 287.205 264.65 T
(>we are not to define a word using the word itself.) 340.573 273.65 T
(>is this honestly the mathematical definition of three?) 334.77 282.65 T
(>bob vesterman.\320) 440.414 291.65 T
(Sorry, but yes, this is Russell and Whitehead's definition. It's not) 299.105 300.65 T
(quite as bad as it looks because the first 'three' is being defined as) 292.175 309.65 T
(a formal term, whereas the second 'three' is in effect a different) 302.906 318.65 T
(word that might be defined as "your favorite way of recognizing when a) 274.129 327.65 T
(set has three elements".\320) 420.009 336.65 T
(As for the grammar-school teacher, perhaps children should be informed) 275.032 345.65 T
(that the same "speech word" is often used to mean several different) 290.299 354.65 T
("thought-words". *Except in mathematics!*) 362.021 363.65 T
484.486 372.65 T
(Words should be our servants, not our masters. \("The Society of Mind".\)) 276.292 381.65 T
4 FF
(------) 486.25 390.65 T
(There is no safety in numbers, or in anything else. Thurber.) 314.827 399.65 T
5 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
135.01413 422.650085 M -0.510773 0 32 (Nach einer Dekonstruktion der nat\237rlichen Zahlen oder wie G\237nther in seiner letzten) widthshow
5 FF
125.999969 434.650085 M 0.240433 0 32 (Schrift schreibt, einer ) widthshow
6 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
6 FF
220.771271 434.650085 M 0.240433 0 32 widthshow
5 FF
334.93219 434.650085 M 0.240433 0 32 ( \(von der Zahl zum Begriff\), l\212\247t sich) widthshow
125.999969 446.650085 M 0.167343 0 32 (nicht mehr naiv von der einen und einzigen Zahl \3435\322 sprechen, denn die Vermittlung) widthshow
125.999969 458.650055 M 0.122696 0 32 (von Zahl und Begriff bzw. Bedeutung stellt auch in der arithmetischen Zahl schon die) widthshow
125.999969 470.650024 M 0.547562 0 32 (Komplexit\212t der semantischen Konstellation dar. Je nach der Semantizit\212t bzw. Kon-) widthshow
125.999969 482.650024 M 0.085007 0 32 (texturalit\212t der Situation in der die Zahl gebraucht, d.h. in der komplex gez\212hlt wird,) widthshow
125.999969 494.650024 M -0.154953 0 32 (gibt es verschiedene Zahlen mit dem umgangssprachlichen Namen \3435\322. Die Zahl \3435\322) widthshow
125.999969 506.649994 M 0.738556 0 32 (ist in sich differenziert, enth\212lt Unterscheidungen, die die Zahl strukturieren. Struktur) widthshow
125.999969 518.649963 M 0.306931 0 32 (wird hier, jenseits der Dichotomie Form/Inhalt, also 'poststrukturalistisch', verstanden) widthshow
(als Unterscheidung in der Form selbst. ) 126.0 530.65 T
135.01413 542.649963 M 0.034119 0 32 (Wenn de Shazer den Logozentrismus der \(Kurzzeit\)Therapie auf zwei Fragen redu-) widthshow
125.999969 554.649902 M -0.328476 0 32 (ziert, dann gibt es in einer den Logozentrismus dekonstruierenden Therapie zumindest) widthshow
125.999969 566.649902 M 0.231918 0 32 (noch eine weitere Frage: ) widthshow
6 FF
237.977661 566.649902 M 0.231918 0 32 widthshow
5 FF
358.115356 566.649902 M 0.231918 0 32 ( Und es entsteht die spannende) widthshow
125.999969 578.649902 M 0.261536 0 32 (Situation, die de Shazer eliminieren wollte, da\247 ein semantisches bzw. kontexturales) widthshow
125.999969 590.649902 M 0.224457 0 32 (Kommunikationsproblem entsteht, das nach Deutung, nach Hermeneutik verlangt und) widthshow
125.999969 602.649902 M -0.486237 0 32 (zwar nach einer Hermeneutik der Nat\237rlichen Zahlen. Denn meine Zahl \3435\322 mu\247 nicht) widthshow
125.999969 614.649841 M 0.641922 0 32 (notwendigerweise deine Zahl \3435\322 sein. Dies bezogen nicht auf das was ich mit der) widthshow
125.999969 626.649841 M 0.154236 0 32 (Zahl \3435\322 verbinde, sondern bezogen auf die Zahl \3435\322 selbst. Wir beide aber m\237\247en) widthshow
125.999969 638.649841 M 0.01593 0 32 (uns notwendigerweise verst\212ndigen \320 auch \237ber unsere Zahlen. Wir k\232nnen sie nicht) widthshow
(ungestraft einfach als nat\237rlich und gegeben annehmen.) 126.0 650.65 T
135.01413 662.64978 M 0.769989 0 32 0.150436 0 (Auf halbem Weg dazu schreibt auch de Shazer ) awidthshow
6 FF
358.613281 662.64978 M 0.769989 0 32 0.150436 0 awidthshow
125.999969 674.64978 M -0.054199 0 32 (structed in the process of therapist-client interaction. ... In fact, therapist and client fre-) widthshow
125.999969 686.64978 M -0.371185 0 32 (quently can and do have different and perhaps even contradictor) widthshow
405.88916 686.64978 M -0.371185 0 32 (y meanings.\322) widthshow
5 FF
462.837952 686.64978 M -0.371185 0 32 ( \(S. 93\)) widthshow
125.999969 698.64978 M -0.692459 0 32 (Doch diese Bedeutungsdifferenzen werden nicht in der Zahl selbst abgebildet, sondern) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 111 111
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (111 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M 0.610397 0 32 (erfahren eine Reduktion auf die Skalierung.) widthshow
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
316.981995 112.65062 M 0.610397 0 32 ( \343For the client and the therapist the \3435\322) widthshow
125.999969 124.650604 M -0.221039 0 32 (gets its meaning principally from the scale to which it belongs.\322 ) widthshow
3 FF
401.308563 124.650604 M -0.221039 0 32 (Und nochmals) widthshow
4 FF
462.717529 124.650604 M -0.221039 0 32 ( \343\3225\322 is) widthshow
125.999969 136.650589 M 0.543839 0 32 (better than \3434\322 while it is not quite as good as \3436'\322. ) widthshow
3 FF
360.546082 136.650589 M 0.543839 0 32 (Und weiter gilt) widthshow
4 FF
425.133759 136.650589 M 0.543839 0 32 ( \343Scales can be) widthshow
4 FF
125.999969 148.650574 M -0.030319 0 32 (thought of as \343content free\322, since only the speaker knows what she means by 5.\322 \(S.) widthshow
4 FF
(94\)) 126.0 160.651 T
3 FF
135.01413 172.650543 M 0.769989 0 32 0.033432 0 (Die nat\237rlichen Zahlen de Shazers, die er f\237r seine Skalierung, seine ) awidthshow
4 FF
446.304321 172.650543 M 0.769989 0 32 0.033432 0 (Bridge) awidthshow
3 FF
474.914917 172.650543 M 0.769989 0 32 0.033432 0 (, be-) awidthshow
125.999969 184.650528 M -0.557068 0 32 (nutzt, erscheinen ihm nat\237rlich. D.h. sie sind vorgegeben und sie lassen sich instrumen-) widthshow
125.999969 196.650513 M 0.769989 0 32 0.005325 0 (talisieren um seine Probleme der Verst\212ndigung zu \237berbr\237cken. Denn daf\237r wurde) awidthshow
125.999969 208.650497 M -0.715866 0 32 (die Skalierung eingef\237hrt ) widthshow
4 FF
235.332382 208.650497 M -0.715866 0 32 widthshow
(and client talk about nonspeci\336c, vague topics involving feeling states ...\322) 126.0 220.65 T
3 FF
135.01413 232.650467 M 0.288406 0 32 (Damit rekurriert de Shazer auf eine Deep Structure nicht der Sprache, sondern der) widthshow
125.999969 244.650452 M 0.479599 0 32 (Schrift, er verschiebt die Metaphysik der sprachlichen Deep Structure in den Bereich) widthshow
125.999969 256.650452 M 0.769989 0 32 0.058792 0 (der Arithmetik. W\212re er \(Neo-\)Pythagor\212er, dann k\232nnte er sich auf den arithmeti-) awidthshow
125.999969 268.650421 M 0.094269 0 32 (schen Aufbau des Kosmos berufen, m\237\247te sich dann allerdings erst recht von den na-) widthshow
125.999969 280.650391 M 0.769989 0 32 0.520065 0 (t\237rlichen Zahlen verabschieden und sich mit der pythagor\212ischen, d.h. vor-) awidthshow
(aristotelischen Konzeption der Zahlen vertraut machen.) 126.0 292.65 T
135.01413 304.650391 M 0.165558 0 32 (Es soll hier nicht unerw\212hnt bleiben, da\247 sich vom Standpunkt der mathematischen) widthshow
125.999969 316.65036 M 0.101929 0 32 (Grundlagenforschung die Gegebenheitsweise der nat\237rlichen Zahlen als \212u\247erst pre-) widthshow
125.999969 328.65033 M -0.613739 0 32 (k\212r darstellt. F\237r Kronecker sind sie bekanntlich ) widthshow
4 FF
329.153839 328.65033 M -0.613739 0 32 widthshow
3 FF
415.666382 328.65033 M -0.613739 0 32 (, f\237r Brouwer, dem) widthshow
125.999969 340.65033 M -0.064438 0 32 (Begr\237nder des Intuitionismus und Konstruktivismus in der Mathematik, der Inbegriff in-) widthshow
125.999969 352.65033 M -0.189499 0 32 (nerster Intuition und Evidenz, f\237r Russell sind sie letztlich nicht-definierbar, da zirkul\212r,) widthshow
125.999969 364.650299 M 0.769989 0 32 0.133987 0 (f\237r G\232del ist die Widerspruchsfreiheit des formalen Systems der Arithmetik unent-) awidthshow
125.999969 376.650269 M 0.769989 0 32 0.020645 0 (scheidbar, f\237r Yessenin-Volpin, dem russischen Ultra-Intuitionisten, sind sie \237ber ver-) awidthshow
125.999969 388.650269 M 0.769989 0 32 0.006042 0 (schiedene Natural Number Notations Systems \(NNNS\) verteilt, usw. Gewi\247 gibt es) awidthshow
125.999969 400.650269 M -0.041458 0 32 (auch mehrwertig logisch fundierte Zahlensysteme mit mehr als nur einem Nachfolger,) widthshow
125.999969 412.650238 M 0.769989 0 32 0.049561 0 (ebenso Wortarithmetiken als verallgemeinerte arithmetische Systeme. F\237r die einen) awidthshow
125.999969 424.650208 M -0.493713 0 32 (sind die Zahlen Denkobjekte, also Entit\212ten, die erkannt werden bzw. entdeckt, f\237r die) widthshow
125.999969 436.650208 M -0.537704 0 32 (anderen sind sie Handlungen oder Prozesse, die vollzogen bzw. erfunden werden m\237-) widthshow
125.999969 448.650208 M 0.005966 0 32 widthshow
125.999969 460.650177 M 0.388382 0 32 (turelle und kosmologische Ph\212nomene \212u\247erst komplexe Gebilde. In der Philosophie) widthshow
125.999969 472.650146 M -0.755493 0 32 (werden gerade die vor-aristotelischen Zahlen, die sogar die platonischen Ideen zusam-) widthshow
125.999969 484.650146 M -0.524445 0 32 (menhalten sollen, wieder entdeckt \(Kayser, Oehler, G\237nther\). In der Harmonikalik, der) widthshow
125.999969 496.650146 M 0.474243 0 32 (Zahlenallegorese und dem Neopythagor\212ismus werden Zahlen-Spekulationen durch-) widthshow
(aus versucht. Letztlich bleiben doch alle Bestrebungen dem Aristotelismus verhaftet.) 126.0 508.65 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(5.1 ) 141.732 534.65 T
(T) 162.342 534.65 T
(extanalyse) 166.933 534.65 T
3 FF
135.01413 550.650085 M -0.62793 0 32 (Eine Textanalyse von ) widthshow
4 FF
226.850342 550.650085 M -0.62793 0 32 (W) widthshow
236.760895 550.650085 M -0.62793 0 32 (ords where Originally Magic ) widthshow
3 FF
363.399231 550.650085 M -0.62793 0 32 (zeigt, da\247 arithmetische Terme) widthshow
125.999969 562.650085 M 0.769989 0 32 0.013809 0 (wie etwa der Term 'number' nicht reflektiert werden. Der Diskurs wird durchg\212ngig) awidthshow
(durch 'phono-logische' Begrifflichkeit bestimmt:) 126.0 574.65 T
( 'contextual meaning', 'conversation', ) 135.014 586.65 T
('interpretation', 'language', 'meaning', ) 135.014 598.65 T
('miracle question', ) 135.014 610.65 T
('reading/writing', 'scales', ) 135.014 622.65 T
('transcribts', 'words'. ) 135.014 634.65 T
135.01413 646.649963 M 0.769989 0 32 0.026672 0 (Auch wenn sich de Shazer auf die Vorgegebenheitsweise der nat\237rlichen Zahlen) awidthshow
125.999969 658.649963 M -0.010483 0 32 (st\237tzen w\237rde wie sie \237blicherweise in der mathematischen Grundlagenforschung an-) widthshow
125.999969 670.649902 M 0.130508 0 32 (genommen wird \320 sei sie nun platonistisch oder konstruktivistisch orientiert \320 verst\232\247e) widthshow
(er doch direkt gegen sein eigenes Konzept der ) 126.0 682.65 T
4 FF
(Co-Creation) 332.11 682.65 T
3 FF
(. ) 384.38 682.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 112 112
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (112 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(5.2 ) 141.732 112.651 T
(Co-Creation der Nat\237rlichen Zahlen) 162.342 112.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 128.650604 M 0.039047 0 32 (Dieses Konzept der) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
218.882248 128.650604 M 0.039047 0 32 ( ) widthshow
4 FF
222.001297 128.650604 M 0.039047 0 32 (Co-Creation ist konsequenterweise auf den gesamten therapeu-) widthshow
125.999969 140.650589 M 0.205048 0 32 (tischen Bedeutungszusammenhang, also auch auf das Konzept der Nat\237rlichen Zahl-) widthshow
125.999969 152.650574 M 0.769989 0 32 0.198196 0 (en, soweit sie f\237r die Therapie konstitutiv sind, anzuwenden, soll nicht doch der) awidthshow
(Logozentrismus und sein Strukturalismus re-etabliert werden.) 126.0 164.651 T
135.01413 176.650543 M 0.433441 0 32 (Die Frage an den Klienten nach seiner Skalierung ist eine Co-Creative Frage auch) widthshow
125.999969 188.650528 M -0.361603 0 32 (bez\237glich des Numerischen. Zahlen, die in Co-Creativer Situation gebraucht werden/) widthshow
125.999969 200.650513 M -0.478714 0 32 (in dieser entstehen, sind keine nat\237rlich \(S. 92\) gegebenen Entit\212ten mehr. Zahlen, die) widthshow
125.999969 212.650497 M -0.50946 0 32 (in einer semantisch kontexturalen Konstellation gebraucht werden und in ihr entstehen,) widthshow
125.999969 224.650482 M -0.20163 0 32 (bilden die Komplexit\212t der Situation in der sie entstehen in sich ab, sie sind Zahlen im) widthshow
(Gewebe der Bedeutung und Bedeutung ist im Geflecht der Zahl.) 126.0 236.65 T
135.01413 248.650452 M 0.162369 0 32 (Ist einmal dieser Co-Creative Zusammenhang verstanden, lassen sich andere Situa-) widthshow
125.999969 260.650452 M -0.337677 0 32 (tionen wie die der gegenseitigen Verwicklung von Suggestion und Fakt im psychologi-) widthshow
125.999969 272.650421 M 0.769989 0 32 0.148209 0 (schen Proze\247 besser einordnen. Die Hysterie, die hier vorherrscht, signalisert die) awidthshow
(Notwendigkeit eines Paradigmawechsels.) 126.0 284.65 T
135.01413 296.650391 M 0.769989 0 32 0.015549 0 (Es geht hier im Rahmen einer keno-grammatologischen Untersuchung darum, den) awidthshow
125.999969 308.650391 M 0.551544 0 32 (Ansatz de Shazers in dekonstruktiver Absicht zu radikalisieren: auch die nat\237rlichen) widthshow
125.999969 320.65036 M -0.381348 0 32 (Zahlen k\232nnen nicht per se den semantischen Abgrund zwischen Klient und Therapeut) widthshow
125.999969 332.65033 M -0.278839 0 32 <9f62657262729f636b656e2e204175636820669f7220646965205a61686c656e2067696c742077696520669f72205a65696368656e2067656e6572656c6c2c206461a72073696520426564657574756e672068612d> widthshow
125.999969 344.65033 M -0.394974 0 32 (ben, da\247 diese kontextabh\212ngig ist und kooperativ in der jeweiligen Situation konstru-) widthshow
125.999969 356.65033 M 0.036789 0 32 (iert wird. Gewi\247 l\212\247t es sich leichter eine Einigung erzielen, da\247 ) widthshow
5 FF
409.554688 356.65033 M 0.036789 0 32 widthshow
125.999969 368.650299 M 0.193481 0 32 (than '5'\322) widthshow
4 FF
164.513458 368.650299 M 0.193481 0 32 (, als \237ber andere komplexere Zeichen. Doch l\212\247t sich mit etwas Geduld auf) widthshow
125.999969 380.650269 M 0.769989 0 32 0.008636 0 (dieselbe Weise durchaus eine recht komplexe gemeinsame Sprache rekonstruieren,) awidthshow
125.999969 392.650269 M 0.769989 0 32 0.057724 0 (folgt man nur getreu den prop\212deutischen Regeln des Sprachaufbaus der Erlanger) awidthshow
(Schule des Konstruktivismus.) 126.0 404.65 T
135.01413 416.650238 M 0.506104 0 32 (Hier soll aufgewiesen werden, da\247 die nat\237rlichen Zahlen genauso zur konventio-) widthshow
125.999969 428.650208 M 0.193756 0 32 (nellen Sprache geh\232ren wie andere Zeichen auch. Der Ansatz de Shazers soll damit) widthshow
125.999969 440.650208 M -0.35347 0 32 (nicht negiert oder gar abgelehnt, sondern dekonstruktiv rejiziert werden. Denn 'hinter') widthshow
125.999969 452.650208 M 0.704529 0 32 (den nat\237rlichen Zahlen wirken die Keno-Zahlen und diese sind lokalisiert au\247erhalb) widthshow
(der Dichotomie von \343innen\322 \(Bedeutung\) und \343au\247en\322 \(Zahl\).) 126.0 464.65 T
3 FF
(5.3 ) 141.732 490.65 T
(Kenogrammatik und Keno-Zahlen) 162.342 490.65 T
4 FF
135.01413 506.650146 M -0.435394 0 32 (Die Reduktion de Shazers bleibt bei der Konstellation Klient/Therapeut/Sprache ste-) widthshow
125.999969 518.650146 M 0.769989 0 32 0.105713 0 (hen. Eine weitere Reduktion im Sinne einer Epoche \(Husserl\) w\212re es, die \343Sache) awidthshow
125.999969 530.650146 M 0.769989 0 32 0.009689 0 (selbst\322 in ihrer Unabh\212ngigkeit von ihren Konstituentien \(Klient/Therapeut/Sprache\)) awidthshow
125.999969 542.650085 M -0.040375 0 32 (zu fassen, die im Bewu\247tsein der Konstituiertheit der \343Sache selbst\322 durch ihre Konsti-) widthshow
125.999969 554.650085 M -0.030365 0 32 (tuentien zu vollziehen w\212re. Es entspricht dem Konzept der Co-Creation, da\247 die the-) widthshow
125.999969 566.650085 M 0.006577 0 32 (rapeutische Situation sowohl von den Beteiligten konstituiert, wie auch restituiert, also) widthshow
125.999969 578.650024 M 0.598785 0 32 ('erfunden' wie 'gefunden' bzw. entdeckt, wird. Daher ist es m\232glich, im Wissen um) widthshow
125.999969 590.650024 M -0.432388 0 32 (die Beobachterabh\212ngigkeit des Wissens von dieser Konstitutions-/Restitutionsleistung) widthshow
125.999969 602.650024 M -0.444977 0 32 (zu abstrahieren, um die reine Struktur der Situation, ihre Morpho-Grammatik, zu erfas-) widthshow
125.999969 614.650024 M -0.530518 0 32 (sen. Damit erst w\212re die subjekt-, bedeutungs- und kommunikationsunabh\212ngige Struk-) widthshow
(tur der konkreten Situation, ihre kontexturale Invarianz, erfa\247t und inskribiert. ) 126.0 626.65 T
135.01413 638.649963 M 0.210861 0 32 (Bei de Shazer kann die Zahl \3435\322 f\237r den Klienten eine v\232llig andere Gewichtigkeit) widthshow
125.999969 650.649963 M -0.381348 0 32 (bzw. psychische Bedeutung haben als f\237r den Therapeuten in seiner Interpretation des) widthshow
125.999969 662.649963 M -0.522049 0 32 (Geschehens des Klienten. Im Wissen darum und im Wissen darum, da\247 dar\237ber keine) widthshow
125.999969 674.649902 M 0.769989 0 32 0.061584 0 (Verst\212ndigung m\232glich ist, reduziert er diese Bedeutung, klammert sie aus und be-) awidthshow
125.999969 686.649902 M -0.370392 0 32 (schr\212nkt sich auf die Funktion der Nat\237rlichen Zahlen als Marken der Skalierung. Dies) widthshow
125.999969 698.649902 M -0.223709 0 32 (ist ihm bedeutungs- und interpretations-neutral. Nach Hegel ist ) widthshow
5 FF
395.840302 698.649902 M -0.223709 0 32 widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 113 113
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (113 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M -0.217468 0 32 (g\212nzlich ruhende, tote und gleichg\237ltige Bestimmtheit, an welcher alle Bewegung und) widthshow
(Beziehung erloschen ist, ...\322) 126.0 124.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
( ) 247.42 124.651 T
135.01413 136.650589 M 0.621109 0 32 (Keno-Zahlen erm\232glichen dagegen eine Vermittlung von Begriff und Zahl, von Be-) widthshow
125.999969 148.650574 M -0.044556 0 32 (deutung und Numerik, da sie in einem Bereich lokalisiert sind, der beiden gegen\237ber) widthshow
125.999969 160.650558 M 0.769989 0 32 0.035446 0 (neutral ist. Keno-Zahlen basieren auf dem neuen Strukturkonzept des Kenogramms.) awidthshow
125.999969 172.650543 M -0.154953 0 32 (Zum ) widthshow
3 FF
147.585007 172.650543 M -0.154953 0 32 widthshow
4 FF
292.705139 172.650543 M -0.154953 0 32 ( schreibt G\237nther ) widthshow
3 FF
369.660278 172.650543 M -0.154953 0 32 widthshow
125.999969 184.650528 M 0.244095 0 32 (nur indifferent gegen\237ber dem Unterschied der [logischen, R.K.] W) widthshow
417.633331 184.650528 M 0.244095 0 32 (er) widthshow
426.37323 184.650528 M 0.244095 0 32 (te; sie ist genau) widthshow
125.999969 196.650513 M -0.278473 0 32 (so gleichg\237ltig angesichts der Differenz von Sinnhaftem und Z\212hlbarem.\322) widthshow
4 FF
440.542236 196.650513 M -0.278473 0 32 ( \(Identit\212t, S.) widthshow
(85\)) 126.0 208.65 T
4 FF
135.01413 220.650482 M -0.726059 0 32 (Die Kennzeichnung der Keno-Zahlen als Vermittlung semantischer und arithmetischer) widthshow
125.999969 232.650467 M 0.371689 0 32 (Aspekte entspricht der G\237ntherschen Forderung, da\247 die 'dialektischen Zahlen', hier) widthshow
125.999969 244.650452 M -0.290451 0 32 (die Keno-Zahlen, ein neutrales Medium bereitstellen sollen, das sich indifferent gegen-) widthshow
125.999969 256.650452 M 0.734222 0 32 <9f6265722064657220536368656964756e6720766f6e204265677269666620756e642057696c6c65202848616e646c756e672920766572688a6c742e20446572205a61686c207769726420736f20646965> widthshow
125.999969 268.650421 M 0.769989 0 32 0.067123 0 (fundamentale Rolle zugewiesen, zwischen Begriff und Handlung zu vermitteln. Die) awidthshow
125.999969 280.650391 M 0.325455 0 32 (Zahl hat die Aufgabe und kann diese Dank ihrer Begriffslosigkeit \(Hegel\) leisten, die) widthshow
125.999969 292.650391 M 0.460709 0 32 (Inkommensurabilit\212t der beiden Komponenten des Wirklichen, n\212mlich Begriff \(Sein\)) widthshow
(und Wille \(Handlung\) miteinander zu verbinden \(G\237nther, Identit\212t S. 59/60, 1979\)) 126.0 304.65 T
4 FF
135.01413 316.65036 M -0.260895 0 32 (Die Skalierung de Shazers verlangt nach einer Reduktionsleistung, die dem Gesche-) widthshow
125.999969 328.65033 M 0.122131 0 32 (hen fremd ist und ihm zus\212tzlich auferlegt wird und somit vom konkreten Geschehen,) widthshow
125.999969 340.65033 M -0.560394 0 32 (das skaliert werden soll, ablenkt. Unabh\212ngig davon wie komplex das Erleben des Kli-) widthshow
125.999969 352.65033 M -0.607071 0 32 (enten war bzw. ist, er wird durch die Skalierungs-Frage zu einer numerischen Abstrakt-) widthshow
125.999969 364.650299 M -0.481628 0 32 (ions- und Reduktionsleistung aufgefordert, die er zus\212tzlich zur Erlebnissituation leisten) widthshow
125.999969 376.650269 M -0.15863 0 32 (mu\247. Diese Zusatzleistung besteht darin, die Komplexit\212t seines Erlebens auf einen al-) widthshow
125.999969 388.650269 M -0.680481 0 32 (len Erlebniskomponenten gemeinsamen Nenner zu bringen und diesen durch einen nu-) widthshow
(merischen und zwar ganzzahligen Wert zu bewerten. ) 126.0 400.65 T
135.01413 424.650208 M 0.045105 0 32 (Nicht nur im NLP, auch in anderen Therapieformen, wird immer wieder darauf ver-) widthshow
125.999969 436.650208 M -0.076797 0 32 (wiesen, da\247 Wahlm\232glichkeiten zu haben, w\212hlen zu k\232nnen, ein Merkmal f\237r erf\237ll-) widthshow
125.999969 448.650208 M 0.173218 0 32 (tes Leben in Freiheit sei. Heinz von Foerster, der fr\237h \(1971\) zum Ethiker der Second) widthshow
125.999969 460.650177 M -0.20224 0 32 (Order Cybernetics geworden ist, hat in diese Richtung auch seine ethischen Maximen) widthshow
(formuliert, ) 126.0 472.65 T
3 FF
172.5 472.65 T
(ahlm\232glichkeiten der anderen er) 288.54 472.65 T
(weiterst.\322) 429.59 472.65 T
4 FF
( ) 469.98 472.65 T
135.01413 484.650146 M -0.164307 0 32 (Die Abbildung menschlichen Erlebens auf die Linear-Struktur der Skalierung er\232ffnet) widthshow
125.999969 496.650146 M 0.30838 0 32 (nicht gerade viele Wahlm\232glichkeiten des Selbstverst\212ndnisses des Klienten, er kann) widthshow
125.999969 508.650116 M 0.530548 0 32 (gerade mit Hilfe von Vorg\212nger und Nachfolger zwischen zwei M\232glichkeiten w\212h-) widthshow
(len.) 126.0 520.65 T
135.01413 532.650085 M 0.343124 0 32 (Vom Standpunkt der Polykontexturalen Logik geht es nicht darum, mehr Wahlm\232g-) widthshow
125.999969 544.650085 M 0.61824 0 32 (lichkeiten zu haben, den ob ich keine oder viele habe, der Modus des Habens und) widthshow
125.999969 556.650024 M -0.493149 0 32 (damit der Vorgegebenheit bleibt invariant. Worum es geht, ist M\232glichkeiten zu schaf-) widthshow
125.999969 568.650024 M -0.683151 0 32 (fen, diese sind der Realit\212t, der physischen wie der gesellschaftlichen, erst abzuringen,) widthshow
125.999969 580.650024 M 0.489563 0 32 (und Anderen einzur\212umen. Das Einr\212umen von M\232glichkeiten ist auf einer h\232hreren) widthshow
125.999969 592.650024 M 0.769989 0 32 0.058685 0 (Reflexionsstufe angesiedelt als das Erweitern der M\232glichkeiten in numerischer Ab-) awidthshow
(sicht.) 126.0 604.65 T
135.01413 616.649963 M -0.298248 0 32 (M\232glichkeiten zu haben ist ein Vorteil f\237r adaptive Systeme, es macht deren Freiheit) widthshow
(aus. M\232glichkeiten zu schaffen ist eine F\212higkeit selbstbewu\247ter Lebewesen.) 126.0 628.65 T
135.01413 640.649963 M -0.138229 0 32 (NLP ist entstanden aus einer Freiheitsbewegung \(der 70er Jahre\), heute ist NLP eine) widthshow
(effektive Methode der effizienten Anpassung an das Gegebene.) 126.0 652.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 114 114
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (114 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(5.4 ) 141.732 112.651 T
(Elizitierung und Konkretisierung ) 162.342 112.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
135.01413 128.650604 M -0.231476 0 32 (Die Skalierung hat somit nicht blo\247 die Funktion der Messung, sondern auch der Eli-) widthshow
125.999969 140.650589 M 0.485947 0 32 (zitierung und Konkretisierung der Situation des Klienten. ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
375.42157 140.650589 M 0.485947 0 32 widthshow
125.999969 152.650574 M -0.41951 0 32 (measure something based on nor) widthshow
268.511902 152.650574 M -0.41951 0 32 (mativ standards \(...\), our scales are designed primar-) widthshow
(ly to facilitate treatment.\322 ) 126.0 164.651 T
4 FF
(\(S. 92\)) 237.44 164.651 T
135.01413 176.650543 M 0.769989 0 32 0.033051 0 (Kenogrammatisch ist diese ablenkende und irritierende Zusatzleistung \237berfl\237\247ig.) awidthshow
125.999969 188.650528 M 0.649582 0 32 (Die Skalierung kann direkt im Gewebe der Zahl und der Bedeutung des Erlebnisses) widthshow
125.999969 200.650513 M 0.346832 0 32 (geschehen. Die Zahlangabe geschieht direkt als Verortung im Gewebe und nicht als) widthshow
125.999969 212.650497 M -0.684052 0 32 (Reduktionsleistung auf die Linearit\212t der Reihe der Nat\237rlichen Zahlen. Wie der Bedeu-) widthshow
125.999969 224.650482 M 0.769989 0 32 0.007034 0 (tung, so ist auch der Zahl jede Bewegungsfreiheit gegeben. Semantische Verortung) awidthshow
(und arithmetische Positionalisierung verweben sich zur kenogrammatischen Zahl.) 126.0 236.65 T
135.01413 248.650452 M 0.632858 0 32 (Im Sinne der Co-Creation setzt diese tabular strukturierte Form der Skalierung von) widthshow
125.999969 260.650452 M 0.445053 0 32 (Zahl und Begriff einen gegenseitigen Lernproze\247 von Klient und Therapeut in Gang.) widthshow
125.999969 272.650421 M -0.667694 0 32 (Der Klient kommt in den Genu\247 zu lernen seine Erlebniswelt nicht-reduktiv darzustellen.) widthshow
125.999969 284.650391 M -0.190353 0 32 (Der Rekurs auf den commen sense, die normale Sprache und ihre Evidenz, kann nicht) widthshow
(mehr naiv angenommen werden, sie gilt es zu hinterfragen.) 126.0 296.65 T
135.01413 308.650391 M 0.574585 0 32 (So wie die Nat\237rlichen Zahlen als gemeinsames Referenzsystem dialogisch einge-) widthshow
125.999969 320.65036 M -0.182449 0 32 (f\237hrt werden k\232nnen, so lassen sich auch die Keno-Zahlen poly-logisch-konstruktiv ein-) widthshow
125.999969 332.65033 M 0.769989 0 32 0.038086 0 (f\237hren. Als Eingef\237hrte, k\232nnen sie in der Therapie als f\237r die Teilnehmer gegeben) awidthshow
125.999969 344.65033 M -0.20163 0 32 (akzeptiert und zur Positionalisierung bzw. Skalierung der Erlebnisstruktur genutzt wer-) widthshow
125.999969 356.65033 M -0.21727 0 32 (den. D.h. die therapeutischen Situation ist gewi\247 nicht der geeignete Ort an dem eine) widthshow
125.999969 368.650299 M 0.268387 0 32 (explizite theoretische Einf\237hrung der Nat\237rlichen Zahlen und der Keno-Zahlen vorge-) widthshow
125.999969 380.650269 M 0.269562 0 32 (nommen werden mu\247. Hier besteht allerdings die historische neue Chance, da\247 The-) widthshow
125.999969 392.650269 M 0.769989 0 32 0.321854 0 (rapie nicht dem Level der m\232glichen Reflektiertheit hinterher wie konzeptionell) awidthshow
125.999969 404.650269 M 0.769989 0 32 0.055878 0 (zumindest bisher notgedrungenerma\247en, sondern sogar Weg bereitend voraus ge-) awidthshow
125.999969 416.650238 M -0.637711 0 32 (hend entwerfen kann. Eine solche Therapieform ist dadurch nicht mehr gezwungen An-) widthshow
125.999969 428.650208 M -0.321884 0 32 (passung an das herrschende System zu produzieren. Dies gab es bis dahin einzig auf) widthshow
(dem metaphorischen Level eines Freud und eines Erickson.) 126.0 440.65 T
135.01413 452.650208 M 0.105118 0 32 (Wie in der konkreten therapeutischen Situation die Einf\237hrung der Skalierung etwa) widthshow
125.999969 464.650177 M -0.250412 0 32 (auf einem Blatt Papier durchgef\237hrt wird und das Verst\212ndnis des Klienten voraussetzt) widthshow
125.999969 476.650146 M 0.061279 0 32 (bzw. abgefragt wird, l\212\247t sich die tabulare Struktur der Proto-Zahlen ebenso als Gra-) widthshow
125.999969 488.650146 M 0.769989 0 32 0.049026 0 (phik und in spielerischer Weise dem Klienten nahebringen, ohne da\247 dadurch die) awidthshow
(theoretischen Hintergr\237nde erw\212hnt werden m\237\247ten.) 126.0 500.65 T
135.01413 512.650146 M 0.245178 0 32 (Bei einer Paartherapie beispielsweise stehen mindestens drei Interpretationen einer) widthshow
125.999969 524.650085 M -0.018814 0 32 (Zahl im Raum. Wie beim Verhandeln mit Teilen usw. wo mithilfe des Therapeuten ein) widthshow
125.999969 536.650085 M 0.038666 0 32 (beiden Gemeinsames z.B. \343Liebe\322 gefunden wird und jeder auf einem anderen Weg) widthshow
125.999969 548.650085 M -0.115387 0 32 (dazu gekommen ist und somit letztlich etwas anderes unter dem Term \343Liebe\322 versteht) widthshow
125.999969 560.650024 M -0.130371 0 32 widthshow
125.999969 572.650024 M 0.656265 0 32 (der zitierend angebracht\320, auch wenn dies in NLP nicht gesehen wird oder werden) widthshow
125.999969 584.650024 M -0.654953 0 32 (darf. Ebenso bedeutet auch eine Zahl f\237r jeden Beteiligten etwas anderes. Dies ist aber) widthshow
125.999969 596.650024 M -0.251907 0 32 (nur dann arithmetisch von Relevanz und darstellbar, wenn die Zahl in sich selbst diffe-) widthshow
125.999969 608.650024 M 0.404587 0 32 (renziert ist und durch diese Differenzierung Bedeutung schafft, wenn es sich also um) widthshow
125.999969 620.649963 M -0.659515 0 32 (eine Keno-Zahl handelt; sonst fallen die Differenzen in sich zusammen und versammeln) widthshow
(sich in der \200u\247erlichkeit der nat\237rlichen Zahl.) 126.0 632.65 T
135.01413 644.649963 M 0.133469 0 32 (W\237rde de Shazer sich konsequent von seinem kooperativen Konstruktivismus leiten) widthshow
125.999969 656.649902 M -0.441223 0 32 (lassen, k\212me er selbst an die Grenzen der Brauchbarkeit der nat\237rlichen Zahlen, denn) widthshow
125.999969 668.649902 M -0.360336 0 32 (er schreibt ) widthshow
5 FF
173.33931 668.649902 M -0.360336 0 32 widthshow
4 FF
321.606628 668.649902 M -0.360336 0 32 (use) widthshow
5 FF
335.906616 668.649902 M -0.360336 0 32 (...\322) widthshow
4 FF
349.716644 668.649902 M -0.360336 0 32 ( doch die weitere Spezifikation ist) widthshow
125.999969 680.649902 M -0.328842 0 32 (wiederum reduktiv) widthshow
5 FF
205.051132 680.649902 M -0.328842 0 32 ( \343...and, in par) widthshow
270.074524 680.649902 M -0.328842 0 32 (ticular) widthshow
295.764832 680.649902 M -0.328842 0 32 (, its use in relationship to the other numbers on) widthshow
(the scale.\322) 126.0 692.65 T
4 FF
( \(S. 92\) ) 171.58 692.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 115 115
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (115 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 112.65062 M 0.35675 0 32 (Doch die Skalierung von Zahlen hat es in sich, sie wehrt sich immer wieder der Li-) widthshow
125.999969 124.650604 M 0.769989 0 32 0.150467 0 (nearisierung durch die Konzeption der Nat\237rlichen Zahlen. ) awidthshow
4 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
399.596985 124.650604 M 0.769989 0 32 0.150467 0 awidthshow
125.999969 136.650589 M 0.769989 0 32 0.164734 0 (played around with numbers knows, like words, numbers are magic.\322 ) awidthshow
3 FF
449.742371 136.650589 M 0.769989 0 32 0.164734 0 (\(S. 92\) Es) awidthshow
125.999969 148.650574 M 0.596863 0 32 (scheint als m\237\247ten Zahlen nicht notwendigerweise nat\237rlich sein, als m\237\247ten sie kei-) widthshow
125.999969 160.650558 M -0.580368 0 32 (neswegs Nat\237rliche Zahlen sein und sich nach ihren Regeln verhalten. Und die Magie,) widthshow
125.999969 172.650543 M 0.405533 0 32 (die dadurch erlebbar wird, mu\247 keineswegs eine animistische Regression und Faszi-) widthshow
125.999969 184.650528 M -0.08728 0 32 (nation zur Folge haben. Solche Magie, und das ist das wirklich ) widthshow
4 FF
403.149933 184.650528 M -0.08728 0 32 (wunderbare, ) widthshow
3 FF
461.612671 184.650528 M -0.08728 0 32 (ist ohne) widthshow
(Verlust berechenbar.) 126.0 196.651 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(5.5 ) 141.732 222.65 T
(Zur Einf\237hrung der Keno-Zahlen: Pr) 162.372 222.65 T
(oto-Zahlen) 349.892 222.65 T
6 (Futura-BookOblique) 7 1 mymakefontmetric
6 FF
(John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305) 285.147 236.65 T
(He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.) 312.286 245.65 T
(http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/) 348.672 254.65 T
3 FF
135.01413 265.650452 M 0.769989 0 32 0.092636 0 (Grundvoraussetzung jeglicher Arithmetik ist die Identifizierbarkeit von Objekten.) awidthshow
125.999969 277.650421 M 0.769989 0 32 0.076401 0 (Objekte k\232nnen dabei sein 1\) z\212hlbare Einheiten, Chunks, Entit\212ten, Dinge 2\) die) awidthshow
(Zahlzeichen und Ziffern selbst und 3\) die Z\212hlprozesse, das Z\212hlen von Objekten.) 126.0 289.65 T
135.01413 301.650391 M -0.011475 0 32 (F\237r zwei solche Objekte gilt, da\247 sie entweder gleich, d.h. identisch oder aber ver-) widthshow
(schieden, d.h. divers sind.) 126.0 313.65 T
135.01413 325.65036 M 0.16684 0 32 (Solche Objekte haben Eigenschaften, Attribute und Pr\212dikate. Die treffen entweder) widthshow
(zu oder sie treffen nicht zu. Ein Drittes ist ausgeschlossen.) 126.0 337.65 T
135.01413 349.65033 M 0.769989 0 32 0.003342 0 (L\212\247t sich ein Objekt identifizieren, so l\212\247t es sich dieser Proze\247 der Identifikation) awidthshow
(auch beliebig iterieren.) 126.0 361.65 T
(Die zwei fundamentalen Abstraktionen bzw. Modellbildungen lauten demnach:) 135.014 373.65 T
(1. Abstraktion der Identifikation und) 135.014 385.65 T
(2. Abstraktion der Iterierbarkeit.) 135.014 397.65 T
135.01413 421.650238 M 0.277374 0 32 (Ein in sich widerspr\237chliches Objekt ist nicht zugelassen. Sein Erscheinen in einem) widthshow
(Kalk\237l w\237rde diesen zerst\232ren.) 126.0 433.65 T
135.01413 445.650208 M -0.679916 0 32 (In der Kenogrammatik und insb. in der Proto-Struktur soll solchen in sich widerspr\237ch-) widthshow
(lichen Objekten Raum gegeben werden.) 126.0 457.65 T
135.01413 469.650177 M 0.657104 0 32 (Wir wollen das Identit\212tsprinzip erweitern, erstmal dadurch, da\247 wir die sprachli-) widthshow
125.999969 481.650146 M -0.669525 0 32 (chen M\232glichkeiten \237bernehmen, die es noch gibt, wenn wir von Gleichheit, Selbigkeit) widthshow
125.999969 493.650146 M 0.769989 0 32 0.017334 0 (und Verschiedenheit reden, wobei es nur um den strukturellen Zusammenhang geht) awidthshow
125.999969 505.650146 M 0.769989 0 32 0.015366 0 (und nicht um die W\232rter. Der strukturelle Zusammenhang ist hier jetzt der, da\247 die) awidthshow
(Gleichheit identisch der Diversit\212t ist.) 126.0 517.65 T
0 0 611.999878 792.000122 CR
7 (Helvetica-Bold) 9 1 mymakefontmetric
7 FF
( Dia) 72.0 541.317 T
(gramm 2) 88.416 541.317 T
8 (Helvetica-Bold) 8 1 mymakefontmetric
8 FF
( ) 207.0 541.317 T
3 FF
135.01413 631.666504 M 0.769989 0 32 0.006851 0 (Wir haben in diesem Diagramm drei Begriffe, und zwischen jedem ist eine Diffe-) awidthshow
125.999969 643.666443 M -0.197067 0 32 (renz, und diese Differenz ist bestimmt durch Identit\212t - Diversit\212t, zwischen Selbigkeit -) widthshow
125.999969 655.666443 M 0.769989 0 32 0.049316 0 (Gleichheit, Gleichheit - Verschiedenheit, Selbigkeit und Verschiedenheit. Wenn wir) awidthshow
125.999969 667.666443 M -0.005417 0 32 (dieses Diagramm zu vier Werten erweitern w\237rden, dann w\237rde es einfach so weiter) widthshow
125.999969 679.666382 M 0.482697 0 32 (gehen. Bei drei haben wir noch drei Systeme, da koinzidiert die Anzahl der Kanten) widthshow
125.999969 691.666382 M -0.005417 0 32 (mit der Anzahl der Knoten, bei vier Werten erhalten wir sechs verschiedene M\232glich-) widthshow
203.624878 543.983398 222.750092 77.016449 CR
9 (Futura-Book) 11 1 mymakefontmetric
9 FF
(Objekt) 273.635 556.967 T
(Identit\212t ) 229.591 580.895 T
(Diversit\212t) 318.053 580.895 T
(Selbigkeit) 209.263 616.788 T
(Gleichheit ) 279.344 616.788 T
(Verschiedenheit) 344.475 616.788 T
0.5 SL
254.65 572.33 M
286.88 561.98 L
S
322.87 570.98 M
286.88 561.98 L
S
232.88 606.98 M
250.88 588.98 L
S
304.87 606.98 M
250.88 588.98 L
S
331.87 588.98 M
304.87 606.98 L
S
376.87 606.98 M
331.87 588.98 L
S
71.999985 105.983963 485.999878 598.03186 CR
1 SL
0 SC
203.624878 543.983398 222.750092 77.016449 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 116 116
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (116 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M 0.068802 0 32 (keiten die Begriffe zu vergleichen. Das sind dann immer die Differenzen zwischen al-) widthshow
125.999969 124.650604 M -0.303848 0 32 (len Begriffen, d.h. bei vier Begriffen bekommen wir sechs Identit\212ts-Diversit\212tssysteme.) widthshow
125.999969 136.650589 M 0.221115 0 32 (Es wird hier deutlich gezeigt, da\247 es sich bei 'Gleichheit' etwa nicht um einen Ober-) widthshow
125.999969 148.650574 M 0.396561 0 32 (begriff handelt, sondern um die Differenzen zwischen den Begriffen. Die Widerspr\237-) widthshow
125.999969 160.650558 M 0.357117 0 32 (che wachsen mit der Erweiterung des Diagramms. Daher ist eine Abbildung auf den) widthshow
(mathematischen Begriff der geordneten Menge \(n-Tupel\) hier nicht angebracht.) 126.0 172.651 T
135.01413 184.650528 M 0.769989 0 32 0.111557 0 (Zur Erkl\212rung dieser Widerspr\237che ist ein Begriffsapparat zust\212ndig, der selber) awidthshow
125.999969 196.650513 M 0.574539 0 32 (nicht auf Identit\212t-Diversit\212t abbildbar ist. Das Formalsystem, das erkl\212ren kann, wie) widthshow
125.999969 208.650497 M -0.13681 0 32 (die Identit\212ts-Diversit\212tssysteme miteinander verkoppelt sind, ist selber wiederum nicht) widthshow
125.999969 220.650482 M 0.031387 0 32 (ein Identit\212ts-Diversit\212tssystem, kann es gar nicht sein. Wenn es trotzdem eines w\212re,) widthshow
125.999969 232.650467 M -0.734192 0 32 (dann h\212tten wir die Situation, da\247 es nur ein Identit\212tssystem gibt, was die metasprach-) widthshow
125.999969 244.650452 M 0.563538 0 32 (liche Allgemeing\237ltigkeit hat und die anderen Systeme w\212ren nur Applikationen des) widthshow
(einen und einzigen Grund-Systems.) 126.0 256.65 T
135.01413 268.650421 M -0.703735 0 32 ( Hier besteht der Anspruch darin, da\247 diese Systeme zwar eine Gleichheit zu diesem) widthshow
125.999969 280.650391 M -0.130371 0 32 (Notationssystem haben, aber insofern anders sind, als sie in einer Vielzahl auftreten. ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
4 (Helvetica-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
( Dia) 72.0 304.317 T
(gramm 3) 88.416 304.317 T
5 (Helvetica-Bold) 8 1 mymakefontmetric
5 FF
(Identit\212ts-/Diver) 207.0 304.317 T
(sit\212ts-Relationen der Pr) 267.336 304.317 T
(oto-Struktur) 356.976 304.317 T
3 FF
135.01413 433.870483 M 0.311249 0 32 (Der allgemeinste Widerspruch bzw. Gegensatz in unserem Zusammenhang ist der) widthshow
(von Quantit\212t und Qualit\212t.) 126.0 445.87 T
135.01413 457.870422 M 0.549103 0 32 (F\237r drei Kontexturen gilt: Selbigkeit = \(id) widthshow
2 FF
313.628723 460.370422 M 0.439285 0 32 (1) widthshow
3 FF
318.556732 457.870422 M 0.549103 0 32 (. id) widthshow
2 FF
333.655823 460.370422 M 0.439285 0 32 (3) widthshow
3 FF
338.583832 457.870422 M 0.549103 0 32 (\), Gleichheit = {div) widthshow
2 FF
421.751129 460.370422 M 0.439285 0 32 (1) widthshow
3 FF
426.679138 457.870422 M 0.549103 0 32 (, id) widthshow
2 FF
441.778229 460.370422 M 0.439285 0 32 (2) widthshow
3 FF
446.706238 457.870422 M 0.549103 0 32 (\), Verschie-) widthshow
(denheit = \(div) 126.0 469.87 T
2 FF
(2) 185.94 472.37 T
3 FF
(, div) 190.868 469.87 T
2 FF
(3) 210.048 472.37 T
3 FF
(\).) 214.976 469.87 T
135.01413 481.870422 M 0.769989 0 32 0.089417 0 (Jedes Identit\212ts-/Diversit\212ts-System definiert den strukturelle Ort einer klassischen) awidthshow
(zweiwertigen Logik.) 126.0 493.87 T
0 0 611.999878 792.000122 CR
4 FF
( Dia) 72.0 517.537 T
(gramm 4) 88.416 517.537 T
5 FF
(Dia) 204.0 517.537 T
(gramm der er) 216.368 517.537 T
(sten drei Pr) 267.376 517.537 T
(oto-Zahlen) 311.232 517.537 T
6 (Futura-Book) 9 1 mymakefontmetric
6 FF
143.518066 588.493896 M -0.389313 0 32 ([[Eine ausf\237hliche Darstellung der Kenogrammatik und der polykontexturalen Zahlentheorie) widthshow
(als Basis der multi-axialen Skalierung folgt, s.a. Lit.]]) 143.518 599.494 T
7 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
7 FF
(5.5.1) 126.0 622.494 T
(Die Haupteigenschaften der Keno-Zahlen) 150.75 622.494 T
3 FF
135.01413 635.160522 M 0.116409 0 32 (1. Versammlung bzw. chiastische Vermittlung widerspr\237chlicher und komplexer Be-) widthshow
(deutungen, d.h. in ihnen und durch sie ist Zahl und Begriff vermittelt.) 126.0 647.161 T
135.01413 659.160522 M -0.056076 0 32 (2. Nachfolger, Vorg\212nger und Nachbar bzw. Nebeng\212nger erm\232glichen verschie-) widthshow
(dene Wege durch die arithmetischen Komplexionen.) 126.0 671.16 T
(3. Keno-Zahlen sind als Gestalten bzw. Komplexionen \(ultra-\)finit.) 135.014 683.16 T
135.01413 695.160461 M 0.166779 0 32 (4. Das Gez\212hlte ist eine Vermittlung von Quantit\212t und Qualit\212t, d.h. die Kontextu-) widthshow
207.28952 306.983643 215.420822 116.220154 CR
8 (Helvetica-Bold) 10 1 mymakefontmetric
8 FF
(Objekt) 296.706 320.268 T
5 FF
(0) 327.826 322.768 T
8 FF
(id) 257.021 351.449 T
5 FF
(1) 265.911 353.949 T
8 FF
(div) 356.233 351.449 T
5 FF
(1) 370.683 353.949 T
8 FF
(id) 220.17 391.134 T
5 FF
(1) 229.06 393.634 T
8 FF
(id) 220.17 411.134 T
5 FF
(3) 229.06 413.634 T
8 FF
(div) 390.249 401.134 T
5 FF
(2) 404.699 403.634 T
8 FF
(div) 390.249 411.134 T
5 FF
(3) 404.699 413.634 T
8 FF
(div) 308.044 391.134 T
5 FF
(1) 322.494 393.634 T
8 FF
(id) 308.044 401.134 T
5 FF
(2) 316.934 403.634 T
0.5 SL
276.08 341.19 M
275.07 338.36 L
271.19 342.94 L
277.09 344.01 L
F
276.08 341.19 M
310.88 328.77 L
S
351.27 341.39 M
350.37 344.25 L
356.23 342.94 L
352.17 338.53 L
F
351.28 341.39 M
310.88 328.77 L
S
235.6 376.59 M
233.75 374.23 L
231.51 379.79 L
237.45 378.95 L
F
235.6 376.59 M
257.02 359.95 L
S
306 377.99 M
304.96 380.8 L
310.87 379.79 L
307.04 375.17 L
F
306.01 377.99 M
257.02 359.95 L
S
315.68 377.8 M
314.53 375.03 L
310.88 379.79 L
316.83 380.58 L
F
315.68 377.81 M
359.07 359.95 L
S
391.5 379.88 M
389.91 382.43 L
395.91 382.63 L
393.08 377.34 L
F
391.5 379.89 M
359.07 359.95 L
S
0.5 G
298.47 389.19 M
298.47 392.19 L
303.67 389.19 L
298.47 386.19 L
F
298.47 389.19 M
235.64 389.19 L
S
382.22 408.14 M
382.22 411.14 L
387.41 408.14 L
382.22 405.14 L
F
382.22 408.14 M
236.34 408.14 L
S
383.51 400.53 M
383.51 403.53 L
388.71 400.53 L
383.51 397.53 L
F
383.51 400.53 M
323.51 400.53 L
S
71.999985 105.983963 485.999878 598.03186 CR
1 SL
0 SC
0 G
207.28952 306.983643 215.420822 116.220154 N
223.476761 520.203613 183.046341 58.290222 CR
3 FF
(1:1) 308.516 531.542 T
(2:1) 283.004 551.581 T
(2:2) 339.697 551.581 T
(3:1) 251.823 571.227 T
(3:2) 311.35 571.423 T
(3:3) 382.217 571.423 T
0.5 SL
2 SC
297.18 542.88 M
316.22 531.54 L
S
266 564.84 M
290.7 551.58 L
S
317.02 562.72 M
290.7 551.58 L
S
314.19 562.53 M
347.4 551.58 L
S
386.43 564.93 M
345.37 551.56 L
S
342.86 542.08 M
316.22 531.54 L
S
71.999985 105.983963 485.999878 598.03186 CR
1 SL
0 SC
223.476761 520.203613 183.046341 58.290222 N
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 117 117
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (117 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
(ren werden emanativ und evolutiv gez\212hlt.) 126.0 112.651 T
(5. Differenzierung der Keno-Zahlen in Proto-, Deutero- und Trito-Zahlen.) 135.014 124.651 T
135.01413 136.650589 M -0.519043 0 32 (6. Die Nachfolgeoperation ist iterativ wie auch akkretiv. F\237r die Proto-Zahlen gilt die) widthshow
(Kommutativit\212t von Iteration und Akkretion.) 126.0 148.651 T
135.01413 160.650558 M -0.062088 0 32 (7. \206ber Keno-Zahlen sind komplexe Operatoren der Komposition und Dekompositi-) widthshow
(on definierbar.) 126.0 172.651 T
4 (Futura-Bold) 9 1 mymakefontmetric
4 FF
(5.5.2) 126.0 195.984 T
(V) 150.75 195.984 T
(erlust der Unschuld der Nat\237rlichen Zahlen) 156.934 195.984 T
3 FF
135.01413 208.650528 M -0.501709 0 32 (Der Erlebnis-Weg ist synchonisiert mit der Arithmetisierung, er ist nicht getrennt, l\212uft) widthshow
125.999969 220.650513 M -0.548325 0 32 (nicht f\237r sich ab und wird dann jeweils im nachhinein taxiert, sondern ist mit dem Weg) widthshow
125.999969 232.650497 M 0.40506 0 32 (des Erlebens verwoben und strukturiert diesen mit. Die keno-arithmetische Skalierung) widthshow
125.999969 244.650482 M 0.288696 0 32 (ist dann nicht mehr blo\247 eine Etikettierung von Erlebnis-Komplexionen mit einer arith-) widthshow
125.999969 256.650452 M 0.377289 0 32 (metischen Marke, sondern eine arithmetische Strukturation des Erlebens selbst. Nicht) widthshow
125.999969 268.650452 M 0.769989 0 32 0.031418 0 (von au\247en aufgesetzt, sondern der intrinsischen Struktur des Erlebens entsprechend) awidthshow
(und nicht mehr unter dem Diktat der Identit\212t der nat\237rlichen Zahlen stehend.) 126.0 280.65 T
3 FF
135.01413 292.650421 M 0.601273 0 32 (Sind einmal die Keno-Zahlen dekonstruktiv eingef\237hrt, lassen sich auch einfachere) widthshow
125.999969 304.650391 M -0.23555 0 32 (Sprechweisen verwenden. Die Keno-Zahlen lassen sich dann als \343mehr-dimensionale\322) widthshow
125.999969 316.650391 M 0.769989 0 32 0.005615 0 (Zahlen bzgl. Iteration und Akkretion auffassen im Gegensatz zur Eindimensionalit\212t) awidthshow
125.999969 328.650391 M 0.085815 0 32 (der Nat\237rlichen Zahlen. Statt auf einer einzigen Linie bzw. einer Reihe wie die nat\237r-) widthshow
125.999969 340.65036 M -0.024536 0 32 (lichen Zahlen, sind die Keno-Zahlen der Proto-Struktur \237ber einer Fl\212che verteilt. Es ist) widthshow
3 FF
125.999969 352.65033 M -0.220383 0 32 (jedoch zu beachten, da\247 die Keno-Zahlen in sich tabular definiert sind und weder auf) widthshow
125.999969 364.65033 M 0.348526 0 32 (n-Tupel nat\237rlicher Zahlen noch auf die Linearit\212t der nat\237rlichen Zahlen reduzierbar) widthshow
(sind, sollen sie nicht bei der Reduktion eliminiert werden.) 126.0 376.65 T
4 FF
(5.5.3) 126.0 399.984 T
(Die Asymmetrie von Hin und Her) 150.75 399.984 T
3 FF
135.01413 412.650299 M 0.320084 0 32 (Es ist wohl kaum anzunehmen oder es w\212re gewi\247 eine Vermessenheit eines logo-) widthshow
125.999969 424.650269 M -0.414948 0 32 (zentristischen uni-linearen Denkens, da\247 die Bewegung hin und die Bewegung her auf) widthshow
125.999969 436.650269 M -0.477875 0 32 (der Skala, die Wege im Gewebe der Bedeutung und Erlebnisse und ihre arithmetische) widthshow
125.999969 448.650269 M 0.615036 0 32 (Verwobenheit selbst linear und bzgl. Nachfolger und Vorg\212nger symmetrisch aufzu-) widthshow
(fassen w\212ren.) 126.0 460.65 T
135.01413 472.650208 M 0.267212 0 32 (Es ist daher zu beachten, da\247 die Skalierung nicht nur den jeweiligen Ort an gibt,) widthshow
125.999969 484.650208 M 0.2621 0 32 (den der Klient mit seiner Bewertung seiner Situation vornimmt, sondern er zeigt auch) widthshow
125.999969 496.650208 M -0.499069 0 32 (den Weg an im Sinne von weg-von und hin-zu bzw. von 'hin und her'. Die Struktur des) widthshow
125.999969 508.650177 M -0.464523 0 32 (Weg-von/Hin-zu ist nun auch wiederum chiastisch zu verstehen und l\212\247t sich nicht ein-) widthshow
125.999969 520.650146 M -0.578079 0 32 (fach topologisch bzw. arithmetisch aufrechterhalten, sollen die Begrifflichkeiten dekon-) widthshow
(struiert und nicht physikalistisch gebraucht werden.) 126.0 532.65 T
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
(5.6 ) 141.732 558.65 T
(Pr) 162.342 558.65 T
(oto-Zahlen: \343Ich f\237hlte mich '5:3' und bewegte mich nach ) 173.302 558.65 T
('6:1'.\322) 170.079 570.65 T
3 FF
135.01413 586.650085 M 0.769989 0 32 0.033432 0 (Die Vermittlung von Quantit\212t und Qualit\212t durch die Proto-Zahlen erm\232glicht es,) awidthshow
125.999969 598.650085 M 0.769989 0 32 0.099808 0 (qualitativ Verschiedenes zu z\212hlen, ohne es aufgrund arithmetischer Zw\212nge zum) awidthshow
125.999969 610.650085 M 0.148788 0 32 (Zweck der Skalierung auf einen Nenner reduzieren zu m\237\247en. Im Gegensatz zu den) widthshow
125.999969 622.650024 M 0.025467 0 32 (Deutero- und Trito-Zahlen wird bei den Proto-Zahlen einzig die reine Quantit\212t der je-) widthshow
125.999969 634.650024 M 0.187561 0 32 (weiligen Qualit\212ten notiert und von der Wiederholung und Anordnung der Quantit\212-) widthshow
125.999969 646.650024 M 0.769989 0 32 0.415405 0 (ten/Qualit\212ten in der Komplexion der Erlebnisse abstrahiert. Eine konkretere) awidthshow
125.999969 658.650024 M 0.274551 0 32 (Modellierung m\237\247te auf der Trito-Ebene stattfinden und die Deutero- und Proto-Ebene) widthshow
125.999969 670.650024 M 0.566254 0 32 (als Reduktion einf\237hren. Hier geht es mir einzig darum, den Hauptgedanken zu ent-) widthshow
125.999969 682.649963 M -0.122437 0 32 (wickeln und nicht darum, eine ausgef\237hrte Theorie der multi-axialen Skalierung einzu-) widthshow
(f\237hren.) 126.0 694.65 T
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 118 118
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (118 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
135.01413 112.65062 M -0.062943 0 32 widthshow
150.364243 112.65062 M -0.062943 0 32 (ir haben zusammen eine Bedeutung f\237r Ihren Gebrauch des W) widthshow
421.508362 112.65062 M -0.062943 0 32 (or) widthshow
430.678223 112.65062 M -0.062943 0 32 (tes \343depressiv\322) widthshow
125.999969 124.650604 M 0.235031 0 32 (konstruier) widthshow
167.819855 124.650604 M 0.235031 0 32 (t, der beinhaltet \(a\) nicht Golf spielen \(b\) nicht Pizza essen und Bier trinken) widthshow
125.999969 136.650589 M -0.308029 0 32 (gehen, \(c\) nicht mit M\212dchen tanzen und \(d\) nicht spontan auf der Couch einschlafen,) widthshow
(bevor Sie zu Bett gehen m\232chten.\322) 126.0 148.651 T
4 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
( \(Das Spiel, S. 68\)) 275.94 148.651 T
135.01413 160.650558 M 0.172607 0 32 (Diese vier Punkte geben eine qualitative Bestimmung dessen an, was der Klient ge-) widthshow
(meinsam mit dem Therapeuten als depressiv im momentanen Kontext versteht.) 126.0 172.651 T
135.01413 184.650528 M 0.144135 0 32 (Eine proto-arithmetische Skalierung, kann nun jedem der \(hier\) vier Qualit\212ten eine) widthshow
125.999969 196.650513 M -0.695374 0 32 (Zahl der Befindlichkeit zuordnen. Denn jede Komponente kann sich je f\237r sich verschie-) widthshow
(den intensiv positiv oder negativ entwickeln. ) 126.0 208.65 T
135.01413 220.650482 M 0.422592 0 32 (D.h. ich f\237hle mich beispielsweise \3435:3\322 und bewege mich iterativ nach \3436:3\322 die) widthshow
125.999969 232.650467 M -0.024536 0 32 (Komplexit\212t erst einmal bewahrend, f\237hle aber, da\247 ich hier und jetzt diesen komple-) widthshow
125.999969 244.650452 M 0.045013 0 32 (xen Zustand nicht halten kann und bewege mich reduktiv von \3436:3\322 nach \3436:1\322, d.h.) widthshow
125.999969 256.650452 M -0.460388 0 32 (meine Wertung meines Zustandes hei\247t demnach, da\247 ich mich von \3435:3\322 nach \3436:1\322) widthshow
125.999969 268.650421 M 0.769989 0 32 0.04274 0 (entwickelt habe. \343Ich f\237hle mich 'besser' jedoch unter Verzicht von Komplexit\212t. Es) awidthshow
125.999969 280.650391 M -0.323914 0 32 (geht mir um eine Einheit besser, aber ich habe es mir um zwei Erlebnis-Einheiten bzw.) widthshow
125.999969 292.650391 M -0.12587 0 32 (Konflikt-Einheiten einfacher gemacht.\322 Um welche Einheiten es sich handelt ist auf der) widthshow
125.999969 304.650391 M 0.769989 0 32 0.08519 0 (Proto-Ebene nicht von Belang. Hier wird einzig die abstrakte Struktur von Iteration) awidthshow
125.999969 316.65036 M -0.083847 0 32 (\(Wiederholung des Alten\) und Akkretion \(Wiederholung bzw. Einf\237hrung des Neuen\)) widthshow
(dargestellt.) 126.0 328.65 T
135.01413 340.65033 M 0.013672 0 32 (H\212tte ich mich von \3435:3\322 nach \3436:3\322 entwickelt, dann ginge es mir um eine Einheit) widthshow
125.999969 352.65033 M 0.355804 0 32 (besser und ich h\212tte die Komplexit\212t des Zustandes \3435:3\322 auf der neuen Stufe \3436:3\322) widthshow
125.999969 364.650299 M 0.179611 0 32 (bewahren k\232nnen, dies w\212re zwar immer noch ein iterativer Schritt jedoch unter Bei-) widthshow
125.999969 376.650269 M -0.529572 0 32 (behaltung der Komplexit\212t. Etwas Neues w\237rde geschehen, wenn es mir um eine Stufe) widthshow
125.999969 388.650269 M 0.769989 0 32 0.005478 0 (besser ginge und ich zus\212tzlich meine Erlebnisf\212higkeit gleichzeitig um eine Einheit) awidthshow
125.999969 400.650269 M 0.355438 0 32 (h\212tte erh\232hen bzw. erweitern k\232nnen, dann w\212re ich akkretiv direkt von \3435:3\322 nach) widthshow
125.999969 412.650238 M 0.262283 0 32 widthshow
125.999969 424.650208 M 0.769989 0 32 0.062408 0 (ich zum akkretiven Schritt noch einen emanativ-differenzierenden Schritt von \3436:3\322) awidthshow
125.999969 436.650208 M 0.769989 0 32 0.006393 0 (nach z.B. \3436:4\322 geleistet h\212tte. Ich w\212re dann immer noch von ) awidthshow
3 FF
410.076263 436.650208 M 0.769989 0 32 0.006393 0 (f\237nf) awidthshow
4 FF
425.981842 436.650208 M 0.769989 0 32 0.006393 0 ( nach ) awidthshow
3 FF
454.810181 436.650208 M 0.769989 0 32 0.006393 0 (sechs) awidthshow
4 FF
478.052155 436.650208 M 0.769989 0 32 0.006393 0 ( ge-) awidthshow
125.999969 448.650208 M -0.410477 0 32 (langt, aber nun doch in unterschiedlicher und unterscheidbarer Bedeutung. W\237rde ich) widthshow
125.999969 460.650177 M -0.722076 0 32 (in einer anderen Situation nun von \3436:4\322 nach \3435:3\322 zur\237ckgehen m\237\247en, dann w\212ren) widthshow
125.999969 472.650146 M -0.327667 0 32 (mir dazu offensichtlich verschiedene Wege offen. Ich w\212re nicht gezwungen auf dem-) widthshow
125.999969 484.650146 M -0.552231 0 32 (selben Hin-Weg wieder zur\237ckgehen zu m\237\247en, wie dies die Linearit\212t der nat\237rlichen) widthshow
125.999969 496.650146 M 0.205551 0 32 (Zahlen erzwingen w\237rden. Eine psychische \343Regression\322 l\212\247t sich nicht ohne Zwang) widthshow
125.999969 508.650116 M -0.476791 0 32 (auf eine lineare Topologie reduzieren. D.h. mein Weg zur\237ck kann sich unterscheiden) widthshow
125.999969 520.650085 M 0.769989 0 32 0.015137 0 (vom Weg hin, ebenso unterschiedlich kann der neue Weg hin gestaltet werden, er) awidthshow
(kann sich vom ersteren Weg hin auch wiederum unterscheiden.) 126.0 532.65 T
135.01413 544.650085 M -0.229263 0 32 (Die Unterscheidung von ) widthshow
3 FF
240.566345 544.650085 M -0.229263 0 32 (W) widthshow
250.676788 544.650085 M -0.229263 0 32 (as und W) widthshow
293.018372 544.650085 M -0.229263 0 32 (ie) widthshow
4 FF
300.828369 544.650085 M -0.229263 0 32 ( l\212\247t sich hier so einf\237hren, da\247 ich sage, ich) widthshow
125.999969 556.650024 M -0.152328 0 32 (bin von \3433\322 nach \3435\322 gegangen. Dies sage ich mit den Worten f\237r Zahlen \343drei\322 und) widthshow
125.999969 568.650024 M -0.728928 0 32 widthshow
3 FF
239.054306 568.650024 M -0.728928 0 32 (was) widthshow
4 FF
256.414307 568.650024 M -0.728928 0 32 ( der Sprecher sagt und meint. Er kann aber nicht wissen,) widthshow
3 FF
125.999969 580.650024 M 0.452713 0 32 (wie) widthshow
4 FF
141.409973 580.650024 M 0.452713 0 32 ( er von \3433\322 nach \3435\322 gegangen ist. Es bleibt eine Unentscheidbarkeit. Erst wenn) widthshow
125.999969 592.650024 M 0.769989 0 32 0.025833 0 (der Sprecher zeigt, wie er von \3433\322 nach \3435\322 gegangen ist, dem H\232rer also seinen) awidthshow
125.999969 604.650024 M 0.173935 0 32 (Weg in der Proto-Struktur aufzeichnet und zeigt, ist der Weg auch f\237r den H\232rer ent-) widthshow
125.999969 616.649963 M -0.263855 0 32 (schieden. Ohne Proto-Zahlen mu\247 diese Interpretationsleistung der Intuition des Thera-) widthshow
(peuten \237berlassen werden.) 126.0 628.65 T
135.01413 640.649963 M 0.721115 0 32 (Eine weitere Differenzierung kommt ins Spiel, wenn die ) widthshow
5 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
383.253052 640.649963 M 0.803055 0 32 (Intensit\212t) widthshow
4 FF
431.58313 640.649963 M 0.721115 0 32 ( der einzelnen) widthshow
125.999969 652.649902 M 0.218948 0 32 (Schritte mitber\237cksichtigt wird. Oft ist es so, da\247 die einzelnen Schritte von n zu n+1) widthshow
125.999969 664.649902 M 0.60231 0 32 (verschieden intensiv erlebt werden, dies l\212\247t sich durch die lineare Sukzession nicht) widthshow
125.999969 676.649902 M 0.563538 0 32 (abbilden, denn f\237r diese entspricht jedem Schritt eine identische numerische Einheit.) widthshow
125.999969 688.649902 M 0.769989 0 32 0.033768 0 (Die keno-arithmetische Darstellung stellt den numerischen Spielraum zur Verf\237gung,) awidthshow
125.999969 700.649902 M 0.155029 0 32 (der den einzelnen Schritten verschiedene Intensit\212ten zuzuordnen erlaubt. Dem Inten-) widthshow
grestore
FMENDPAGE
grestore
showpage
__NXsheetsavetoken restore
%%PageTrailer
%%Page: 119 119
%%PageBoundingBox: -8 25 603 817
%%PageFonts: (atend)
%%BeginPageSetup
%%PaperSize: A4
/__NXsheetsavetoken save def
-8 25 translate
gsave
/__NXbasematrix matrix currentmatrix def
grestore
gsave
0 0 611 792 rectclip
[1 0 0 -1 0 792] concat
0 0 translate
%%EndPageSetup
FMBEGINPAGE
gsave
0 0 611 792 rectclip
/landscape false def
0 0 611.999878 792.000122 CR
2 SL
3.86 setmiterlimit
0 SC
0 G
558 41.98 M
72 41.98 L
S
0 (Futura-Bold) 8 1 mymakefontmetric
0 FF
249.68 55.157 T
(o Build A Bridge\322) 325.336 55.157 T
0.25 SL
558 65.02 M
72 65.02 L
S
2 SC
558 717.98 M
72 717.98 L
S
1 (Symbol) 10 1 mymakefontmetric
1 FF
207.0 730.373 T
2 (Futura-Book) 8 1 mymakefontmetric
2 FF
( 1995) 214.9 730.373 T
(Dr) 253.076 730.373 T
(. Rudolf Kaehr ) 260.7 730.373 T
543.215881 730.373169 M -2.464005 0 32 (119 ) widthshow
0 0 611.999878 792.000122 CR
3 (Futura-Book) 10 1 mymakefontmetric
3 FF
125.999969 112.65062 M 0.001541 0 32 (sit\212tsgrad eines numerischen Schrittes entspricht die Akkretion, d.h. die Erh\232hung der) widthshow
(Komplexit\212t der Konstellation im Vollzug der Sukzession.) 126.0 124.651 T
4 (Futura-Bold) 10 1 mymakefontmetric
4 FF
(5.7 ) 141.732 150.651 T
(Modellierung der de Shazerschen Skalierungstechnik) 162.342 150.651 T
3 FF
135.01413 166.650574 M 0.177597 0 32 (Auf die Frage, wie wissen Sie, da\247 Sie depressiv sind, entsteht eine Identifizierung) widthshow
125.999969 178.650558 M 0.769989 0 32 0.049301 0 (und Sortierung von Erlebnissen, die zum Kontext der Frage geh\232ren. Vom Klienten) awidthshow
(wird eine Komplexion von Erlebnissen gebildet. ) 126.0 190.651 T
135.01413 202.650528 M 0.564667 0 32 (Auf die Skalierungsfrage hin ordnet der Klient jedem Erlebnis eine numerische Be-) widthshow
(wertung zu.) 126.0 214.651 T
135.01413 226.650497 M -0.736069 0 32 (Als Antwort liefert er eine Reduktion seiner Bewertungen auf eine Skala, d.h. auf eine) widthshow
125.999969 238.650482 M -0.223709 0 32 (einzige \(numerische\) Qualit\212t hin. Er nennt eine Zahl. Diese ist der Durchschnitt seiner) widthshow
(qualitativ verschiedenen Einzelbewertungen. ) 126.0 250.65 T
135.01413 262.650452 M -0.486572 0 32 (In der Praxis kann beobachtet werden, wie der Klient \206berlegungen anstellt und Zeit) widthshow
125.999969 274.650452 M 0.769989 0 32 0.064163 0 (f\237r seine Antwort braucht. W\237rde der Therapeut den Metaproze\247 elizitieren, etwa) awidthshow
125.999969 286.650421 M -0.558609 0 32 (durch die Frage ) widthshow
5 (Futura-BookOblique) 10 1 mymakefontmetric
5 FF
196.314163 286.650421 M -0.558609 0 32 widthshow
211.664276 286.650421 M -0.558609 0 32 (ie haben Sie eben gerade diesen Skalierungswer) widthshow
421.8526 286.650421 M -0.558609 0 32 (t gebildet?\322) widthshow
3 FF
471.234009 286.650421 M -0.558609 0 32 (, w\237r-) widthshow
125.999969 298.650391 M 0.621292 0 32 (de er wohl eine Antwort erhalten, die auf einen Identifikations-, Sortierungs- und Re-) widthshow
125.999969 310.650391 M -0.404037 0 32 (duktionsproze\247 hinweisen. Warum also nicht gleich auf der Ebene der Erlebnisse eine) widthshow
(\(multi-axiale\) Skalierung ansetzen? ) 126.0 322.65 T
0 FF
(numerische Darstellung des Skalierungspr) 219.976 339.317 T
(ozesses) 396.184 339.317 T
3 FF
135.01413 378.996765 M 0.653107 0 32 (Der Modellierungsproze\247 verl\212uft also so, da\247 erst die Erlebnisse sortiert werden,) widthshow
125.999969 390.996765 M 0.429596 0 32 (dann ein dazu passendes n-Tupel von Wertungen gebildet wird, und schlie\247lich das) widthshow
(n-Tupel auf einen einzigen numerischen Wert abgebildet, d.h. reduziert wird.) 126.0 402.997 T
0 0 611.999878 792.000122 CR
6 (Helvetica-Bold) 9 1 mymakefontmetric
6 FF
( Dia) 72.0 438.663 T
(gramm 5) 88.416 438.663 T
7 (Helvetica-Bold) 8 1 mymakefontmetric
7 FF
(inhaltlic) 207.0 438.663 T
(he Dar) 237.152 438.663 T
(stellung des Skalierungspr) 261.928 438.663 T
(oz) 364.024 438.663 T
(esses) 372.992 438.663 T
5 FF
135.01413 567.445129 M 0.30777 0 32 widthshow
125.999969 579.445129 M -0.281052 0 32 (distance, looks ver) widthshow
206.227661 579.445129 M -0.281052 0 32 (y damn strange: Y) widthshow
283.895081 579.445129 M -0.281052 0 32 (ou invent one of these scales. By inventing one of) widthshow
125.999969 591.445068 M -0.690308 0 32 (these scales, you can take a whole, damn, amorphous thing and reduce it to a number;) widthshow
(now it\253s real and concrete.) 126.0 603.445 T
135.01413 615.445068 M 0.177124 0 32 (In a logical sense, that\253s a imposible task. But you do it, and now it\253s real ... \(thus\)) widthshow
125.999969 627.445068 M -0.685791 0 32 (when it\253s global, general, amorphous, and vague \320 you give it a number) widthshow
433.330872 627.445068 M -0.685791 0 32 (.\322) widthshow
3 FF
440.980896 627.445068 M -0.685791 0 32 ( \(Weakland,) widthshow
(1993b; Shazer 92\)\)) 126.0 639.445 T
193.303375 341.983673 243.393112 28.346451 CR
3 FF
(Skalierung: \(Q) 199.098 358.755 T
2 FF
(1) 262.438 361.255 T
3 FF
(, Q) 267.366 358.755 T
2 FF
(2) 282.146 361.255 T
3 FF
(,...,Q) 287.074 358.755 T
2 FF
(n) 311.094 361.255 T
3 FF
(\) ) 315.318 358.755 T
1 FF